Yleisömäärät 2024

[Djortikkaeff]

Tammisaari ja Maarianhamina olleet mainioita lutuuripaikkakuntia myös Ykkösessä pelatessaan. Toki olosuhteiden modernisointi olisi kiva juttu.

Varmaan AC Oulu ja esim. SJK on aika lähellä todellisissa yleisömäärissä, mutta kun Oulussa ilmoitetaan todellinen lukema ja muualla ei, niin tulos ei kerro koko totuutta (tune: Rauno Ojasen pressit, oltais ansaittu enemmän).

[Gunner16]

Ottamatta nyt muuten kantaa asiaan, niin onhan tuolla 1500 kapasiteetilla hankala kattaa Veikkausliigatason pelaajabudjetteja pidemmällä aikavälillä vaikka kuinka olisi tupa täynnä ja kiva tunnelma. Sitten taas kuinka pitkään tällainen buumi (ja seuran taso) kestää, eli onko kannattavaa rakentaa isompaa stadioniakaan tällaiselle pienemmälle paikkakunnalle, jossa jo tällä kapasiteetilla käy yli 5 % kunnan asukkaista. Toisin sanoen ihan hauskoja visiittejä nämä kyläjengit, mutta hankala nähdä valoisaa tulevaisuutta ilman omistajaa/omistajia, jotka ovat valmiita kuittaamaan tappioita.

[törömömmö]

Kävin eilen Valkeakoskella ja tunnelma oli loistava. Samoin TV:n välityksellä tänään Tammisaaressa täysi tupa. Se on eri asia kuuluuko EIF peliotteidensa puolesta liigaan, mutta ainakin kylässä on orastava futisbuumi. Ei kannata pelkkiä lukuja tuijotella, vaan niitä pelejä.

Katsoin pelin ja puitteet oli kyllä niin ankeat, että vaikea tuon perusteella Veikkausliigaa on kovana ammattilaissarjana myydä. Mitä iloa pesiksellekään on siitä, että jossain vitun Vimpelissä on molemmat kylän elossa olevat asukkaat katsomossa? Ei ole sattumaa, että Vimpelin hurjasta pesishuumasta huolimatta peliä käydään markkinointimielessä pelaamassa Hesoissa.

[minävaa]

Ottamatta nyt muuten kantaa asiaan, niin onhan tuolla 1500 kapasiteetilla hankala kattaa Veikkausliigatason pelaajabudjetteja pidemmällä aikavälillä vaikka kuinka olisi tupa täynnä ja kiva tunnelma. Sitten taas kuinka pitkään tällainen buumi (ja seuran taso) kestää, eli onko kannattavaa rakentaa isompaa stadioniakaan tällaiselle pienemmälle paikkakunnalle, jossa jo tällä kapasiteetilla käy yli 5 % kunnan asukkaista. Toisin sanoen ihan hauskoja visiittejä nämä kyläjengit, mutta hankala nähdä valoisaa tulevaisuutta ilman omistajaa/omistajia, jotka ovat valmiita kuittaamaan tappioita.

Joo ei varmaan olekaan pitkäksi aikaa jäämässä, mutta siksi suosittelenkin nyt käymään siellä vierasreissulla, jos vaan pääsee. Kaunis kaupunki ja hyvä tunnelma sympaattisella stadionilla.

Kuten joku tuossa sanoikin, niin liigan suolaa tämmöiset ja olisi suotavaa katsoa am pidemmälle näiden kohdalla. Oulun tai Turun luvut ollu paljon surullisempia.

En tosin tiiä, miten nää meinaa suurempia vierasjoukkoja sijoittaa tonne, koska mitään omaa vieraskatsomoa ei tosiaan ollut, vaan siellä eiffiläisten keskellä pitää seistä.

[Djortikkaeff]

onko kannattavaa rakentaa isompaa stadioniakaan tällaiselle pienemmälle paikkakunnalle, jossa jo tällä kapasiteetilla käy yli 5 % kunnan asukkaista.

Pietarsaari varmaan hyvä vertailukohta. Jos jalkapallolla on paikkakunnalla iso merkitys, niin kyllä sellainen 3-4k vetävä stadion, jota Pietarsaareen on tulossa (kop kop), on ihan mainio idea.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Helvetin kuustoista. Viesti katosi binaariavaruuden dystopiaan.

Kirjoitan sen toiste. Mutta ydinpointti: Ei se mitään varsinaista lutuuria ole - jokin ”EiF” - enempää kuin toimintansa aikapäiviä sitten lopettaneen ruukin pop up -myymälät ja kulttuuripajat ovat teollisuus-, talous- tai sosiaalihistoriaa tai tuohon historiaan välittömästi liittyvää kulttuuria (kulttuurihistoriaa).

Viehättävä ja viihtyisä porvarillis-historiallinen kulissi ei tee kulisseissa tapahtuvasta nykyläpsyttelystä mitään lutuuria siinä vahvassa merkityksessä jossa sanaa tässä yhteydessä halutaan selvästikin käyttää. Sarjan ”suola” - let me hah - jalkasuola tai persesuola korkeintaan!

Kontrastina mainittakoon Auxerre ja AJ Auxerre. Se on lutuuria. Räjähtänyt pikkustadion Ekenäsissä gubbeineen ja gilleineen harmittoman ajanvietteen parissa heiluttamassa viiriä ja vispilää hej hej heja heja jep jep juu: Not exactly.

No tässä tulikin se oleellinen 5 minuutissa kerrattua joten tuhlasin edellä vain aikaani kirjoittamalla oleellisesti saman asian krumeluurein, kierroin ja kaarroin ehkä viidessäkymmenessä minuutissa. Lutuuria? Maybe.  

[Pohdiskeleva tunnelma]

Häpeällisiä lukuja. Oulussakin tuollainen tussarin tussahdus 1800 capitaa jengiä vaikka vastassa kaimanserkku naaprurista Oulunsal… -kylästä.

Lisäksi pikkupaikkakunnat Mariehamn ja Ekenäs eivät kykene millään ilveellä - ja vielä vähemmän ilmaisämpäreillä (tai -lipuilla) - saamaan edes sitä 2.5 kiloa populaa standeille. Lisenssiehtoihin onkin lisättävä yleisömäärän realistisen odotusarvon minimi, ehkä juuri tuo 2500. Sillä jo saadaan nämä idylleinä ja lintukotoina esiintyvät haukotuttavat ankkalammikot eliminoitua pilaamasta liigan yleisökeskiarvoja.

Taitaisi tässä tapauksessa vaikkapa klubilta jäädä lisenssi saamatta. Näin ainakin olettaen, että tuo olisi sellainen määrä, joka pitää saada täyteen ilman vapaalippuja ja muita yleisömäärää keinotekoisesti nostavia konsteja.

[Djortikkaeff]

Aika vähissä on ne veikkausliigaseurat, joita ei voi osoittaa sormella ja nauraa, että "höhö - paskaa". Jos oikein kultturelleiksi heittäydytään ja aletaan hakemaan ulkomailta vertailukohtia, niin suunnilleen stadin kokoinen Sevilla vetää kahdelle stadionille 40k henkeä, ja kausikortteja myydään kaupungissa enemmän kuin mitä Hesen Olympiastadionille mahtuu.

Jos alkaa haukkumaan Tammisaari, Valkeakoski, Pietarsaari, Maarianhamina -osastoa, niin heittäisin legendaarisen "pää pois perseestä" -kortin pöytään. Suomi on helvetin matalan asukasluvun pohjoinen junttila. Jos se ahdistaa, niin kannattaa muuttaa pois. Ihan oikeasti, meillä on mahdollisuus muuttaa pois.

Ja jos sormella pitää osoitella että missä alisuoritetaan, niin on se vaan kumma että pääkaupunkiseudulla ei saada niillä ihmis- ja talousresursseilla, joita alueelle on siunaantunut, neljää veikkausliigaseuraa pystyyn, jotka jokainen myy 5k lippua per peli. Surkeaa tekemistä siellä kehä kolmosen sisällä.

[tampereen lurkkija miäs]

Katsoin pelin ja puitteet oli kyllä niin ankeat, että vaikea tuon perusteella Veikkausliigaa on kovana ammattilaissarjana myydä. Mitä iloa pesiksellekään on siitä, että jossain vitun Vimpelissä on molemmat kylän elossa olevat asukkaat katsomossa? Ei ole sattumaa, että Vimpelin hurjasta pesishuumasta huolimatta peliä käydään markkinointimielessä pelaamassa Hesoissa.

Ettei nyt hesalaiset luulis vähän ittestään liikoja. Pesäpallo elää ja hengittää, ja kasvaakin, oikein mukavasti vaikka superissa on ollut helsinkiläisseura viimeksi kaudella 1998. "Pesishuumasta" puhuminen Vimpelin kohdalla kuulostaa vähän irvokkaalta, vai eletäänkö Töölössäkin jalkapallohuumaa kun yleisömäärät ovat kasvaneet? Vituttaako kehäkolmosen sisäpuolella noin kovasti, että korismestaruuskin näyttää lipuvan merkityksettömälle pikkupaikkakunnalle eikä dominoivaan Helsinkiin joka häviää vain koska muut ei ymmärrä miten paljon parempia siellä ollaan?

[Pelisilmä]

Kuten joku tuossa sanoikin, niin liigan suolaa tämmöiset

Kerro nyt vielä mitä hienoa on katsoa alkeellisissa olosuhteissa urheilua, joka muistuttaa vain siitä kuinka perseestä lajin arvostus on tässä maassa?

[Toffo]

Kerro nyt vielä mitä hienoa on katsoa alkeellisissa olosuhteissa urheilua, joka muistuttaa vain siitä kuinka perseestä lajin arvostus on tässä maassa?

Itseäni se muistuttaa ennemminkin siitä mistä urheilussa pohjimmiltaan on kyse - kilpailusta. Onnistujia palkitaan mm. pysteillä, sarjanousulla, europaikoilla, kiimalla, rahalla ja mm. Tammisaaren kohdalla paikallisella, mutta harvinaislaatuisella yhteisöllisyyden tunnelmalla.

Sama pätee mihin tahansa kulttuuriin. Ei ne kulissit ratkaise vaan fiilis. Kova bändi haisevassa jazz-kellarissa voi olla paljon nautinnollisempi kokemus kuin iso poppistara pyrojen täyttämällä stadionilla.

En minä ainakaan mene katsomaan olosuhteita vaan peliä.

[Kamreeri]

Toisaalta hyvissä olosuhteissa pelin katsominen on keskimäärin miellyttävämpää. Esimerkiksi sateen sattuessa on huomattavasti mukavampaa olla katetussa katsomossa kuin taivasalla.

[topparipari]

Kautta takana 37 ottelua, eli 6 täyttä kierrosta +1 peli. Yleisökeskiarvo 2535 katsojaa. Vastaava lukema viime kaudella 37 ottelun jälkeen oli 2391. Eli edellä ollaan.

Alla olevassa taulukossa on järjestyksessä: joukkue, tämän kauden kotiotteluiden katsojakeskiarvo, suluissa kotiotteluiden määrä, viime kauden kotiotteluiden katsojakeskiarvo samassa vaiheessa kautta (eli kun 37 ottelua oli pelattu), suluissa kotiotteluiden määrä, ero viime vuotiseen tässä vaiheessa kautta, lopuksi lyhyt kommentti.

HJK        5384 (3)     4357 (5)   +1026   - Merkittävä nousu
SJK        2956 (4)     2169 (4)   +787     - Merkittävä nousu
KuPS      2838 (2)     2787 (4)   +51       - ei eroa
VPS        2715 (3)     2074 (4)   +640     - Merkittävä nousu
Haka      1758 (4)     2296 (3)    -538      - iso lasku
Ilves      4400 (3)     1563 (3)    +2837    - Merkittävä nousu
Lahti      1660 (3)     2125 (1)    -465       - iso lasku
Oulu       1324 (2)    2042 (2)     -719      - iso lasku
MIFK      1256 (4)     911 (3)      +344     -Merkittävä nousu   
EIF/KTP   1039 (2)  2491 (4)      -1452    - iso lasku (eri joukkueet)
Gnisu/Honka  2206 (3)   2189 (4)  +17    - ei eroa (eri joukkueet)
Inter, ei päässyt vertailuun, koska viime kaudelta on 0 kotipeliä tässä kohtaa kautta

Muutama nosto:
Merkittävää nousua ryhmään kuuluu HJK, SJK, VPS, Ilves ja Mifk.
HJK:n katsojakeskiarvo on noussut yli tuhat katsojaa, kun verrataan samaan aikaan viime vuonna. Boltilla olosuhteet eivät ole parantuneet ja kauden kiinnostavimmat kotiottelut (Gnisu, kärkikamppailut) ovat vielä edessä. Voidaan olettaa, että HJK:n katsojakseskiarvo tulee nousemaan merkittävästi viime kaudesta.
Ilves: Katsojakeskiarvo 2837 katsojaa edellä viime kauden vastaavaa aikaa. Tulos selittyy uudella Tammelalla ja koko kauden katsojakeskiarvo tulee nousemaan merkittävästi.
VPS ja SJK: Pohjanmaalla on alkukausi vetänyt hyvin katsojia, mutta vastustajat olleet kiinnostavimmasta päästä. Nousu kuitenkin niin suurta, että koko kaudenkin keskiarvo luultavasti nousee viime kaudesta.
Iso lasku ryhmässä Haka, Lahti ja Oulu. Lahti ja Oulu pelanneet pelejä evakossa, joten näitä lukuja ei kannata vielä liikaa tuijottaa. Hakan tilanne huolestuttava. Katsojakeskiarvo yli 500 katsojaa viime kauden vastaavaa ajankohtaa perässä, ilman mitään näkyvää syytä. Koko kauden yleisökeskiarvo laskussa?
Eri joukkueet ryhmässä EIF ja Gnistan. Vertailin näitä viime kauden pudonneisiin, eli Honka ja KTP. Nämä luvut osoittavat, että joukkueenvaihdokset aiheuttavat jonkin verran laskua katsojamääriin. Gnistanin vaihto Honkaan menee yksi yhteen, mutta EIF jää katsojamäärissä merkittävästi KTP:tä pienempiin lukuihin.

Analyysia katsojamääristä: Veikkausliigan katsojamäärä/ katsojakeskiarvo tulee melko varmasti kasvamaan viime kaudesta. Suurimpina ajureina HJK, Ilves ja Pohjanmaan seurat. Ilveksen katsojamäärät nousevat toivottavasti pysyvästi, kun olosuhteet uuden Tammelan myötä nousevat uudelle tasolle. Ilveksen buumin kestävyyttä mitataan luultavasti kunnolla vasta lähivuosina, kun uutuuden viehätys on kadonnut. HJK, VPS ja SJK ovat tehneet lyhyellä aikavälillä jotain oikein, kun katsojamäärät ovat kasvaneet viime kaudesta. Kaikilla kolmella on myös Suomen mittakaavassa olosuhteet kunnossa. Toivottavasti tähän olosuhteet kunnossa -ryhmään saadaan lähivuosina liitettyä myös ainakin Oulu ja Kuopio.

[Jalitsumies]

Ok eli EIF ja MILF pois ja KTP ja TEPPE tilalle niin tehdään KAIKKIEN AIKOJEN AM?

[Porilaine]

Ok eli EIF ja MILF pois ja KTP ja TEPPE tilalle niin tehdään KAIKKIEN AIKOJEN AM?

Mieluummin nostetaan HIFK suoraan divareista takaisin ja luodaan Tappara FC, jolle Gnisu luovuttaa heti paikkansa niin hyvä tulee! Tepsu toki mukaan, Kotka liian pieni paikka.

[Ameobi]

Katsojakeskiarvo yli 500 katsojaa viime kauden vastaavaa ajankohtaa perässä, ilman mitään näkyvää syytä.

Koitetaan kepillä jäätä, koska yleisömäärä ilmoitetaan myytyjen lippujen perusteella. Haka möi 2023 kausarikampanjassa edulliseen hintaan kausikortteja, mutta tänä vuonna kampanjaa ei enää ollut. Saa korjata, jos Haka on myynyt nyt enemmän kausikortteja kuin vuosi sitten?

Kausarikampanjoilla saa nostettua yleisömääriä merkittävästi, vaikka kaikki eivät kävisikään peleissä.

[törömömmö]

Joo, suomalaiseen futiskulttuuriin toki kuuluu olennaisena osana pikkupaikkakuntien homeisilla yleisurheilukentillä pelattavat matsit, samalla tavalla kuin Saudi-Arabialaiseen kulttuuriin kuuluu naisten alistaminen ja toisinajattelijoiden hirttäminen. Ihan kaikki perinteet ja kulttuurin piirteet eivät ole säilyttämisen arvoisia.

[Näätäkeisari]

Kerro nyt vielä mitä hienoa on katsoa alkeellisissa olosuhteissa urheilua, joka muistuttaa vain siitä kuinka perseestä lajin arvostus on tässä maassa?

Tammisaaressa kaadettiin juuri satoja tuhansia euroja kenttäremonttiin ihan vaan siksi, että EIF pääsee pelaamaan kotikaupungissaan pääsarjaa. Aika korkealla se lajin arvostus on siinä kohtaa.

Muutenkin voitaisiin ehkä joskus päästä yli siitä, että suomalaista futista katsottaessa mietittäisiin vain miten se vertautuu muihin maihin. Suomalainen jalkapallo on suomalaista jalkapalloa ja sellaisena maailman parasta. Ethän sinä vaimoasikaan rakastellessa harmittele, että pariisilaisilla lakanat olisivat silkkiä eivätkä Tokmannia.

Joo, suomalaiseen futiskulttuuriin toki kuuluu olennaisena osana pikkupaikkakuntien homeisilla yleisurheilukentillä pelattavat matsit, samalla tavalla kuin Saudi-Arabialaiseen kulttuuriin kuuluu naisten alistaminen ja toisinajattelijoiden hirttäminen. Ihan kaikki perinteet ja kulttuurin piirteet eivät ole säilyttämisen arvoisia.

Kukaan ei vihaa suomalaista jalkapalloa niin paljon kuin suomalainen futisniilo.

[gv39]

Keneltä on pois, että EIF pelaa uudella nurmella ja 10% kaupungin väkiluvusta on katsomassa ottelua?
Tippuu tai ei, niin tuo nousu on jo nyt parantanut olosuhteita.

[minävaa]

Kerro nyt vielä mitä hienoa on katsoa alkeellisissa olosuhteissa urheilua, joka muistuttaa vain siitä kuinka perseestä lajin arvostus on tässä maassa?

Hieno tuhkimotarina pienen kaupungin ylpeydestä, joka yhdistää väkeä ja, jota kannatetaan koko kaupungin voimin. Lehterit olivat aivan täynnä ja yleisö eli mukana. Kaupungissa EIF oli kaduilla vahvasti näkyvissä.

On tuo arvostus aika helvetisti korkeampaa kuin näiden isompien kaupunkien kohdalla.

[minävaa]

Toisaalta hyvissä olosuhteissa pelin katsominen on keskimäärin miellyttävämpää. Esimerkiksi sateen sattuessa on huomattavasti mukavampaa olla katetussa katsomossa kuin taivasalla.

Jos tammisaarelaisia ei haittaa katsoa sateessa, niin ei pitäisi muitakaan, koska vieraskatsomo oli katettu.

[Kamreeri]

Kommenttini ei koskenutkaan vain Tammisaarta, vaan noin yleisesti kaikkia stadioneita. Mutta joo, se on totta että ovat kyllä Tammisaaressa kovin vieraanvaraisia kun itse seuraavat peliä taivasalla ja vierailijat pääsevät katettuun katsomoon, jossa vielä oma kiska/kaljanmyyntipiste ihan vieressä

[törömömmö]

Kukaan ei vihaa suomalaista jalkapalloa niin paljon kuin suomalainen futisniilo.

Kriittinen suhtautuminen ≠ viha
United smile -meiningillä ei kehitystä tapahdu.

[keke vlk]

Hakan yleisömäärien lasku on enemmän silmänlumetta, koska kausikortteja myytiin viime kaudella ihan helvetisti enemmän, johtuen edullisesta kampanjasta. Nuohan sitten laskettiin aina automaattisesti mukaan. Nyt kun hinnat on "normaalimpia", niin moni jätti kausarin ostamatta.

Nyt tällä kaudella ilmoitetut määrät vastaa toduudenmukaisemmin oikeaa, koska suurin osa kausikortin ostaneista myös peleissä aina käy.

[törömömmö]

Keneltä on pois, että EIF pelaa uudella nurmella ja 10% kaupungin väkiluvusta on katsomassa ottelua?
Tippuu tai ei, niin tuo nousu on jo nyt parantanut olosuhteita.

Se on pois kaikilta niiltä, jotka kävisivät katsomassa niiden joukkueiden otteluita, joiden nenän edestä EIF vei liigapaikan. Ja kaikilta niiltä, jotka haluaisivat Veikkausliigan olevan mahdollisimman kovaa ammattiurheilua.

Joo, liigavisiitti nosti olosuhteet ö-tasolta ä-tasolle. Nyt kun homma on hoidettu, toivon kyläjoukkueen putoavan takaisin Ykköseen ja tilalle tulevan vaikka TPS:n.