Yleisömäärät 2024

[tamme auto]

Henkisesti ehkä kaukana, fyysesti about kulman takana. Kunhan ei evakko veny liikaa niin hyvä tulee

Niin no about parin junapysäkin ja 10min  kävelyn päässä jos sillei ajattelee ettei mitenkään kaukana jossain Vuosaaressa tms

[WerderBremen]

Voittamalla sunnuntain kotimatsin tuolla tavalla yli 7000 katsojan edessä on parasta myyntiä/markkinointia seuraaviin kotipeleihin.

[minävaa]

Toki foorumilla monikin oli sitä mieltä, että kun avausmatsi ei myynyt loppuun niin uusi stadion oli täysi farssi ja oikeastaan koko suomalaisen jalkapallon häpeäpilkku.

Ahh saispa näistä jonkun kollaasin/kompilaation

Valitettavan moni oli jotain itseinhoisia tamperelaisia kanssa

[Gojira]

Voittamalla sunnuntain kotimatsin tuolla tavalla yli 7000 katsojan edessä on parasta myyntiä/markkinointia seuraaviin kotipeleihin.

Toivottavasti myös tuomarit osaavat käyttää pelisilmää matseissa. Hieman kotiinpäin viheltämällä saa tyytyväisemmän kotiyleisön ja pitkässä juoksussa isommista yleisömääristä hyötyy koko suomifutis.

[Jaakko]

Pidemmän päälle kyllä olosuhteisiin panostaminen ja olosuhdekriteerien tarkempi seuraaminen tällä saralla on varsin tärkeässä roolissa. Pidemmänpäälle tavoite olisi hyvä, jos jokainen stadion pääsisi 2500-3000 katettuun paikkaan. Toki jonkinlaista liukumaa olisi seuroille luvattava, jotka näyttävät kehitystä olosuhteisiin tapahtumavan.

Asiaa helpottaisi myös jos kiristettäisiin Ykkösliigan kriteereitä. Tällöin varautumiseen olisi enemmän aikaa. Myös kakkosjoukkueet pitäisi bännättä tältä sarjaportaalta. 

[Kim Suomisen ponnari]

Inter-Gnistan
2869

Etenkin vieraskannattajia oli paikalla erittäin paljon eikä pelkästään isohkossa vierasmobissa vaan pitkin katsomoa näkyi sinikeltaista. Edessä istunut pariskuntakin jutteli vierustovereilleen olevansa Klubi-ihmisiä mutta tukemismielessä olivat tänään Helsinki-ihmisiä ja olivat hommanneet huivit

[Mazaa]

Itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miksi Ilves kiinnostaa niin paljon enemmän Tampereella kuin Inter Turussa

[minävaa]

Itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miksi Ilves kiinnostaa niin paljon enemmän Tampereella kuin Inter Turussa

Ysärin muoviseura kaupungista löytyessä jo perinteikkäämpi monilajiseura vs yksi Suomen suurimmista monilajiseuroista ellei suurin — onko tää oikeesti niin ihme?

[Ameobi]

Pelipassidata 2024. Rekisteröidyt henkilöt:

Ilves - 5831
Inter - 916

Ei tietysti jokainen henkilö näistä käy peleissä, mutta tuossa on aika suuri ero kuinka moneen ihmiseen seura jollain tavalla vaikuttaa. Yksi Ilves-junnu -> vanhemmat, sisarukset, isovanhemmat, kaverit jne. Osa jäseniä, osa ei.

[tampereen lurkkija miäs]

Itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miksi Ilves kiinnostaa niin paljon enemmän Tampereella kuin Inter Turussa

Jos nyt ohitetaan itsestäänselvyys eli uuden stadionin tuoma kiinnostavuus ja sen tuoma kova markkinointibuusti ja hype niin Tamperelaisella perstuntumalla:

Täällä on vahva urheilutapahtumissa käymisen kulttuuri. Tietysti Ilves ja Tappara, samassa kaupungissa kaksi SM-liigassa suurimmilla yleisökeskiarvioilla operoivaa joukkuetta (toki iso uusi halli auttaa tässäkin). Ilveksen monilajiseuraluonne sekä pitkät perinteet ja vahva seurauskollisuuskulttuuri (jota paikallisvastustaja Tappara ruokkii) varmaan myös jeesaa siinä, että kendo-Ilvesfanin on aika helppo lähteä matsiin, vrt. tuleeko TPS-kannattajalle olo, että sitähän vois täyttää kesän seuraamalla Interiä? Kiekon ja futiksen lisäksi täällä vetää pesäpallo, salibandy, maajoukkuekoris areenalla, Huuhkajatkin veti Ratinassa todella hyvin väkeä jo ennen Kansojen liigassa pärjäämisen ja KISOIHIN-hypeä. On pelattu MM-lätkää, kansainvälistä huippujalkapalloa ja koriksen EM-kisatkin tulossa 2025. Tampere on todella vahvasti urheilukaupunki, valittu jopa 2023 maailman parhaiden urheilukaupunkien listalle https://yle.fi/a/74-20040599. Tietysti infrahankkeet (Areena, Kaupin stadion, Tammelan stadion) auttavat, mutta ei niitä varmasti saataisi tällä tavalla läpi jos täällä ei olisi olemassa vahvaa urheilukulttuuripohjaa. Urheilu näkyy kaupunkiarjessa paikallismediasta kahvipöytäkeskusteluihin, toimijat osaa pitää liput kohtuuhintaisina ja esimerkiksi lätkän ja futiksen matsilipulla ilmainen paikallisliikenne on ihan pirun hyvä diili joka kannustaa arvoaan enemmän lähtemään paikan päälle, ja pidän jokaista yhtään isompaa seuratoimijaa joka ei edes yritä värkätä tuollaista diiliä aivan ajastaan jääneenä.

Tietysti myös se, että Ilves pärjää ja pelaa vauhdikasta hyvää jalkapalloa, ottelut ovat olleet pirun viihdyttäviä (kannattajan pumpulle vähän liiankin) ja stadion ja ottelutapahtuma ovat erittäin toimivia helpottavat. Olen kuullut sivukorvalla useinkin juttua Ilveksen peleistä ja siitä miten viihdyttäviä ja hyvin järkättyjä tapahtumia ne ovat olleet ja useampi muutoin jalkapalloa seuraamaton tuttu on intoutunut lähtemään matsiin tai ainakin harkinnut. Kaikki nämä ruokkii toisiaan. Helposti toki tuo positiivinen kierre katkeaa jos joukkue ei pärjää, mutta näkisin että pelkästään siitä tässä positiivisessa pöhinässä ei kuitenkaan ole kyse.

Ilves on myös valtava junioriseura jonka lonkerot ulottuvat hyvin laajalle kaupungissa. Superjunnu vetää helposti muitakin perheestä ja kaveriporukasta mukanaan, ja onhan noita aikuisiakin toimijoita seurassa ihan pirusti. Ja niillä on kaikilla kavereita, joille myydä ajatus että hei, läheppä kattomaan kun nyt on uus stadion ja joukkue pelaa hyvää futista.

E: Semmoinen huomio tuli mieleen, että maahanmuuttaja/pakolaistaustaisia ei tunnu ihan hirveästi näkyvän peleissä, tämä töykeällä silmäarviolla. Futis on kuitenkin monelle varsinkin nuorelle hirveän iso juttu. Pari Pyrinnön korispeliä kävin yytsimässä ja näytti, että siellä tätä demografiaa on tavoitettu paremmin. Oisko vaikka jossain järjestöyhteistyössä ideaa tämän osalta?

[kovafanipallo]

Itseäni ei lakkaa hämmästyttämästä miksi Ilves kiinnostaa niin paljon enemmän Tampereella kuin Inter Turussa

Ei tuossa kyllä mitään ihmeellistä ole. Paikkakunnan suuruudellahan ei ole hirveästi merkitystä joukkueen kiinnostavuuteen, jos joukkue itsessään ei ole ns. kaupungin ykkösseura. Ilves on ylivoimaisesti suurin ja kiinnostavin seura Tampereella, kun taas Inter ei ole suurin ja kiinnostavin seura Turussa.

Inter-leirissä varmasti joku loukkaantuu, mutta faktahan on se, että TPS on aina ollut Turussa suurin ja yleisöä eniten kiinnostava seura, mutta turkulaisen jalkapallon harmiksi se on vakiinnuttanut paikkansa divarijoukkueena. TPS on käytännössä ainoa seura Ilveksen ja HJK:n lisäksi jolla olisi potentiaalia +5000 katsojan yleisökeskiarvoon, mutta harmillisesti tämä "uinuva jättiläinen" kyntää varjojen mailla ja sen valtava potentiaali jää siten tavoittamatta.

Turkulainen jalkapallo saadaan uuteen nousuun vain silloin, kun Tepsi palaa liigaan ja vakiinnuttaa asemansa liigajoukkueena. Siitä hyötyisi myös Inter. TPS nostaisi myös koko Veikkausliigan mielenkiintoa - varsinkin silloin jos TPS pystyisi taistelemaan mitaleista. Kaikki jotka seurasivat veikkausliigaa silloin 15-20v sitten kun Tepsillä meni lujaa, niin varmasti muistaa, kuinka paljon hyvää vahva TPS toi koko suomalaiselle jalkapallolle. Tuon ajan turkulaisen futishuuman kun saisi takaisin liigakentille, niin silloin pelattaisiin joka vuosi heittämällä yli 3000 yleisökeskiarvon veikkausliigaa.

Tepsin nykytilanne huomioonottaen vähän haihattelun puolelle menee toiveet vahvasta ja mitaleista pelaavasta veikkausliiga-TPS:stä, mutta olisihan se hienoa nähdä vielä joskus Tepsin - ja siten myös koko turkulaisen futiksen - nousevan takaisin parrasvaloihin.

[Maakuntasatraappi]

Kaikki jotka seurasivat veikkausliigaa silloin 15-20v sitten kun Tepsillä meni lujaa, niin varmasti muistaa, kuinka paljon hyvää vahva TPS toi koko suomalaiselle jalkapallolle. Tuon ajan turkulaisen futishuuman kun saisi takaisin liigakentille, niin silloin pelattaisiin joka vuosi heittämällä yli 3000 yleisökeskiarvon veikkausliigaa.

Noihin aikoihin TPS pystyi namusetänsä rahoilla hankkimaan hyviä pelaajia ja muu Suomi kateellisen iloisina seurasi, miten niillä kallilla joukkueilla kaudesta toiseen alisuoritettiin. Jos Turussa halutaan jollain jositella niin kannattaisi aloittaa siitä, miksi niillä Sairasen miljoonilla ei vissiin rakennettu paljoakaan kestävää. Vastaus toki varmaan oli, että maksaja päättää, eipä siinä mitään.

[Kim Suomisen ponnari]

Noihin aikoihin TPS pystyi namusetänsä rahoilla hankkimaan hyviä pelaajia ja muu Suomi kateellisen iloisina seurasi, miten niillä kallilla joukkueilla kaudesta toiseen alisuoritettiin. Jos Turussa halutaan jollain jositella niin kannattaisi aloittaa siitä, miksi niillä Sairasen miljoonilla ei vissiin rakennettu paljoakaan kestävää. Vastaus toki varmaan oli, että maksaja päättää, eipä siinä mitään.

Junioripuoli ei noista vuosista ottanut isommin osumaa (sitä on kohdeltu enemmän kaltoin tässä TPS:n nykyisen divaristintin aikana) mutta se isoin jossittelu on tosiaan se kuuluisa oma stadion, jonka rakennuttamalla voisi turkulainen futisskene näyttää huomattavasti erilaiselta vuodesta 2013 eteenpäin.

Seurahan on taas nykyisin tavallaan namusetämeiningillä (rahaa ei pumpata ja polteta kuten Sairasen aikoina mutta kaikki kauden aikana tulleet tappiot kuitataan suoraan kyselemättä) liikenteessä joten siinä mielessä ei firmalla pitäisi olla ns. rahasta puutetta mutta entisen toimitusjohtajan mainitsema yhtälö vitunmoisista pelipaikkavuokrista, laskeneesta yleisökeskiarvosta ja pois jättäytyneistä sponsseista on huolestuttava yhtälö. Ei ollut siis se pääsyy miksi Kytölä jättäytyi tehtävästä pois.

[Narttu]

Ongelmahan tosiaan oli (ja on jos otetaan sivuhyppäys kiekko-TPS:n puolelle), se, että miljonäärien rahoilla ei ole juurikaan saatu kaupunkiin mitään pysyvää. Toki yksi katsomo ja yksi lämmitetty tekonurmi, sekä TPS omistaa hallin nykyään.

Jos Kupittaalla voitollinen ottelutapahtuma vaatii 3000 katsojaa, niin divarissa TPS ei tietenkään siihen koskaan pääse, ja varmaan harvemmin liigassakaan. Turussa ihmiset menevät buumin mukana katsomoon (muissakin lajeissa), ja TPS:lle yleisömäärien kannalta divari on katastrofi, samoin kuin Interille olisi alempi jatkosarja. Ennen kuin kummatkin seurat ottavat itseään niskasta kiinni ja parantavat about kaikkea tekemistä, niin ei tarvitse paljon komeista AM-lukemista murehtia.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos Kupittaalla voitollinen ottelutapahtuma vaatii 3000 katsojaa, niin divarissa TPS ei tietenkään siihen koskaan pääse, ja varmaan harvemmin liigassakaan. Turussa ihmiset menevät buumin mukana katsomoon (muissakin lajeissa), ja TPS:lle yleisömäärien kannalta divari on katastrofi, samoin kuin Interille olisi alempi jatkosarja.

Lihavoidusta pitää olla hieman eri mieltä. Se jos joukkue X pelailee alemmassa loppusarjassa ilman huolta putoamisesta tai noususta, on toki yleisömäärien ja yleisen houkuteltavuuden kannalta paska nakki, mutta jos joukkueella on hyvä boogie päällä kentällä, ottelutapahtumat isossa kuvassa kauden ajalta onnistuneita ja saumat vielä nousta sieltä alaloppusarjan seiskasijalta taistelemaan siitä viimeisestä europaikasta, on tämä oikeanlaisella markkinoinnilla ihan hyväkin asia.

Esimerkiksi kaudella 2022 sarjanousijan statuksella pelannut VPS nousi jopa sieltä varasijan varasijalta asti alaloppusarjasta aina pelaamaan europelipaikasta Hakan kanssa, jossa viimeksi mainittu oli yhden Lee Erwinin verran parempi, eikä alaloppusarjassa kotipelien yleisömäärät ottaneet kummemmin osumaa. Vertauskuvana tälle kaudelle on FC Inter joka on rimaa hipoen noussut parin viime kauden aikana tuonne yläloppusarjaan, ottanut siellä turpaan vasemmalta ja oikealta jolloin yleisö lähinnä odottaa vaan sen niskalaukauksen (eli se eka pudotuspeli) antamista. Eri meininki voisi olla jos alaloppusarjassa peli kulkee ja tulokset on positiivisia, jolloin yleisöäkin on helpompi markkinoinnilla kosiskella lehtereille vaikka ei mitaleista enää pelattaisikaan.

Tavallaan niiden katsomoiden pitäisi pullistella täysinäisinä silloin kun joukkue kuin joukkue on vaarassa pudota mutta tämä on tätä kotimaista kannatuskulttuuria joten sille ei voi mitään. Mutta tosiaan ne neppailut sijoilla 8-10 ilman huolta huomisesta niin ne on niitä tappoiskuja näissä syksyn peleissä.

[Narttu]

Lihavoidusta pitää olla hieman eri mieltä. Se jos joukkue X pelailee alemmassa loppusarjassa ilman huolta putoamisesta tai noususta, on toki yleisömäärien ja yleisen houkuteltavuuden kannalta paska nakki, mutta jos joukkueella on hyvä boogie päällä kentällä, ottelutapahtumat isossa kuvassa kauden ajalta onnistuneita ja saumat vielä nousta sieltä alaloppusarjan seiskasijalta taistelemaan siitä viimeisestä europaikasta, on tämä oikeanlaisella markkinoinnilla ihan hyväkin asia.

Esimerkiksi kaudella 2022 sarjanousijan statuksella pelannut VPS nousi jopa sieltä varasijan varasijalta asti alaloppusarjasta aina pelaamaan europelipaikasta Hakan kanssa, jossa viimeksi mainittu oli yhden Lee Erwinin verran parempi, eikä alaloppusarjassa kotipelien yleisömäärät ottaneet kummemmin osumaa. Vertauskuvana tälle kaudelle on FC Inter joka on rimaa hipoen noussut parin viime kauden aikana tuonne yläloppusarjaan, ottanut siellä turpaan vasemmalta ja oikealta jolloin yleisö lähinnä odottaa vaan sen niskalaukauksen (eli se eka pudotuspeli) antamista. Eri meininki voisi olla jos alaloppusarjassa peli kulkee ja tulokset on positiivisia, jolloin yleisöäkin on helpompi markkinoinnilla kosiskella lehtereille vaikka ei mitaleista enää pelattaisikaan.

Tavallaan niiden katsomoiden pitäisi pullistella täysinäisinä silloin kun joukkue kuin joukkue on vaarassa pudota mutta tämä on tätä kotimaista kannatuskulttuuria joten sille ei voi mitään. Mutta tosiaan ne neppailut sijoilla 8-10 ilman huolta huomisesta niin ne on niitä tappoiskuja näissä syksyn peleissä.

Kyllä, mutta VPS ei varsinaisesti ole mikään menestykseen tottunut joukkue ja oli vielä sarjanousija. Interiltä odotettiin kauden alussa jopa HJK:n haastamista. Loppusarjassa katsojaluvut alkanevat ykkösellä jos vastaan tulee eiffit ja oulut, heitä yhtään vähättelemättä. Siellä on ne kausikorttilaiset ja intermieliset, mutta tuulareita ei houkutella käytännössä panoksettomiin peleihin jollain europelipudotuspeli -mahdollisuuksilla. Keskivertokatsojalle taitaa koko loppusarja olla tuntematon vielä kun ihan laji-ihmisetkin on pihalla että miten niitä nyt pelattiin...

Eli olen samaa mieltä siinä mielessä, että markkinoinnilla tuossa voi onnistua, mutta suomalaisseurojen markkinoinnin tuntien, taitaa olla tekemätön paikka. Varsinkin jos taaksepäin on matkaa, eli 7. sijaa ei juuri kukaan edes uhkaa.

Jos haluat taas alemman loppusarjan tilanteesta päinvastaisen esimerkin, niin Hongan peleissä vuoden 2021 lopussa katsojia oli 265, 327 ja 237. Ja tiedän, Honak nyt ei kiinnostanut ketään.

Ihan putoamistaistoon alaloppusarja tuo kyllä mielenkiintoisia pelejä, mutta valitettavasti tosiaan silloin katsomot eivät Suomessa pullistele kuten pitäisi.

[Gunner16]

Esimerkiksi kaudella 2022 sarjanousijan statuksella pelannut VPS nousi jopa sieltä varasijan varasijalta asti alaloppusarjasta aina pelaamaan europelipaikasta Hakan kanssa, jossa viimeksi mainittu oli yhden Lee Erwinin verran parempi, eikä alaloppusarjassa kotipelien yleisömäärät ottaneet kummemmin osumaa. Vertauskuvana tälle kaudelle on FC Inter joka on rimaa hipoen noussut parin viime kauden aikana tuonne yläloppusarjaan, ottanut siellä turpaan vasemmalta ja oikealta jolloin yleisö lähinnä odottaa vaan sen niskalaukauksen (eli se eka pudotuspeli) antamista. Eri meininki voisi olla jos alaloppusarjassa peli kulkee ja tulokset on positiivisia, jolloin yleisöäkin on helpompi markkinoinnilla kosiskella lehtereille vaikka ei mitaleista enää pelattaisikaan.

En sinänsä kiistä väitettäsi, mutta tässä nostamassasi verrokissa on hyvä huomioida, että Interin ja VPS:n kannattajilla (varsinkin noihin aikoihin) on ollut varmasti aika eri odotukset kauteen. Inter on pitkään pelannut jos ei nyt mestaruudesta, niin ainakin mitalisijoista. VPS taas on  pitkälti pelannut putoamista vastaan. Jos VPS:n kaltaisella seuralla on edes pienet mahdollisuudet europeleihin, aiheuttaa se varmasti erilaista kiinnostusta kuin sinimustassa Turussa.

Pääpointtina siis, että mielestäni näiden vertailukohtien ero ei ole suurimmilta osin tullut siitä ollaanko ala- vai yläloppusarjassa, vaan siitä miten suoritetaan suhteessa odotuksiin.

[Jalitsumies]

Oli miten oli, olisi mukavaa jos TPS nousisi liigaan ja Gnistan pysyisi siellä. Silloin olisi Pohjanmaan, Helsingin, Turun ja Pirkanmaan derbyt ja katsojakeskiarvot nousisivat aivan uudelle tasolla ainakin, jos Tampereella pysyy samanlainen buumi päällä tulevilla kausillakin.

KTP voisi tietenkin nousta MILFin tilalle, jos halutaan maksimoida yleisömäärät. Se 2010-luvun vaihteen Honka taisi vetää ihan kivoja yleisömääriä myös, mutta taitaa olla aika kaukaista ajatella, että nousisivat lähivuosina Veikkausliigaan ja yleisömäärät olisivat erityisen suuret.

Bubbling under Tampere United, jolla menee ainakin 5 vuotta nousta Veikkausliigaan tällä vauhdilla. Mutta näkisin TamUn Veikkausliigassa mieluummin kuin Hongan, enkä pelkästään sen vuoksi, että olosuhteet ovat Tampereella kunnossa.

Sitten vielä se Oulun stadion pystyyn niin sielläkin on mahdollisuus nostaa keskiarvoa 4000 kieppeille. AM kiittää

[tampereen lurkkija miäs]

Oli miten oli, olisi mukavaa jos TPS nousisi liigaan ja Gnistan pysyisi siellä. Silloin olisi Pohjanmaan, Helsingin, Turun ja Pirkanmaan derbyt ja katsojakeskiarvot nousisivat aivan uudelle tasolla ainakin, jos Tampereella pysyy samanlainen buumi päällä tulevilla kausillakin.

KTP voisi tietenkin nousta MILFin tilalle, jos halutaan maksimoida yleisömäärät. Se 2010-luvun vaihteen Honka taisi vetää ihan kivoja yleisömääriä myös, mutta taitaa olla aika kaukaista ajatella, että nousisivat lähivuosina Veikkausliigaan ja yleisömäärät olisivat erityisen suuret.

Bubbling under Tampere United, jolla menee ainakin 5 vuotta nousta Veikkausliigaan tällä vauhdilla. Mutta näkisin TamUn Veikkausliigassa mieluummin kuin Hongan, enkä pelkästään sen vuoksi, että olosuhteet ovat Tampereella kunnossa.

Sitten vielä se Oulun stadion pystyyn niin sielläkin on mahdollisuus nostaa keskiarvoa 4000 kieppeille. AM kiittää

Uskon, että Tampereella lukemat pysyy hyvällä mallilla jos Ilves pysyy loppuun saakka kärkikamppailuissa mukana ja ensi kausi lähtee hyvin liikkeelle. Kun stadionin uutuudenviehätys alkaa karista niin markkinoinnin haaste on saada suuret massat muistamaan talven yli, että tällainenkin on. Ratinan vuosien jälkeen yksi hyvin myynyt kausi tuskin riittänee siihen, että perus-yleisöpohja muistaa kanssa tulla peleihin, mutta pesäpallo on minusta tällä seudulla hyvä esimerkki siitä, että nopea buumi on mahdollista kääntää positiivisesti arkiseksi. Ja lajikulttuurissa Manse PP lähti todella pitkältä takamatkalta.

Ajatus derbystä kolmessa eri kaupungissa on toki kiihottava ja olisi todella siistiä pelata paikallispelejä TamUa vastaan, mutta siinä ois sitten puolet sarjan jengeistä kolmesta isosta kaupungista. Tekis varmasti AM:lle hyvää, mutta itse näkisin ehkä parempana balanssina vähän laajemman maantieteellisen kattavuuden. Jyväskylä olisi kiva saada takaisin mukaan, mutta aika kaukana on JJK liigapaikasta, ja KTP:lle soisin mieluusti muutakin kuin hissijoukkueen paikan. Pelaamallahan nää ratkotaan ja hyvä niin että sikäli spekulointi on vähän turhaa, mutta henk. koht. parasta on sopiva balanssi derbyjä, isojen kaupunkien jengejä, perinteitä ja "kyläseuroja".

[Tarinankertoja]

E: Semmoinen huomio tuli mieleen, että maahanmuuttaja/pakolaistaustaisia ei tunnu ihan hirveästi näkyvän peleissä, tämä töykeällä silmäarviolla.

TPV on vuosia panostanut näihin ja Divarinousun aikoihin katsomoissa oli erittäin paljon maahanmuuttajia. Taisi lähes koko kannustusryhmä rumpuineen olla pääasiassa maahanmuuttajataustaista porukkaa.
Strategian ymmärtää, sillä TPV on hankalalla polulla kannattajamäärän suhteen, kun se peruskannattajajoukko on niitä Gustafsonin ikästä väkeä ja uusia ei oikein tule.. TPV:tä uhkaa vähän KooVee kiakon kohtalo, liian pitkään poissa parrasvaloista ja kannattajakunta ikääntyy ja pienenee ja kuihtuu pois...

[Stadix]

Oli miten oli, olisi mukavaa jos TPS nousisi liigaan ja Gnistan pysyisi siellä. Silloin olisi Pohjanmaan, Helsingin, Turun ja Pirkanmaan derbyt ja katsojakeskiarvot nousisivat aivan uudelle tasolla ainakin, jos Tampereella pysyy samanlainen buumi päällä tulevilla kausillakin.

KTP voisi tietenkin nousta MILFin tilalle, jos halutaan maksimoida yleisömäärät. Se 2010-luvun vaihteen Honka taisi vetää ihan kivoja yleisömääriä myös, mutta taitaa olla aika kaukaista ajatella, että nousisivat lähivuosina Veikkausliigaan ja yleisömäärät olisivat erityisen suuret.

Bubbling under Tampere United, jolla menee ainakin 5 vuotta nousta Veikkausliigaan tällä vauhdilla. Mutta näkisin TamUn Veikkausliigassa mieluummin kuin Hongan, enkä pelkästään sen vuoksi, että olosuhteet ovat Tampereella kunnossa.

Sitten vielä se Oulun stadion pystyyn niin sielläkin on mahdollisuus nostaa keskiarvoa 4000 kieppeille. AM kiittää

Nuo kaikki toiveet voisivat toteutua jos liigaa laajennettaisiin 16 joukkueeseen. TPS:n, Gnistanin ja KTP:n olisi helpompi vakiinnuttaa paikka liigassa eivätkä liigavisiitit jäisi aina yhden kauden mittaisiksi.

TamU:lla, Hongalla (ja HIFK:lla) on pitkä matka takaisin liigaan, mutta kahden ylimmän sarjatason laajentaminen nopeuttaisi näitä projekteja.

Yksi mahdollinen paikallispeli voisi olla myös Jaron ja KPV:n välillä. Molemmilla paikkakunnilla ollaan rakentamassa uusia stadioneita, jotka olisivat varmasti täynnä, kun joukkueet kohtaisivat korkeimmalla sarjatasolla tai nousutaistelussa.

[Micky Lee]

Niin, kylhän liigan laajentaminen on se millä myös keskiarvoa voidaan nostaa kun saadaan isompien kaupunkien jengejä enemmän mukaan. Tai mahdolisuus saada.

[törömömmö]

Niin, kylhän liigan laajentaminen on se millä myös keskiarvoa voidaan nostaa kun saadaan isompien kaupunkien jengejä enemmän mukaan. Tai mahdolisuus saada.

No ei kyllä, koska suhteessa enemmän tulee vielä pienempien paikkakuntien joukkueita.

[Stadix]

Sen sijaan kokonaisyleisömäärä nousisi selvästi, vaikka keskiarvo hieman laskisi.

12 joukkuetta, 162 peliä, keskiarvo 3000 -> yhteensä 486 000 katsojaa

16 joukkuetta, 240 peliä, keskiarvo 2800 -> yhteensä 672 000 katsojaa

[törömömmö]

Sen sijaan kokonaisyleisömäärä nousisi selvästi, vaikka keskiarvo hieman laskisi.

12 joukkuetta, 162 peliä, keskiarvo 3000 -> yhteensä 486 000 katsojaa

16 joukkuetta, 240 peliä, keskiarvo 2800 -> yhteensä 672 000 katsojaa

Juuri näin.