FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.11.2024 klo 04:39:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä kiinnostaa eniten?  (Äänestys päättynyt: 07.04.2024 klo 18:42:20)
Jumalauta, Alko stadikalla! - 85 (32.4%)
Ilveksen kevätkiima - 28 (10.7%)
Lahen otteet - 33 (12.6%)
Uusien valmentajien otatus - 6 (2.3%)
Onko vielä raksa-äijiä töissä? - 27 (10.3%)
Meneekö 5000 katsojaa rikki? - 83 (31.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 262

Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves - FC Lahti | La 6.4. klo 17:00 - Tammelan liiga-avaus  (Luettu 21410 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
HarryK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, Leeds United, Real Madrid CF


Vastaus #400 : 07.04.2024 klo 00:35:53

Pinnoitetettua hiekkaa sanoi kenttämestari ylen lähetyksessä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #401 : 07.04.2024 klo 00:56:17

Ei tuossa kyllä olisi mikään tulkinta ollut sellainen, ettei joku oli kokenut epäoikeudenmukaisuutta. Mielestäni se meni nyt eniten oikein, kun kädet oli maalivahdin selässä, eikä se tönäisy niin kova ollut, että siitä olisi pilkkua voinut viheltää.

Mun mielestä toi oli päivänselvä pilkku. Maalia ei sen sijaan oikein voinut hyväksyä.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #402 : 07.04.2024 klo 08:14:17

Siitä en ota jalluvetoa. Siitä sen sijaan voin ottaa jalluvedon, että tulkintani vaparivihellyksestä on oikea. Tiedustelen asiaa huomenna suoraan tuomarikollega Manniselta.

Siinähän tiedustelet. Tuomarilla on pilli oikeassa kädessä (vislas sen varotuksen siihen ensin), siis siinä kädessä, jolla osoittaa keskiympyrää toinen käsi lanteilla, pilli EI ole suussa. Paikan päällä myöskään vihellystä ei kuulunut ennen kuin ottelun päättymisen merkiksi, joka kyllä tuli hetikohta. Mutta maalitilanteessa Ei ollut pilli suussa, ei lähelläkään.

No turhaa vääntöähän tuo on, mutta paikalla nää näkee kuitenkin vähän paremmin kuin töllöstä
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 07.04.2024 klo 09:09:00

Ihan puolueettomana veskarina aattelen että maali ois voitu myös hyväksyä mutta ei tuo myöskään tuomarivirhe ollut. Vertautuu vähän korkean pallon puskuun missä ei tarvii paljoakaan työntää että ei osu palloon. Veskari otti liikaa eteen, oli lähössä takas ja siinä olikin vastustajan kevyt mutta riittävä työntö...

- Juuri näin. Ei epäilystäkään, etteikö Pikkaraisen kädet olleet Maukosen vartalossa juuri tässä tarkoituksessa, kun kerran oli ajautunut siihen tuntumalle. Kokonaan toinen asia oli Vainionpään painiote Pikkaraisesta. Tuollaisesta ei kovin helposti pilkkua vihelletä, kun Pikkarainen pysyi pystyssä.

...
Ja siis tottakai se veskari fimas överisti, se nyt lienee kaikille selvää…

- Nuori vahti vielä, mutta en tiedä, mitä tekee mahdollisille isommille tavoitteille maine, että jää boksipainissa jalkoihin, ja päälle vielä filmaus. Maalihan hylättiin jo ilman filmaustakin.
SuomiPp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ei ilves


Vastaus #404 : 07.04.2024 klo 09:10:47

Tulipahan todistettua Tammelan avajaismatsi.

-Yleisömäärä alle 5000. Melkoinen vitsi. No, foorumia lukemalla syykin kävi selväksi. Kendoilvesjanareita ei kiinnosta potkupallo kuin kesän parhaimmilla keleillä.

-Alle 5000 yleisömäärä on samalla riittävä näyttääkseen hyvältä stadionilla, jos yläkatsomo on kiinni. Näin se varmasti tulee olemaan jatkossa.

-Tunnelma oli hyvä. Lahtelaiset chänttää voimalla ja chäntit on hyviä, hauskoja ja omalaatuisia. Paikalla sen verran kunnioitettavasti lahtelaista porukkaa, että veivät katsomossa taiston 3-0. Suomen eliittiä. 5/5
Ilveksen päädystä kuului 90min tasainen rummutus.

-Kentällä FC Lahti oli kohtuu paska. Syöttää ei osata ja osa jengistä haluaa riplata ja hautoa palloa liian kauan. Typerää. Ilves oli parempi, vaikka tasuri ei ollut mikään vääryys.

-Hieno stadion
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 07.04.2024 klo 09:15:30

- Nuori vahti vielä, mutta en tiedä, mitä tekee mahdollisille isommille tavoitteille maine, että jää boksipainissa jalkoihin, ja päälle vielä filmaus.

Joo varmasti meni nyt mahikset kansainväliseen uraan tossa :D
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 07.04.2024 klo 09:27:55

Joo varmasti meni nyt mahikset kansainväliseen uraan tossa :D

- Ei tietenkään mennyt yhdessä tilanteessa, mutta eihän tuollainen ylifilmaus kuulu vähänkään kovempien maalivahtien tapoihin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 07.04.2024 klo 09:30:10

...
-Yleisömäärä alle 5000. Melkoinen vitsi. No, foorumia lukemalla syykin kävi selväksi. Kendoilvesjanareita ei kiinnosta potkupallo kuin kesän parhaimmilla keleillä...

- Koskee samalla tavalla kendojanareita ylipäätään.
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 07.04.2024 klo 09:45:24

- Ei tietenkään mennyt yhdessä tilanteessa, mutta eihän tuollainen ylifilmaus kuulu vähänkään kovempien maalivahtien tapoihin.
"Ei helvetti, tää mokke osaa pelata aikaa lisäajalla. Ei me tällasta haluta"
The Missionary

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riven Suomi ja joku vitun Piolismo


Vastaus #409 : 07.04.2024 klo 10:12:08

Siinähän tiedustelet. Tuomarilla on pilli oikeassa kädessä (vislas sen varotuksen siihen ensin), siis siinä kädessä, jolla osoittaa keskiympyrää toinen käsi lanteilla, pilli EI ole suussa. Paikan päällä myöskään vihellystä ei kuulunut ennen kuin ottelun päättymisen merkiksi, joka kyllä tuli hetikohta. Mutta maalitilanteessa Ei ollut pilli suussa, ei lähelläkään.

No turhaa vääntöähän tuo on, mutta paikalla nää näkee kuitenkin vähän paremmin kuin töllöstä


Maalin takaa kuvatussa hidastuksessa näkee selvästi, kuinka Mannisen pilli käy suussa ennen kuin osoittaa kohti keskiympyrää.
gabor arkipyhä

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 07.04.2024 klo 10:17:36

- Ei tietenkään mennyt yhdessä tilanteessa, mutta eihän tuollainen ylifilmaus kuulu vähänkään kovempien maalivahtien tapoihin.

nyt o sen verran vahvaa mutuilua et menee jo tarinankerronnan puolelle
« Viimeksi muokattu: 07.04.2024 klo 10:19:42 kirjoittanut gabor arkipyhä »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #411 : 07.04.2024 klo 10:44:19

Ilves-kannattajilla on lajista riippumatta ihmeellinen ominaisuus jäädä mussuttamaan yksittäisistä epäselvistä tilanteista, tapahtui se sitten futiskentällä, kiekkokaukalossa tai matsin jälkeen kadulla.

Lahen kusipää-piripäät hakkaa tuularin matsin jälkeen kadulla, niin tästä ei saa "mussuttaa" ???
Voi nyt vittu taas...
Vilhelmus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keikyän yritys


Vastaus #412 : 07.04.2024 klo 10:48:07

Vähän sattumaltakin tuli päästyä paikalle Tammelan liigakauden avaukseen, joten muutama oma huomio, vaikka kaikki (olennaisemmat) täällä on varmaan sanottukin.

- Stadion vaikutti hienolta, vaikka tutustuminen tuntui pelkän B-katsomo sekä makkara- ja vessajonoreissujen perusteella vielä hyvin pintapuoliselta.
- Aivan ihanaa päästä katsomaan jalkapalloa jalkapallostadionille ilman juoksuratoja jne.
- Varsinkin alkumatsi oli erittäin viihdyttävää. Ilves hallitsi vieden kuitenkin peliä eteenpäin ja Lahen harvat vastaiskut olivat kuitenkin vaarallisia. Odutayo vaikutti Lahen puolelta pelimieheltä.
- Aspegren on välillä tyylikäs, välillä ylimielinen höntsäneppailija. Ilveen keskikenttä pallollisena erittäin toimiva.
- Kuten konsensus on, muutoin hyvästä pelistä huolimatta viimeisten ratkaisujen osalta Ilves kaipaa parannusta nopeasti.
- Lahen mobi mukavan kokoinen ja omalla tavallaan jopa ihan hauskahko.
- Toisella puoliajalla meinasi vähän tulla kylmä, kun aurinko laski jo korkeampien rakennusten taa.
- Lopun hässäkkä oli hämmentävä enkä itse osaa edes hidastusten jälkeen sanoa mielipidettäni asiaan. Haaralan tuuletus on vielä jotenkin ymmärrettävä, mutta miehen aiempi keltainen ihan helvetin turha ja tyhmä - eikä todellakaan palvellut joukkueen etua kun aikaa meni hukkaan.

En olisi itse tokikaan lähtenyt paikalle autolla, mutta satuin saamaan kyydin kauempaa tulleelta kaverilta. Suhtauduin erittäin pessimistisesti asioiden jouhevuuteen ollessamme vähän turhankin myöhään liikkeellä, mutta puoli viiden jälkeen auto erittäin helposti parkkihalliin, mukavan nopsasti sisään stadionille, vessaan pääsi heti helposti ja pelin jälkeen jopa autolla hallista käytännössä odottamatta pois. Aivan käsittämättömän helppoa.

Tosin autoilu Tampereella muutenkin on olosuhteiltaan lapsellinen helppoa about aina (pl. "ruuhka"-ajat), enkä ole ikinä ymmärtänyt, mistä se närkästyjäautoilijajunttijengi valittaa.
tampereen lurkkija miäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #413 : 07.04.2024 klo 11:33:34

Tosin autoilu Tampereella muutenkin on olosuhteiltaan lapsellinen helppoa about aina (pl. "ruuhka"-ajat), enkä ole ikinä ymmärtänyt, mistä se närkästyjäautoilijajunttijengi valittaa.

Väitän että iso osa niistä käy automarketteja lähempänä keskustaa autolla tasan Hullujen Päivien ja lätkäfinaaleiden aikaan, eikä tajua että tää on nykyään pikkasen isompi city kuin kasarilla. Auto pitäis saada pysähtymättä ilmaiseen parkkiin maan päälle metrin päähän siitä mestasta jonne ollaan menossa jne. Futislipuillakin pääsee nyt TKL:lä ilmatteeksi, ja lätkälipuilla on pääasyt hyvän aikaa, ja mä en vaan tajua sitä jengiä joka tulee julkisten peittoalueelta matseihin omalla autolla ja itkee ruuhkista ja pysäköinnistä. Liityntäparkkihommia Tampereella pitäis kyllä viilata, että vaikka osa matkasta olis pakko tulla autolla niin että sen sais helposti vaikka jonnekin ratikan viereen parkkiin että vielä harvempi ajaisi keskustaan asti.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #414 : 07.04.2024 klo 12:00:34

... Liityntäparkkihommia Tampereella pitäis kyllä viilata, että vaikka osa matkasta olis pakko tulla autolla niin että sen sais helposti vaikka jonnekin ratikan viereen parkkiin että vielä harvempi ajaisi keskustaan asti.

- Voihan näitä viilata, mutta nykyisinkin on olemassa ainakin yksi hyvä. Epävirallinen tässä tarkoituksessa toki, ja vaatii ehkä jopa viiden minuutin kävelyn ratikkapysäkille. Tilaa aina reilusti, eikä maksa mitään. Odottelenkin, milloin alkaa maksaa...
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #415 : 07.04.2024 klo 15:49:37

Katselen tallenteena, niin onpa viihdyttävää ja eteenpäin pyrkivää peliä kummaltakin joukkueelta. Vissiin "uuden sukupolven" valmentajat uskaltavat peluuttaa jotain muutakin kuin hidastempoista maalinestopeliä. Ylos
Sahtikanisteri

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 10.04.2024 klo 19:44:35

Osuiko jollain silmään, että tiedottiko Lahti ollenkaan miksei Djalo pelannut ja onkohan kauankin poissa...
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 10.04.2024 klo 19:49:08

Osuiko jollain silmään, että tiedottiko Lahti ollenkaan miksei Djalo pelannut ja onkohan kauankin poissa...

No ei ainakaan ole varmojen poissaolijoien listalla huomiseen matsiin.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa