Ilves-Kissat 2024

[Cantonakaskessa]

En itse kannusta kyseistä sakkia, käyn kyllä peleissä. Mutta futisjoukkueen valitseminen, kun ei ole niin helppoa. Se syntyy ajanmittaan.
Vastakysymyksenä kysyn, että miksi kukaan kannattaisi TamU:a, kun on paljon parempia vaihtoehtoja Pirkanmaalta?

Sitä pitää kysyä TamU:n kannattajilta. Itse en kannata, mutta ymmärrän perustelut ja sen tärkeimmän, eli tunnesiteen, taustat. Kissoilla on historia, joka periaatteessa voisi tuoda tunnesiteitä, mutta pikemminkin kääntyy vain vastakkaiseksi nykyjoukkueen kohdalla. Historiaa, perinnettä ja logoa käytetään vain myyntivalttina ja hieno historia vedetään vessanpöntöstä alas. Uuden muoviseuran turmeleminen ei harmittaisi niin paljoa.

[Zulo]

En itse kannusta kyseistä sakkia, käyn kyllä peleissä. Mutta futisjoukkueen valitseminen, kun ei ole niin helppoa. Se syntyy ajanmittaan.
Vastakysymyksenä kysyn, että miksi kukaan kannattaisi TamU:a, kun on paljon parempia vaihtoehtoja Pirkanmaalta?

Miksi?

Tietysti kun on päässyt olemaan mukana seuran kasvutarinassa hiekalta Kakkoseen ja toivottavasti myös ylemmille sarjatasoille.

Monelle perheelle se tulee jo nykyään sieltä kun mennään 3-4 vuotiaana lapsi-aikuis -futikseen ja sen jälkeen oma lapsi on pelannut koko iän TamUssa, tai sitten muuten vaan ollaan oltu TamUn menestysvuosien 2000-2010 aikana mukana mestaruuksissa ja muussa menestyksessä.

[Jörg]

Ihan mielenkiinnosta ja toisen seuran kannattajana, joka ei Kakkosesta paljon tiedä: mikä ukrainalaissekoilu?

[I. Lius]

-

[Zulo]

Ihan mielenkiinnosta ja toisen seuran kannattajana, joka ei Kakkosesta paljon tiedä: mikä ukrainalaissekoilu?

Seura on nykyään ukrainalaisomistuksessa, pelaajistossa löytyy muissa suomalaisissa "sopupeliseuroissa" meritoituneita pelaajia, netistä löytyy monissa paikoin aihetodisteita siitä että kissojen peleistä lyödään isoilla summilla rahaa niin, että aina voitetaan ja vetäähän toi sirkus jo vertoja aikaisemmille sekoiluille. Huumoriseurahan tuo on ollut jo monta vuotta.

[Jörg]

Seura on nykyään ukrainalaisomistuksessa, pelaajistossa löytyy muissa suomalaisissa "sopupeliseuroissa" meritoituneita pelaajia, netistä löytyy monissa paikoin aihetodisteita siitä että kissojen peleistä lyödään isoilla summilla rahaa niin, että aina voitetaan ja vetäähän toi sirkus jo vertoja aikaisemmille sekoiluille. Huumoriseurahan tuo on ollut jo monta vuotta.

Kiitos avaamisesta. Onpa todella kurjaa jos vanha seura on tuollaista sekoilua nykyään.

[faarao_]

Veikkaanpa rohkeasti että "kissat" tapahtuu taas tänään toisella puoliajalla VJS:ää vastaan.

[neliö]

Kiitos avaamisesta. Onpa todella kurjaa jos vanha seura on tuollaista sekoilua nykyään.

Niinno vanha ja vanha, viimeisin Tampereen-Viipurin-viritys on pöytälaatikkoon perustettu 1986 ja lähtivät Kutosesta nostamaan miesten joukkuetta joskus muistaakseni 200X, siinä parisen vuotta ennen 2010-luvun puolelle vaihtumista. Nimi on jossain lähteissä tänä kautena näkynyt myös pelkkänä Tampereen Ilves-Kissoina, mutten tiedä onko tuosta nyt ihan virallisesti kumitettu tuo Viipuri pois omistajavaihdoksen myötä vai onko sitä vaan lyhennetty jostain syystä muualla.

Veikkaanpa rohkeasti että "kissat" tapahtuu taas tänään toisella puoliajalla VJS:ää vastaan.

En löytynyt ainakaan miltään keskitetyltä kerroinvertailusivustolta tähän peliin edes ennakkovetoja saati sitten liveä. Tosin tätä kirjoittaessa tilanne muuttunut 4-1:stä 4-3:een parissa minuutissa .

[sipsipohje]

Kyllä VJS:n pitäisi ilman sopupelejäkin olla huomattavasti laadukkaampi porukka. Hämmentävää miten Kissat on saanut neljä maalia aikaan.

[CC2]

Ei ota kyllä erkkikään selvää Kissojen tasosta. Noin vaan VJS:ää vastaan 4 maalia. Toisessa ottelussa ihan huumorinippu.

[Jkoo]

Kyllä VJS:n pitäisi ilman sopupelejäkin olla huomattavasti laadukkaampi porukka. Hämmentävää miten Kissat on saanut neljä maalia aikaan.

Ei ota kyllä erkkikään selvää Kissojen tasosta. Noin vaan VJS:ää vastaan 4 maalia. Toisessa ottelussa ihan huumorinippu.

Ilves-Kissathan on heittämällä Tampereen kakkosjoukkue heti Ilveksen jälkeen ja Kakkosen parhaita joukkueita tosissaan pelatessaan. Yhdessä niissä harvoista otteluista, joissa kertoimet pysyivät stabiilina läpi ottelun, voittivat Interin kakkosen vieraissa, mihin ei yksikään muu joukkue ole kyennyt.

Tähän VJS-otteluun eivät päässeet lyömään itseään vastaan vetoja, koska yksikään lafka ei näköjään enää halua kertoimia tarjota Ilves-Kissojen peleihin, niin olivat pakotettuja voittamaan ottelun.

Ilves-Kissat ovat tosin voittaneet joitain otteluita, joissa ovat lyöneet itseään vastaan vetoja, hankkimalla tarpeeksi ison johdon tarpeeksi aikaisessa tilanteessa.

[CC2]

Ilves-Kissathan on heittämällä Tampereen kakkosjoukkue heti Ilveksen jälkeen ja Kakkosen parhaita joukkueita tosissaan pelatessaan. Yhdessä niissä harvoista otteluista, joissa kertoimet pysyivät stabiilina läpi ottelun, voittivat Interin kakkosen vieraissa, mihin ei yksikään muu joukkue ole kyennyt.

Tähän VJS-otteluun eivät päässeet lyömään itseään vastaan vetoja, koska yksikään lafka ei näköjään enää halua kertoimia tarjota Ilves-Kissojen peleihin, niin olivat pakotettuja voittamaan ottelun.

Ilves-Kissat ovat tosin voittaneet joitain otteluita, joissa ovat lyöneet itseään vastaan vetoja, hankkimalla tarpeeksi ison johdon tarpeeksi aikaisessa tilanteessa.

Eli Kissat kykenee voittamaan tai häviämään tarpeen mukaan?

[sipsipohje]

Ilves-Kissathan on heittämällä Tampereen kakkosjoukkue heti Ilveksen jälkeen ja Kakkosen parhaita joukkueita tosissaan pelatessaan. Yhdessä niissä harvoista otteluista, joissa kertoimet pysyivät stabiilina läpi ottelun, voittivat Interin kakkosen vieraissa, mihin ei yksikään muu joukkue ole kyennyt.

Tähän VJS-otteluun eivät päässeet lyömään itseään vastaan vetoja, koska yksikään lafka ei näköjään enää halua kertoimia tarjota Ilves-Kissojen peleihin, niin olivat pakotettuja voittamaan ottelun.

Ilves-Kissat ovat tosin voittaneet joitain otteluita, joissa ovat lyöneet itseään vastaan vetoja, hankkimalla tarpeeksi ison johdon tarpeeksi aikaisessa tilanteessa.

Täytyy myöntää, että vain yhden Kissojen pelin olen tällä kaudella nähnyt (Ilves 2 alkukaudesta). Silloin ainakin pelaaminen oli ihan hirveää ja ainakin suomalaispelaajat paperillakin lähinnä kolmosdivaritasoa. Toki sen jälkeen hankintoja on tehty, ehkä sitten oikeasti pelimiehiä tälle tasolle.

[varanikin varanikki]

Tähän VJS-otteluun eivät päässeet lyömään itseään vastaan vetoja, koska yksikään lafka ei näköjään enää halua kertoimia tarjota Ilves-Kissojen peleihin, niin olivat pakotettuja voittamaan ottelun.

Futura on ilmeisesti kokenut saman kohtalon ja niin vain hekin onnistuivat kaatamaan tänään Reippaan. Hassuja sattumuksia kerta kaikkiaan…

[äägee]

Homman jujuhan ei välttämättä aina ole itseään vastaan pelaaminen. Jos "veikataan" koko ottelun maalimääriä, niin ei edes tarvitse laittaa hommaa läskiksi, kunhan oma joukkue tekee tarpeeksi maaleja muutenkin. Paljon parempaa tuottoa sillä saa, kuin että lähtee pelaamaan vastustajan voittoa alhaisella kertoimella. Se on helpommin järjestettävissäkin, kun voi antaa hyökkäävien pelaajien pelata normaalisti, mahdollisesti täysin tietämättöminä vilunkipelistä. Futuralla epäilyttävimnät janarit ovat olleet puolustuspään pelaajia, ja sama taitaa olla tilanne myös Kissoilla.

[BayerninUkko]

Olettaisin Palloliiton puuttuneen asiaan, jos oikeasti jotain vilppiä olisi.
Yksittäiset pelaajat toki voi sekoilla, mutta en mistään seuranlaajuisesta jutusta usko.

[AO76]

Olettaisin Palloliiton puuttuneen asiaan, jos oikeasti jotain vilppiä olisi.
Yksittäiset pelaajat toki voi sekoilla, mutta en mistään seuranlaajuisesta jutusta usko.

Ilmeisesti Veikkauksella ainakin on asiasta omat epäilynsä, kun eivät ota pelejä listoille. Vai mikä muu voisi olla tähän syynä?

[BayerninUkko]

Ilmeisesti Veikkauksella ainakin on asiasta omat epäilynsä, kun eivät ota pelejä listoille. Vai mikä muu voisi olla tähän syynä?

Mistä Veikkaus tietää mitä tapahtuu?

[CC2]

Onko vedonlyöntifirmoilla joku lakisääteinen velvollisuus ottaa tiettyjen jengien pelejä vaikka vasten tahtoa? Vai voivatko he vain mielivaltaisesti vaikka ottaa HJK:n pois vedonlyöntilistoilta? Miksi vedonlyöntifirma x:n tai y:n pitäisi ottaa Ilves-Kissojen pelejä listoilleen jos ei huvita?

[BayerninUkko]

Onko vedonlyöntifirmoilla joku lakisääteinen velvollisuus ottaa tiettyjen jengien pelejä vaikka vasten tahtoa? Vai voivatko he vain mielivaltaisesti vaikka ottaa HJK:n pois vedonlyöntilistoilta? Miksi vedonlyöntifirma x:n tai y:n pitäisi ottaa Ilves-Kissojen pelejä listoilleen jos ei huvita?

Ei? Enkä koskaan niin väittänytkään.

[CC2]

Ei? Enkä koskaan niin väittänytkään.

Ok. Itse en tiedä käytäntöjä näissä enkä harrasta vedonlyöntiä.

[Peginho]

Onko vedonlyöntifirmoilla joku lakisääteinen velvollisuus ottaa tiettyjen jengien pelejä vaikka vasten tahtoa? Vai voivatko he vain mielivaltaisesti vaikka ottaa HJK:n pois vedonlyöntilistoilta? Miksi vedonlyöntifirma x:n tai y:n pitäisi ottaa Ilves-Kissojen pelejä listoilleen jos ei huvita?

Tietääkseni Veikkauksel on omat anonyymit tietolähteensä ketkä raportoi mahdollisist epäilyist.

[RTS]

Tietääkseni Veikkauksel on omat anonyymit tietolähteensä ketkä raportoi mahdollisist epäilyist.

Ei he mitään anonyymejä ole vaan ihan Veikkauksen palkkalistoilla olevia.

[Risa Vibra]

Kaikki pelaajat ja seurahenkilöt palloliiton sarjoissa on velvoitettu raportoimaan hämärästä toiminnasta liittoon. Epäilyt on varmasti Palloliitolla jo ennen kauden alkuakin, mutta tosiaan todistaminen on on hyvin hankalaa eikä täälläkään ole esitetty kuin aihetodisteita.

Veikkaus jätti kissat pois jo ennen kauden alkua, tietenkin kun Veikkauksella on merkittävästi enemmän tietoa kuin muilla vedonlyöntiyhtiöillä, mm. Palloliiton suoran keskusteluyhteyden takia.

Nyt jätti sitten kaikki viimeisetkin vähääkään tunnetummat bookkerit Kissat pois pelilistoilta, joka on varmasti merkki siitä että poikkeuksellinen pelikäyttäytyminen on noteerattu myös ulkomailla.

[Baggio_]

Mikäli vedonlyönti firmat on nyt Kissat poistanut listoilta, muuttuuko pelaava rosteri?