FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 03:29:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: Viikonloppuna Chelsea - Liverpool  (Luettu 10069 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Liverbird

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 19.09.2006 klo 20:02:23

Lions Clubin kanssa samaa mieltä. Ollaan yhdessä sovittu, että kierros/ottelutopikeissa pienet ylilyönnit sallitaan, koska tunteet käyvät sen verran kuumina, mutta kunhan on järki mukana.
super-frank

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 19.09.2006 klo 20:58:58

Yhdyn näihin. Keskitytään olennaiseen ja pyritään järkevään keskusteluun..
Moleman

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 19.09.2006 klo 21:07:08

Lainaus
Ikävä asia, minkä olen pannut merkille on se, että erilaisten rasististen tai halventavien ilmaisujen käyttäminen on hyvinkin voimakasta
...
Näitä viestejä lukevat hyvinkin nuoret futisjunnut, jotka haluavat ehkä saada jotain ekstratietoa lempijoukkueestaan!
...
Olen kuitenkin varma, että ff2 on kaikille viihtyisämpi paikka, jos koetetaan hieman rauhoittua ja nautitaan yhdessä kuningas-jalkapallosta.

Jep, ehdottomasti näin. Vaikka tunteet kuohahtaakin niin sen verran pitäisi olla itsehillintää että pystyy jättämään nuo pahimmat jutut pois. Se kuitenkin täytyy sanoa, että välillä tulee sellainen tunne että pahimmat "halventajat" ovat itse niitä futisjunnuja...

Koitanpa itsekin palata asialinjalle.

Jos yritän katsoa ilman sinisiä laseja, niin pilkkujen viheltämättä jättäminen oli linjassa ottelun yleiseen tuomarointiin nähden. Terryn kaataminen ei ollut niin paha että siitä olisi pilkkua luullut tulevan, mutta kun pian tämän Robben kaadettiin 16:sta sisällä, olisi tuomari toisena iltana voinut hyvinkin pilkun viheltää. Myönnän että Robben kaatuu usein aivan liian helposti, mutta en usko että yksikään pelaaja olisi pysynyt pystyssä vastaavassa tilanteessa; alaspäin juossut puolustava pelaaja juoksi selvästi Robbenin kylkeen ja alempana ollut puolustajakin taisi taklata myöhässä, sillä ei palloon tainnut osua? Mutta tuomari salli melko kovan miehenottamisen keskialueellakin, joten linjassa tuokin. Olen myös aidosti sitä mieltä että Gerrard näytti lähinnä itse ryntäävän Lampardia päin, mutta en nähnyt tuota tilannetta tarpeeksi läheltä että osaisin sanoa työnsikö Frank Gerrardia vai ei.

Sama oikeastaan pätee myös kortteihin; toki täysin inhimillistä että tuomari ei anna samalla minuutilla kahta keltaista pelaajalle, vaikka tämä olisi sen ansainnutkin. Drogban kyynärpäätilanne näytti aluksi lähinnä Aggerin dramatisoinnilta, vasta hidastuksessa huomasi että kyllähän se naamaan taisi osua; ei kuitenkaan näyttänyt tahalliselta. Punainen siitä ei olisi ollut linjassa sen kanssa että Sissokokaan ei saanut punaista, Drogban tilanne muistaakseni tapahtui vasta sen jälkeen?

Mutta kuten Liverbird totesi, tuomaroinnista ei sinällään kannata jälkikäteen jauhaa. Tällä kertaa siihen ei mielestäni ole edes juurikaan aihetta, eiköhän ne aika tasan menneet?
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 19.09.2006 klo 22:10:59

Drogban kyynärpäätilanne näytti aluksi lähinnä Aggerin dramatisoinnilta, vasta hidastuksessa huomasi että kyllähän se naamaan taisi osua; ei kuitenkaan näyttänyt tahalliselta. Punainen siitä ei olisi ollut linjassa sen kanssa että Sissokokaan ei saanut punaista, Drogban tilanne muistaakseni tapahtui vasta sen jälkeen?

Ei olisi ollut linjassa, mutta kyllä se ihan tahallinen tilanne oli. Ei ne kyynärpäät itsestään nouse Aggerinkin kokoisen pelaajan naaman korkeudelle, kyllä ne siellä ihan vasitella Drogballa oli. Herrasmiespelaajahan pitää kädet alhaalla pääpalloihin hypätessään, valitettavasti nykyisin kyynärpäät heiluvat korkealla pelaajalla jos toisella. Joku tuomari viheltää nuo, joku taas ei.

Mutta itsekin olen sitä mieltä, että eiköhän ne vihellykset aikalailla tasan menneet tuossa ottelussa loppupeleissä. Tietysti Robben saa vapareita koska on hyvä filmaamaan, Pennant filmaa myös mutta ei saa vapareita, koska ei osaa heittäytyä tarpeeksi hyvin. Gerrard ja Lampard eivät kovin paljon filmaa, mutta aina sitä tehdessään saavat maineensa ansiosta vaparin.
Liverbird

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 19.09.2006 klo 22:25:47

Mutta kuten Liverbird totesi, tuomaroinnista ei sinällään kannata jälkikäteen jauhaa. Tällä kertaa siihen ei mielestäni ole edes juurikaan aihetta, eiköhän ne aika tasan menneet?

Eiköhän ne aika tasan loppujen lopuksi. V*tuttaa vain edelleen tuo ottelun lopputulos, koska tällä kertaa Liverpool olisi oikeasti ansainnut enemmän. Liigaotteluissa viime vuosina Chelsea on pyyhkinyt Liverpoolilla persettä, eikä selittelyn varaan ole mitään jäänyt. Nyt Liverpool pelasi hyvin ja ilman punalaseja mielestäni Liverpool oli kahdesta joukkueesta parempi, mutta turha syyttää tuomaria tai Chelseata mistään, koska pisteet Liverpool menetti omien virheiden takia. Maalinteko tuntuu tällä hetkellä olevan ylivoimaisen vaikeata. Kuitenkin olen ylpeä Liverpoolin esityksestä, enkä ole huolissani. Kausi on vasta aluillaan ja Liverpool alkukausi on huomattavasti vaikeampi kuin muiden suurseurojen. Pistemenetyksiä tulee muillekin, joten mitään ei ole vielä menetetty.
Liverbird

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 19.09.2006 klo 22:27:14

Ei olisi ollut linjassa, mutta kyllä se ihan tahallinen tilanne oli.

Selkeä kortin paikka, mutta en usko, että Drogballa oli tarkoitus vahingoittaa Aggeria. Kyynerpää nousi liian korkealle ja osui juuttia pläsiin.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #256 : 20.09.2006 klo 11:18:59

Selkeä kortin paikka, mutta en usko, että Drogballa oli tarkoitus vahingoittaa Aggeria. Kyynerpää nousi liian korkealle ja osui juuttia pläsiin.
Sama, ei ollut tahallinen, ja siksipä ei minusta kortin paikka. Robbenin tilanne ei myöskään ollut pilkku, mies itse "väkisin" juoksi väliin, ja ennen kaatumista oli jo pallon menettänyt, se, oliko kyseessä obstruktiovirhe, on katsojan silmässä. Tälläisissä tilanteissa harvemmin pilkut vihelletään...
Mutta toiselle puolella Terryn työntöä selvempää pilkkua ei paljon ole, mutta harmittavan harvoin näitä keskitys/kulmatilanteessa rikkomisia vihelletään rankuiksi, en ymmärrä miksi  ???
Ja ei tätä peliä tuomari ratkaissut, vaan paska viimeistelymme. Ja kyllä olimme parempia jo ENNEN Bollocksin ulosajoa, keskikenttä oli hyvin hallussa. Ei vain nyt onnannut, ensi kerralla sitten  Ylos

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa