FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.06.2024 klo 02:53:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Liiga 2024 - 1. kierros (12.-14.4.)  (Luettu 8199 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 14.04.2024 klo 12:47:52

Onko ongelma maalivahdin pituudessa vai sijoittumisessa? Miksi 160cm pitkä veskari pelaa samalla tavalla, kuin 200cm.pitkä?

Enpä usko, että pelaavat samalla tavalla. Minne 160cm veskarin pitäisi sijoittua, että pystyisi torjumaan koko maalin?
M13

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 14.04.2024 klo 12:58:31

Enpä usko, että pelaavat samalla tavalla. Minne 160cm veskarin pitäisi sijoittua, että pystyisi torjumaan koko maalin?

Eilisen maaleja katsellessa näkee, että vastassa ollaan aika reilusti. Mitä pienempi maalivahti, sitä syvemmällä perusteltua pelata. Modernia sweeper keeperiä ei hirveästi liigassa näe. Kaksipiippuista: vastassa peität alakulmat paremmin, mutta reagointiaikaa on vähemmän. Kts. Hongan maali eiliseltä.
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 14.04.2024 klo 13:16:56

Kaipa se jo nykyisin on tiedossa.

Miten saataisiin pidempiä tyttöjä kiinnostumaan jalkapallomaalivahdin hommasta? Monta 180+ senttiä pitkää veskaria koko liigasta löytyy?

Tuon pituisia on lopulta aika vähän, noita tarvitaan kentällekin ja kysyntää on muissakin lajeissa. Monessa lajissa tuo on vapaalippu pääsarjatasolle.

Pitäisi ehkä miettiä miten peliä voi kehittää niin ettei se maalivahdin pituus haittaa. Toisaalta potkutekniikat on kehittynyt niin noita palloja pystytään potkimaan enemmän.
« Viimeksi muokattu: 14.04.2024 klo 13:20:03 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 14.04.2024 klo 13:48:08

Onhan sitä puhuttu, että naisilla pitäisi olla pienempi maali. En ole samaa mieltä. Miesten puolella ollaan oltu vähämaalisuudesta huolissaan. Enemmän maaleja tekee pelistä kivempaa seurata ja kyllä sieltä naisillakun ajan mittaa alkaa työntää enemmän yli 180 senttisiä maalivahteja, kunhan laji muutenkin saadaan  nousuun.
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 14.04.2024 klo 18:23:11

Eiköhän noita ’roikutus’ maaleja tule paremmissakin piireissä. Aika monesti nähnyt miestenkin ammattilaissarjoissa.
Jalkapallossa useasti maali syntyy juuri vastustajan tekemästä virhe valinnasta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 14.04.2024 klo 19:08:46

Vaikea sanoa onko Åland sysipaska vai Kups vain hyvä. Paljon paremmin Åland pysyi Klubin vauhdissa treenimatsissa. Eiköhän vanha mestari ole taas vireessä, kun tosipelit nyt käynnistyneet.
Eemeli Rummukainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #56 : 14.04.2024 klo 19:32:41

Vaikea sanoa onko Åland sysipaska vai Kups vain hyvä. Paljon paremmin Åland pysyi Klubin vauhdissa treenimatsissa. Eiköhän vanha mestari ole taas vireessä, kun tosipelit nyt käynnistyneet.

Hyvinhän Åland sai välillä otetta. Mutta paremmalla viimeistelyllä KuPS:lla voisi olla 2-3 maalia enemmänkin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 14.04.2024 klo 19:34:17

Hyvinhän Åland sai välillä otetta. Mutta paremmalla viimeistelyllä KuPS:lla voisi olla 2-3 maalia enemmänkin.

No siinä oli pieni hetki tuon mun viestini jälkeen, jolloin Ålandilla oli joku erikoistilanne ja maalipaikkakin. Mutta taas jakson lopussa Krögerillä kaksi huippupaikkaa. Kokonaisuutena Kups ollut täysin ylivoimainen.
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #58 : 14.04.2024 klo 19:47:27

Kieltämättä vähän huolestutti että ÅU saamassa pelin juonesta kiinni, mutta KuPSin hallintaa ollut toinenkin puoliaika. Mutta voisivat tappaa pelin jo...
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 14.04.2024 klo 20:08:12

Toki vastustajat aivan eri kaliiberia, mutta avauskierroksen perusteella nostaisi Ilveksen  Ålandin yläpuolelle sarjataulukossa kun mietitään kauden loppua.
« Viimeksi muokattu: 14.04.2024 klo 20:10:54 kirjoittanut 2fst4u »
Aifam

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 14.04.2024 klo 20:30:03

KuPSin selkein voitto saarilta aikoihin. Olipas tasoeroa!
Eemeli Rummukainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #61 : 14.04.2024 klo 20:35:55

KuPSin selkein voitto saarilta aikoihin. Olipas tasoeroa!

Järkyttävä tasoero, ainakin tässä pelissä.

Hieman on harjoituspelien tulokset kieltämättä huolestuttaneet. Mutta todella hyvä avaus.

Veikkaisin ettei Rotchin maalimäärä tällä kaudella jää viimevuotisen kolmeentoista.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #62 : 14.04.2024 klo 20:44:03

Aika huolestuttavaa puolustamista ÅU:lta. Mestaruustaisto menee Kupsin ja Klubin väliseksi, pronssi onkin sit ihan auki Ylos Melko aikaista ennustamista :D
season

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 14.04.2024 klo 20:58:40

Ylen asiantuntija Sainio tai Ruohomaa oli sitä mieltä että åland on parempi kuin Kupsi.Ja Hps voi olla myös.Tämän perusteella kahden kauppa on liiga mutta kaikkea pitkässä kaudessa voi sattua
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 14.04.2024 klo 22:10:43

Aika huolestuttavaa puolustamista ÅU:lta. Mestaruustaisto menee Kupsin ja Klubin väliseksi, pronssi onkin sit ihan auki Ylos Melko aikaista ennustamista :D
Ennustaminen on arpapeliä, mutta kyllä oli Kups hyvä, täydellistä pelin hallintaa. Keskikentän ja toppariosaston tasoerot joukkueiden välillä oli valtavat. Saarelaisten mitalin ennustajille tuli kyllä mietittävää. Tuolla keskikentän hölköttelyllä molempiin suuntiin ja toppareiden toikkaroinnilla ei päästä edes neljän sakkiin.
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 14.04.2024 klo 22:17:08

Enpä usko, että pelaavat samalla tavalla. Minne 160cm veskarin pitäisi sijoittua, että pystyisi torjumaan koko maalin?
Tähän sanoisin niin, että jos tuon pituinen maalivahti haluaa sillä pelipaikalla pelata ja pärjätä ylemmällä tasolla, ainoa asia minkä voi ja pitäisi ehdottomasti tehdä on treenata itselleen tuplasti parempi ponnistusvoima kuin isommilla pelaajilla. Aivan liian moni maalivahti tänä päivänä ei omaa riittävää kimmoisuutta ja ponnistusvoimaa. Jos et yletä hyppäämällä edes ylärimaan, niin vaihda pelipaikkaa.
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 15.04.2024 klo 11:31:18

Uutinen
180-senttimetristen nuorten naisten osuus on myös prosentin verran ikäluokassaan


Eli noita on muutamia satoja per ikäluokka, toki noista saisi maalivahteja joka joukkueeseen mutta kyseessä on melkoinen erityisominaisuus.
« Viimeksi muokattu: 15.04.2024 klo 11:34:05 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
Star Kalevi

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 15.04.2024 klo 12:06:41

Uutinen
180-senttimetristen nuorten naisten osuus on myös prosentin verran ikäluokassaan


Eli noita on muutamia satoja per ikäluokka, toki noista saisi maalivahteja joka joukkueeseen mutta kyseessä on melkoinen erityisominaisuus.

Toki esimerkiksi lento- ja koripalloon yli 180cm pelaajia riittää Suomenkin sarjoihin yllin kyllin.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 15.04.2024 klo 12:06:49

Toki pituus (ja myös käsien pituus) on tärkeä ominaisuus, mutta siltikin sanoisin isoimman  ongelman olevan muualla.
Yksi asia on fysiikka eli ponnistusvoima, etenkin taaksepäin suuntautuva, on tytöillä/naisilla todella heikkoa.
Toinen asia on sitten ihan torjuntatekniikka. Aika harvoin näkee tytöissä/naisissa oikeaoppista yläkäden torjuntaa, jossa aidosti kurotetaan niin ylös kuin pystyy. Toki fysiikka vaikuttaa myös tähän eli jos ei pääse ilmaan, niin ei myöskään ehdi venyttämään itseään täyteen mittaan.
Kolmantena syynä on jostain syystä se, että ainakin oman kokemuksen mukaan tytöille/naisille pallon lentoradan lukeminen on todella paljon vaikeampaa kuin pojille/miehille. Ihan jo kenttäpelaajissakin näkee todella usein tilanteita, joissa pelaaja juoksee/hyppää pallon alta, vaikka pääsee liikkumaan palloa vasten. Onko tämä harjoituksen puutetta vai geneettistä, mutta tätä näkee naisten peleissä todella paljon enemmän kuin miehissä. Osittain nämä "altajuoksut/-hypyt" saattaa johtua myös siitä, että ei tunnisteta omien fyysisten ominaisuuksien kautta sitä omaa maksimi lakipistettä ja pallon lentoradan "risteyskohtaa". Tämä toki koskee vain palloja, joihin pitää hypätä ja kun noita altajuoksu tapahtuu paljon, niin se kertoisi siitä, että ongelma on siinä pallon lentoradan lukemisessa.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 15.04.2024 klo 12:19:40

Uutinen
180-senttimetristen nuorten naisten osuus on myös prosentin verran ikäluokassaan


Eli noita on muutamia satoja per ikäluokka, toki noista saisi maalivahteja joka joukkueeseen mutta kyseessä on melkoinen erityisominaisuus.

Yritin itsekin etsiä tuoreempaa tietoa, mutta pikaisesti tuo oli ainoa epämääräinen wikipediamaininta mikä tuli vastaan. Kuitenkin kai koko väestöstä joidenkin vuosien takaa ja ei edes Suomesta. Puhdas veikkaus on, että määrä on 2000-luvulla syntyneillä täysi-ikäisillä suomalaisilla jopa selvästi tuota suurempi. Pieni vähemmistö toki silti, mutta onhan noita pitkiä niin koriksessa kuin lentopallossakin. Ja molemmat pienempiä lajeja.
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 15.04.2024 klo 12:36:30

Suomessa ei tilastoida pituuksia sen tarkemmin niin siksi noista ei varsinaisesti saa dataa. Pitkistä ja liikunnallisista tytöistä käydään kovaa kilpailua muiden lajien toimesta niin se maalivahtina toimiminen ei välttämättä sitten houkuttele.
« Viimeksi muokattu: 15.04.2024 klo 12:38:45 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa