Seurajoukkueiden MM-kisat 2025 -urheilun juhlaa

[Rikkiviisas]

Vuoden kovin ja urheilukansaa yhteen kokoava seurajoukkueiden MM-kisat uudistuvat.
Aiemminhan kisat on järjestetty Brasiliassa, Japanissa ja viimeisen vuosikymmenen sellaisissa jalkapallopyhäköissä kuin Marokko, Qatar ja Arabiemiraatit. Näissä kisoissahan lajiliittojen suurturnausten mestarit ovat mitelleet toisiaan vastaan, isäntäliitto on saanut kaksi edustajaa. Euroopan kunniaa on puolustanut hallitseva Mestareiden Liigan voittaja.

Ensin huikeita jännitysnäytelmiä ovat tarjonneet karsinnat ja puoliväerät, kunnes välierissä ovat mukaan tulleet Etelä-Amerikan ja Euroopan edustajat. Kutkuttavasti edellisen kerran voitto on mennyt UEFAn ulkopuolelle 2012, muutoin kaksikon ulkopuolelle ei koskaan. Jatkossahan tapahtuma saattaa olla FIFA Intercontinental Cup.

Täysin pyyteettömästi FIFA on suuressa viisaudessaan uudistamassa konseptia 32 joukkueen turnaukseksi, joka pelataan ensimmäisen kerran kesällä 2025 (2024 ei pelata lainkaan) Yhdysvalloissa, sopivasti ennen maanosan MM-kisoja.

Joukkueista muodostetaan kahdeksan neljän joukkueen lohkoa ja näiden kaksi parasta pääsevät jatkoon.
Pelkästä osallistumisesta on laskettu tulevan miljoonapotin.

Joukkueet ovat osin jo selvillä ja Mestareiden Liigan puolivälierät 2024 varmistivat Euroopan osalta jatkoon päässeet.
Valintaperusteina on edellisvuosien maanosaliiton seurajoukkuemestaruuden voittaminen ja maanosaliiton neljän vuoden ranking, jossa on rajoitteita sille montako joukkuetta yhdestä maasta voi tulla. Voittajat aina mukaan, mutta siis rankingiin iskee leikkuri jos samasta maasta on jo ainakin kaksi joukkuetta.

Tällä hetkellä hermoja raastava tilanne on joukkueiden osalta seuraava:

Aasia (4)
Al-Hilal, Saudi Arabia (2021 Aasian mestareiden liigan voittaja)
Urawa Red Diamonds, Japani (2022 voittaja)
Ulsan HD, Etelä-Korea (ranking)
Kauden 2023-2024 voittaja

Afrikka (4)
Al Ahly, Egypti (2021 Afrikan mestareiden liigan voittaja)
Wydad Casablanca, Marokko (2022 voittaja)
2023-2024 voittaja
neljän vuoden rankingin perusteella

Pohjois- ja Keski-Amerikka (4)
Monterrey, Meksiko (2021 voittaja)
Seattle Sounders, Yhdysvallat (2022 voittaja)
Leon, Meksiko (2023 voittaja)
2024 voittaja

Etelä-Amerikka (6)
Palmeiras, Brasilia (2021 Copa Libertadores)
Flamengo, Brasilia (2022)
Fluminense, Brasilia (2023)
2024 voittaja
ranking
ranking

Oseania (1)
Auckland City, Uusi-Seelanti (paras neljän vuoden rankingissa OFC:n mestareista)

Eurooppa (12)
Chelsea, Englanti (kauden 2020-2021 Mestareiden liigan voittaja)
Real Madrid, Espanja (2022)
Manchester City, Englanti (2023)
Bayern München, Saksa (ranking)
Paris Saint-Germain, Ranska (ranking)
Inter Milan, Italia (ranking)
Porto, Portugali (ranking)
Benfica, Portugali (ranking)
Borussia Dortmund, Saksa (ranking)
Juventus, Italia (ranking)
Atletico Madrid, Espanja (ranking)
Red Bull Salzburg, Itävalta (ranking)

Isäntämaa:
Ei vielä tiedossa

Kisahan herätti heti suurta keskustelua.
Pelaajien globaali edustaja FIFPRO haukkui homman heti pystyyn, koska se katkaisee pelaajien kesäloman. La Liga käynnisti oikeustoimien valmistelun ja luonnollisesti koko jalkapalloilevassa maailmassa on projektille annettu sen ansaitsema huomio.

Jos tämä toteutuu, niin sillä on tosiaan merkistystä siten, että osallistuvat joukkueet saavat rahakasan (arviot 10-30 miljoonaa per joukkue), mutta vastaavasti pelaajat joutuvat töihin myös kesällä. Bonuksenahan FIFA haluaa tukea huippujalkapalloa myös FIFA Intercontinental Cupilla, joka pelataan samalla formaatilla joulukuussa kuin aiempi MM-kisa.

[Tiimipelaaja]

Ompa ihanan virkistävä konsepti. Nöyrälle ja pyyteettömälle hyväntekeväisyysorganisaation jalkapallon ilosanoman jakamiselle

[Wanha futaripoika]

Ei kesälle tarvitse näitä turhia turnauksia yhtään enempää. Pelaajat on nyt jo aivan puhki kauden jälkeen eikä rehellisesti ketään kiinnosta joku Auckland-Ulsan. Kilpailun laatu muodostuu lähes ainoastaan Euroopan joukkueista ja Euroopassa han on jo seurajoukkuekilpailu tätä varten. Rahankeruutahan tämä on isoille seuroille, ei tässä mitään muuta pointtia ole. Toki samalla Fifaa varmasti ärsyttää se, kun korruptiosta huolimatta rahaa ei ole saatu riittävästi.

[Jinete]

Ei kesälle tarvitse näitä turhia turnauksia yhtään enempää. Pelaajat on nyt jo aivan puhki kauden jälkeen eikä rehellisesti ketään kiinnosta joku Auckland-Ulsan. Kilpailun laatu muodostuu lähes ainoastaan Euroopan joukkueista ja Euroopassa han on jo seurajoukkuekilpailu tätä varten.

Euroopasta ja Etelä-Amerikasta tulee 18/32 joukkueesta, joten laatu ehkä tulee Euroopasta (ja Etelä-Amerikasta), mutta taitaa noiden 14 muun kannattajia kiinnostaa ainakin ja sinnehän FIFA on jo pitkään kouransa suunnannut. Ja on kaikissa muissakin maanosaliitoissa seurajoukkuekilpailu (joista joukkueet tähänkin tulevat), vai mitä hait takaa?

[Epäonnensoturi]

Pelaajilla on jo valmiiksi ihan liikaa pelejä, joten ihan vitun järkevää taas.

[Jinete]

Eli FiFA Intercontinental Cup tavallaan korvaa nykyisen vuosittain FIFA Club World Cupin ja sen osalta eurooppalaisen osallistujan ottelumäärä putoa kahdesta yhteen. Uutena tulee joka neljäs vuosi pelattava uuden muotoinen FIFA World Cup, jossa pelejä tulee ainakin kolme ja sitten 1-4 jatkopeliä. Eihän tuo voi toimia muutoin kuin että osallistuvat joukkueet korvaavat harjoituskauden pelit tällä himmelillä. Toisaalta trendi on jo muutenkin ollut että niitä pelataan siellä mistä saa isoimmat massit.

[straiter]

Tämä höntsäturnaus keksittiin ilmeisesti korvaamaan vanha Confederations Cup MM-kisojen esikisoina.

Ja jos konseptia jatketaan pidemmälle, niin tämä järjestetään kivasti talvella -33 Saudeissa.

[Wanha futaripoika]

Euroopasta ja Etelä-Amerikasta tulee 18/32 joukkueesta, joten laatu ehkä tulee Euroopasta (ja Etelä-Amerikasta), mutta taitaa noiden 14 muun kannattajia kiinnostaa ainakin ja sinnehän FIFA on jo pitkään kouransa suunnannut. Ja on kaikissa muissakin maanosaliitoissa seurajoukkuekilpailu (joista joukkueet tähänkin tulevat), vai mitä hait takaa?

Hain takaa sitä, ettei kilpailun laadukkaita joukkueita(eli Eurooppalaisia) kiinnosta tämmöinen paskan vertaa. Pelaajienkin pitää levätä ja tällaiset turnaukset aiheuttavat täysin turhaa rasitusta. Myöskään faneja ei liiemmin tämmöinen roska kiinnosta(poislukien juuri nämä pienemmät seurat). Kilpailulla ei ole myöskään mitään oikeaa "parhaat vastaan parhaat" fiilistä, vaikka sitä Fifa kovasti yrittääkin. Eikö jengi oikeasti ymmärrä, että kaikki tällaiset kilpailut ovat FIFAn ja Perezin rahanpesukoneita eikä mitään muuta. Ei tässä Fifa halua mitään "jalkapallon parasta".

[Wanha futaripoika]

Tämä höntsäturnaus keksittiin ilmeisesti korvaamaan vanha Confederations Cup MM-kisojen esikisoina.

Ja jos konseptia jatketaan pidemmälle, niin tämä järjestetään kivasti talvella -33 Saudeissa.

Ihme, jossei Kiinassa olla pelattu jo tohon mennessä. Sehän olis sitten jonkun kommunisti Shanghain kotiturnaus. Ja avauspeli olisi pjongjangin tähtiä vastaan.

[trendkiller]

Samaa paskaa kuin MM-kisat. Pelaajat tietysti lampaina suostuu tähän.

[günthers]

Hain takaa sitä, ettei kilpailun laadukkaita joukkueita(eli Eurooppalaisia) kiinnosta tämmöinen paskan vertaa. Pelaajienkin pitää levätä ja tällaiset turnaukset aiheuttavat täysin turhaa rasitusta. Myöskään faneja ei liiemmin tämmöinen roska kiinnosta(poislukien juuri nämä pienemmät seurat). Kilpailulla ei ole myöskään mitään oikeaa "parhaat vastaan parhaat" fiilistä, vaikka sitä Fifa kovasti yrittääkin. Eikö jengi oikeasti ymmärrä, että kaikki tällaiset kilpailut ovat FIFAn ja Perezin rahanpesukoneita eikä mitään muuta. Ei tässä Fifa halua mitään "jalkapallon parasta".

Aika vähäistä tätä uutta seurajoukkuekilpailua vastaan kohdistunut kritiikki isojen seurojen osalta on sattumoisin ollut. Tämä johtuu surkeasta aikataulusta huolimatta pitkälti rahasta, sillä osallistujien on ainakin sakumedioissa huhuttu saavan 50 miljoonaa euroa puhtaasta osallistumisesta ja tuollainen summa on englantilaisseurojen ulkopuolella iso rahapino.

Englannissa varmaankin voi vielä tulla kritiikkiä maarajoitusten vuoksi (vain 2 osallistujaa samasta maasta), mutta näin yleisesti ottaen muutamaa valmentajaa lukuun ottamatta kritiikkiä pelimäärille ei myöskään ole kuulunut, sillä niillä voidaan perustella entistä kovempia palkkoja pelaajille ja seuroillehan lisäpelit tarkoittavat lisärahoitusta.

Isojen ja pienten seurojen ero tuskin tulee pienenemään näiden uusien rahavirtojen johdosta ja se ei kyllä ole mitenkään hyvä asia seurajalkapallon kannalta.

[Mogitus]

Hain takaa sitä, ettei kilpailun laadukkaita joukkueita(eli Eurooppalaisia) kiinnosta tämmöinen paskan vertaa. Pelaajienkin pitää levätä ja tällaiset turnaukset aiheuttavat täysin turhaa rasitusta. Myöskään faneja ei liiemmin tämmöinen roska kiinnosta(poislukien juuri nämä pienemmät seurat). Kilpailulla ei ole myöskään mitään oikeaa "parhaat vastaan parhaat" fiilistä, vaikka sitä Fifa kovasti yrittääkin. Eikö jengi oikeasti ymmärrä, että kaikki tällaiset kilpailut ovat FIFAn ja Perezin rahanpesukoneita eikä mitään muuta. Ei tässä Fifa halua mitään "jalkapallon parasta".

Tuossa Interin Alessandro Bastoni antoi taannoin Gazzetta dello Sportille haastattelun, jossa  mainitsi tuon Club World Cupin, miten ensi vuonna se on tavoite joukkueelle. En nyt muista sanatarkasti miten asian ilmaisi, mutta käsitys jäi, ettei se ole mikään merkityksetön asia joukkueelle (tai ainakaan hänelle). Itseäni tuo kommentti ainakin vähän yllätti.

[Wanha futaripoika]

Tuossa Interin Alessandro Bastoni antoi taannoin Gazzetta dello Sportille haastattelun, jossa  mainitsi tuon Club World Cupin, miten ensi vuonna se on tavoite joukkueelle. En nyt muista sanatarkasti miten asian ilmaisi, mutta käsitys jäi, ettei se ole mikään merkityksetön asia joukkueelle (tai ainakaan hänelle). Itseäni tuo kommentti ainakin vähän yllätti.

Bastoni totta kai pelaajan sanoo noin, muuten tulee sapiskaa ylemmältä taholta. Kyllä mediassa on ainakin kuulunut paljon kritiikkiä tuota kohtaan. Seurat eivät toki tee mitään, koska palkintorahat on niin isot. Faneillekin on kiva kun seura saa vähän lisää siirtobudjettia. Epäilen kuitenkin, että katsojaluvut yms jää merkittävästi esimerki Euroopassa pidettävistä kilpailuista. Eurooppalaisille joukkueille kotimaan cupinkin voittaminen on seuralle ja faneille hienompaa kuin tuollaisen roskan.

[Mogitus]

Niin muistaakseni haastattelussa pelaaja mainitsi kilpailun ilman, että nimeomaisestai kilpailusta kysyttiin yhtään mitään. Mutta joo, kyynisesti voi toki ajatella, että pelaajat on koulutettu buffaamaan seuran toimesta näitä kilpailuja joka välissä ilman erillisiä kysymyksiäkin. En ehkä silti välttämättä osta tuollaista väitettä, ainakaan tässä tapauksessa.

[pelotudo]

tuo avauksen 10-30M osallistumisbonus taitaa olla alakanttiin. Ainakin jossain puhuttiin 50M:stä.

Edit: https://football-italia.net/how-much-juventus-will-earn-from-fifa-club-world-cup-2025/

"As reported by Italian media, including Ilbianconero.com, the Bianconeri will receive at least €50m just for participating in the competition."

[Jype]

Aika vähäistä tätä uutta seurajoukkuekilpailua vastaan kohdistunut kritiikki isojen seurojen osalta on sattumoisin ollut. Tämä johtuu surkeasta aikataulusta huolimatta pitkälti rahasta, sillä osallistujien on ainakin sakumedioissa huhuttu saavan 50 miljoonaa euroa puhtaasta osallistumisesta ja tuollainen summa on englantilaisseurojen ulkopuolella iso rahapino.

Englannissa varmaankin voi vielä tulla kritiikkiä maarajoitusten vuoksi (vain 2 osallistujaa samasta maasta), mutta näin yleisesti ottaen muutamaa valmentajaa lukuun ottamatta kritiikkiä pelimäärille ei myöskään ole kuulunut, sillä niillä voidaan perustella entistä kovempia palkkoja pelaajille ja seuroillehan lisäpelit tarkoittavat lisärahoitusta.

Isojen ja pienten seurojen ero tuskin tulee pienenemään näiden uusien rahavirtojen johdosta ja se ei kyllä ole mitenkään hyvä asia seurajalkapallon kannalta.

Boldattuun toki sellainen huomio, että jos tuo 50M€/osallistuja + suoritusperusteiset palkintorahat päälle pitää tosiaankin paikkaansa, niin onhan sillä rahalla aivan valtava vaikutus varsinkin Etelä-Amerikan seurojen talouteen.

Nythän mm. Portugalin seurat ovat pitkään kunnostautuneet siinä, että napsivat lupaavia pelaajia saludoilla pois persaukisilta Etelä-Amerikan seuroilta, kehittävät niitä vuoden-pari ja myyvät sitten jättisummilla eteenpäin Euroopan suurseuroille, jolloin suurin osa niistä rahoista jää silti Eurooppaan vaikka valtaosa pelaajien kehitystyöstä on tehty ihan muualla, niin ehkäpä tällaisten rahojen ansiosta nuo brassi- ja argentiinalaisseurat pystyvät pitämään parhaista pelaajistaan vähän pidempään kiinni ja myymään sitten itse pelaajat isolla rahalla suoraan Euroopan ökyille kovalla hinnalla. Tokihan se pienten ja isojen seurojen välinen ero tulee siellä Etelä-Amerikan sisälläkin tällaisten rahakuvioiden myötä varmasti kasvamaan, mikä ei välttämättä ole ihan toivottu kehityssuunta, mutta ainakin näiden kärkiseurojen taloudellisten muskeleiden erot Euroopan seuroihin voisi kaventua ja se ei olisi ollenkaan huono asia.

Itselläni ei näiden hassuttelujen osalta ole oikein muuten mitään suurempaa kritisoitavaa kuin tuo aikataulutus. Joidenkin sarjojen kalentereihin tuo kesäkuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin kestävä turnaus saattaa sopia ihan hyvinkin, mutta onhan tuo nyt varsinkin eurooppalaisille aivan järjetön ajankohta, jos pelaajat joutuvat 2024-25 kauden päätyttyä jatkamaan käytännössä samoilla vauhdeilla ilman lomia tuohon kilpailuun mukaan, ja turnauksen päätyttyä pitääkin alkaa jo valmistautumaan seuraavaan sarjakauteen. Olisihan joku pari viikkoa kestävä 16 joukkueen turnaus vaikkapa elokuun alussa ihan helvetisti järkevämpi tapa toteuttaa tällainen kilpailu, mutta koska FIFA:ssa tunnetusti raha ratkaisee niin näillä mennään.

[G.Lavanche]

Itse teoriassa suhtaudun ajatuksen tasolla kilpailuun ihan positiivisesti, vaikka FIFA:n motiivit tuskin ovat urheilulliset millään mittarilla. Toki paljon toivoisin myös vielä säätöä järjestelmään. Seurajoukkueiden nykyinen MM-formaatti ei varsinaisesti mahdollista yllätyksiä, kun Euroopan jengien pääkopan pitää kestää maksimissaan kaksi peliä ja ajankohta on ollut huono, kun jalkapalloa on ollut tarjolla katsojille reippaasti muutenkin. Mielestäni koko maailman seuramestaruus on kuitenkin olennainen osa sitä ideologiaa, että jalkapallo on koko maailmaa yhdistävä laji, jossa käytännössä jollain Kurkimäen Kisalla on mahdollisuus nousta kilpailullisesti maailman parhaaksi seuraksi, vaikka sen todennäköisyys olisi sama, kuin tieteen toteavan maapallon olevan kuin olevankin litteä.

Tämä siis oletuksena, että toimii kuten vanha confederation cup, joka pelattiin selkeästi sarjojen ollessa kiinni ja kerran neljässä vuodessa (eikä mitään helvetin talvikisoja aavikolla). Eurosentrisesti tämä kisa ei varmasti tule olemaan mikään kiinnostuksen huipentuma, mutta voisi avata näytönpaikkoja nuorille tai koirankoppipelaajille. Samoin toisi Euroopan ulkopuolelle uuden merkittävän tulolähteen seuroille, joilla ei ole omaa öljymiljonääriään.

Joukkueiden määrään myös vähän kiinnittäisin huomiota. Mielestäni ainoa looginen jako olisi maanosamestarit neljältä vuodelta kaikista turnauksista tai parhaan keskiarvosijoituksen omaavat joukkueet, jos on moninkertaisia mestareita. Eli 24 joukkuetta, joista sitten vaikka 8kpl kolmen joukkueen lohkoja, joista esim. paras jatkoon, jolla tulisi 2-5 peliä per joukkue, joka vastaa aika lailla treenihöntsien määrää ja ei aiheuttaisi matkustusta lukuun ottamatta muuta rasitetta kauteen valmistautumiseen, jos sijoitettu oikein kilpailulliseen kalenteriin toisin kuin maajoukkueiden kilpailut.

Intercontinental cup sitten voisi olla järkevä vain ja ainoastaan, jos se pelattaisiin juuri ennen kauden alkua ja toimisi yhden tai kahden pelin osalta osana kauteen valmistautumista eurojengeille.

[Rikkiviisas]

tuo avauksen 10-30M osallistumisbonus taitaa olla alakanttiin. Ainakin jossain puhuttiin 50M:stä.

Tästä on tosiaan ristiriitaista tietoa.
Ihan mielenkiintoista sikäli, että esim. Auckland City FC operoi jollain miljoonan euron budjetilla... tuskin ne nyt saavat 50 kertaisesti rahaa.

[nptuomin]

Ihme, jossei Kiinassa olla pelattu jo tohon mennessä. Sehän olis sitten jonkun kommunisti Shanghain kotiturnaus. Ja avauspeli olisi pjongjangin tähtiä vastaan.

Tämä kisahan piti alunperin järjestää Kiinassa 2021, mutta sitten joku söi torilla lepakon ja loppu on historiaa.

[Olsen]

Tuossahan voisi vittuiluna pelata penkkimiehillä ja käydä nostamassa rahat pois. Siinähän fifalaiset tiuskisivat.

[IlDiavolo]

Konsepti virkistäväkin, mutta miksi aina nuo samat joukkueet ja aina samat pelaajat.

Jalkapallohipsteri olisi mahdannut innostuakin mikäli lista olisi ollut jokseenkin tämän näköinen täältä suunnalta:

Leeds, Englanti
Deportivo La Coruna, Espanja
Nottigham Forest, Englanti
TSV 1860 München, Saksa
Lyon, Ranska
Sampdoria, Italia
Sporting Lissabon, Portugali
Boavista, Portugali
Hamburger SV, Saksa
Torino, Italia
Real Zaragoza, Espanja
FK Austria Wien, Itävalta

[Sarkasmin Mestari]

Vuoden jalkapalloilullinen kohokohta.

[Wanha futaripoika]

Konsepti virkistäväkin, mutta miksi aina nuo samat joukkueet ja aina samat pelaajat.

Jalkapallohipsteri olisi mahdannut innostuakin mikäli lista olisi ollut jokseenkin tämän näköinen täältä suunnalta:

Leeds, Englanti
Deportivo La Coruna, Espanja
Nottigham Forest, Englanti
TSV 1860 München, Saksa
Lyon, Ranska
Sampdoria, Italia
Sporting Lissabon, Portugali
Boavista, Portugali
Hamburger SV, Saksa
Torino, Italia
Real Zaragoza, Espanja
FK Austria Wien, Itävalta

Perez tarvii vielä vähän rahaa, kun ei la ligan voittamisesta ja ucl:stä saattaa riittävästi. Samaa voi toki sanoa Citystä.

[äägee]

Real Madrid head coach Carlo Ancelotti confirmed that his club will reject an invitation to 2025's reimagined Club World Cup during an interview with Il Giornale.

Rather than being held towards the end of the year, in a mini-tournament format that usually involves playing in the semi-finals and a final for a Champions League winning-team, the Club World Cup will now be almost a month long while contested in the United States at the end of the club season and the height of summer.

Relevo revealed that Real Madrid is opposed to playing in the competition last week, with an anonymous source from the club cited as saying that FIFA is "going to kill the players" with an excessive workload which for its stars could mean playing up to 72 matches in 2024/2025.

https://www.forbes.com/sites/tomsanderson/2024/06/10/ancelotti-confirms-real-madrid-will-refuse-to-play-2025-club-world-cup/

Popparit esiin. Tästähän voi tulla oikein mielenkiintoista, jos Realin päätös aloittaa kieltäytymisen trendin. Ancelotti vihjailee, että muillakin seuroilla olisi samanlaisia ajatuksia.

[Mogitus]

Mahtavaa

Koko turnauksen yllä on leijunut mystisyyden verho sen julkistuksesta lähtien. Hommahan on ollut hyvin epäilyttävää jo pitkään, lähtien siitä, että esim. eurojen osalta osallistumiskriteerit päätettiin vasta viime CL-kauden aikana, kun pelejä pelattiin, jotka vaikuttivat siihen kuka kisoihin pääsee. Päättyen siihen, että vieläkään ei ole tietoa, missä pelataan, miten pelataan ja paljonkon sitä palkintorahaa nyt on tarjolla. Alkuperäiset huhut viittasivat johonkin 50m€ osallistumispalkkioihin nousten 100m€ kisan voittajalle. Mutta nyt jos puhutaan jostain 20m€, niin ei ihme jos ei isoimmat ja rikkaimmat seurat ole kiinnostuneita. Tuostahan on matkan varrella ollut huhuja, ettei sponsorirahaa ole varsinaisesti tulvinut sisään.

Tuolta kun lähtee vaikka pari tunnettua, isoa nimeä (kuten Real), niin spnsorirahathan vaan tippuvat entisestään ja koko turnaus kuopattaneen.