IFK Mariehamn vs Ilves FC Edustus Football Tampere @ WHA 28.4. klo: 18.30

[Jonas Eriksson]

En tiedä olisiko kumpikaan tästä ansainnut yhtään mitään, mutta Ilves varmaankin oli vähän vähemmän huono kuin IFK.

[Eemeli Rummukainen]

Tjaa.. ei olisi pilkku ollut vääryys.

Karmeaa tuomarointia kautta linjan. Mutta itse asiassa tämä viheltämätön pilkku vaikutti eniten lopputuloksern

[Jalitsumies]

Tiedän mistä nämä tuomiot tulivat, mutta ehkä nyt ei ole oikea aika kertoa.

[Nahkakuulaaa]

Mitä helvettiä tottakai voi pyytää tuomarin kertomaan mistä keltainen tuli. Pitäisikö sen olla muka salaisuus?

[Limppu6]

4/4 peleistä avauksessa ja mies on Kakkosen tasoa

Ja jatkaa koko kauden. Aivan älytön rikkominen lopussa ja onneksi tuomari ei antanut siittä pilkkua. Muuten oli yllättävän hyvä peli. Sitä tosin auttoi, että Larsson ei pääse edes Miettuselta karkuun.

[Elmo]

Eiköhän Arifin toinen keltainen ja pelikielto mitätöidä jos tuomareilla on mitään standardeja.

[Zlatanic]

Eikös aikoinaan Jani Laaksosen antama punainen jossain Kups-pelissä kumottu kabinetissa?

[M13]

Tämä. Pieni myötähäpeä laukesi, kun selostaja ehdotti pyytävänsä Nevalaista tilille.

Hyvä veto selostajalta ja tämän toivoisi ihan käytännöksi muodostuvan. Jos ei ole tuomioita kerrattavaksi niin ihan mielenkiintoista olisi kuulla puolueeton haastattelu aina pelin päätteeksi.

Tämähän vain lisäisi avoimuutta ja antaisi yleisölle mahdollisuuden ymmärtää tuomarin päätöksiä.. tuomaritkin ovat osa viihdebusinessta, vaikka eivät tunnu sitä ymmärtävänkään

[Suloinen Agentti]

Eiköhän Arifin toinen keltainen ja pelikielto mitätöidä jos tuomareilla on mitään standardeja.

Olis kyllä oikea ratkaisu. Onnex pelikaverit pitivät Arifia loitolla. Sen verran meni kaverilla tunteisiin. Tosin näin jälkeen päin voi sanoa, että eipä ihme.

[abcp]

Eiköhän Arifin toinen keltainen ja pelikielto mitätöidä jos tuomareilla on mitään standardeja.

Eikös se niin mene että suoria punaisia voi sääntöjen mukaan vielä jälkikäteen tutkia, mutta keltaisia kortteja ei. Joten ei tule tapahtumaan.

[Zlatanic]

Eikös se niin mene että suoria punaisia voi sääntöjen mukaan vielä jälkikäteen tutkia, mutta keltaisia kortteja ei. Joten ei tule tapahtumaan.

Ei mene: https://www.savonsanomat.fi/urheilu/3060695

Toki "ei mitään rikettä" ei ihan sovellu tähän caseen.

[Elmo]

Ei mene: https://www.savonsanomat.fi/urheilu/3060695

Toki "ei mitään rikettä" ei ihan sovellu tähän caseen.

Juu, Dahlströmin rikehän siinä ehkä oli..

[OEA]

Onhan Arifin rike ihan selvä niin kuin tässä tuomariketjuun linkatussa videossa näkee paljon ottelukoostetta paremmin, eli ei tuossa mitään kumottavaa ole. Mutta heppoinen toinen varoitus ja ongelma alkaa korostumaan kun johtaa älyttömään hyvityskierteeseen kuten tässäkin pelissä Nevalaisen osalta kävi.
https://twitter.com/TommiKari/status/1784819417181819255

[Jääpoiju]

Onhan Arifin rike ihan selvä niin kuin tässä tuomariketjuun linkatussa videossa näkee paljon ottelukoostetta paremmin, eli ei tuossa mitään kumottavaa ole. Mutta heppoinen toinen varoitus ja ongelma alkaa korostumaan kun johtaa älyttömään hyvityskierteeseen kuten tässäkin pelissä Nevalaisen osalta kävi.
https://twitter.com/TommiKari/status/1784819417181819255

Hyvä kuvakulma

Mielestäni rike ei ole selvä, mutta kontakti kyllä. Arifi "keskeyttää" liikkeensä ja kaatuu, ja mifkiläinen olisi kaatunut joka tapauksessa Arifin päälle tuossa.

Ainakin omaan keltavihreään silmään tuo ei näytä edes rikkeeltä, vaan kontaktilta. Rike olisi ollut jos olisi selvästi jatkanut potkuliikettä ja osunut vaikkapa nappiksilla suoraan pohkeeseen. Tai jos mifkiläinen olisi kaatunut vain ja ainoastaan Arifin kontaktin seurauksena.

[Zlatanic]

Jos tuijottaa pelkästään jalkoja tilanteessa, uskon hyvin että näkee rikkeen. Jos vähän laajentaa näkösektoria ei näe. Dahlström selkeästi on menettämässä tasapainon muuntekin, joten mitenkään vaarallinen tai tarkoituksenmukainen Arifin rike ei ole. Paska mäihä Arifille, että joku kerkes ensin ja toinen varoitus on mielestäni liian kova rangaistus.

[kuuhasen lalli]

Kyllähän rike on rike, vaikka vahinko olisikin. Elmo voi jatkaa vouhotusta toisesta keltaisesta, mutta on niitä heppoisempiakin nähty.

[Limppu6]

Jos tuijottaa pelkästään jalkoja tilanteessa, uskon hyvin että näkee rikkeen. Jos vähän laajentaa näkösektoria ei näe. Dahlström selkeästi on menettämässä tasapainon muuntekin, joten mitenkään vaarallinen tai tarkoituksenmukainen Arifin rike ei ole. Paska mäihä Arifille, että joku kerkes ensin ja toinen varoitus on mielestäni liian kova rangaistus.

Aivan liian kova tuomio on tuosta antaa kortti. Arifilla ei ollut mahdollisuutta välttää "rikettä", kun vastustaja tunkee jalkansa takaa juuri kun Arifi on potkaisemassa palloon. Varmasti tuomari tajusi sen ja antoi vastustajallekin hivenen köykäisen ulosajon. Selkeästi kuitenkin kymmenen kertaa ansaitumpi ulosajao kuin Arifin, mutta sitäkään ei olisi välttämättä tapahtunut, jos Arifi ei olisi saanut ulosajoa.  Myös Miettusen rike oli selkeä ja siittä olisi kuulunut pilkku. Aivan älytön rike, kun kaveri juoksee rankkualueelta sivurajaa kohti, niin siinnä vaiheessa rikot.

Paljon tuli muutenkin kortteja ja pari tuli, kun pallo karkasi liian pitkälle ja sitten joutui liukutaklilla sitä pelaamaan. En tiedä onko kenttä jotenkin liian nopea, kun useassa tilanteessa tuntui pallo karkaavan.

[Karl Den Lille]

No aika ennenkuulumatonta pyytää tuomaria haastatteluun selittelemään tuomioitaan

Suorittamiseen sinällään kantaa ottamatta, miksi?

Asia eri jossain vitun Valioliigassa, missä siviiliammattia samaan aikaan pyörittävät kaverit ottavat satoja tappouhkauksia vastaan sivutyöstään (no joo, kärjistäen), mutta Suomen kentillähän nämä pillipiiparit ovat lähes tulkoon kentän parhaiten palkattuja kavereita. Ainakin työtunteihin nähden.

Eikö silloin olisi ihan loogistakin käydä juttelemassa silloin tällöin?

[13ergkamp]

Suorittamiseen sinällään kantaa ottamatta, miksi?

Asia eri jossain vitun Valioliigassa, missä siviiliammattia samaan aikaan pyörittävät kaverit ottavat satoja tappouhkauksia vastaan sivutyöstään (no joo, kärjistäen), mutta Suomen kentillähän nämä pillipiiparit ovat lähes tulkoon kentän parhaiten palkattuja kavereita. Ainakin työtunteihin nähden.

Eikö silloin olisi ihan loogistakin käydä juttelemassa silloin tällöin?

En tiedä millä loogisella periaatteella pitää haastatella niitä, jotka saavat eniten massia.

Ja kun tuolla(kaan) liksalla on hankaluutta löytää laadukkaita puhaltajia, niin se tuskin ainakaan auttaa asiaa, jos pitää vielä joka matsin jälkeen esiintyä telkkarissa ja jäädä meemeihin pyörimään.

[Djortikkaeff]

Jotenkin hämärästi muistan joskus nähneeni jokun Veikkausliigan matsin Ruudusta, jossa tuomari tuli haastatteluun pelin jälkeen ja se oli ihan asiallinen ja mukava haastattelu. Joku kentällä tapahtunut erikoisempi juttu siellä käytiin läpi. Tuskin oli viime vuonna, ehkä edellisenä.

[Suloinen Agentti]

Jotenkin hämärästi muistan joskus nähneeni jokun Veikkausliigan matsin Ruudusta, jossa tuomari tuli haastatteluun pelin jälkeen ja se oli ihan asiallinen ja mukava haastattelu. Joku kentällä tapahtunut erikoisempi juttu siellä käytiin läpi. Tuskin oli viime vuonna, ehkä edellisenä.

Voin maksaa mielelläni 5 egee (tuomarille vaivakorvaus) lisää kuussa ruututilauksesta, jos saatais tuomarit pelin jälkeen haastatteluun.

[Ia]

Jotenkin hämärästi muistan joskus nähneeni jokun Veikkausliigan matsin Ruudusta, jossa tuomari tuli haastatteluun pelin jälkeen ja se oli ihan asiallinen ja mukava haastattelu. Joku kentällä tapahtunut erikoisempi juttu siellä käytiin läpi. Tuskin oli viime vuonna, ehkä edellisenä.

https://twitter.com/KuPS1923/status/871424071606644736?t=bQr4RnnW_Xu0G1awiFO8wg&s=19

[Suloinen Agentti]

https://twitter.com/KuPS1923/status/871424071606644736?t=bQr4RnnW_Xu0G1awiFO8wg&s=19

Välillä tuppas Janilla kadota ote peleistä, mutta noissa punkuissa toimi kyllä oikein.

Tuomari on kuin verkkoaan punova hämähäkki. Sen hallinta vaatii osaamista.

[Markisio]

Nyt vasta katsoin tallenteen ja olihan hv Nevalainen kentän ylivoimaisesti huonoin suorittaja. Kaikki oleelliset tuomiot täysin päin helvettiä. Arifin käsittämättömän ulosajon jälkeen yritti hyvitellä Ilvestä Daven ulosajolla ja jättämällä mifkin pilkun viheltämättä. Toivottavasti on tuomaroinut viimeisen pelinsä. Aina ollut huono tuomari, mutta nyt on pohjakosketus saavutettu.