FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.06.2024 klo 02:07:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Liiga 2024 - 3. kierros (26.-27.4. & 9.5.)  (Luettu 9647 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 28.04.2024 klo 12:18:42

HPS somesta katsottuna tilanne.
Ilmeisesti somella tarkoitetaan tässä HPS:n X-videota:
https://twitter.com/hpsnaiset/status/1784189505152409664

Ainakaan kännykän näytöltä on vaikea sanoa tuon pikselimössön perusteella oikein mitään. Tuomari hylkää maalin ja maalivahti pitelee kasvojaan tilanteen jälkeen. Osuiko kasvoihin käsi vai peräti jalka? Jos oli jalka, niin ehkä tuo sitten katsottiin vaaralliseksi pelitavaksi. Sinänsä kyllä taidokkaasti osui palloon.

Omituisesti tilannetta ei näyttäisi löytyvän ollenkaan Ruudun huppuhetkistä:
https://www.ruutu.fi/video/4530694

Näköjään Karjalainen puski kyllä yhden hyväksytyn maalin, mutta valitettavasti omaan maaliin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 28.04.2024 klo 14:58:08

Ilmeisesti somella tarkoitetaan tässä HPS:n X-videota:
https://twitter.com/hpsnaiset/status/1784189505152409664

Ainakaan kännykän näytöltä on vaikea sanoa tuon pikselimössön perusteella oikein mitään. Tuomari hylkää maalin ja maalivahti pitelee kasvojaan tilanteen jälkeen. Osuiko kasvoihin käsi vai peräti jalka? Jos oli jalka, niin ehkä tuo sitten katsottiin vaaralliseksi pelitavaksi. Sinänsä kyllä taidokkaasti osui palloon.

Aivan selkeästi klipistä näkyy, että tuomari tulkitsee pelaajan pelanneen vaarallisesti korkealla jalalla. Epäsuora vapaapotku, koska tuomari ei näe osumaa tapahtuneen. Ei tuossa mitään oikeusmurhaa tapahtunut.
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 28.04.2024 klo 15:59:02

Aivan selkeästi klipistä näkyy, että tuomari tulkitsee pelaajan pelanneen vaarallisesti korkealla jalalla. Epäsuora vapaapotku, koska tuomari ei näe osumaa tapahtuneen. Ei tuossa mitään oikeusmurhaa tapahtunut.

Eli sokea tuomari ei näe mitään, ja hylkää selvän maalin. Ei yllätä ketään nämä klubirunkkareiden näkemykset. Kyllähän tuossa oli ainekset kauden maaliksi ja toivotaan, että pääsee voittajaksi viikon maali äänestyksessä, jos sellaisia vielä äänestetään. Hieman sellainen Zlatan tyylinen maali.
Tulospalvelun mukaan kolme keltaista kotijoukkuelle? Åland ei yhtään? Lehtovaara ei ilmeisesti ole kuitenkaan värisokea, vai onko kortit eri taskuissa helpottamassa korttien heiluttelua?
« Viimeksi muokattu: 28.04.2024 klo 16:16:47 kirjoittanut Helcomb »
season

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 28.04.2024 klo 17:09:04

Näytti oikeelta vihellykseltä
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 28.04.2024 klo 17:27:45

Aivan selkeästi klipistä näkyy, että tuomari tulkitsee pelaajan pelanneen vaarallisesti korkealla jalalla. Epäsuora vapaapotku, koska tuomari ei näe osumaa tapahtuneen. Ei tuossa mitään oikeusmurhaa tapahtunut.
Selostaja puhui paitsiosta, mutta ei kai tuossa lippu noussut vaan vaarallinen pelitapa ja epäsuoravapari ihan oikein.
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 28.04.2024 klo 17:31:44

Selostaja puhui paitsiosta, mutta ei kai tuossa lippu noussut vaan vaarallinen pelitapa ja epäsuoravapari ihan oikein.
Pallo oli jo maalissa. Hyvin yritti mokke vielä näytellä tilanteessa. Missä tahansa oikeassa jalkapallomaassa olisi hyväksytty mutisematta.
Kylpylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Law 18


Vastaus #31 : 28.04.2024 klo 19:32:08

Pallo oli jo maalissa. Hyvin yritti mokke vielä näytellä tilanteessa. Missä tahansa oikeassa jalkapallomaassa olisi hyväksytty mutisematta.

Oliko oma vai tuttavan tytär maalintekijänä?
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 28.04.2024 klo 19:50:53

Oliko oma vai tuttavan tytär maalintekijänä?

Vitun väsynyttä, mitäpä jos menisit puolustelemaan kollegaasi johonkin muualle. Täällä kokoontuu jalkapallofanit, eikä pillipiiparit.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2024 klo 19:54:28 kirjoittanut Helcomb »
Kylpylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Law 18


Vastaus #33 : 28.04.2024 klo 20:02:45

Vitun väsynyttä, mitäpä jos menisit puolustelemaan kollegaasi johonkin muualle. Täällä kokoontuu jalkapallofanit, eikä pillipiiparit.

Ok. Kerrotko vielä, mitkä ryhmät kuuluvat "jalkapallofaneihin" ja mitkä eivät? Saako valmentajat kommentoida, entä huoltajat?
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 28.04.2024 klo 20:11:22

Ok. Kerrotko vielä, mitkä ryhmät kuuluvat "jalkapallofaneihin" ja mitkä eivät? Saako valmentajat kommentoida, entä huoltajat?

Totta kai saa kommentoida ja niin tekevätkin, ainakin klubissa niin tekevät. Sun kaltaiset sokeasti pallostoliiton propagandaan ja erotuomareiden erehtymättömyyteen uskovat, Noup. Voitte mennä pillipiipari palstalle tai voit perustaa yhdessä Lehtovaaran kanssa vaikka yhteisen naamakirja ryhmän.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 28.04.2024 klo 23:48:05

Eli sokea tuomari ei näe mitään, ja hylkää selvän maalin.

Kerroin todennäköisimmän syyn maalin hylkäykselle, kun se sinulle ei ollut selvää. Lisäksi täällä oli spekulaatiota jostain käsiosumasta sen jälkeen, kun pallo oli mennyt maaliin, vaikka tuosta käytännössä varmuudella ei ollut kyse.

Mulle kyllä olisi kelvannut HPS:n voitto erinomaisesti kuten myös ex-KLUBILAISEN Ria Karjalaisen maali. Nyt vain tuomari tulkitsi tilanteen noin ja kyllä tuollaisen tulkinnan voi ihan perustellusti tehdä.
hallo

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 29.04.2024 klo 00:17:55

Napit edellä palloon, kaikki jotka ovat joskus pelanneet tai edes kentällä käyneet näkee tuon kontaktina vastustajaan suorana punaisella ulos tai vähintään rikkeenä ilman kontaktia. Peruspulkka missä tahansa kentän osa-alueella on suora punainen, miksi tuo täällä ihmetystä herättää, jalka suorana palloon ja siitä oikea vihellys
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 29.04.2024 klo 07:23:02

Napit edellä palloon, kaikki jotka ovat joskus pelanneet tai edes kentällä käyneet näkee tuon kontaktina vastustajaan suorana punaisella ulos tai vähintään rikkeenä ilman kontaktia. Peruspulkka missä tahansa kentän osa-alueella on suora punainen, miksi tuo täällä ihmetystä herättää, jalka suorana palloon ja siitä oikea vihellys

Punainen ei muuten sääntöjen mukaan edes vaadi kontaktia, vaan pelkkä yrityskin taklata (eli vahingoittaa vastustajaa) vaarallisesti riittää. Käytännössä en ole nähnyt tätä sovellettavan.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #38 : 29.04.2024 klo 07:40:40

Ilmeisesti somella tarkoitetaan tässä HPS:n X-videota:
https://twitter.com/hpsnaiset/status/1784189505152409664
Tuon perusteella hyväksyisin tilanteesta liki kaikki tuomiot, maalista sen hylkäykseen ja keltaiseen korttiin. Taidokkaasti tehty maali, jalka ei nyt kuitenkaan niin korkealla, molari tulee rohkeasti tilanteeseen.

Karjalaisen reaktiosta päätellen kontakti tilanteessa toki tuli, eikä hän näytä protestoivan.

JyPKin pelissäkin oli yksi tilanne, jossa hyväksyin kaikki tuomiot, kun JyPKin pelaaja läpi rangaistusalueella, pakki taklaa, osuu palloon ja jatkotilanteessa torppaa myös hyökkääjän nurin, ei vihellystä. Sinänsä linjamakuni mukainen ratkaisu, ja tuossa pelissä looginen, kun päätuomarina sallivamman linjan tuomari, josta pidän, paljon jäi pikkukopsuja viheltämättä, mutta parempi noin päin kuin kaikki viheltävä.
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 29.04.2024 klo 08:25:18

Vaikea tilanne. Minusta maali pitäisi hyväksyä mutta eihän tuo helppo ole kun ratkaisu pitää tehdä ilman videoita.
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 01.05.2024 klo 15:49:07

Olikohan mikä syynä, ettei Kups ja Klubi pelanneet tällä kierroksella?

Sandberg

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 01.05.2024 klo 16:38:00

Olikohan mikä syynä, ettei Kups ja Klubi pelanneet tällä kierroksella?


KuPSn kotikenttä vielä remontissa ja siirtämällä se 1,5 viikkoa eteenpäin cup-päivälle jolloin kummallakaan ei ole peliä ollaan mielestäni ratkottu ongelmaa hienosti.
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 01.05.2024 klo 17:56:21

KuPSn kotikenttä vielä remontissa ja siirtämällä se 1,5 viikkoa eteenpäin cup-päivälle jolloin kummallakaan ei ole peliä ollaan mielestäni ratkottu ongelmaa hienosti.

Ok. Ihan olin kuvitellut, että joukkeilla pitää olla varakenttä, mutta koskee ilmeisesti vain veikkausliigaa.
Sandberg

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 01.05.2024 klo 20:32:40

Ok. Ihan olin kuvitellut, että joukkeilla pitää olla varakenttä, mutta koskee ilmeisesti vain veikkausliigaa.

Kai tässäkin on varakenttiä. Jos tilanteen voi ratkaista muilla konsteilla se on varmasti usein parempi. Käsitykseni mukaan nämä ovat neuvotteluilla sovittavia juttuja. Kuten myös Veikkausliigassa.
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 01.05.2024 klo 21:10:05

Kai tässäkin on varakenttiä. Jos tilanteen voi ratkaista muilla konsteilla se on varmasti usein parempi. Käsitykseni mukaan nämä ovat neuvotteluilla sovittavia juttuja. Kuten myös Veikkausliigassa.

Tottakai. Olisihan tuon ottelun voinut myös pelata, niin kuin muutkin. Esim. EIF pelasi Vantaalla ja AC Oulu Vaasassa.
Sukillepotkija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Spurs


Vastaus #45 : 01.05.2024 klo 21:22:16

Tottakai. Olisihan tuon ottelun voinut myös pelata, niin kuin muutkin. Esim. EIF pelasi Vantaalla ja AC Oulu Vaasassa.

Jos sille ottelulle kerran löytyi otteluohjelmasta järkevä peliaika myöhemminkin, niin mikä pakko se ois ollu pelata nyt kun kenttä on remontissa ihan sovittuun aikaan? Varsinkin kun katsojamäärät ovat muutenkin todella pieniä, niin ei se niitä paranna että ottelut pelattais jossain hevonkuusessa. Taitaa olla taas valittamista valittamisen ilosta, mikään ei koskaan ole hyvin.
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 01.05.2024 klo 21:37:01

Jos sille ottelulle kerran löytyi otteluohjelmasta järkevä peliaika myöhemminkin, niin mikä pakko se ois ollu pelata nyt kun kenttä on remontissa ihan sovittuun aikaan? Varsinkin kun katsojamäärät ovat muutenkin todella pieniä, niin ei se niitä paranna että ottelut pelattais jossain hevonkuusessa. Taitaa olla taas valittamista valittamisen ilosta, mikään ei koskaan ole hyvin.

Ymmärrän hyvin, että sinusta tuntuu juuri tuolta. Tässä maailman vähiten korruptoituneen maan, maailman vähiten korruptoituneen jalkapalloliiton omistajan seurassa varmaan tuntuu juurikin tuolta. Se että vastustajana sattuu vielä olemaan palloliiton oma seura, on asiat varmasti todella helppo sopia. Esim. Jyväskylään olisi ollut matkaa vain n.160km. Voihan se myös olla, että katsojia olisi ollut enemmän, kuin Kuopiossa, joka on monenkin tuntemani ihmisen mielestä hevonkuusessa.
Aifam

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 01.05.2024 klo 21:45:06

Tällä kaverilla nimimerkit vaihtuu ja sama tyyli jatkuu. Ei sittenkään puhuta tyylistä vaan tyylittömyydestä. 

KuPS pelaa ensin kolme vieraspeliä putkeen. Ei varmasti haluttu otteluohjelma sarjalle. HJK matsi saatu onneksi tuonne mahtumaan ennen neljättä vierasreissua.
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 01.05.2024 klo 21:56:22

Tällä kaverilla nimimerkit vaihtuu ja sama tyyli jatkuu. Ei sittenkään puhuta tyylistä vaan tyylittömyydestä. 

KuPS pelaa ensin kolme vieraspeliä putkeen. Ei varmasti haluttu otteluohjelma sarjalle. HJK matsi saatu onneksi tuonne mahtumaan ennen neljättä vierasreissua.

Ok. Tämä fine. Yllättävän paljon ilmestyy näitä kups nimimerkkejä, kun hieman kritisoi. Jännä ettei näy sitten katsomossa.
Sandberg

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 02.05.2024 klo 10:42:12

Ok. Tämä fine. Yllättävän paljon ilmestyy näitä kups nimimerkkejä, kun hieman kritisoi. Jännä ettei näy sitten katsomossa.

Minua on kyllä nimitelty monenlaiseksi. Ensimmäistä kertaa nyt Kupsilaiseksi...
Hieno cv saadaan näistänkin aikaiseksi :-)

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa