Mistä lie Haka löytänyt tuollaisen peli-ilmeen aivan karmeiden ekojen matsien jälkeen, mutta olihan tänään hyvää futista Hakalta. Ekalla puoliajalla jopa erinomaista, toinen maali olis pitänyt paikoista naulata
Hakalta ylikylän-Maisa näytti tänään miksi on tilastoissa niin maisa. Mahutan ja Traoren ohella ihan ylikylän seppiä verrattuna vierailijoihin. Ensimmäinen jakso oli loistavaa, toisella klubi sai vähän otetta mutta. Siinäkö se olikin? Hakan paras veto oli Imani kärkeen, sillä vaikka Whyte juoksemaan onkin kova niin, olihan se jatkoa ajatellen positiivinen ote Imanilta. Patoulidis oli oma vaarallinen itsensä, ajoittain tuntui että klubin pakkien pää oli sekaisin jostain höyryistä tehtaalta, sen verran viennissä olivat. Vain ihme esti maalinteon. JA DANTAS!
Jokainen Hakan kulma oli vaarallinen tilanne, mutta ensimmäisen toisella jaksolla saivat vasta 75min kohdalla. Sen verran paljon peli kyllä kääntyi vaikkei siinä erikoisempia tapahtunutkaan. Topsukka juoksenteli mutta Traore näytti että dont come to forest, boi. Tuntui että koko HJK oli itseasiassa pelkästään Anttu. Plangen maali oli ihan näppärä juoksu jonka olisi voinut Hakan puolustus seurata, vaikkei mitään pois syötöstäkään siihen.
Tulos oli ihan pelin näköinen. Pitäisi pelata alusta lähtien täysillä.
Lyhensin vähän mutta muutoin sama, näytti joltain käsijarrulta ensimmäisellä puoliajalla. Olkoonkin että Haka oli aktiivinen läpi ottelun.
Kolme tähteä : sää
Kaksi tähteä : vierasfanit
Yksi tähti : lopputulos
Toki Klubin ois pitänyt voittaa, koska Antamon olis pitänyt osata viheltää päivänselvä pilkku. Mutta jos miettii miten lirissä jotain Hakaa vastaan oltiin about 18 vuoteen, niin ei Klubi tosta voittoa selvästi ansainnut.
Vaihdoin aikamäärettä.
Äänestys
