FC Haka vs HJK | Klassikko | La 27.4 Klo 15 @ Tehtiksellä

[Zlatan35]

Hakalta ylikylän-Maisa näytti tänään miksi on tilastoissa niin maisa. Mahutan ja Traoren ohella ihan ylikylän seppiä verrattuna vierailijoihin. Ensimmäinen jakso oli loistavaa, toisella klubi sai vähän otetta mutta. Siinäkö se olikin? Hakan paras veto oli Imani kärkeen, sillä vaikka Whyte juoksemaan onkin kova niin, olihan se jatkoa ajatellen positiivinen ote Imanilta. Patoulidis oli oma vaarallinen itsensä, ajoittain tuntui että klubin pakkien pää oli sekaisin jostain höyryistä tehtaalta, sen verran viennissä olivat. Vain ihme esti maalinteon. JA DANTAS!

Jokainen Hakan kulma oli vaarallinen tilanne, mutta ensimmäisen toisella jaksolla saivat vasta 75min kohdalla. Sen verran paljon peli kyllä kääntyi vaikkei siinä erikoisempia tapahtunutkaan. Topsukka juoksenteli mutta Traore näytti että dont come to forest, boi. Tuntui että koko HJK oli itseasiassa pelkästään Anttu. Plangen maali oli ihan näppärä juoksu jonka olisi voinut Hakan puolustus seurata, vaikkei mitään pois syötöstäkään siihen.
Lyhensin vähän mutta muutoin sama, näytti joltain käsijarrulta ensimmäisellä puoliajalla. Olkoonkin että Haka oli aktiivinen läpi ottelun.

Kolme tähteä : sää
Kaksi tähteä : vierasfanit
Yksi tähti : lopputulos
Vaihdoin aikamäärettä.

Friberg antoi huonon syötön jonka Hjk katkoi ja yhtäkkiä vaaraton tilanne muuttui. Talolle jäi kaksi miestä pidettäväksi joten ei tuossa tilanteessa voinut mitään kun Mahuta oli ylhäällä jo ja muutkin puolustajat muualla

[Suloinen Agentti]

Ajatuksia herättävä matsi. Tän jälkeen en pidä Hakaa minään helppoheikkinä, jota tässä on tullut uumoiltua. Oiskohan sittenkin mahkuja top kutoseen. Eihän tuo oikeasti pahalta näyttänyt ja Klubi kuitenkin vastassa.

Lepola on selvästi ottanut stepin pari eteenpäin. Jotain on tehnyt oikein. Toivottavasti kirjaa muistiin, jos vaikka olis joskus tulevaisuudessa käyttöä muillekin. Hyvä Anton!

Plangea on tullut naurettua Veskun ”hyvänä” hankintana (kenen nyt oikeasti onkaan, en tiedä), mutta olihan siellä näkyvissä sentään jotain elkeitä, etteikö oikeasti palikoiden osuessa kohdalleen vois mennä pitkälle Virran/Sipilän tetriksessä. Saas nähdä miten käy.

Traore Hakalta oli aikast hyvä. Lihasmassaa tosin sen verran, ettei lopussa oikein spurtit lähteneet samalla forcella. Tolla kropalla täytynee osata myös koittaa palautua pelin alla sen minkä ehtii.

[Homer]

Moneskohan Hala-HJK- matsi tää oli mulle, sanoisin, että kymmenissä mennään. Tää oli kyllä yksi viihdyttävimmistä. HJK:n miljoonamiehistö oli täysin kusessa ekalla ja Haka pelas fiksusti yrittämättä ollenkaan pelata keskustan kautta ja neljän linja takasi hyvän ja riittävän puolustuksen.

Bah-Traore oli aivan liekeissä, vakuutti jo Tammelassa Lahtea vastaan.

BTW. Tehtis on upeampi stadion kuin muovinen ja kolkko Tammela.

Tää olisi kyllä pitänyt ratkaista ekalla: kaksi tolppaa.

Muuten: Halme oli aivan paska.

[suomen kaunein]

Moneskohan Hala-HJK- matsi tää oli mulle, sanoisin, että kymmenissä mennään. Tää oli kyllä yksi viihdyttävimmistä. HJK:n miljoonamiehistö oli täysin kusessa ekalla ja Haka pelas fiksusti yrittämättä ollenkaan pelata keskustan kautta ja neljän linja takasi hyvän ja riittävän puolustuksen.

Bah-Traore oli aivan liekeissä, vakuutti jo Tammelassa Lahtea vastaan.

BTW. Tehtis on upeampi stadion kuin muovinen ja kolkko Tammela.

Tää olisi kyllä pitänyt ratkaista ekalla: kaksi tolppaa.

Muuten: Halme oli aivan paska.

Tehtis on kyllä upea paikka. Paljon viihtyisämpi kuin kolkko tammela siinä samaa mieltä. Siitä saisi vielä upeamman kun joku sitä viitsisi vähän remppailla. Rupeaa huolestuttavasti rapistumaan vähän sieltä sun täältä mikä on todella sääli. Onko muuten tehtis ainoa paikka veikkausliigassa missä on lapsille oma leikkipaikka? Sekin vaatisi jo vähän fiksauksia mutta kiva paikka lapsiperheille.

[Jair Bolsoaarnio]

Nottajoen pomppulinna never forget.

[Nipponheimer]

Vaasassa oli pomppulinna jo ysärillä.

[Suloinen Agentti]

Puoliaikahaastiksessa Fribergille annettiin sponsorilippis päähän. Hyvä veto! (Tulipahan googlattua )

[copa de kybä]

Ei tossa Klubin pelissä ollut niin kokoonpanon kuin taktiikankaan puolesta minkäänlaista ideaa avausjaksolla. Välillä topparit pitivät palloa pimputellen keskenään ja siinä oli koko pallollinen peli. Haka ansaitusti vei ekan jakson.

Toisella Klubi palasi sitten ykköskokoonpanoon ja pelaajat myös pelasivat omilla pelipaikoillaan, joten kummasti homma alkoi toimia. Tämä johti tasoitukseen ja olisi pitänyt johtaa myös rankkariin, mutta Antamo päätti toisin. Tämä herra vetää kriittisiä vihellyksiä sen verran pahasti vihkoon, että tuntuu väkisin haluavan VAR:in Veikkausliigaan. No loppua kohden alkoi selvästi Klubilla painaa tiukka ohjelma jaloissa ja paine heikkeni. Haka sai muutaman ihan ok vastahyökkäyksen. Toki Klubillakin vielä pari paikkaa. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä miltä peli toisella jaksolla olisi näyttänyt, jos Klubi olisi päässyt johtoon. Olisiko Hakasta ollut luomaan kunnolla painetta vai olisiko Klubi Keskisen johdolla lisännyt johtoa jostain vastaiskusta.

[Zlatan35]

Ei tossa Klubin pelissä ollut niin kokoonpanon kuin taktiikankaan puolesta minkäänlaista ideaa avausjaksolla. Välillä topparit pitivät palloa pimputellen keskenään ja siinä oli koko pallollinen peli. Haka ansaitusti vei ekan jakson.

Toisella Klubi palasi sitten ykköskokoonpanoon ja pelaajat myös pelasivat omilla pelipaikoillaan, joten kummasti homma alkoi toimia. Tämä johti tasoitukseen ja olisi pitänyt johtaa myös rankkariin, mutta Antamo päätti toisin. Tämä herra vetää kriittisiä vihellyksiä sen verran pahasti vihkoon, että tuntuu väkisin haluavan VAR:in Veikkausliigaan. No loppua kohden alkoi selvästi Klubilla painaa tiukka ohjelma jaloissa ja paine heikkeni. Haka sai muutaman ihan ok vastahyökkäyksen. Toki Klubillakin vielä pari paikkaa. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä miltä peli toisella jaksolla olisi näyttänyt, jos Klubi olisi päässyt johtoon. Olisiko Hakasta ollut luomaan kunnolla painetta vai olisiko Klubi Keskisen johdolla lisännyt johtoa jostain vastaiskusta.

Olen kyllä ihan eri mieltä tuosta 'painaa jaloissa'. Klubi on kierrättänyt ja antanut paljo nkin lepoa pelaajilleen vaikka 3 peliä olikin viikon sisään. Heillä on niin vahva penkki että se on vieläpä helppoa. Toista oli Hakalla kun myös äskettäin pelasivat 3 peliä viikon sisään kun oli Suomen cupin peli. Joutuivat myös matkustamaan 7 tuntia yhteen suuntaan Joensuuhun saman vuorokauden aikana. Ja Hakalla vähissä pelaajat penkillä joten suurin osa pelasi täydet minuutit jokaisessa pelissä. Siispä HJK.n valitus peliruuhkasta on tekosyy

[copa de kybä]

No vahva ja vahva. Tämä vahva penkki ei onnistunut voittamaan edes PK-35:ttä kauden alla. Kyllä tässä pelissä näkyi selvästi loppua kohden, että Klubilla jaloissa painoi, kun aiemmasta pelistä oli vain kaksi välipäivää. En nähnyt Lahden ja Hakan välistä matsia, mutta tuossa puolestaan Lahdella oli lepopäiväetu (joskin ero kahden ja kolmen välipäivän välillä on käsittääkseni tilastollisesti varsin merkittävä).

Pääasiassa tämä matsi kuitenkin "ratkesi" siihen, että Klubi oli ekalla jaksolla sysipaska. Siihen ei mikään jalkojen painaminen syynä ollut. Jos johtaisi matsia parilla kolmella maalilla hyvissä ajoin, niin lopun voisi pelailla kelloa pois.

[Homer]

Pääasiassa tämä matsi kuitenkin "ratkesi" siihen, että Klubi oli ekalla jaksolla sysipaska. Siihen ei mikään jalkojen painaminen syynä ollut. Jos johtaisi matsia parilla kolmella maalilla hyvissä ajoin, niin lopun voisi pelailla kelloa pois.

Se on jännä, ettei huomattu, että Haka oli ekalla jaksolla oikein hyvä, joka sai Klubin näyttämään sysipaskalta. Ok, no Friba pääsi puskemaan maalin ihan vapaasti, että sikäli huonosti pelattu erikoistilanne Klubilta.