FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 19:39:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Kirjoittaja Aihe: ManU-Arsenal; match of the season (€i ruplahuorille)  (Luettu 8560 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #175 : 17.09.2006 klo 23:13:37

Kyllähän Wiltordin maali menee vielä tästä ohi kirkkaasti, vaikka lähes yhtä tyylikäs viimeistely Adellakin oli. Lähinnä muistelen niitä Yorken kolmea maalia 6-1 voitossa, joista muutama tuli "lähes" persekimmokkeella.  ;D Ylos

taitaa olla ainut manU-arse -matsi canal+ -aikakaudelta jonka ollen missannut, oli parempaa tekemistä. siitä kiitos suomen valtiolle. edes jotain hyötyä isänmaan palvelemisesta  Ylos
arsene knows

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 17.09.2006 klo 23:16:30

Kyllähän Wiltordin maali menee vielä tästä ohi kirkkaasti, vaikka lähes yhtä tyylikäs viimeistely Adellakin oli. Lähinnä muistelen niitä Yorken kolmea maalia 6-1 voitossa, joista muutama tuli "lähes" persekimmokkeella.  ;D Ylos

5-1 down, 5-6 up, uskoin vielä puoliajalla.  ::)
Aachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee


Vastaus #177 : 17.09.2006 klo 23:40:22

Arsenal ja Adebayor!!! Avausvoitto Valioliigassa lämmittää ja vielä, kun se tulee Old Traffordilta.  Ylos
Cantona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runous, rakkaus ja jalkapallo


Vastaus #178 : 17.09.2006 klo 23:44:06

Oi niitä aikoja kun Igor Stepanovs ja Oleg Luzhny luutivat Arsen puolustuksessa 8)
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #179 : 18.09.2006 klo 09:33:18

Onko pallo alueella, kun se on viivalla? Niinpä niin. Aika tulkinnanvarainen juttu. Itse lähtisin siitä, että ulos tullessaan on ja 16-alueelle tullessa ei. Lisäksi mielestäni ei ollut viivalla, kun Lehmann siihen koski. Lisäksi väittäisin Pollin itse tehneen tuon tuomion, kun kaula pitkällä juoksi tilannetta tarkistamaan..

Viivat kuuluvat siihen alueeseen mitä ne rajaavat. Eikä ole vaikutusta sillä onko pallo ilmassa vai maassa. Sanottakoon vielä, että jos maalivahti ottaa pallon käsiinsä siten, että jalkansa ovat rangaistusalueen ulkopuolella, niin edelleenkin pallon sijainti ratkaisee.
« Viimeksi muokattu: 18.09.2006 klo 09:44:23 kirjoittanut joks11 »
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 18.09.2006 klo 11:06:55

Totta kai pallo on alueella kun se on viivalla. Onhan pallo maaliviivalla ollessaankin vielä kentän puolella, eikä maalia silloin hyväksytä. Samalla laillahan se täytyy muutenkin olla.

Tässähän on perinteinen ajatuskatko. Jos pallo on alueella kun se on boksin viivalla, niin se on maalissa kun se on maaliviivalla. Eikö? Eli siis yllä oleva lainaus on järjetön.

Itse en kyllä jaksa tuosta tilanteesta alkaa mitään jauhamaan, Poll on ennenkin ollut helposti "vaikutettavissa", eli siis lapasta ylös ja paljon meuhkaamista katsomosta, niin pilli soi.

Onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä?
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 18.09.2006 klo 16:02:20

Onpahan tämä uusi palvelin hidas!  Alas

Kommentoidaan nyt tännekin hieman ottelua. Mielestäni ottelu ratkesi Wengerin taktiseen paremmuuteen. Viime vuosina SAF on saanut Arsun pelin kiinni, juuri tuolla eilisellä taktiikalla, vaikka Manu muuten on huonompi viime vuosina ollutkin. SAF varmaan kuvitteli Wengerin astelevan samaan ansaan uudestaan. Aikaisemmin on riittänyt, että O'shit tai vastaava pelaaja on ottanut Arsun pelintekijän (Vieira/Cesc) kiinni, jolloin Arsenalin hyökkäyspeli on tyrehtynyt. Samaten puolustuslinja on pelannut idioottivarmaa puolustusta, jossa laitapakit ottavat Arsun laiturit kiinni.

Tällä kertaa Wengerillä olikin lääke tuohon SAFin aikanaan hyvään ideaan. Eli Arsu pelasikin kolmella playmakerillä ja yksittäisellä kärjellä. Lisäksi Arsun laitapakit saivat käskyn välttää nousuja ja keskikentälle jäi aina kaksi kk-miestä varmistamaan hyökkäystä. Arsu hyökkäsi oikeastaan neljällä miehellä ja Manu käytännössä kolmella. Arsun neljän miehen puolustuslinja tuettuna Gilbertolla pystyi aika helposti paimentamaan Ronaldon ja Rooneyn juoksut taustoihin. Lisäksi Manun pelirankentelu oli Scholesin harteilla, joten sieltä ei mitään maagisia syöttöjä voinut edes olettaa. Scholes ei kuitenkaan mikään perinteinen pelintekijä ole, vaan enemmänkin hyvä taustanousija. Fletcherin roolia en edes tajunnut, hän ei ole kovin hyvä ylöspäin ja ei mikään puolustajakaan. Ehkä materiaali on sitten vain niin kapea, että Fletcher mahtuu avaukseen? Arsu taasen pääsi pyörittämään peliä kolmella pelintekijällä, jolloin o'shit pelattiin pois. Lisäksi Arsu hyökkäsi keskeltä, jossa Ade hyvillä juoksuilla veti aina vähintään yhden pelaajan mukaansa. Täten tuoden leveyttä ja tilaa varsinkin Rosickylle. Arsenal siis pääsi monesti hyökkäämään neljällä neljää vastaan, jos laitapakit eivät kaventaneet.

SAF yritti pelastaa tilannetta vaihtamalla Evran kehiin, kun huomasi laidoille jäävän tilaa nousuille. Evra toikin hyökkäyspeliin hieman lisäväriä, mutta Hleb puolusti häntä vastaan hyvin ja kärjille ei jäänyt muutenkaan tilaa. Tietenkin pelisysteemin muuttaminen kesken ottelun ei ole helppoa, kun huomaa tulleensa yllätytetyksi housut kintussa.

Toisaalta eilinen saattoi olla myös Arsun hyvyyttä ja uuden pelityylin voitto. Edellisissä sarjapeleissä voitto on jäänyt ottamatta huonon viimeistelyn takia. Ei se viimeistely eilenkään hyvää ollut, mutta riitti onneksi voittoon.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 18.09.2006 klo 21:26:44

Tässähän on perinteinen ajatuskatko. Jos pallo on alueella kun se on boksin viivalla, niin se on maalissa kun se on maaliviivalla. Eikö? Eli siis yllä oleva lainaus on järjetön.

Miten niin? Jos maalivahdin alueen rajat ajatellaan kuuluvaksi rangaistusalueeseen (jossa siis pallon saa ottaa käsiin), niin maaliviivahan on tietysti yksi osa tätä aluetta. Silloinhan pallo on tietysti rangaistusalueen puolella eikä maalissa, jos se on viivalla. Samalla lailla muillakin rankkarialueen viivoilla ollessaan pallo on vielä alueella.

Kuuluvathan sivurajat ja päätyrajatkin vielä pelialueeseen eli viivalla ollessaan pallo on vielä pelattavissa.

Tämä on kyllä ihan mutu-pohjaista ajattelua, mutta en voi kuvitella asian mitenkään muutenkaan menevän.
Three Lions

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 19.09.2006 klo 13:19:02

Kauhean pitkälle vieviä johtopäätöksiä en voitosta huolimatta Arse-fanina lähtisi tekemään - voittahan ei oleellisesti muuttanut mitään pelillisesti, vaikka toikin kolme pistettä sarjataulukkoon. Oikeastaan vasta parissa tulevassa ottelussa nähdään aukesiko Wengerin palapelissä joku takalukko vai oliko kyse vain siitä, että joukke tarttui voiton avaimiin ManU:n niitä auliisti tarjotessa - ja onnistui pitää niistä kiinni kiitos Lehmanin. Pelillisestihän muukalaislegioona ei ihmeitä esittänyt, ManU vain tällä kertaa Rooneyn johdolla oli vielä heikompi, ja on turha ihmetellä jos Arsenalilla on paluu arkeen lauantaina - nihkeä 0-0 Sheffield Unitedia vastaan ja Emiratesin hiljainen kirous jatkuu, eikä kuviteltua nostetta koskaan tullutkaan.
Robin

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 21.09.2006 klo 18:52:31

Yhden miehen joukkue kaatoi suuren ja mahtavan ManUn. Ja vieläpä ilman sitä yhtä miestä. Miten tämä on mahdollista? ;D

 
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa