Mestarien liigan välierät 2024

[Däkkä]

En noita kaikkia muistanut itsekään. Välierävaiheessa on se yksi joukkue ollut yleensä riippuen vähän tietysti laskentatavasta. Ero keskikastin ja huipun osalta on kuitenkin kasvanut, joten edes tästä määrästä voi olla iloinen. Pystiä ei ole tosiaan nostanut kukaan yllätysjoukkue yli kymmenen vuoteen. En tiedä, mutta epäilisin, että muutos liigatyyppiseen sarjaan vähentää mahdollisuutta yllätyksille, kun ei voi enää saada "suosiollista arpaa".

Olen ehkä eri mieltä tuosta että onko ne erot kasvaneet, koska ajattelen asian niin että pelin taso nousee laajemmin kuin mitä ne rikkaimmat saavat rahoillaan ostettua. Ja siksi noita yllättäjiä on putkahdellut viime vuosina enemmän kuin vähän aiemmin.

Mutta joo, osaltaan nuo yllättäjät tietenkin hyötyvät "cupin taiasta" tai siis arvonnasta, jossa vastakkain asetetaan yhdessä parissa Manchester City ja Real Madrid ja toisessa Atlético Madrid ja Borussia Dortmund. Tämän UEFA:n muutoksen yksi perimmäisistä ideoista on juurikin poistaa taika kilpailusta Tämänvuotinen finaali on joutsenlaulu kilpailulle jota on voinut vuosikymmenien ajan fiilistellä, ja olisi hieno päätös jos Dortmund sitä pyttyä nostelisi.

[JN79]

Menestys johtuu siitä, että Real saa pelata joka pelissä 12 pelaajalla

Eiks niil oo joka pelissä 14 vs 11, kun koko tuomarikolmikko lasketaan?

[Båski]

Eiks niil oo joka pelissä 14 vs 11, kun koko tuomarikolmikko lasketaan?

Lasketaan vielä nelostuomarikin varmuuden vuoksi

[Puuhapete]

2017 ja varsinkin 2018 jättivät paljon pahemman maun kun Bayern vei Realia paikoitellen kuin litran mittaa.

Lisäksi tänä vuonna kummassakin Leipzig pelissä Real hyötyi tuomariratkaisuista ja nyt vielä eilinen ja niin kuin on jo useammalta foorumistilta edellämainittu, tuo lopun paitsiotilanne ei ollut ainoa.

Hieman rupeaa mielenkiinto lajiin menemään kun sama jengi joka kerta on hyötyvänä osapuolena.

Pelillisesti toki oli Real selvästi parempi eilen.

[Hexadecimal]

2017 ja varsinkin 2018 jättivät paljon pahemman maun kun Bayern vei Realia paikoitellen kuin litran mittaa.

Lisäksi tänä vuonna kummassakin Leipzig pelissä Real hyötyi tuomariratkaisuista ja nyt vielä eilinen ja niin kuin on jo useammalta foorumistilta edellämainittu, tuo lopun paitsiotilanne ei ollut ainoa.

Hieman rupeaa mielenkiinto lajiin menemään kun sama jengi joka kerta on hyötyvänä osapuolena. Pelillisesti toki oli Real selvästi parempi eilen.

Tällaiselle salaliittoihin uskovalle tämä on ihan selvä asia. Syy vaan on epäselvä miksi tämän yhden joukkueen pitää voittaa niin usein ja miksi sen pitää aina tapahtua samalla tavalla. Olisiko vedonlyöntiin liittyvää jollain tavalla sitten. Politiikkaa tuskin on kun tietää Realin historian

[vähe]

Ymmärrä että joitain harmittaa Realin jatkuva menestys.

[Yläkulma]

2017 ja varsinkin 2018 jättivät paljon pahemman maun kun Bayern vei Realia paikoitellen kuin litran mittaa.
Lisäksi tänä vuonna kummassakin Leipzig pelissä Real hyötyi tuomariratkaisuista ja nyt vielä eilinen ja niin kuin on jo useammalta foorumistilta edellämainittu, tuo lopun paitsiotilanne ei ollut ainoa.
Hieman rupeaa mielenkiinto lajiin menemään kun sama jengi joka kerta on hyötyvänä osapuolena.
Pelillisesti toki oli Real selvästi parempi eilen.

Lihavoidulla ei tietenkään ole mitään vaikutusta asiaan, kun itsenäiset ajattelijat päättelevät aukottomasti, että maa on litteä ja tuomari Realin paras pelaaja. Oman tulkintani mukaan tuomarin negatiivinen aura ja paha silmä kirosi Bayernin puolustuksen ja oli ainoa syy maalivahdin virheeseen, joiden seurauksena Realin maalit eivät olleet seurausta Bayernin virheistä vaan systeemin mädännäisyydestä.

[Båski]

Ymmärrä että joitain harmittaa Realin jatkuva menestys.

Harmittaa toki, mutta paljon vähemmän, jos Real oikeasti menestyisi reilulla pelillä.

[ActionJackson]

Onko Real Madrid se jengi joka jollain omalla TV-kanavallaan pyörittelee tuomareiden ”virheitä” jotka tulleet Realia vastaan?

[Nur der BVB]

Kovin suuria kyyneliä ei pysty vuodattamaan Buyernin kärsimästä pienestä tuomarivirheestä. He ovat kuitenkin kotimaassaan hyötyneet vuosikymmeniä pillipiipareiden vihellyksistä. Ausgleichende Gerechtigkeit jne.

[corto]

Kovin suuria kyyneliä ei pysty vuodattamaan Buyernin kärsimästä pienestä tuomarivirheestä. He ovat kuitenkin kotimaassaan hyötyneet vuosikymmeniä pillipiipareiden vihellyksistä. Ausgleichende Gerechtigkeit jne.

Tämä! Eli ilolla otetaan vastaan mahtiseuran statuksen myötä tuleva suosiminen kotoliigassa, mutta sitten kun toista isoa ja mahtavaa vastaan tuomarivirheet suosiikin vastapuolta, niin jaksetaan kyllä itkeä epäoikeudenmukaisuudesta.

Se ei poista sitä tosiasiaa, että Real meni tuomarivirheen myötä finaaliin eilen. Tai, että isojen suosiminen on yksi eurooppalaisen huippujalkapallon haasteista.

[ActionJackson]

Onko tästä jossain raakaa kovaa faktaa vai meneekö perinteisellä mutulla? ”Dorrea” aina sorrettu? Sellaisen muistan täällä nähneeni että Freiburg saa Bundeksessa ihan helvetisti rankkareita.

[Trolli_27908]

Kaikkien mielipiteet eivät ole täysin puolueettomia, varsinkin jos oma rakas seura kyseessä.

Tai inhokkiseura? Jotain taikuutta kyllä selkeästi käytetty molemmissa tämän viikon CL-peleissä, kun ensimmäisessä pelissä Dortmundin maali kirottu ja toisessa linjatuomarin liputuskäsi.

[RonaldoR9Finland]

Tämä! Eli ilolla otetaan vastaan mahtiseuran statuksen myötä tuleva suosiminen kotoliigassa, mutta sitten kun toista isoa ja mahtavaa vastaan tuomarivirheet suosiikin vastapuolta, niin jaksetaan kyllä itkeä epäoikeudenmukaisuudesta.

Se ei poista sitä tosiasiaa, että Real meni tuomarivirheen myötä finaaliin eilen. Tai, että isojen suosiminen on yksi eurooppalaisen huippujalkapallon haasteista.

Jos vihellystä ei olisi tullut ja Realin pelaajat olisivat jatkaneet pelaamista niin maali olisi syntynyt edelleen 100% varmuudella

[El Hefe]

Tuomarivirheestä huutaminen muutenkin hauskaa, sillä linjatuomarihan oli kaiken tämän jälkeen edelleen oikeassa paitsioliputuksen suhteen.

Ainut joukkue keneltä hylättiin eilen maali oli Real Madrid.

[Nutmeg]

Tuomarivirheestä huutaminen muutenkin hauskaa, sillä linjatuomarihan oli kaiken tämän jälkeen edelleen oikeassa paitsioliputuksen suhteen.

Lisätietoa tästä?

[ActionJackson]

Ainakaan beIN Sportsin viivojen mukaan ei ollut paitsio.

[Zerek]

Lisätietoa tästä?

De Ligt oli paitsiossa ja osallistui peliin yrittäessään palloon?

Edit. Juoksi noin 5m pallon perässä pakottaen puolustuksen merkkaamaan miestä ennen kuin jättäytyi taka-alalle.

[El Hefe]

De Ligt oli paitsiossa ja osallistui peliin yrittäessään palloon?

Edit. Juoksi noin 5m pallon perässä pakottaen puolustuksen merkkaamaan miestä ennen kuin jättäytyi taka-alalle.

Tämä. Ellei sitten puolustavalta joukkueelta vaadita ajatusten lukua, että tietävät milloin De Ligt juoksee pallon perään ja milloin ei, varsinkin kun kaverit (De Ligt ja Mazraoui) juoksevat käytännössä vierekkäin samaan suuntaan.

[Nutmeg]

Säännöt ilmeisesti hakusessa tällä kaksikolla.

[ronaldo99]

Säännöt ilmeisesti hakusessa tällä kaksikolla.

Mites ne menee?

[Nutmeg]

De Ligt ei tuossa tilanteessa osallistunut peliin.

[C`Dunga]

Mielestäni De Ligt on paitsiossa syötön lähtöhetkellä ja hän pyrkii pelaamaan palloa, joten ehkä paitsio. Ei se, että hän poistuu paitsiosta syötön jälkeen muuta tilannetta, siis tavallaan "tuli paitsiosta". Nämä siis ihan amatöörin tulkintaa. En usko, että maalia olisi tullut, jos liian aikaista vihellystä ei olisi tullut. Sinällään tässä ottelussa parempi joukkue voitti, mutta eihän se poista epäselvää tilannetta.

[Yläkulma]

Se ei poista sitä tosiasiaa, että Real meni tuomarivirheen myötä finaaliin eilen.

Jos vihellystä ei olisi tullut ja Realin pelaajat olisivat jatkaneet pelaamista niin maali olisi syntynyt edelleen 100% varmuudella

Nimimerkki Corton logiikka ei tosiaan tässä nyt toimi. Kun tuomari vihelsi pelin poikki, Realin pelaajat lopettivat pelaamisen ja sen jälkeen Bayernin pelaaja potkaisi pallon maaliin.  Ei ole loogista argumentoida, että mikäli tuomari olisi antanut pelin jatkua, niin Realin pelaajat olisivat siitä huolimatta toimineet samalla tavalla eli lopettaneet vain pelaamisen ja antaneet kaverin laittaa melko vaatimattoman vedon maaliin ilman sen kummempia puolustus-/torjuntayrityksiä.

Ainoa tosiasia eiliseltä on, että Real oli parempi ja meni finaaliin. Siitä voidaan kiistellä, oliko lopputulos enemmän Realin hyvyyttä vai Bayernin heikkoutta.

[C`Dunga]

Mä näkisin, että tuomarivirheen takia BMltä saatettiin viedä maalintekotilanne.