Mestarien liigan välierät 2024

[aquel]

On se hyvä, ettei mikään ole muuttunut, vaan korruptio edelleen kukoistaa myös UCL:ssa Madridin Valkoisten toimesta.

Jos maailma olisi hyvä ja oikeudenmukainen paikka, sympaattinen Dortmund voittaisi finaalin, mutta kyllähän me kaikki sen tiedämme, että Real Madrid ei vain häviä finaaleja.

Sinällään näkyvissä ei ole myöskään muutoksia lähitulevaisuudessa: Mbappén kanssa Valkoiset ovat ensi kaudesta eteenpäin entistä vahvempia ja voittavat kilpailun jatkossakin useammin kuin kukaan muu.

[kyynaama]

Sinällään näkyvissä ei ole myöskään muutoksia lähitulevaisuudessa: Mbappén kanssa Valkoiset ovat ensi kaudesta eteenpäin entistä vahvempia ja voittavat kilpailun jatkossakin useammin kuin kukaan muu.

Tästä en olisi varma. Vini näytti eilenkin taitonsa samalla paikalla. Tarvitseeko Real oikeasti Mbappea? Ysiä kyllä, mutta Mbappe viihtyy enemmän laidalla, niin onko hän edes oikea mies tuohon pakettiin vai meneekö kiukutteluksi kaikkien osalta?

[Yläkulma]

On se hyvä, ettei mikään ole muuttunut, vaan korruptio edelleen kukoistaa myös UCL:ssa Madridin Valkoisten toimesta.

Jos maailma olisi hyvä ja oikeudenmukainen paikka, sympaattinen Dortmund voittaisi finaalin, mutta kyllähän me kaikki sen tiedämme, että Real Madrid ei vain häviä finaaleja.

Sinällään näkyvissä ei ole myöskään muutoksia lähitulevaisuudessa: Mbappén kanssa Valkoiset ovat ensi kaudesta eteenpäin entistä vahvempia ja voittavat kilpailun jatkossakin useammin kuin kukaan muu.

Jos maailma olisi hyvä ja oikeudenmukainen paikka, sympaattinen IF Gnistan voittaisi finaalin.  Jos  se ei voita, niin vika on maailmassa?

[Yläkulma]

Tästä en olisi varma. Vini näytti eilenkin taitonsa samalla paikalla. Tarvitseeko Real oikeasti Mbappea? Ysiä kyllä, mutta Mbappe viihtyy enemmän laidalla, niin onko hän edes oikea mies tuohon pakettiin vai meneekö kiukutteluksi kaikkien osalta?

Aika moni tosiaan miettii, miten vasemmalla laidalla parhaiten viihtyvä Mbappe, vasemmalla laidalla parhaiten viihtyvä Rodrygo ja vasemmalla laidalla parhaiten viihtyvä Vini laitetaan kentälle samaan aikaan ja jos laitetaan, kutka ovat muilla paikoilla?

[CarltonBanks]

Vaikea kuvitella että baski poski on oletettavasti aikuinen mies? Real asuu pään sisällä rent free. HALA MADRID

[Sardinho17]

Tästä en olisi varma. Vini näytti eilenkin taitonsa samalla paikalla. Tarvitseeko Real oikeasti Mbappea? Ysiä kyllä, mutta Mbappe viihtyy enemmän laidalla, niin onko hän edes oikea mies tuohon pakettiin vai meneekö kiukutteluksi kaikkien osalta?

Tästä nyt on paljon ollut puhetta, mutta kyllä noilla teknisillä ja fyysisillä ominaisuuksilla olevat pelaajat pystyvät adaptoitumaan sille toisellekin laidalle ja Ancelotti,jos kuka niin kyllä pystyy pitämään huolen siitä, että tuskin kiukutteluksi menee. Toivon toki, että olen väärässä ja jo syksyllä on täysi kahakka päällä edellä mainittujen pelaajien kesken.

[Goalemos]

Vinicius pelasi yhden surullisen kuuluisan ottelun oikealla laidalla, ja se oli vähän sellainen never again tyyppinen lopputulema. Tämän vuoden pudotuspeleihin Carlo toi uutuutena tuon, että Rodrygo ja Vini vaihtelevat kumpi on vasemmalla ja Vini välillä leikkaa keskemmälle. Siinäkin systeemissä Vinin parhaita ominaisuuksia tuntuu menevän hukkaan. Toivottavasti Mbappe osaa pelata ysiä muuten Ancelottilla on kyllä pikku ongelma. Rodrygon uhraaminen on toki ihan normaalia ja sitä on tehty jo vuosia.

[Sardinho17]

No toki se vaatii hieman useamman pelin niinsanotusti väärällä pelipaikalla ennen kuin näkee, että tuleeko siitä mitään. Se on selvää, että molemmat ovat parhaimmillaan vasemmalla laidalla, mutta en kyllä epäile hetkeäkään etteikö tosiaan noilla ominaisuuksilla varustettuja kavereita saisi mahdutettua yhtäaikaa kentälle toimivaksi sapluunaksi pelasi Mbappekin sitten vaikka ysiä tai kasia. Ainoana pienoisena kysymysmerkkinä toki itsekin näen tuon, että pelaajat ajautuvat lopulta törmäyskurssille syystä tai toisesta.

[Lord Bendtner]

Jos tuon nyt summaisi:

-Tuomaristo teki virheen liian aikaisella liputuksella ja vihellyksellä. Real Madrid hyötyi tästä sillä Bayernilta vietiin maalintekotilanne.
-Ei voida sanoa varmaksi miten pelaajat olisivat toimineet ilman vihellystä, että olisiko maali syntynyt.
-Ei voida myöskään varmuudella sanoa mikä olisi ollut tuomareiden tulkinta siitä että osallistuiko De Ligt peliin.
-Vaikka kaiken tämän jälkeen maali olisi syntynyt ja se hyväksytty, niin se olisi tarkoittanut vain jatkoaikaa. Pelin kuva ja viime aikaiset rankkarit huomioiden mielestäni olisi ollut todennäköistä että Real olisi ottelun voittanut.

Summa summarum, ottelussa tapahtui tuomariston osalta virhe josta Real Madrid ehdottomasti hyötyi. Kyse ei kuitenkaan ollut mistään oikeusmurhasta, ja koko ottelua tarkastellen sekä Bayern Münchenin pelaajien että valmennusjohdon kannattaisi enemmän etsiä syyllistä peilistä.

Isossa kuvassa näitä tilanteita on nyt tullut aika paljon missä Real Madrid on hyötynyt kyseenalaisesta tuomaritoiminnasta. UCL:n pudotuspeleistä ekana tulee mieleen se kevään 16/17 ottelupari Bayern Müncheniä vastaan joka oli tuomarroinnin osalta oikeasti oikeusmurha ja siinä Realia suosittiin pahasti. Samoin Real on hyötynyt molemmissa Atleticoa vastaan pelatuissa finaaleissa tuomaritoiminnasta sekä siinä kuuluisassa otteluparissa Juvea vastaan kun Buffon ajettiin ulos. Tähän päälle se kevään 2022 Alonson "käsivirhe". Tässä viimeissimmässä Bayern-otteluparissa se kaksi palloa kentällä oli ehdottomasti pahempi ja räikeämpi virhe kuin tämä loppuhetkien. Toki on hyvä tunnustaa kaikkien, että nämä tuomiot jäävät mieleen koska Real on lopulta painellut jatkoon. Jos Real olisi ollut niin huono ettei se olisi painellut jatkoon, niin ei kellekään olisi jäänyt vaikka tuo kauden 16/17 farssi mieleen.

[Nome Cognome]

[Jinete]

Øvrebø-style.

[kevytmaito11]

Jos myös Bayernin pelaajat olisivat lopettaneet pelaamisen tuohon liputukseen niin liekö asiasta edes keskusteltaisiin.

[Karjista]

Isossa kuvassa näitä tilanteita on nyt tullut aika paljon missä Real Madrid on hyötynyt kyseenalaisesta tuomaritoiminnasta. UCL:n pudotuspeleistä ekana tulee mieleen se kevään 16/17 ottelupari Bayern Müncheniä vastaan joka oli tuomarroinnin osalta oikeasti oikeusmurha ja siinä Realia suosittiin pahasti.

Mitä vittua sä selität? Helppo se on lähteä yleisen narratiivin matkaan mutta tässä totuus tuosta otteluparista

https://twitter.com/ErviRMA/status/1782815708759404615?t=ABV_B04ak3-3jhvAROl-Bg&s=19

Vaan lampaat ajattelee että Real olisi ollut "saamapuolella" tuossa otteluparissa tuomaritoiminnan suhteen.

Jos tässä nyt joku on ollut tuomareiden erityissuojelussa, on se Negreiralona. Tässä alla muistutukseksi miten juurikin Madrid joutui oikeusmurhan kohteeksi

https://twitter.com/Iniestactics/status/1549841369367252992?t=LDnXoDJt4kGjpwdIlT0K_g&s=19



Älä enää tuu öyhöttää tollasta paskaa tänne foorumille L.B.

[Volle Pulle]

Mitä vittua sä selität? Helppo se on lähteä yleisen narratiivin matkaan mutta tässä totuus tuosta otteluparista

https://twitter.com/ErviRMA/status/1782815708759404615?t=ABV_B04ak3-3jhvAROl-Bg&s=19

Vaan lampaat ajattelee että Real olisi ollut "saamapuolella" tuossa otteluparissa tuomaritoiminnan suhteen.

Jos tässä nyt joku on ollut tuomareiden erityissuojelussa, on se Negreiralona. Tässä alla muistutukseksi miten juurikin Madrid joutui oikeusmurhan kohteeksi

https://twitter.com/Iniestactics/status/1549841369367252992?t=LDnXoDJt4kGjpwdIlT0K_g&s=19



Älä enää tuu öyhöttää tollasta paskaa tänne foorumille L.B.

Hyvä ja tärkeä avautuminen vitosnikillä

[Incrível]

Jos tässä nyt joku on ollut tuomareiden erityissuojelussa, on se Negreiralona.

Älä enää tuu öyhöttää tollasta paskaa tänne foorumille

[perla de castilla]

Harmittavasti ei vaan löydy nämä selitykset ja itkut sieltä Bernabeun pokaalimuseosta. Pitää varmaan aina lapsille sit sanoa, että monet itkut on vastustajan leirissä itketty, kun pokaaleja on nostettu kohti taivasta.

[divin codino]

Yksi törkeimmistä virheistä ikinä, mitä tulee mieleen.

[Lord Bendtner]

Harmittavasti ei vaan löydy nämä selitykset ja itkut sieltä Bernabeun pokaalimuseosta. Pitää varmaan aina lapsille sit sanoa, että monet itkut on vastustajan leirissä itketty, kun pokaaleja on nostettu kohti taivasta.

Vitosnikillä avautuminen ei riittänyt niin piti tulla vielä ykkösellä uudestaan?

Kuten todettua niin tuskin Realin suosinta olisi samalla tavalla pistänyt silmään jos eivät olisi pelanneet niin hyvin että olisivat noita tilanteita hyödyntäneet. Mutta aika monta merkittävää tuomiota on Realin eduksi tässä viime vuosina mennyt. Eilinen ei mielestäni sellainen ollut mainitsemistani syistä.

[Puuhapete]

......

varmaan huonoin anti mitä olen foorumilla koskaan nähnyt.

Vitosnikillä avautuminen ei riittänyt niin piti tulla vielä ykkösellä uudestaan?

Täysin totta jokainen pointti, minkä Bendtner toi esiin.

[perla de castilla]

Kelaa tehdä tähän ajatusten kompostiin useampi käyttäjä.

Toisekseen aika sympaattista, että ajattelet mua kiinnostavan sun mielipiteet niin paljon, että alkaisin sua henkilökohtaisesti haukkumaan/kritisoimaan. Ihan yleisesti kommentoin täällä tapahtuvaa vinkumista.

Jaksamista ja hyvää viikonloppua!

[G.Lavanche]

Niin jos yksi joukkue pelaa enemmän kuin muut tiukkoja otteluja muiden isojen joukkueiden kanssa, niin helpommin sieltä saa kasattua tuomarivirheitä kollaasiksi kuin muilta joukkueilta, mutta kyllähän tässä enemmän on kyse siitä, että kun toistetaan toistamisen jälkeen samaa valhetta niin sinne omaa muistiin jää hämärä mielikuva, että ehkä se Real sittenkin on suosittu tuomarien puolesta.

Itse muistan hyvin toisin usean ottelun tuomaroinnin suhteen. Jopa ne missä Real on voittanut selkeästi ja varsinkin muutama vuosi sitten tuomarit omasta mielestä hiekottivat sen minkä kerkesivät Realin etenemistä ja toisin kun nyt suurin osa asian kommentoijista olen nähnyt lähes kaikista Realin peleistä 90minuuttiset ja risat. Loppupeleissä on ihan niistä plekseistä kiinni mitä tuossa nenän päässä keikkuu.

[Yläkulma]

Omasta mielestäni tuomarien toimintaa ja merkitystä korostetaan kohtuuttomasti peleissä, joita seuraavat ei-neutraalit katsojat. Sinänsä on ymmärrettävää että itselle ei-mieluisaan lopputulokseen haetaan syyllisiä jostain muualta kuin oman suosikkijoukkueen tekemisestä, mutta esim. foorumin kalina-topikkia lukemalla ei voi välttyä ajatukselta, että useimmiten pelit ratkeavat tuomarivirheisiin eikä joukkueiden tekemiseen.
 
Henk.koht. toivoisin että esim. studiolähetyksissä ei pääosin sorruttaisi kelailemaan kiistanalaisia tuomioita ja hehkutettaisi yksittäisiä pelaajia, vaan asiantuntiat voisivat puhua enemmän joukkueiden pelitavoista, kollektiivisesta pelaamisesta, tilankäytöstä jne eli ohjata ei-niin-kokeneita katsojia ymmärtämään joukkuelajin erityispiirteitä.

ps. en arvosta sitä, että RealTV:ssä näytetään koosteita Realin kärsimistä tuomarivirheistä, mutta samalla ne ovat esimerkki siitä, että lähes jokaisen pelin tuomaroinnista voidaan rakentaa keskenään päinvastaisia narratiivejä.

[Molden enkeli]

Dortmund could make £19.3 million if they lose to Real Madrid in Champions League final due to a bonus payment under the Bellingham deal, making it more than the £17.2 million prize money they stand to make it they beat Real Madrid in the final

Dortmund hävinnee siis ihan tahallaan finaalin

No eiköhän Jude kerkeä sieniliigan voittamaan Madridin kanssa joskus toistenkin.

[JIJIJSO]

UCL:n pudotuspeleistä ekana tulee mieleen se kevään 16/17 ottelupari Bayern Müncheniä vastaan joka oli tuomarroinnin osalta oikeasti oikeusmurha ja siinä Realia suosittiin pahasti.

Lisätietoja tästä oikeusmurhasta?