Ai että ensimmäinen kotivoitto liigassa maistuu, vaikka turhan vaikeasti sekin piti taas kairata.
Miten Rantanen miehittää keskikentän? Popovitch, Veteli ja Ala-Myllymäki ovat avauksessa kolmiona, mutta onko kolmio kuinka päin? Veteli on ollut ihan hyvä kymppinä, mutta itse näkisin hänet paremmin kasina Popoa tukemassa kuin Laurin. Samalla Lämmi saisi näytön paikan omalla tontillaan pitkän ja vaatimattomaksi jääneen laiturikomennuksen jälkeen. Kahdella puhtaalla kympillä hyökkäyksessä voi tila käydä ahtaaksi, koska Haarala ja Jukkolakin tykkäävät kaventaa boksiin laidoiltaan. Niin ja se puolustus...
10+! Veteli rytmitti peliä erinomaisesti Antonin vierellä ja Lämmi oli varsinkin alussa terävällä jalalla kymppinä hankkien useamman keltaisen kortin oululaisille ja kaivaen muutaman mahdottoman pallon joukkueelle. Lämmi ja Riski näytti hyvältä duolta sen ensimmäisen kympin, mutta Haaralan siirryttyä kärkeen hyökkäyksen yhteispeli ei tuntunut soljuvan samaan tapaan.
Kuka Ilvekseltä murtaa ensimmäisen linjan? Ennakkoon ottelun pallonhallinta tulee olemaan 70-prosenttisesti kotijoukkueella. Felipe Aspegren on sivussa pallollisen pakin paikalta ja tilalla on juoksuvoimainen vierasmatseissa kehuja kerännyt Mäenpää, mutta linjasta on nyt poissa alkukauden kotiotteluiden selkein ensimmäisen prässin purkaja. Tähän tehtävään isoimman painolasti saa vasen toppari Pikkarainen, mutta pystyykö Oulun Coffey ja kumppanit prässäämään pallovastuun Ilveksen oikealle virheherkälle Miettuselle ja Mäenpäälle?
Ihan ennakoidun vahvaan pallonhallintaan Ilves ei päässyt ja Oulullakin oli pidempiä palloralleja vuorollaan. Pelinrakentelussa ihan vasempaan laitaan siirtynyt Pikkarainen oli aika pimennossa, mutta kävi nyt yhden läpiajon syöttämässä Haaralalle hienon seinäsyöttönousunsa päätteeksi. Ilveksen kaksi yleisintä syöttöä taisi olla Virtanen-Miettunen ja Miettunen-Virtanen, mutta oikealla Mäenpää kykeni muutaman kerran voittamaan ensimmäisen prässilinjan ja niissä tilanteissa baanaa kotijoukkueella sitten riittikin.
Pystyykö Calum Ward torjumaan pisteitä? Ilveksen perisynti on ollut hieroa palloa boksin liepeillä, mutta päästää vastustajan maalivahti turhan helpolla kovasta painostuksesta huolimatta laukausten uupuessa tai painuessa katsomoon. Muutama paikka sieltä kuitenkin vääjämättä taas rakennetaan, joten Wardin pitää kiskaista man of the match -tason suoritus Oulun maalinsuulla, jos vierasjoukkue haluaa lähteä täyden pistepotin kanssa bussimatkalle pohjoiseen.
Viisi torjuntaa mukaanlukien Haaralan ensimmäisen läpiajon nollaaminen. Jos olisi ottanut toisen pilkuista kiinni, niin olisi ollut varmaan man of the match.
Mitä apuja Ilveksen penkiltä saadaan? Rantanen on toistaiseksi käyttänyt vaihtojansa hyvin niukasti ja esimerkiksi Noel Hasa on jäänyt täysin käyttämättömäksi rotaatiossa ja kerännyt jo nyt koko viime kauden loppulukemaa vastaavan neljä penkkimatsia täyteen. Nyt vaihtoalueelle on saatu loukkien jälkeen kotijoukkueen parhaat hyökkäysavut, joten kaiken järjen mukaan Ulundu, Söderbäck ja Stjopin saavat näyttää osaamistaan kotiyleisön edessä. Mutta mitä jos tilanne tulostaululla näyttää kotijoukkueelle epäsuotuisalta ja Oulun bussi pitää? Onko sittenkin parempi pitää pallotaitava ja maalienteossa kokeneempi ykkösketju kentällä ja antaa junnujen toimia pelin lopussa pallopoikina lämmittelyalueella? Söderbäck nyt saanee vakiopuolituntisensa Lämmin paikalla, vaikka toistaiseksi tulosta ei ole syntynyt, ei talvella tai nyt keväälläkään.
Riskin aikainen loukkaantuminen toi Rantasen lemmikin Söderbäckin jo ajoissa kentälle. Ulundu onnistui laidassa kuitenkin viidessä minuutissa näyttämään, miksi hän on valmiimpi liigaan kuin pallollisena avainpalloissa alati jäätyvä Söderbäck. Erinomaista yhteispeliä toisen vikkeläkinttuisen ohittajan Jorginhon kanssa ja kaksi peräkkäistä pilkkua. Hasa oli mukava nähdä pitkästä aikaa tositoimissa ja oli vahvassa roolissa tylsyttämässä Oulun loppukiriä vasemman laidan syöttömyllyssä. Yksi vaihto ja Stjopinin minuutit jäivät näkemättä, koska vaihtotapahtumat kuluivat loppuun kahden loukkaantumisen myötä.
Varovaisen pessimistinä en tuulettele helppoa iltapuhdetta näin ennen matsia, vaan ennakoin hampaiden kiristelyä ja ainakin yhtä puolustushasardia, josta oululaiset pääsevät rokottamaan. Tulosveikkaus 1-1, Haarala 30' ja Rennicks 53'. Lopussa taas järjetön meihemi Oulun maalilla, mutta Ward pitää pallon poissa nuotastaan kuin noiduttuna. Tammelan taika pitää.
Olihan siinä sellaista Gnistan-matsin makua, missä täysi vastaantulija päästetään oman tötöilyn seurauksena 2-1-vierasjohtoon. On tuo Ilves-puolustus todella hataralla pohjalla, kun varsin olemattomista tilanteista syntyy maaleja aika säännöllisesti. En ymmärrä, miten esimerkiksi Coffey voi olla merkkaamatta vitosen viivalla nikkaamassa palloa verkkoon Oulun roiskaisuhyökkäyksessä.
Jorginhon merkitystä Ilvekselle ei voi olla korostamatta liikaa. Saarella kalasteli Dalelle punakin ja nyt haki kaksi pilkkua teräksisellä asenteella. Toivottavasti ei hajonnut pahemmin, koska paikkaajaa ei ole.
Riskin paikkaaja Haarala voisi treenata ensi viikon läpiajoja. Pisteet siitä, että pääsee noihin tilanteisiin, joskin Oulun puolustus noissa myös auttoi sekoilemalla linjan kanssa.
Äänestys
