Jornada 35

[Amar]

Villarreal-Sevillassa 84 minuutin jälkeen:

Villarrelin 2-2 tasoitus.
VAR hylkää Sevillan rankkarin.
VAR hylkää Villarrealin voittomaalin lisäajalla.
Villarreal tekee lisäajan lisäajalla voittomaalin.

Sörloth nousee 19 maaliin, mutta Dovbyk johtaa edelleen Pichichi-kisaa 20 maalilla. Seuraavaksi nähdään Bellinghamin vastaus.

e. Jaa, ei mahtunut edes avaukseen

[Däkkä]

VAR korjasi kyllä kaksi selkeää virhettä. Tuo Villarrealin Terratsin "voittomaali" oli aika selvä paitsio kuitenkin, en tiedä liputtiko siellä ollenkaan? Ja tuo penaldovihellys oli ihan mitä vittua kamaa kun Sevillan hyökkääjä menee kädet sojossa keskityspalloon ja tuomari näkee puolustajan käsivirheen vaikka ne kädet oli kaukana pallosta ja meni ihan päällä vain tilanteeseen.

Ehkä tuosta Sörlothin voittomaalistakin joku voi hyökkääjän virheestä valittaa. AINA on jotain marinan aihetta

[Amar]

VAR korjasi kyllä kaksi selkeää virhettä. Tuo Villarrealin Terratsin "voittomaali" oli aika selvä paitsio kuitenkin, en tiedä liputtiko siellä ollenkaan? Ja tuo penaldovihellys oli ihan mitä vittua kamaa kun Sevillan hyökkääjä menee kädet sojossa keskityspalloon ja tuomari näkee puolustajan käsivirheen vaikka ne kädet oli kaukana pallosta ja meni ihan päällä vain tilanteeseen.

Ehkä tuosta Sörlothin voittomaalistakin joku voi hyökkääjän virheestä valittaa. AINA on jotain marinan aihetta

Äskeinen tuomariesitys oli tosiaan taas osoitus, miksi VAR on LaLigassa olennainen työväline. Pilkkutilanteessa tuomari taipui antamaan oletamattoman pilkun, kun Ramos tuomarin korvan juuressa sitä vaati, ja Villarrealin maalissa Terrats oli ainakin metrin paitsiossa. Mielestäni vasta VAR tuon "liputti" pois.

Ehkä lopulta Villarreal oli yhden kyseenalaisen maalillisen verran parempi, joten tulos suotakoon, vaikka En-Nesyri pitikin Eric Baillya täysin pilkkanaan. Mistä tuli myös mieleen, että avauksen listasta unohtui En-Nesyrin tolppapusku ennen rankkaria.

[Jinete]

Sörloth nousee 19 maaliin, mutta Dovbyk johtaa edelleen Pichichi-kisaa 20 maalilla.

Sørloth on kuitenkin tehnyt kaikki pelitilanteista, Dovbykillä on 4-5 rankkaria. Ennen tätä kautta en olisi ikinä uskonut näkeväni moista suoritusta Sørlothilta vaikka olisi päässyt Real Madridin ykköshyökkääjäksi. Huikea kausi.

[Dirceu]

De Paul tykittää Atleticon piinasta Celta Vigoa vastaan 1-0. Yksi Ticon kauden hienoimmista.

[JN79]

Ihana maali De Paulilta, niin täydellisen pehmeä osuma palloon ja sinne se painuu yläkulmaan.

[Dirceu]

No - ei Celta Vigolle annettu kuin yksi maalipaikka koko ottelussa, vaikka Ticon pelinrakentelukin oli melko vaisua

[Yläkulma]

Becker on useammin paitsiossa kuin Morata, mikä on jo oikeasti vaikeaa

[sutisna]

Lewaa pidempään seuranneet, onko aina ollut noin kova kalastelemaan? Vai onko barca dna?

[Yläkulma]

0-0 . Teron mukaan tässä pelissä ei ole nähty hirveästi maaleja. Tykkään

[ArielOrtega]

Vähän sekavaa on Barcalla.

[Yläkulma]

Xavi hyväksyy Kyntökani -Yamal kombinaation  1-0

[Yläkulma]

Teron mukaan kakkonen on uusi ykkönen

Edit. Ensimmäisen puoliajan perusteella Sossu ei ole koskaan tehnyt maalia, eikä tee

[sutisna]

Mistähän tuo rankkari nyt tuli. Tuomari näytti heti tilanteen jälkeen että osui jalasta käteen, ei pilkkua. Mitä ratkaisevaa tuossa videossa oli että kyseessä olikin pilkku?

[TaitoFudis]

Mistähän tuo rankkari nyt tuli. Tuomari näytti heti tilanteen jälkeen että osui jalasta käteen, ei pilkkua. Mitä ratkaisevaa tuossa videossa oli että kyseessä olikin pilkku?

Tais kaverilla olla käsivirhe jo ennen ku pallo kimposi jalasta käteen? Tätä ei huomannut ketään paitsi Var?
Siis siinä tilanteessa kun vapari pelatiin boxiin.

[Taavetti_Merimies]

Mistähän tuo rankkari nyt tuli. Tuomari näytti heti tilanteen jälkeen että osui jalasta käteen, ei pilkkua. Mitä ratkaisevaa tuossa videossa oli että kyseessä olikin pilkku?

Näyttivät tuon lähetyksessä jota katsoin hidastettuna parista kulmasta ja näytti että pallo osui käteen kahdesti - sekä vapaapotkusta että sen jälkitilanteesta.

Ehkä Barcelonan kahden maalin voitto oli vähän yli pelitapahtumien. Mutta näytti itsestä että tuo pilkku oli oikein tuomittu.

[Pasilan Cafu]

Mistähän tuo rankkari nyt tuli. Tuomari näytti heti tilanteen jälkeen että osui jalasta käteen, ei pilkkua. Mitä ratkaisevaa tuossa videossa oli että kyseessä olikin pilkku?

Mä olin myös ihan monttu auki, et eihän tosta nyt voi tulla rankkaria, kun pallo kimpoo jalasta kohti taivasta. Mut sit tajusin, että siinä katottiin sitä ensimmäistä käteen osunutta vetoa.

Sääntöjen mukaan selvä rankkari, "teki itsestään isomman". Ja tais aavistuksen verran käsi liikkua vielä kohti palloa.