Jalkapallon TV-oikeudet / näkyminen Suomessa

[Pallopoika23]

Rustasin turhauttavan oloisen kirjoituksen maksupalvelujen ja suoratoistojen ylihinnottelusta. Potuttaa, kun on kallista, eikä voi valita maksamaansa sisältöä.

https://urheilunortti2.blogspot.com/2024/08/mista-nakee-ja-paljonko-pitaa-pulittaa.html

[Nome Cognome]

Pitää löytää kaveri, jota ei kiinnosta futis, mutta kenties kendoliiga tms.

Tai kaveri joka kannattaa Milania tai Juvea, eikä katsoisi Interin peliä edes maksusta

Urheilu

Samaa liveurheilulähetystä tai urheilutallennetta voi kerrallaan katsoa vain yhdellä laitteella. Voit kuitenkin katsoa kahta eri urheilulähetystä samanaikaisesti. Esimerkiksi Liiga-kierroksella samalla tilauksella voi seurata kahta eri ottelua. Yhden urheilulähetyksen lisäksi samanaikaisesti voi myös katsoa esimerkiksi sarjoja.

https://www.mtv.fi/asiakaspalvelu#/Tekniset_ominaisuudet/article/Samanaikainen-katselu-MTV-Katsomossa

[Amar]

Toki MTV-tilauksella saa edelleen näkyviin Maikkarin omat urheilukanavat, joita pystyy yhä katsomaan yhtäaikaisesti varsinaisen lähetyksen ohella. Esim. Mestarien liigan lohkovaiheissa MTV Urheilu -kanavilta näytetään yleensä studiopeli + toinen tärkeämpi peli. Toinen siis voi katsoa studiopeliä kanavien kautta ja toinen itse ottelulähetystä.

[Raven32]

Rustasin turhauttavan oloisen kirjoituksen maksupalvelujen ja suoratoistojen ylihinnottelusta. Potuttaa, kun on kallista, eikä voi valita maksamaansa sisältöä.

https://urheilunortti2.blogspot.com/2024/08/mista-nakee-ja-paljonko-pitaa-pulittaa.html

Jokaisella oikeus mielipiteeseen, mutta aina toivoisi vähän lihaa luiden ympärille. Lisäksi faktat olisi hyvä olla hallussa uskattavuuden takia, etenkin tämä osui silmään.

Yksinkertaisen matematiikan perusteella voi jo päätellä, että viidenkymmenen euron maksu on tyyristä hintaa yhden kalenterivuoden aikana. Mieluiten säästää summan ja käy kahdesti kauden aikana paikanpäällä hurraamassa fanittamalle joukkueelle.

Mikä paketti maksaa 50€? Jos seuraat urheilua, niin miksi pidät pakettia ympäri vuoden? Millaisen reissun ja minne teet 300€:lla?

Tarkoitus ei ole puolustella pakettien hintaa, mutta jos tässä yhtälössä joku on ahne ja lisää rahaa hamuava, niin syyttävä sormi myös urheilijoiden ja urheilujohtajien suuntaan. Osa valittajista tuntuu olevan katsojia, jotka katsovat Viaplaylta vain esim. Valioliigaa ja formalaa, mutta eivät haluasi maksaa lopusta turhasta. Kuinkakohan paljon tämä turhan osuus on? Vähän veikkaan, että jos mieleistään urheilupakettia saisi lähteä kasaamaan, niin pelkän Valioliigan osuuden suuruus voisi osalle tulla yllätyksenä. Itselle kyllä kelpaisi paketti, mistä voisi jättää Vialplaylla Valioliigan ja Katsomossa Sm-liigan pois.

Ruudusta näkee kotimaista futista kohtuuhintaan. Lisäksi paikan päälle kun menee, niin ei maksa satoja euroja.

[Katsastettu kantapää]

Jokaisella oikeus mielipiteeseen, mutta aina toivoisi vähän lihaa luiden ympärille. Lisäksi faktat olisi hyvä olla hallussa uskattavuuden takia, etenkin tämä osui silmään.

Yksinkertaisen matematiikan perusteella voi jo päätellä, että viidenkymmenen euron maksu on tyyristä hintaa yhden kalenterivuoden aikana. Mieluiten säästää summan ja käy kahdesti kauden aikana paikanpäällä hurraamassa fanittamalle joukkueelle.

Mikä paketti maksaa 50€? Jos seuraat urheilua, niin miksi pidät pakettia ympäri vuoden? Millaisen reissun ja minne teet 300€:lla?

Tarkoitus ei ole puolustella pakettien hintaa, mutta jos tässä yhtälössä joku on ahne ja lisää rahaa hamuava, niin syyttävä sormi myös urheilijoiden ja urheilujohtajien suuntaan. Osa valittajista tuntuu olevan katsojia, jotka katsovat Viaplaylta vain esim. Valioliigaa ja formalaa, mutta eivät haluasi maksaa lopusta turhasta. Kuinkakohan paljon tämä turhan osuus on? Vähän veikkaan, että jos mieleistään urheilupakettia saisi lähteä kasaamaan, niin pelkän Valioliigan osuuden suuruus voisi osalle tulla yllätyksenä. Itselle kyllä kelpaisi paketti, mistä voisi jättää Vialplaylla Valioliigan ja Katsomossa Sm-liigan pois.

Ruudusta näkee kotimaista futista kohtuuhintaan. Lisäksi paikan päälle kun menee, niin ei maksa satoja euroja.

Kyllähän täällä käytävästä keskustelusta välittyy kuva, että Leccen tai Milanin jokaisen ottelun näkeminen kotimaisella selostuksella olisi joku kansalaisoikeus. Kuinkakohan moni täälläkin hinnasta valittava juo yhden kuukauden katsomohimman tuoppeina illan aikana? Ihminenhän ei ole rationaalinen, mutta asiat maksavat. Ja kun ihmiset haluavat maksaa, hinnat jatkavat kasvamistaan.

[Sweeperkeeper]

Kyllähän täällä käytävästä keskustelusta välittyy kuva, että Leccen tai Milanin jokaisen ottelun näkeminen kotimaisella selostuksella olisi joku kansalaisoikeus. Kuinkakohan moni täälläkin hinnasta valittava juo yhden kuukauden katsomohimman tuoppeina illan aikana? Ihminenhän ei ole rationaalinen, mutta asiat maksavat. Ja kun ihmiset haluavat maksaa, hinnat jatkavat kasvamistaan.

Samaa mieltä. Tässä mielipiteessäni ei juurikaan ole lihaa luiden ympärillä, mutta kun mm. öljyraha tulee isommin fudikseen, pelaajien hinnat nousevat, lippujen hinnat nousevat, tv-oikeuksien hinnat nousevat. Samalla nousee kustannukset pyörittää tuollaista suoratoistopalvelua (sähkö, data, palkat jne). En sen enempää puolustele media jättejä, enkä edusta heistä ketään, mutta olisi hyvä mennä näissä pohdinnoissa syvemmälle kuin se että "perkele meidät ryöstetään, tämä on meidän oikeus nähdä valioliigaa".

Lisäksi, tuosta tilien jakamisesta on aivan turha kitistä, se on alusta asti ollut harmaata hommaa ja nyt se on kitketty pois, mikä on aivan oikein. 40-50 euroa on mahdollista säästää kuukaudessa jostain muusta, jos oikeasti haluaa nähdä urheilua ja kokee sen arvokkaaksi. Ja jos ei ole mahdollista säästää niin kylmästi sanottuna, sellaista se elämä on, kaikkea ei voi saada, maailma on epäreilu paikka.

[Nome Cognome]

Ja jos ei ole mahdollista säästää niin kylmästi sanottuna, sellaista se elämä on, kaikkea ei voi saada, maailma on epäreilu paikka.

Tämä on ihan totta. Ensimmäisen maailman "ongelmasta" puhutaan. Ennen vanhaan katsottiin tulokset teksti-tv:ltä ja luettiin kuulumiset Veikkaajasta - kerran viikossa. Eteenpäin on menty, ehkä liikaakin?

Hinnoittelu tuntuisi kuitenkin asiakkaana reilummalta, jos voisi valita esim. vaihtoehdoista a) Leffat ja sarjat 15 e, b) Pelkkä urheilu 30 e ja c) koko roska 40 e per kuukausi. Toki täytyyhän joissakin ravintoloissakin tilata se kolmen ruokalajin menyy eikä siinä mitään, yrityksillä on oikeus itse paketoida ja hinnoitella tuotteensa.

[Mogitus]

Telian asiakkaille löytyy tuo Katsomo+ Urheilu ilman viihdettä -paketti, joka on siis ilmeisesti ilman mainoksia 35€/kk. Tuo tekee noin 13 € vähemmän kuin se ilman mainoksia urheilupaketti.

[n00bster]

Toki täytyyhän joissakin ravintoloissakin tilata se kolmen ruokalajin menyy eikä siinä mitään, yrityksillä on oikeus itse paketoida ja hinnoitella tuotteensa.

Tuo yritys on kuitenkin ostanut yksinoikeuden näyttää sitä liigaa, ruokaa saa sadoista muistakin rafloista.

Viaplayn ei pelkästään hinnoittelu, mutta myös palvelun laatu on perseestä. Viime kaudesta jäi Viaplaysta parhaiten muistiin Leverkusenin, oliko Eurooppa-liigan matsi, joka meni jatkoajalle ja lähetys loppui, koska se oli ajastettu vain kahdeksi tunniksi. Asiakaspalveluna toimi vain sähköposti, josta pahoiteltiin seuraavana päivänä.

Sama kävi myöhäisen NHL-ottelun kanssa, jonka firman työntekijät olivat unohtaneet laittaa päälle. Sähköpostista pahoittelivat seuraanava päivänä.

Tällä kaudella käytössä IPTV, 25€ vuosi, palvelun laadun takia, hinnoittelu vain plussaa. Viaplay ja sen puolustelijat voivat mielestäni imeä esim munaa.

[Migelo]

Tällä kaudella käytössä IPTV, 25€ vuosi, palvelun laadun takia, hinnoittelu vain plussaa. Viaplay ja sen puolustelijat voivat mielestäni imeä esim munaa.

Palataanpa asiaan kun tulee ensimmäiset megamatsit ja palvelimet on solmussa tai kun palvelimet ratsataan (tai "ratsataan") ensimmäisen kerran. Hinta toki sitä luokkaa, että riskit tunnistaen tuosta ei korkealta putoa, mutta en ehkä ensimmäisenä palvelua noiden IPTV:iden vahvuudeksi nostaisi.
Ja kyllä, useamman vuoden kokemus noistakin joko pelkästään tai suoratoistopalvelun rinnalla.

[h01h]

Pitää nyt itsekin ihmetellä tätä hintojen vähättelyä kun sitä näkee joka palvelun keskustelussa. Ongelmahan ei ole pelkästään ne itsessään vaan niiden nousu. Cmore sportin sai vielä viime vuonna muistaakseni hintaan 29.95, Katsomo nosti sen korvaavan paketin johonkin 40 euroon ja nyt se lähentelee jo viittäkymppiä.
60% hinnan korotus ja palvelu on esim. tällä hetkellä surkeampi monelle urheilun seuraajalle kun Serie A:ta ei ainakaan vielä näy. Asia josta ei tietääkseni myöskään infottu asiakkaille mitään vaan siitä sai kivan yllätyksen kun halusi korkata kauden viikonloppuna. Striimien laatu on myös ajoittain erittäin keskinkertaista ja UHD:stä ei ole pihaustakaan, joten ei paljon ole menty eteenpäin ainakaan isojen liigojen tarjonnan osalta.

Pää ongelma on toki oikeuksien ylihinnoittelu, mutta eise silti poista sitä miten hinta-laatu-suhteet ovat heikentyneet suht pienessä ajassa. Telian tarjous ilman Viihdettä ei ole mikään helppo ratkaisu kun monen pitäisi alkaa vaihtamaan liittymäänsä, että sen saa aktivoitua ja mahdollisesti maksaa siitä sitten enemmän. Ylipäätään tuollaisen paketin lukitseminen yksittäisen liittymän taakse on aika perseestä.

Pukumiehet ovat onnistuneet loistavasti tässä maailman kuukausimaksu projektissaan. Kaikki on ”vain muutama euro siellä ja täällä”, vaikka vuodessa ne alkaa tekemään jo huomattavaa summaa perus tallaajalle.

[Mogitus]

Juu tuo C More -> Katsomo siirtymä tässä vaikka sellaisen parin vuoden katsannolla niin hinta noussut lähes 100% (oli 25€ vielä joku aika sitten). Ja nyt ihan vuodenkin sisään yli 50% lisää hintaan, että sikäli puhutaan aika merkittävistä korotuksista.

Toki syyllinen tähän on niiden TV-oikeuksien hintojen nousu. Luulisi vaan, että raja tulee maksajilla vastaan ja Viaplayn tapauksessahan se tuli.

[HurjaH]

Juu tuo C More -> Katsomo siirtymä tässä vaikka sellaisen parin vuoden katsannolla niin hinta noussut lähes 100% (oli 25€ vielä joku aika sitten). Ja nyt ihan vuodenkin sisään yli 50% lisää hintaan, että sikäli puhutaan aika merkittävistä korotuksista.

Toki syyllinen tähän on niiden TV-oikeuksien hintojen nousu. Luulisi vaan, että raja tulee maksajilla vastaan ja Viaplayn tapauksessahan se tuli.

Ei ne hinnat kesken sopimuskauden mihinkään muutu, MTV ja oikeuksien myyjän välinen sopimus siis. Pariin vuoteen ei ole mikään muu MTV:n iso sopimus ollut katkolla kuin UCL, joten hinnankorotukset ovat lähinnä vain corporate greed -perusteisia.

[Kiitaja]

Toki syyllinen tähän on niiden TV-oikeuksien hintojen nousu. Luulisi vaan, että raja tulee maksajilla vastaan ja Viaplayn tapauksessahan se tuli.

Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä tästä jotain tilastoa. Itse veikkaan, että tilaajia on lähes yhtä paljon kuin ennenkin. Jos se Arsenal tai Liverpool pitää saada ruutuun, niin se maksetaan hinnasta riippumatta. UCL-matsit ,varsinkin lohkovaiheessa, lienee sellainen asia mistä tingitään helpommin. Voi olla, että hinnankorotus kalahtaa MTV:n omaan nilkkaan. Viaplayn ja Katsomon tilaaminen tekee kuitenkin lähes satasen kuussa. Alkaa olemaan sellaisia summia, että varmasti moni mietiii, että onko järkee vai ei.

[aceman]

Juu tuo C More -> Katsomo siirtymä tässä vaikka sellaisen parin vuoden katsannolla niin hinta noussut lähes 100% (oli 25€ vielä joku aika sitten). Ja nyt ihan vuodenkin sisään yli 50% lisää hintaan, että sikäli puhutaan aika merkittävistä korotuksista.

Toki syyllinen tähän on niiden TV-oikeuksien hintojen nousu. Luulisi vaan, että raja tulee maksajilla vastaan ja Viaplayn tapauksessahan se tuli.

Siis syyllinenhän on Telia ja sen maksama hinta SM-liigan tv-oikeuksista. Sehän oli vuosikausia riippakivi niiden tuloksessa.
Kun eivät muuta keksineet niin sysäsivät koko paketin omistamansa MTV:n harteille ja nyt sitten Maikkari päätti reagoida nostamalla hintaa.
Väitän että ilman kendoliigaa Katsomon hinta voisi olla hyvin kuluttajaystävällinen n.25-30€/kk ja ei tekisi tappiota.

[Sebbliiga]

Siis syyllinenhän on Telia ja sen maksama hinta SM-liigan tv-oikeuksista. Sehän oli vuosikausia riippakivi niiden tuloksessa.
Kun eivät muuta keksineet niin sysäsivät koko paketin omistamansa MTV:n harteille ja nyt sitten Maikkari päätti reagoida nostamalla hintaa.
Väitän että ilman kendoliigaa Katsomon hinta voisi olla hyvin kuluttajaystävällinen n.25-30€/kk ja ei tekisi tappiota.

26-27 kauden loppuun asti tämä erinomainen sopimus. Lähentelee varmaan 60e kk loppua kohden.

[Mágico Madrid]

Serie A jatkuu MTV Katsomossa kaksivuotisella sopimuksella
Italian jalkapallon pääsarja Serie A jatkaa osana MTV Katsomon urheilukattausta kevääseen 2026 saakka.

MTV Katsomossa nähdään kauden kaikki Serie A -ottelut, joista merkittävimpiä kohtaamisia selostetaan suomeksi. Ensimmäiset ottelut välitetään heti tulevana viikonloppuna, kun Serie A:n toinen ottelupäivä pelataan lauantaista 24.8. alkaen.

Sinivalkoista seurattavaa Serie A:han tuo Joel Pohjanpalon ja Jesse Jorosen edustama Venezia, joka nousi tälle kaudelle nousukarsintojen kautta pääsarjaan.

Toisesta topicista.

[poprilli]

”Serie A:lla on Suomessa vankka fanikunta, joten on mahtavaa, että italialainen jalkapallo jatkaa osana MTV Katsomon komeaa jalkapallotarjontaa. Alkamassa on erityisen kiinnostava kausi sarjaan nousseiden suomalaistähtien myötä”, iloitsee MTV:n urheiluoikeuksien sopimuksista vastaava Jukka Raatikainen.

Paitsi että se kausi alkoi jo viime viikonloppuna ja te puuhastelijat tyritte sen.

[H.Incandenza]

Paitsi että se kausi alkoi jo viime viikonloppuna ja te puuhastelijat tyritte sen.

Mitäs puuhastelua tuossa oli? Olisi pitänyt maksaa itsensä kipeäksi? Eikö tuossa ollut kyse hintaväännöstä.

[poprilli]

Mitäs puuhastelua tuossa oli? Olisi pitänyt maksaa itsensä kipeäksi? Eikö tuossa ollut kyse hintaväännöstä.

Olisi pitänyt näyttää ottelut kun oikeudet oli. Viitsimiskysymys.

[Giantkilleri]

Olisi pitänyt näyttää ottelut kun oikeudet oli. Viitsimiskysymys.

Oliko?

[Giantkilleri]

Mitäs puuhastelua tuossa oli? Olisi pitänyt maksaa itsensä kipeäksi? Eikö tuossa ollut kyse hintaväännöstä.

Urheiluoikeuksista ei kannata maksaa ylihintaa. Se on tullut jo selväksi.

[poprilli]

Oliko?

Onhan tuota asiaa vatvottu useammassa viestissä. Serie A tiedotti MTV:n (ja Ruotsin TV4:n) oikeuksista perjantaina 16.8.

[trendkiller]

Onhan tuota asiaa vatvottu useammassa viestissä. Serie A tiedotti MTV:n (ja Ruotsin TV4:n) oikeuksista perjantaina 16.8.

Sehän ei tarkoita, että hommat pelittää seuraavana päivänä. Ei toimi vain nappia painamalla.

[poprilli]

Sehän ei tarkoita, että hommat pelittää seuraavana päivänä. Ei toimi vain nappia painamalla.

Jostain kumman syystä Ruotsissa pelitti. Ja vielä sama firma kyseessä. No ei tietysti toimi Suomessa ja meillä se vain on eri asia ja näin.

Se siitä. Hyvä että jatkossa näkyy.