Ilves - KuPS 31.5. klo 18:00 @ Tammelan stadion

[Ia]

Sinä ja sinun vokaalisi ovat täysi vitsi.

Niin! Aikalailla samanlaisia organisaatioita tässä ollaan. Meillä vaan ei ole massimiestä, joka naamioisi meidät Veikkausliigan kärkiseuraksi.

[Vilhelmus]

Urpo Pelle meneekö tunteisiin?Banzai

Kannattaa ehkä tsekata kooste omasta viestihistoriasta ja miettiä, paljonko on annettavaa keskustelulle.

[Yourworstnightmare]

Saku käytti tilanteen hyödykseen.

Jep. Voihan sitä käyttää hyödykseen jos tuomari sallii selkeät rikkeet. Paska maku jäi tosta.

[mak3mus]

Tuli äsken katsottua ottelun huippuhetket, ja kyllähän tuo Kuopion voittomaali omaan silmään oli ihan selkeä rike, varsinkin Hyytiän vetämään linjaan nähden. Jopa aika uskomatonta, että antoi ratkaisuhetkellä tuon mennä läpi, kun muutoin ottelussa pilli meni melko kevyesti suuhun suuntaan ja toiseen. Aspegrenilta olisi kokeneena pelaajana odottanut vähän teatraalisempaa rikkeen korostamista.

[ZZlatan]

Omasta mielestäni KuPSin voittomaali ei ollut rike, vaan äärimmäisen huonosti puolustettu Aspegrenilta.

Ei tuollaisessa tilanteessa pakkia voi vapaapotkulla palkita, jos hän tekee tilanteessa tyyliin kaiken väärin eikä edes kunnolla tavoittele palloa.

[minävaa]

Tuli äsken katsottua ottelun huippuhetket, ja kyllähän tuo Kuopion voittomaali omaan silmään oli ihan selkeä rike, varsinkin Hyytiän vetämään linjaan nähden. Jopa aika uskomatonta, että antoi ratkaisuhetkellä tuon mennä läpi, kun muutoin ottelussa pilli meni melko kevyesti suuhun suuntaan ja toiseen. Aspegrenilta olisi kokeneena pelaajana odottanut vähän teatraalisempaa rikkeen korostamista.

90:25 Cissé kolaa kaksi pelaajaa keskikentällä (Stjopin ehkä puhdas, Pikkarainen ei enää) eikä Hyytiä vihellä ennen kuin KuPS on paitsiossa.

93:25 Savolainen tekee maalin ratsastaen Aspegrenin harteilla. Hyytiä ei vihellä.

Ennen tätä Hyytiä vihelsi musta todella herkästi koko pelin, mutta mitä helvettiä lisäajalla kävi? Tää vituttais ehkä vähemmän, jos koko peli olisi noudattanut samaa linjaa, mutta se muuttui ihan täysin ratkaisevalla hetkellä.

[Monzan gorilla]

90:25 Cissé kolaa kaksi pelaajaa keskikentällä (Stjopin ehkä puhdas, Pikkarainen ei enää) eikä Hyytiä vihellä ennen kuin KuPS on paitsiossa.

93:25 Savolainen tekee maalin ratsastaen Aspegrenin harteilla. Hyytiä ei vihellä.

Ennen tätä Hyytiä vihelsi musta todella herkästi koko pelin, mutta mitä helvettiä lisäajalla kävi? Tää vituttais ehkä vähemmän, jos koko peli olisi noudattanut samaa linjaa, mutta se muuttui ihan täysin ratkaisevalla hetkellä.

No tämähän se. Ei tosiaan mennyt Hyytiältä ihan putkeen, olisi ollut helpommin ymmärrettävät ratkaisut jos linja olisi kokoajan pysynyt samana.

Eipä siinä. Haaralan olisi pitänyt peli naulata jo aiemmin ja muutenkin tuossa vajaalla oli sen verta hyviä vastahyökkäyksiä, että harmittaa tehottomuus.

[mak3mus]

Ei tuollaisessa tilanteessa pakkia voi vapaapotkulla palkita, jos hän tekee tilanteessa tyyliin kaiken väärin eikä edes kunnolla tavoittele palloa.

Vähän erikoinen argumentti, että rikettä ei pitäisi viheltää, koska puolustaja pelaa tilanteessa ennen rikettä huonosti ja täten ei ansaitse vihellystä. Savolainen kuitenkin hyppää pääpalloon molemmat kädet puolustavan pelaajan olkapäillä, joka mielestäni on ihan selkeä virhe, huolimatta siitä pelaako pakki tilanteen sitä ennen hyvin vai huonosti.

[ZZlatan]

Vähän erikoinen argumentti, että rikettä ei pitäisi viheltää, koska puolustaja pelaa tilanteessa ennen rikettä huonosti ja täten ei ansaitse vihellystä. Savolainen kuitenkin hyppää pääpalloon molemmat kädet puolustavan pelaajan olkapäillä, joka mielestäni on ihan selkeä virhe, huolimatta siitä pelaako pakki tilanteen sitä ennen hyvin vai huonosti.

Jos Aspegren yrittäisi tavoitella palloa, ei Savolainen pääsisi hänen yläpuolelleen. Nyt Felppu jättää tilanteen pelaamatta kunnolla, ja Savolainen taas pelaa tilanteen hyvin.

Jalkapallo on siitä hassu peli, että jossain Championshipissä ei tuollaista tilannetta ikinä vihellettäisi, mutta monissa muissa sarjoissa kyllä.

Itse olen sen verran rehdin kalinan ja ilmakamppailujen ystävä, että tuo oli mun mielestä kelpo maali.

[Kader]

90:25 Cissé kolaa kaksi pelaajaa keskikentällä (Stjopin ehkä puhdas, Pikkarainen ei enää) eikä Hyytiä vihellä ennen kuin KuPS on paitsiossa.

93:25 Savolainen tekee maalin ratsastaen Aspegrenin harteilla. Hyytiä ei vihellä.

Ennen tätä Hyytiä vihelsi musta todella herkästi koko pelin, mutta mitä helvettiä lisäajalla kävi? Tää vituttais ehkä vähemmän, jos koko peli olisi noudattanut samaa linjaa, mutta se muuttui ihan täysin ratkaisevalla hetkellä.

Ei viheltänyt herkästi. Kyllä linja oli sama kokoajan. Kaikki varoitukset oli ansaittuja koska kaikissa niissä tultiin jaloille vaikka useimmissa osuttiin myös palloon. Lisäksi kaikki vaparitkin oli ihan ansaitusti vihellettyjä ja eikä mitenkään poikennut linjasta kun niissä oli ihan selvä rike. Ehkä pari kolme helpompaa vihellystä mutta tuo maalikaan ei poikennut isosta linjasta. Kannattaa kattoa uudestaan Ruudusta.

[ysipaikka]

Rantanen ei lähtenyt Aamulehdessä maalista mussuttamaan, vaikka hänelle näytettiin haastattelussa tilanteesta video:

”Vaikea sanoa noista kuvakulmista, mikä on tuossa oikea tuomio. KuPS-pelaajan kädet ovat jossain kohtaa ”Felpun” olkapäillä, mutta kontaktin voimakkuutta on mahdotonta arvioida”, Rantanen muotoili.”

Niinhän se menee, että hyvien joukkueiden on vain kärsittävä monenlaisia kiistanalaisia tuomioita. Mieleen tulee Arifin ulosajo Saarilla, jolloin peli kuitenkin käännettiin vajaalla miehistöllä voitoksi.

Eteenpäin. Onnea Kupsille, hyvä jengi siinäkin!

[minävaa]

Ei viheltänyt herkästi. Kyllä linja oli sama kokoajan. Kaikki varoitukset oli ansaittuja koska kaikissa niissä tultiin jaloille vaikka useimmissa osuttiin myös palloon. Lisäksi kaikki vaparitkin oli ihan ansaitusti vihellettyjä ja eikä mitenkään poikennut linjasta kun niissä oli ihan selvä rike. Ehkä pari kolme helpompaa vihellystä mutta tuo maalikaan ei poikennut isosta linjasta. Kannattaa kattoa uudestaan Ruudusta.

Voin olla väärässä. Päädyssä katsoo keltavihreiden lasien läpi.

Lisäajalla silti Hyytiä kusi homman. Sen katoin jo valikoivasti Ruudusta.

[pronssiveistos]

Rantanen ei lähtenyt Aamulehdessä maalista mussuttamaan, vaikka hänelle näytettiin haastattelussa tilanteesta video:

”Vaikea sanoa noista kuvakulmista, mikä on tuossa oikea tuomio. KuPS-pelaajan kädet ovat jossain kohtaa ”Felpun” olkapäillä, mutta kontaktin voimakkuutta on mahdotonta arvioida”, Rantanen muotoili.”

Niinhän se menee, että hyvien joukkueiden on vain kärsittävä monenlaisia kiistanalaisia tuomioita. Mieleen tulee Arifin ulosajo Saarilla, jolloin peli kuitenkin käännettiin vajaalla miehistöllä voitoksi.

Eteenpäin. Onnea Kupsille, hyvä jengi siinäkin!

Ihailtava kommentti, vaikka kaikki kolme lähetyksen asiantuntijaa pitivät tilannetta selvänä rikkeenä. Näin se menee, hyvä valmentaja keskittyy niihin asioihin, joihin voi itse vaikuttaa.

[Nade]

15 sivua savolaisten performanssia ei liene tarpeellista käydä kokonaan läpi, mutta tämä oli taas hyvä muistutus itselle, miksi eräiden pippelimiekkailulle piti aikoinaan perustaa oma topic.

Itse pelistä totean sen verran, että vituttaa. Onneksi seuraava viikko tulee pian ja uusilla kujeilla Vepsun kaatoon

[Musta Yö]

Niinhän se menee, että hyvien joukkueiden on vain kärsittävä monenlaisia kiistanalaisia tuomioita. Mieleen tulee Arifin ulosajo Saarilla, jolloin peli kuitenkin käännettiin vajaalla miehistöllä voitoksi.

Eteenpäin. Onnea Kupsille, hyvä jengi siinäkin!

Ai onko? Ihan vaan mielenkiinnosta, koska KuPS on viimeksi kärsinyt kiistanalaisesta tilanteesta?

[Härison]

Ihan vaan mielenkiinnosta, koska KuPS on viimeksi kärsinyt kiistanalaisesta tilanteesta?

Ei tarvitse mennä kuin tämän vuoden huhtikuulle, kun Maarianhaminassa IFK sai erittäin kyseenalaisen pilkun.

[Kilhammer]

Ihailtava kommentti, vaikka kaikki kolme lähetyksen asiantuntijaa pitivät tilannetta selvänä rikkeenä. Näin se menee, hyvä valmentaja keskittyy niihin asioihin, joihin voi itse vaikuttaa.

Juuri näin, vaikka taatusti Rantastakin veetuttaa. Mutta ihan turha signaloida kaikkea hetkellistä negatiivisuutta ympäristöön, kun kokonaisuus on kuitenkin positiivinen. Epäilin vahvasti Joonas Rantasen kykyjä etukäteen, mutta olin absoluuttisen väärässä. Ilves pelaa hyvää futista ja valmentaja ei ole vouhottaja.

[Jalitsumies]

Fiksu kommentti Rantaselta. Kuppua ja Luhtaa vastaan oli 90 minzaa aikaa ratkoa peli, joten turha jäädä vatvomaan yhtä lisäajan tilannetta, vaikka miten harmittaisi.

[Jämpti]

Rantaselta asiallinen reagointi. Tuomioita kiroamalla ei voita mitään. Ihan riittävästi oli taas paikkoja voittaa peli itsekin.

[Monzan gorilla]

Fiksu kommentti Rantaselta. Kuppua ja Luhtaa vastaan oli 90 minzaa aikaa ratkoa peli, joten turha jäädä vatvomaan yhtä lisäajan tilannetta, vaikka miten harmittaisi.

Ja näin. Eteenpäin.

[tampereen lurkkija miäs]

Kattelin Ruudusta koosteen ja kaikki kunnia Kupsin mielettömälle faniporukalle, mutta kyllä tossa mikityksessä tai miksauksessa on jotain häikkää. Ei Ilveksen pääty niin hiljainen ollut kuin telkkari antoi ymmärtää.

Omakin tunne on rauhoittunut. Eteenpäin on menty kun tällainen tappio ottaa rajusti pannuun. Eilinen näytti, että joukkueen pelitapa toimii kovintakin vastusta kohtaan. Kolme pinnaa Kupsilta olisi ollut valtava juttu, mutta mitään ei ole pitkässä juoksussa menetetty. Top 3 on tällä hetkellä paremmin näpeissä kuin olisin ennen kautta tässä kohtaa uskonut.

[copa de kybä]

Ei tarvitse mennä kuin tämän vuoden huhtikuulle, kun Maarianhaminassa IFK sai erittäin kyseenalaisen pilkun.

Hauskaa, kun muu foorumi muistaa tuon pelin juurikin Kupsille vihelletystä huumoripilkusta. Toki Mifkin pilkku oli myös kevyt.

[Tähtiportteri]

Tammelasta sen verran, että selkeästi paras stadion Suomessa. Hieno paikka jo siksikin, että omat muistot sieltä on pelkästään positiivisia. Paitsi kaljan myynti oli hitaampaa kuin missään koskaan.

Ja annetaan nyt Ilveksen joukkueellekin kehuja kun syytä on. Hieno pelaajisto täynnä huikeita yksilöitä, joista monella on vielä uran huippu edessä. Ja joukkueena Ilves pelaa liigan viihdyttävintä jalkapalloa. Seuralla vaikuttaa yleisesti olevan oikea suunta ja toiminta järkevällä pohjalla. KuPSikin voisi monessa suhteessa ottaa oppia Tampereelta ja toivottavasti Erola auttaa siinä. Jos pokaali päätyisi Mualiman navan sijaan jonnekin muualle, niin itse soisin sen juurikin Tampesteriin.

Hatuttaahan se kun lisäajalla häviää kotona ja vieläpä kiistanalaisella maalilla, mutta päät pystyyn Tampereella ja eteenpäin. Ollaan hei kavereita!

[Keltasirkku]

Kattelin Ruudusta koosteen ja kaikki kunnia Kupsin mielettömälle faniporukalle, mutta kyllä tossa mikityksessä tai miksauksessa on jotain häikkää. Ei Ilveksen pääty niin hiljainen ollut kuin telkkari antoi ymmärtää.

Itse tulin alkuvihellyksen aikaan stadionin seutuville ja suunnistin "Kuopijjoon, Kuopijjoon" -mölyä kohti. Ja kun päädyssä seisoi isolla B-kirjain niin kuin vieraskannattajapiletissäni, olin siitä ovelta menossa sisään. Järkkäri ystävällisesti neuvoi, että sisäänkäynti on täysin toisesta päästä. Itse mietin, pelaako stadionin akustiikka vieraskannattajien pussiin eli huudot kimpoilevat ja moninkertaistuvat heidän katsomostaan huudettuna.

Yhtä kaikki mielettömän hienon stadionin on Ilves saanut. Se hyödyttää koko suomalaista futisyhteisöä. Ja Ilvekselle soisi tällä kaudella hopeaa heti toisten keltapaitojen jälkeen...

[JSa]

Aspegren kertioi.että työnnettiin jotakuinkin selän puolelta.
On huomioitava ennen kosketusta, ei Aspengren noussut ilmaan !
Kansainvälinen VAR; Varmaan  hyväksyttvä maali.
Toki hyökkääjä yrittäessään palloon joutuu fyysiseen kosketukseen puolustajan kanssa.Tällöin kosketus tahattomasti on vääjämätön; halusipa kumpikaan tai/ei.

Toki jalkapallossa tulee näitä tulkinnanvaraisisia  tuomioita jatkossakin.Ei siis kannata pitkässä juoksussa. . Huolehtia.