EM-karsintaa Suomi-Hollanti 4.6.2024 klo 19.00, Tammelan Stadion (TV2)

[Teleguy]

Vaikka Tamminen ei olisi ollut loukkaantunut, niin ei olisi pelannut.

Ei, koska Tinnille halutaan antaa uran ehtoopuolen minuutit ja kunniallinen itse päättämänsä lopetus majussa.
Ruotsin Hedvig Lindahlille kävi köpelömmin, kun ei valittu enää majuun EM-kisojen jälkeen.

E: Hesarikin on pureutunut näiden konkaripelaajien peluuttamiseen "vanhasta muistista" .
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010476434.html

[HUTIKUTIKO]

🦁 Leijonat:

- Jutta Rantala: on vain ajan kysymys, milloin joku kovempi seura nappaa Jutin. Ottaen huomioon Jutin epäkiitollisen roolin Sällströmin ollessa kentällä (joutuu valumaan helvetin alas), Rantala pelasi todella pirteästi ja on ehdottomasti Suomen tärkeimpiä pelaajia. Maali oli erittäin kaunis ja varmaa tekemistä!

- Eve Summanen: osoitti tärkeytensä keskikentällä niin pelin rytmittäjänä, kuin taistelutahdon virittelijänä. Kärsinyt ailahtelusta, mutta ollut nyt molemmissa Hollanti-peleissä luotettava.

- Emma Koivisto: aivan käsittämätön työjuhta ylös ja alas. Juoksuvoimaa on kuin pienessä kylässä ja on pakko ihailla Emman kylmäpäistä kovuutta. Pistää kroppansa likoon joka ikinen kerta. Lisää vaan itsevarmuutta hyökkäyspään 1v1-tilanteisiin ja boksiin keskityksiin niin tässä on kuulkaa Kosolan kanssa sellaiset laitakiusanhenget, että ai että!


🐑 LAMPAAT:

- Tinni: eläkkeelle, nyt. Minkä helvetin takia Marko jaksaa peluuttaa Tinniä edelleen? Pelituntumaa ei alla kuukausiin, tekee hölmöjä ratkaisuja (maaliin johtanut ei ollut ainoa) eikä reaktiokyky ole entisellään. Vaikka Tamminen on poissa, on meillä penkillä nippu muitakin: Majasaari hallitseva Belgian mestari ja edellisen kerran kun Koivunen pelasi Helmareissa oli hän erinomainen. Mannerta myös odottelen kovasti tulevaisuudessa!

- Sällström: eläkkeelle, nyt. Maalihanat kuivuneet seurajoukkueessakin, vaikka on joka kerta avauksessa. Terävyys, viimeistelyn laatu ja ratkaisut tosi heikkoja - taas. Ymmärtäisin, jos penkillä ei olisi vaihtoehtoja, mutta kun meillä on. Miksei hyökkäyspelaamista rakenneta enemmän Rantala - Franssi - Sevenius vaihtoehdoille?

- Ahtinen: Olga on äärimmäisen taitava ja hyvä pelaaja, mutta todella merkittävästi vähentynyt peliaika Tottenhamissa näkyi valitettavan pahasti näissä kahdessa matsissa. Itsevarmuus, johtajuus ja laatu oli vähän kateissa.

Maininnan arvoisia kommentteja:
- Nyströmin pitkissä avauksissa on jotain ihanaa Leah Williamsonmaisuutta, vaikka eilen tuli myös haparointia ehkä flunssan jäljiltä. Kunpa pysyisi kunnolla ja saisi roimasti vastuuta niin meillä voi olla kuntakimpale käsissä.
- Kuikka on mielettömän hyvä! Aivan maailman luokan toppari, joka kyllä taistelee jokaisen tilanteen. Saisipa hänet Eurooppaan pelaamaan!
- Härski Hartikainen: taisi ison maailman realismi iskeä vähän kasvoihin. Kun koitti pistää kroppalla vastustajaan niin jäikin pari kertaa aivan 6-0 kakkoseksi Hollannin mimmejä vastaan. Ei saanut oikein mitään mielekästä aikaan.
- Hollanti: kyllä näkyi pahasti, että Hollannilta puuttui järkyttävä määrä kovimpia tekijöitä, kuten Roord, Casparij, Miedema sekä melkein heti loukkaantunut Pelova (huhujen mukaan muuten taas ACL-epäily 🤬). Vaikka Domselaarin saivat takaisin, ja hänen lisäksi sellaisia kun Janssen, Groenen ja VDD on kentällä, niin kyllä näkyi myös loukkaantumissuma ja pahasti. Spitseä ollaan kovasti heittämässä Martensin kyydissä eläkkeelle Hollannin kanavissa - oikeutetusti.
- UEFA ja tuomaritekeminen. Kyllä, lopun vihellys oli sallittua mutta ajoittui (kuten niin moni muukin vihellys ja ratkaisu) todella kummallisesti. Näihin peleihin on saatava parempia tuomareita!
- Tammela & Tampere. Vaikka näin helsinkiläisenä vituttaa, että pelit on arkena Tampereella, niin pakko nostaa hattua, että homma näytti toimivan todella kivasti. Näytti SMJK pitävän parempaa mekkalaa ja olla isompana porukkana paikalla kun Helsingissä. Tätä lisää!
- Euro-karsinnat: kaikki puhunut, että Englanti + Ranska + Ruotsi + Irlanti -lohko on kuolemalohko, mutta kyllähän fakta on, että tämä lohko on kaikkein tasaisin ja jännittävin. Kaikki edelleen auki ja puolin toisin vietyjä voittoja ja tasureita. Tästä tulee todella tiukka loppuun asti!

[Jonde]

Kenttä kasteltiin ennen ottelua mutta entä puoliajalla?

Kyllä tuo kasteltiin myös puoliajalla. Olettaisin, että Tammelassa tuo kastellaan aina puoliajalla oli kyseessä sitten mikä peli vain (ja jos sää sitä vaatii).

[Laitalinkki]

Enemmän olen Virtasen Arin kuin HUTIKUTIKO:n linjoilla. Pakkoeläkkeelle ei Korpelaa tai Sällströmiä ole mikään pakko ajaa, mutta vaihtopenkkiä on syytä vakavasti ajatella.

Eilinen emämoka on tietysti täysin oma lukunsa, mutta on Tinniltä nähty viime vuosina muissakin peleissä ajoittaista haparointia, jota ei nuoremmalla iällä totuttu näkemään. Vastavuoroisesti on ottanut kyllä monissa peleissä hienoja gamesavereitakin. Joka tapauksessa Suomen paras maalivahti Tinni ei ehkä ole, mutta kolmen parhaan maalivahdin joukossa saattaa olla edelleen. Mielelläni näkisin Tammisen maalilla heinäkuun peleissä jo tasonsakin puolesta, mutta myös siksi, että pelituntuman pitäisi Ruotsissa pelaavana olla kaiketi kunnossa. Korpela sitten sparraajakaksikkoon.

Sällströmin paras avu on epäilemättä edelleen nopeus, ja sillä hän jätti parikin kertaa hollantilaispuolustajat seisomaan. Ratkaisut kovien spurttien päätteeksi vain olivat valitettavan kehnoja (joskin toki pitkän juoksun jälkeen vaikeitakin, kotisohvalta on helppo huudella). Suomelle on jalostumassa nyt niin hyviä hyökkääjiä, että Seveniusta, Lindströmiä ja tietenkin jo paikkansa vakiinnuttanutta Rantalaa voisi ja pitäisi peluuttaa paljon rohkeammin. Sällström voisi mukautua loistavasti viimeisen puolituntisen tai vartin supersubin rooliin kirmaamaan vastahyökkäyksiä väsyneitä puolustajia vastaan - aivan samaan tapaan kuin Pukin lienee syytä sopeutua Huuhkajissa.

Molemmille uskon siis vahvasti olevan yhä sijaa rosterissa, mutta ei avauksessa. Sitä paitsi kahden pitkäaikaisen kantavan voiman ja maajoukkuelegendan lemppaaminen syrjään tässä vaiheessa karsintaprojektia olisi erittäin typerää ja riskialtista, ja voisi sekoittaa koko joukkueen pasmat. Uskon ehdottomasti sekä Tinnin että Lindan olevan joukkuepelaajina - ja Tinnin kapteenina - sillä tasolla, että varmasti sopeutuisivat uuteen pienempään rooliinsa mukisematta ja jos EM-kisoihin paikka heltiää, heidän kokemuksestaan olisi siellä varmasti runsaasti arvokasta apua. Suomessa on usein mallilla ajattelutapa, että kun nuorempi maalivahti syrjäyttää vanhemman, joutuu vanhempi väistymään joukkueesta kokonaan, mutta onhan huippumaista vaikka kuinka paljon esimerkkejä siitä, että konkari voi täyttää loistavasti arvokisaryhmässä myös kakkos-/kolmosvahdin paikan. Treeneissä, pukukopeissa ja vaihtopenkillä Korpela olisi varmasti edelleen nainen paikallaan - ja tarpeen vaatiessa kentälläkin.

[HUTIKUTIKO]

Joo, olet oikeassa, olin turhan kärkkäästi eläkkeelle heittämässä vaikka todellisuudessa tuo pois avauksesta -ratkaisu olisi parempi. Tykkään itseasiassa tuosta ajatuksesta, että Sällström olisi supersub! Ja Tinnillä varmasti annettavaa kopissa kokemuksellaan ja johtajuudellaan kun peleissä tarvitaan uskoa omaan tekemiseen.

Eli +1 sulle ja jäitä hattuun mulle 😉

[Labia Majora]

^ onpa hyviä kirjoituksia yllä.

Nyt kysytään Salorannalta ballseja penkittää Tinni ja Linda. Tinnin asema joukkueessa on vahva mutta nyt pitäisi osoittaa valmentajan johtajuutta ja laittaa tuoreempi vahti pelaamaan. Se voisi tuoda paitsi varmuutta torjumiseen, myös parempia ratkaisuja pelin avaamiseen.

Olen kyllä tosi innoissani helmareista tällä hetkellä. Upeita pelaajia ja uudehkoja vastuun kantajia.

[2fst4u]

https://youtu.be/upKrPO0ICtA?si=rjaj4z1-4G9BBY0y

Siinä ottelun highlightit. Jostain luin, että xG meni Suomelle 1,36 - 1,33 mutta ehkä sen Behresteinin maalin xG oli niin lähellä ykköstä, että tuo aika paljon selittää tilaston tasaisuutta. Ahtisen paikan xG ehkä pelin seuraavaksi paras.
Mutta kyllähän tuosta videolta näkee useammassakin Lindan paikassa, että ei ole itseluottamusta ja sen vuoksi ratkaisut hiukan kestävät tai ovat hätäisiä.

[Sivurajaltaseuraaja]

https://youtu.be/upKrPO0ICtA?si=rjaj4z1-4G9BBY0y

Siinä ottelun highlightit. Jostain luin, että xG meni Suomelle 1,36 - 1,33 mutta ehkä sen Behresteinin maalin xG oli niin lähellä ykköstä, että tuo aika paljon selittää tilaston tasaisuutta. Ahtisen paikan xG ehkä pelin seuraavaksi paras.
Mutta kyllähän tuosta videolta näkee useammassakin Lindan paikassa, että ei ole itseluottamusta ja sen vuoksi ratkaisut hiukan kestävät tai ovat hätäisiä.

Miksei kukaan huuda Ahtista eläkkeelle. Olihan varman maalin sössiminen saman tason moka kuin Tinnin.

[2fst4u]

Miksei kukaan huuda Ahtista eläkkeelle. Olihan varman maalin sössiminen saman tason moka kuin Tinnin.

No itse en ole ihan 100-varma, että tuliko pallo ihan optimaaliseen kohtaan suhteessa juoksuun vai jäikö syöttö aavistuksen taakse??? Kun tuohon cutback-syöttöön juoksee täyttä vauhtia niin pienikin "taakse jääminen" aiheuttaa sen, että joutuu hiukan kurottamaan sivulle ja silloin osumakohta ei ole optimaalinen eikä pysty viimeistelemään sisäsyrjällä vaan nilkalla, jolloin käy helposti juuri noin kuin kävi. Livenä katsoin, että olisi pitänyt tehdä saletisti, mutta videolta tulin aavistuksen toisiin aatoksiin. Ei siinä, olisi pitänyt viimeistellä pallo maaliin, mutta ehkä ei ollutkaan niin helppo pallo kuin aluksi näytti.

Toiseen suuntaan käänsin videolta katsottuani näkemykseni Lindan ensimmäisestä paikasta kun peliä oli pelattu alle 2min. Livenä näytti, että oli vaikea psllo ja yritti ottaa haltuun, mutta videolta katsottuna oli itseasiassa täysin väärä valinta alkaa edes ottamaan haltuun. Viimeistely ykkösellä olisi ollut parempi vaihtoehto ja pallo olisi todennäköisesti ollut verkossa.

[fingerström]

Saloranta näyttää saavan joukkueen noin joka toisessa pelissä pelaamaan rajusti taistellen eli hän on  varmaan hengenluojana hyvä heppu. Mutta perjantaina nähtyjä perusongelmaa se ei tietenkään poista eli sitä, että helpot perussyötöt eivät perjantaina onnistuneet. Jos tilanne on toi, niin eihän mistään taktiikasta tai omasta pelistä voi edes puhua. Eilen tilanne oli jo paljon, paljon parempi ja olisikin mielenkiintoista tietää Salorannan itsensä näkemys siitä, miksi näin oli. Ei peli kyllä eilenkään riemastuttavasta aggressiivisuudesta huolimatta ollut mitään juhlaa: hollantilaiset pääsivät helposti pois suomalaisten prässin alta ja olihan esmes ekan jakson loppupuoli ihan yhtä maalia. Suomalaisten onneksi Hollannilla ei vain näytä olevan tällä haavaa yhtään maalintekijää.

Korpelan moga oli tietty paha,  mutta toisaalta, onhan noita maalivahtien mogia jalkapallossa nähty ennenkin. Huolestuttavampaa oli se, että hyvin pitkälle ainoa ratkaisumalli näytti olevan pitkä Sällströmille* ja toivotaan, mutta kun Hollannin puolustus (vaikka Sällström nopeutta näyttikin) painoi hänet laitaa kohti eikä maalilla ollut ketään muita, oli ne tilanteet kuitenkin vaarattomia.

Ehkä se suurin anti kuitenkin oli yhden pisteen lisäksi ainakin töllöstä katsottuna fantastinen meininki, mikä Tampereella oli. Se voi olla hyvinkin tärkeä pala kulttuurin luomisessa.

*siis sen jälkeen, kun Hollanti alkoi hallita ja suomalaiset valuivat alas

[Zazar]

Suomi pystyy kotikentällä yksittäisissä otteluissa tekonurmella venymään...Toivottavaa, että tästä saataisiin uusi pysyvä tila myös vieraskentällä. Nythän Hollannissa Suomi oli järisyttävästi jäljessä ja Norjassakin ei ehkä pelillisesti, mutta muutoin tuli pataan oikein perusteellisesti. Niin Hollannilta kuin Norjaltakin poissa tukku avainpelaajia. Mutta toivotaan, että nämä ei jää yksittäisiksi välähdyksiksi.

Selittelyn makua hollantilaisilta. Suomeltakin oli poissa selvistä avauksen pelaajista Pikkujämsä ja Kosola, joista etenkin jälkimmäinen olisi varmasti ollut tällaisessa matsissa kuin kotonaan. Ja luulen, että jos Tammisella olisi ollut ehjä kevät, olisi hänkin nyt ollut tolppien välissä eikä Korpela.

[HUTIKUTIKO]

Selittelyn makua hollantilaisilta. Suomeltakin oli poissa selvistä avauksen pelaajista Pikkujämsä ja Kosola, joista etenkin jälkimmäinen olisi varmasti ollut tällaisessa matsissa kuin kotonaan. Ja luulen, että jos Tammisella olisi ollut ehjä kevät, olisi hänkin nyt ollut tolppien välissä eikä Korpela.

Pakko lyhyesti tarttua vaikket tästä edes suoraan puhunut: Pikkujämsää ei ole kyllä ollut ikävä. Nyt vakiintunut Koivisto - Kuikka - Nyström - Tynnilä on erittäin kelpo linja, varsinkin silloin kun pääsevät pelaamaan terveinä (nyt Nyström puolikuntoisuuden rajoilla). Kosolaa kyllä kovasti kaipasin nimenomaan 1v1 tilanteisiin.

[Metsurin koira]

No itse en ole ihan 100-varma, että tuliko pallo ihan optimaaliseen kohtaan suhteessa juoksuun vai jäikö syöttö aavistuksen taakse??? Kun tuohon cutback-syöttöön juoksee täyttä vauhtia niin pienikin "taakse jääminen" aiheuttaa sen, että joutuu hiukan kurottamaan sivulle ja silloin osumakohta ei ole optimaalinen eikä pysty viimeistelemään sisäsyrjällä vaan nilkalla, jolloin käy helposti juuri noin kuin kävi. Livenä katsoin, että olisi pitänyt tehdä saletisti, mutta videolta tulin aavistuksen toisiin aatoksiin. Ei siinä, olisi pitänyt viimeistellä pallo maaliin, mutta ehkä ei ollutkaan niin helppo pallo kuin aluksi näytti.

Näin siinä juuri kävi. Etupuolelta olisi päässyt vain puttaamaan sisään mutta nyt asento oli hankala ja kaukana optimista. Silti, kyllä nuo tontit pitää pystyä laittamaan verkonperukoille.

[Stürmer]

Näin siinä juuri kävi. Etupuolelta olisi päässyt vain puttaamaan sisään mutta nyt asento oli hankala ja kaukana optimista. Silti, kyllä nuo tontit pitää pystyä laittamaan verkonperukoille.

Olishan tuon poikittaissyötönkin voinut tietysti tarjoilla maata pitkin, eikä tolleen puolen säären korkuisena.

[Kroatian Pele]

Näin on. Syöttäjä tuon tyrii. Näitä näkee jatkuvasti, vaikka ihan perusjuttu. Ilmeisesti valmennus ei puutu näihin. Ei ainakaan Klubissa.

[Stürmer]

Omaan silmään Helmareilla yksi parantamista kipeästi kaipaava osa-alue on edelleenkin ratkaisusyöttöjen laatu. Hollanti-pelissäkin turhan monta hyvää aihiota vesittyi heikkoon viimeiseen ratkaisuun.  Liian kova, liian hiljainen, liian epätarkka, liian korkea, liian matala, liian myöhäinen, väärä valinta jne... Huippujoukkueissa vaatimustaso näissä(kin) yksityiskohdissa on korkeammalla, eikä hitusen paremmalla skarppaamisella pitäisi Suomellekaan olla ylivoimainen urakka nostaa tasoa tältä osin.

[elanalistadefutbol]

Ehkäpä se, että molemmat maalit, sekä Hollannin että Suomen, tulivat huonojen syöttöjen vuoksi, kertoo ongelmasta johon törmää monesti naisjalkapallossa. Toki tuolla tasolla huonoja syöttöjä ei tule niin paljon kuin alemmilla tasoilla, mutta molemmissa maaleissa pallo suorastaan lahjoitettiin vastustajalle alueella, jossa tuollaisia virheitä ei saisi tehdä.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ehkäpä se, että molemmat maalit, sekä Hollannin että Suomen, tulivat huonojen syöttöjen vuoksi, kertoo ongelmasta johon törmää monesti naisjalkapallossa. Toki tuolla tasolla huonoja syöttöjä ei tule niin paljon kuin alemmilla tasoilla, mutta molemmissa maaleissa pallo suorastaan lahjoitettiin vastustajalle alueella, jossa tuollaisia virheitä ei saisi tehdä.

Aika identtinen pallonmenetys kuin miesten Mestareiden liigan finaalissa, josta syntyi maali.

[Sivurajaltaseuraaja]

Pakko lyhyesti tarttua vaikket tästä edes suoraan puhunut: Pikkujämsää ei ole kyllä ollut ikävä. Nyt vakiintunut Koivisto - Kuikka - Nyström - Tynnilä on erittäin kelpo linja, varsinkin silloin kun pääsevät pelaamaan terveinä (nyt Nyström puolikuntoisuuden rajoilla). Kosolaa kyllä kovasti kaipasin nimenomaan 1v1 tilanteisiin.

Samaa mieltä tästä. Puolustuslinja kokonaisuudessaan on lupauksia herättävä. Löytyy rauhallisuutta, peliälyä, kokoa ja syöttötaitoa.

[Sivurajaltaseuraaja]

^ onpa hyviä kirjoituksia yllä.

Nyt kysytään Salorannalta ballseja penkittää Tinni ja Linda. Tinnin asema joukkueessa on vahva mutta nyt pitäisi osoittaa valmentajan johtajuutta ja laittaa tuoreempi vahti pelaamaan. Se voisi tuoda paitsi varmuutta torjumiseen, myös parempia ratkaisuja pelin avaamiseen.

Olen kyllä tosi innoissani helmareista tällä hetkellä. Upeita pelaajia ja uudehkoja vastuun kantajia.

Mielestäni Lindan haukkuminen on perusteetonta. Molemmissa otteluissa juuri Linda tarjosi uhan linjan taakse. Tampereen ottelussa tämä teki Hollannin prässipelaamiseenkin varovaisuutta. Puolittaisista läpiajoista Linda sai kuitenkin kohtalaisen hyvän yrityksen, vaikka puolustaja peitti hyvin takakulman.

[2fst4u]

Mielestäni Lindan haukkuminen on perusteetonta. Molemmissa otteluissa juuri Linda tarjosi uhan linjan taakse. Tampereen ottelussa tämä teki Hollannin prässipelaamiseenkin varovaisuutta. Puolittaisista läpiajoista Linda sai kuitenkin kohtalaisen hyvän yrityksen, vaikka puolustaja peitti hyvin takakulman.

Tuolla Helmareiden yleis-topaasissa kirjoitinkin jo hiukan pidemmin tästä samasta aiheesta ja kyllä, täysin samaa mieltä siitä, että kentällä pitää olla se uhka selustaan. Sillä muuten vastustaja pystyy minimoinaan kaikki linjojen väliset tilat kun selustan tilasta ei tarvitse välittää.
Se mitä näiden juoksujen jälkeen sitten tapahtuu onkin eri asia ja kyllä fakta on se, että kyllä pystyjuoksuja tekevältä hyökkääjältä odotetaan myös tehoja.
Toinen Lindan eläköitymistä tukeva asia on se, että hän vaatii todella ison tilan noille juoksuilleen. Harvemmin hän "pukkimaisesti" juoksee linjaa pitkin ja ajoittaa pystyliikkeensä juuri syöttöhetkeen ja vieläpä niin, että se poikittaisliike olisi tapahtunut siellä puolustajan "pimeällä puolella".

Mutta olen silti Lindastakin sitä mieltä, että niin kauan kun ei parempaa pystyjuoksijaa ole, niin hänen siellä kuului olla, ihan tuon syvyysuhkan luomiseksi. Ranta-Franssi-Sevenius kolmikosta kukaan ei tähän rooliin sovellu. Franssi ehkä lähimpänä, mutta jostain syystä harvemmin niitä pystyjuoksuja tekee.

[Voitonottaailmanmuuta]

Tuolla Helmareiden yleis-topaasissa kirjoitinkin jo hiukan pidemmin tästä samasta aiheesta ja kyllä, täysin samaa mieltä siitä, että kentällä pitää olla se uhka selustaan. Sillä muuten vastustaja pystyy minimoinaan kaikki linjojen väliset tilat kun selustan tilasta ei tarvitse välittää.
Se mitä näiden juoksujen jälkeen sitten tapahtuu onkin eri asia ja kyllä fakta on se, että kyllä pystyjuoksuja tekevältä hyökkääjältä odotetaan myös tehoja.
Toinen Lindan eläköitymistä tukeva asia on se, että hän vaatii todella ison tilan noille juoksuilleen. Harvemmin hän "pukkimaisesti" juoksee linjaa pitkin ja ajoittaa pystyliikkeensä juuri syöttöhetkeen ja vieläpä niin, että se poikittaisliike olisi tapahtunut siellä puolustajan "pimeällä puolella".

Mutta olen silti Lindastakin sitä mieltä, että niin kauan kun ei parempaa pystyjuoksijaa ole, niin hänen siellä kuului olla, ihan tuon syvyysuhkan luomiseksi. Ranta-Franssi-Sevenius kolmikosta kukaan ei tähän rooliin sovellu. Franssi ehkä lähimpänä, mutta jostain syystä harvemmin niitä pystyjuoksuja tekee.

Hyvää luonnehdintaa ja pelillisestä analyysistä pitkälti samaa mieltä. Syvyysuhan malli muuttuu sen mukaan, mikä pallonhallinnan korkeus on. Syvällä puolustettaessa yksinäinen kärki voi tuottaa riittävän syvyysuhan, mutta korkeammassa pallonhallinnassa syvyysuhkaa tarvii tuottaa useammalla kaistalla, jolloin tarvitaan myös keskikentän syvyysjuoksuja ja/tai laitojen kaventamista välikaistoille ja edelleen luomaan syvyysuhkaa. Lotta Lindström lienee profiililtaan Sällströmin kaltainen pelaaja, jota varmaan ajetaan sisään.