Arvosanat

[The Real Wolf]

- Hyypiä (Pelinrakentelu ei ihan se suurin vahvuus, mutta rauhoittaa hyvin puolustusta. Tarjoaa joskus vähän liikaa pitkää palloa ratkaisuksi)

- Hyypiän paras puolihan on juuri hyvät pitkät avaukset! Niitä nähtiin paljon tänäänkin. Samoin sataprosenttisen määrätietoista yrittämistä kärkeen vaihdettuna.

Väyrysen sijoittamisella "vaisuihin" erotut kyllä porukasta.

[Johtaja Calu]

Väyrynen 6
Litmanen 7  

Muut saa hylätyn :keskari:

[Zorbas]

Shefki Kuqi 4
Mikael Forssell 4,5

Ai Kuqi huonompi kuin Forssell?

Tuossa ottelussa nähtiin Miklu viimeistä kertaa A-maajoukkueessa. Noilla näytöillä voidaan unohtaa puheet pääsarjatason futiksesta. Ensi kaudella Saksassa divarissa tai ehkä jossain Allsvenskanin putoajaehdokkaassa. Kysymys lieneekin, ehtiikö Hodgson nostaa joukkueeseen kolmannen kärjen Belgia-otteluun? Kahdella hyökkääjällä lähteminen on kuitenkin melkoinen riski, kun Kolkkaa tarvitaan keskikentällä Tainion loukkaannuttua ja Hyypiäkin on pelikiellossa.
Kuqin tasosta kertonee se, että ottelun lopuksi kärkeen nostettu super-super-Hyypiä voitti pääpalloja serbitoppareita vastaan huonommalla prosentilla kuin Shefki.

[Clint Itäpuu]

Vittu näillä hyökkääjien näytöillä Armand Onelle Suomen pikapassi kouraan ja Belgiaa kyykyttämään  
Erottuisi huikeasti edukseen jos vertaa nyky hyökkääjiin...

[Hadji]

Daja pikahälytyksellä  

[Herstein]

Itse ihmettelin Royn vaihtoa, jossa mies otti Forsselin pois. Miklu kuitenkin sen maalin tekee jos paikan saa, johon Kuqi ei totutusti pysty. Miksei Eremenkoa otettu kehiin rohkeasti jo ekan puoliajan jälkeen? Jokainen ottelua seurannut pystyi havaitsemaan, ettei Suomen keskikenttä ryhmitelmällä pärjätty Serbeille. Ainoa vaihtoehto oli heittää pallo pitkänä kärkien päähän. Hodgsonia syytän eniten tappiosta, sillä sen verta käsittämätön taktiikka Suomella oli.

[Viinioksa]

Ai Kuqi huonompi kuin Forssell?

Tuossa ottelussa nähtiin Miklu viimeistä kertaa A-maajoukkueessa. Noilla näytöillä voidaan unohtaa puheet pääsarjatason futiksesta. Ensi kaudella

Forssell ei ollut hyvä, mutta ei tilalle tullut JoJokaan sen ihmeempiä esittänyt. Pallottomana hyökkääjä on yössä.

[Jörg]

Ehdotan, että Lehtovaarasta tulee Suomen ykkösveska kun Jässi päättää lopettaa mj-uransa. Myös kärkeen nostetaan ainaskin Parikka, Dalla Valle, Santala ja Pukki. Keskikentälle tulee Ärtsi, R Eremenko, Perpa ja Muinonen. Puolustukseen Halsti, Raitala ja muita lupauksia.

- Niistäkö, jotka eilen hävisivät Koskissa Englannin Ö-maajoukkueelle?  :

No tätä tietenkin tarkoitinkin  

Roman, Perpa, Patronen, Porokara, Sjölund ja Santala nyt koviin peleihin kentälle. Pimppidivarin pojat veks heti!

[Alfredo]

Taktiikkavelho Hodgsonilta hieno oivallus pitkän pallon roiskiminen Kuqin/Forssellin/Hyypiän päähän.  Voittiko Hyypiä yhtään pääpalloa Vidiciltä?  Sikäli taktiikan "syytä", että joukkue pelasi miten pelasi.  Ensimmäisellä jaksolla lähes joka kerta kun pallo oli pakilla => Shefkin päähän.

Onneksi tokalle jaksolle mentiin sitten niin, että aloitettiin käyttämään laitoja ja Litmasen tulo rauhoitti peliä, niin että hän uskalsi pitää palloa ja sai syötöt omille.  

[Herstein]

Vähän kaksipiippuinen juttu tuo Forsselin arvosteleminen. Totta on, ettei mies saanut yhtään mitään aikaan kentällä, mutta täytyy ottaa huomioon se, miten heikko tarjoilu oli. Yhden syötön Forssel sai jalkaan koko pelin aikana. Se ei riitä hyökkääjälle, jonka vahvuuksiin kuuluu kuitenkin jalalla pelaaminen ja teknisyys.

[Kutvonen]

Ai Kuqi huonompi kuin Forssell?

Ota huomioon kuitenkin että kyseessä oli Plazan arvio pelaajista, ei omani. Sattuneesta syystä en viitsinyt pelkän radioselostuksen ja Urheiluruudun pätkän perusteella tehdä omia pelaaja-arvioita.

Selostuksen perusteella kumpikaan hyökkääjä ei hirveästi vakuuttanut. Kuqi voitti jonkun pääpallon joihin kärkipari Forssell ei ehtinyt/osannut/pystynyt pääsemään. Forssell taasen ei saanut palloa jalkaan kuin vissiinkin pari kertaa, joten vaikea siinäkään on loistaa. Ainakin siinä urheiluruudun pätkässä oli pallon Forssell varmaankin maata pitkin saanut ja yritti haastaa, tulos tosin oli mitä oli. Näin hiukan jälkiviisaasti voisi todeta, että Johanssonin jättäminen kentälle oli huono ratkaisu, samoin Kolkka olisi pitänyt olla avauksessa. Mutta jälkiviisauksilla ei voiteta mitään, korkeintaan ehkä närkästystä kanssafoorumisteilta

[Rikkiviisas]

Forssell oli paska ja Kuqi yritti enemmän, mutta kun Miklu voitti enemmän pääpalloja kuin Shefki ja Hyypiäkin oli teknisesti Kosovon härkää parempi niin tokihan Kuqia voi taputella päähän että "kiva juoksit, törmäsit palloihin ja yritit", mutta paskaako sellaisella kärjellä tekee joka ei voita pääpalloja ja jalalla täyspaska. Forsselilla sentään tekniikka riitti niissä muutamassa kohtaa kun pallon sai, mutta kun pelisilmä on perseessä, sijoittuminen hukassa ja yrittääkin ei viitsi, niin ei oikein Mikluakaan kehua voi.

Oikeastaan Kuqi ja Forssellin eilisten suoritusten vertailu on vähän kuin klamydian ja HIV:n eli toinen on asteen verran kivempi juttu, mutta kumpaakaan ei haluaisi.

[elinho]

Jääskeläinen empi hetken 0-2 maalissa, jos sillä nyt mitään merkitystä oli

Huonoin kotipeli aikoihin

Koutsin ainoa + tulee Hyypiän nostamisesta kärkeen, käsittämätön avauskokoonpano :keskari: