Euro 2024 - Yleiskeskustelu

[blackhawk]

Onkos mitään järjellistä skenaariota, missä kahdella pisteellä pääsisi tällaisessa systeemissä jatkoon? Ei kai tuo nyt aivan maailman suurin paukku olisi, jos useammassakin lohkossa päädyttäisiin tuloksiin missä kaksi parasta rohmuavat pisteitä ja kaksi viimeistä jäävät 1-2 pojoon. Vai ajattelenko nyt jotain väärin.

Tässähän sitten saattaisi lohkonelosella olla enemmän pisteitä kuin jatkoon menevällä.

Jos yksi joukkue voittaisi lohkossa kaikki ottelunsa ja kolme muuta pelaisivat keskinäiset matsinsa tasan, lohkovoittajalla olisi yhdeksän pistettä ja muilla kaksi pistettä. Silloin joku kahden pisteen joukkueista menisi lohkokakkosena jatkoon. Tuo on muuten ihan realistinen skenaario ja voisi joskus toteutuakin.

Se on paljon epätodennäköisempää, että kahdella pisteellä pärjäisi lohkokolmosten vertailussa, vaikka toki mahdollista. Teoriassa yhdelläkin pisteellä voisi päästä jatkoon, jos kolmessa lohkossa kaksi huonointa pelaisi keskinäisen ottelunsa tasan ja häviäsi muille.

[Ariaga II]

Foorumin oikeineläjät taas liekeissä. Rasismi ja vihapuhe on niin helvetin väärin, paitsi jos kohteena on Venäjä tai Serbia, jolloin viha on näiden oma vika ja seurausta paskasta käytöksestä. Onko suurhumanisteille ikinä tullut mieleen, että kaikki rasismi ja viha perustuu näkemykseen kohteen paskasta käytöksestä?

[Thumb]

Foorumin oikeineläjät taas liekeissä. Rasismi ja vihapuhe on niin helvetin väärin, paitsi jos kohteena on Venäjä tai Serbia, jolloin viha on näiden oma vika ja seurausta paskasta käytöksestä. Onko suurhumanisteille ikinä tullut mieleen, että kaikki rasismi ja viha perustuu näkemykseen kohteen paskasta käytöksestä?

Voi putinisti-raukkoja, kun ovat saaneet näkemyksen kaikkien muiden paskasta käytöksestä

[Laporte]

kaikki rasismi ja viha perustuu näkemykseen kohteen paskasta käytöksestä?

Vau. Tälle kovalle väitteelle on varmaan esittää tutkimuslähteitä nippukaupalla?

[blackhawk]

Foorumin oikeineläjät taas liekeissä. Rasismi ja vihapuhe on niin helvetin väärin, paitsi jos kohteena on Venäjä tai Serbia, jolloin viha on näiden oma vika ja seurausta paskasta käytöksestä. Onko suurhumanisteille ikinä tullut mieleen, että kaikki rasismi ja viha perustuu näkemykseen kohteen paskasta käytöksestä?

Jos on Venäjän tavoin viimeiset 700 vuotta yrittänyt laajentua joka suuntaan enemmän tai vähemmän väkivaltaisin keinoin ilman, että edes ainuttakaan vilpitöntä anteeksipyyntöä on Venäjän johdon taholta ikinä kuultu, ei kannata ihmetellä, ettei Venäjästä pidetä.

Venäjä on muuten tällä hetkellä suljettu kansainvälisestä kilpailutoiminnasta mainitun "paskan käytöksen" takia. Maaotteluita saavat pelata. Serbia ja Valko-Venäjä ovatkin pelanneet tänä vuonna Venäjää vastaan.

Yhtä lailla Serbian haaveet Suur-Serbiasta, jota myös Jugoslaviaksi kutsuttiin, eivät miellytä kaikkia naapureita.

Pitää tietysti aina muistaa, ettei maan hallinnon rikollisen käytöksen perusteella pidä leimata kaikkia kyseisen maan kansalaisia. Kansalaiset voivat itsekin olla oman hallintonsa sorron kohteina. Itsekin tunnen muutaman venäläisen, jotka ovat ihan mukavia ihmisiä eivätkä pyöri kaduilla huutamassa Putinia.

[Parsifal]

Suur-Serbi Kinky pitäisi saada kommentoimaan tilannetta.

Pitkästä aikaa kunnon kisat: isäntänä iso futislutuurimaa, paljon hyvää ja monipuolista jalkapalloa, täysissä katsomoissa huikea meizinki, VAR-syöpä jäänyt kiitettävän vähiin (toki pitäisi heivata v...uun), Saksa pelaa hyvin jne.

[HNV]

Nyt on kova kooste menossa. Good ol' Inglännin takana nämä molemmat ovat tehneet vahvaa karriääriä pilkkukisojen häviämisessä vuosikymmenten varrella.

[Hodari]

Edelleen harmittaa tämä peli Oli sellainen Alankomaiden jengi jolle olisi voiton suonut, olen varma että olisivat lyöneet Ranskan finaalissa.

[Mamadou]

Liikkuvaa kuvaa ajalta jolloin Hollanti oli vielä sympaattinen.

[HNV]

Ei kai se ole ollut sitä koskaan.

[Virallinen]

Foorumin oikeineläjät taas liekeissä. Rasismi ja vihapuhe on niin helvetin väärin, paitsi jos kohteena on Venäjä tai Serbia, jolloin viha on näiden oma vika ja seurausta paskasta käytöksestä. Onko suurhumanisteille ikinä tullut mieleen, että kaikki rasismi ja viha perustuu näkemykseen kohteen paskasta käytöksestä?

Ai sinä olet palannut (sentään ihan rehdillä) kakkosnickillä.

Kyllähän tuo Hollannin ja Italian rankkarikisa oli niitä kovimpia juttuja noissa kisoissa. Näissä kisoissa täydellä turhakkeella, Paulus Arajuurella,  taas huima meininki, kova meininki ja vaikka mikä meininki. Leppoisa ukko mutta ei kyllä mitään lisäarvoa näissä karkeloissa.

[tojo]

Tuo pallo taitaa olla niin painava ettei juuri ollenkaan tule taivaan tuuliin-vetoja.

[Ariaga II]

Jos on Venäjän tavoin viimeiset 700 vuotta yrittänyt laajentua joka suuntaan enemmän tai vähemmän väkivaltaisin keinoin ilman, että edes ainuttakaan vilpitöntä anteeksipyyntöä on Venäjän johdon taholta ikinä kuultu, ei kannata ihmetellä, ettei Venäjästä pidetä.

Venäjä on muuten tällä hetkellä suljettu kansainvälisestä kilpailutoiminnasta mainitun "paskan käytöksen" takia. Maaotteluita saavat pelata. Serbia ja Valko-Venäjä ovatkin pelanneet tänä vuonna Venäjää vastaan.

Yhtä lailla Serbian haaveet Suur-Serbiasta, jota myös Jugoslaviaksi kutsuttiin, eivät miellytä kaikkia naapureita.

Pitää tietysti aina muistaa, ettei maan hallinnon rikollisen käytöksen perusteella pidä leimata kaikkia kyseisen maan kansalaisia. Kansalaiset voivat itsekin olla oman hallintonsa sorron kohteina. Itsekin tunnen muutaman venäläisen, jotka ovat ihan mukavia ihmisiä eivätkä pyöri kaduilla huutamassa Putinia.

Olen tietoinen kyseisten maiden historiasta. Sain itse muuten vuosia sitten bännejä forkalta, kun sanoin pahanmaineisen ja kielletyn ryssä-sanan. Silloin oli loukkaavaa ja rasistista, nykyisin siitä saa skenepisteitä, kun kaksi vuotta sitten foorumin visionääritkin tajusivat viimein sen, minkä mainitsit ensimmäisessä kappaleessasi. Sitä ennen maistui kyllä Puten lastit koko forkalle.

[Gusty Spence]

Kansallissovinismi ei ole serbien tai venäläisten yksinoikeus, vaan historiallisesti valitettavan yleinen ilmiö Euroopassa ja maailmalla.

Sympaattiset kroaattinatsit – joita larpataan laajasti Kroatiassa – lahtasivat serbejä monin verroin enemmän kuin serbit koskaan ketään.

Lutuuripiireissä toki fiilistellään Titon partisaaneja, jotka etnisyyksistä liikaa piittaamatta myllyttivät kaikkia eri fasistiarmeijoita vastaan.

[suomiveto]

Onkos mitään järjellistä skenaariota, missä kahdella pisteellä pääsisi tällaisessa systeemissä jatkoon? Ei kai tuo nyt aivan maailman suurin paukku olisi, jos useammassakin lohkossa päädyttäisiin tuloksiin missä kaksi parasta rohmuavat pisteitä ja kaksi viimeistä jäävät 1-2 pojoon. Vai ajattelenko nyt jotain väärin.

Tässähän sitten saattaisi lohkonelosella olla enemmän pisteitä kuin jatkoon menevällä.

Tottakai on mahdollista, tuskin kovin todennäköistä kuitenkaan.

[Ianway]

1986 päästiin kahdella tasurilla ja tappiolla jatkoon, toki silloin voitosta ei vielä saanut kolmea pistettä joten tasurien pelaaminen on ollut nykyistä houkuttelevampaa.

[bjorn]

Onko jossain helposti nähtävillä koko turnauksen xG?

[Dimes]

Onko jossain helposti nähtävillä koko turnauksen xG?

https://www.whoscored.com/Regions/247/Tournaments/124/Seasons/9299/Stages/23157/TeamStatistics/International-European-Championship-2024

[Mogitus]

Mistä UEFA:n sivuilta löytyy "parhaat lohkokolmoset" taulukko?

[Obsy]

https://www.flashscore.com/football/europe/euro/standings/#/EcpQtcVi/table

tuolta sivun alta löytyy ranking kolmosille.

[suomiveto]

Mistä UEFA:n sivuilta löytyy "parhaat lohkokolmoset" taulukko?

Sitä en tiedä mutta täältä näkee: https://www.flashscore.fi/jalkapallo/eurooppa/euro/sarjataulukko/#/EcpQtcVi/table

[Kuku]

Edelleen harmittaa tämä peli Oli sellainen Alankomaiden jengi jolle olisi voiton suonut, olen varma että olisivat lyöneet Ranskan finaalissa.

Olihan tuo näin jälkikäteen katsottuna aivan uskomaton housuunpaskominen Hollannilta. Kaikki katettiin eteen, pelaaminen ylivoimalla, rankkarit jne... Kun ei kelvannut niin ei kelvannut.

Ja kotiyleisön tuki, vai sen "paineko" oli syynä?

[bjorn]

https://www.whoscored.com/Regions/247/Tournaments/124/Seasons/9299/Stages/23157/TeamStatistics/International-European-Championship-2024

Eli xG yhteensä = 55.23   
Ja maalit yhteensä = 42

[Popst]

Tottakai on mahdollista, tuskin kovin todennäköistä kuitenkaan.

Skotlanti-Unkari tasan niin Skotlanti on kolmas 2 pisteellä.

Espanja ei häviä Albanialle ja Italia ei häviä Kroatialle, niin B-lohkon kolmosella on 1 tai 2 pistettä.

Englanti voittaa Slovenian, niin varmistuu että C-lohkon kolmosella on kaksi pistettä. Samalla  varmistuu että joku lohkokolmonen pääsee 2 pisteellä jatkoon.

Noistahan vain Skotlanti-Unkari tasuri ei ole todennäköisin vaihtoehto. Skotlannilla on niin huono maaliero että ei tasuri heille maistu.

D-lohkossa Puola-Itävalta tasan ja sitten häviävät Ranskalle ja Hollannille niin lohkokolmosella on yksi piste, tai jompi kumpi edes pelaa tasan niin sitten lohkokolmosella on kaksi pistettä.

E-lohkossa Belgia ja Ukraina eivät voita Romaniaa ja Slovakiaa ja pelaavat keskinäisen tasan niin lohkokolmosella on 1-2 pistettä.

F-lohkossa Georgia-Tsekki tasan ja sitten eivät voita Portugalia eivätkä Turkkia niin lohkokolmosella on 1-2 pistettä.

[Kuku]

Sekin on mahdollista matemaattisesti, että edes lohkokakkoseksi ei pääse kuudella pisteellä. Silloin lohkossa pitää olla kaikki pelinsä häviävä heittopussi, ja tältä kolme pistettä hankkineet voittavat toisensa ristiin. Tosin 6 pistettä riittää reilusti parhaaksi lohkokolmoseksi (ellei mielikuvituskisoissa kaikki lohkot pääty samalla tavalla). Systeemissä missä vain kaksi parasta pääsee jatkoon se on auttamatta "out" kuudella pisteellä.