TÄNÄÄN TIEDOTUSTILAISUUS KLO 16:00 SUOMEN A-MAAJOUKKUEEN UUDESTA PÄÄVALMENTAJAST

[bimbaliukas]

Onko smäikältä tulossa oma kannanotto Riven jatkoon? Tuki voidaan varmasti antaa, mutta joku nootti palloliiton / Ari Lahden suuntaan olisi paikallaan. Samoin voisi miettiä onko syytä Riveluutiot yms hoilailut tiputtaa pois laulukirjasta. Sen verran tämä uutinen nyt pohjoiskaarteen sisälläkin porukkaa jakaa kahtia että tuskin noihin chäntteihin kiimaa enää löytyy.

[Talvipallo]

Menetin luoton Riveen EM-kisojen Venäjä pelin jälkeen. Suomella oli kaikki saumat saada Venäjältä jotain sinä päivänä, mutta tuntui ettei missään vaiheessa laitettu kaikkea peliin.

[El Diego]

15 nimeä tuherrrettu paperille eikä kenelläkään valkkujen yhteystietoja

Vaikka vitsiksi varmasti tarkoitit, niin todennäköisesti juuri näin .

[Beth]

Forkkaa lukiessa saa majusta sen käsityksen, että siinä pelaa niin paskat pelaajat, ettei sitä kukaan valmentaisi menestykseen. Toisaalta myös kertaalleen jo kisoihin meidät vienyt Rive on ihan paska ja tulee korvata jollakin, joka ei ole paska. Kukaan ei kuitenkaan kerro kenellä.

Onko smäikältä tulossa oma kannanotto Riven jatkoon? Tuki voidaan varmasti antaa, mutta joku nootti palloliiton / Ari Lahden suuntaan olisi paikallaan. Samoin voisi miettiä onko syytä Riveluutiot yms hoilailut tiputtaa pois laulukirjasta. Sen verran tämä uutinen nyt pohjoiskaarteen sisälläkin porukkaa jakaa kahtia että tuskin noihin chäntteihin kiimaa enää löytyy.

Ei ainakaan itseäni innosta käydä maaotteluissa hiekoittamassa maajoukkueen tekemistä.

[Pemari]

Forkkaa lukiessa saa majusta sen käsityksen, että siinä pelaa niin paskat pelaajat, ettei sitä kukaan valmentaisi menestykseen.

Rive on se, joka sen voi todistettavasti tehdä.

Ei ainakaan itseäni innosta käydä maaotteluissa hiekoittamassa maajoukkueen tekemistä.

Sama. Tämä on se valmentajatiimi, joka nyt on valittu ja jonka johtaman joukkueen tukena tästä eteenpäin ollaan. Tuskin valmennusjohto ja joukkue ovat etukäteen luovuttaneet tulevien Kansojen liigan ja karsintojen suhteen, joten ei kannattajillakaan mitään syytä siihen ole.

[de Ferrers]

Toisaalta myös kertaalleen jo kisoihin meidät vienyt Rive on ihan paska ja tulee korvata jollakin, joka ei ole paska. Kukaan ei kuitenkaan kerro kenellä.

Tätä länkytystä saa täältä lukea toistuvasti, vaikka siihen on vastattu jo lukuisia kertoja. Jos Palloliiton osaaminen ei riitä ulkomaisen vaihtoehdon löytämiseen, esimerkiksi Valakari olisi luultavasti vapautunut vuodenvaihteessa. Nykytilanteessa parempi ratkaisu olisi sekin että tiimissä joka tapauksessa jo oleva Honkavaara nostettaisiin suoraan päävalmentajaksi, sillä säästyisi Riven kahden vuoden palkka (yhteensä yli 500 000 euroa) esimerkiksi seuraavan päävalmentajan palkkaan käytettäväksi.

Rive on se, joka sen voi todistettavasti tehdä.

Rive on se, joka sitä ei todistettavasti enää pysty tekemään.

[erno]

Tottakai stadionille mennään kannustamaan joukkuetta, mutta samalla voi töräyttää chantin tai kaksi, jossa muistutetaan että Ari Lahti & Palloliitto paskantaa suomalaisen jalkapalloilun päälle ja Rive voisi painua vittuun maajoukkueesta. Ei nämä ole keskenään ristiriidassa.

[dhfc]

Piti parikin kertaa lukaista tuo uutinen Riven jatkosta. En tiedä onko tämä jo kuinka ennakoitua, mutta Honsulle (ja Sparville??) tuo Riven paikka taitaa siirtyä nopeasti, jos syksyn kansojen liigassa peli on yhtä kuraa kuin viimeiset merkitykselliset ottelut ovat olleet. Ainakin liiton rahat riittävät näihin kahteen varmaan vielä hyvin..

Jotenkin tuo liiton touhu tuntuu muutenkin puuhastelulta jälleen kerran, kun miettii tätäkin prosessia. Ei selvästikään oltu täydessä ymmärryksessä siitä, mitä nämä ns. valmiit ja kokeneet huiput tulee maksamaan -varsinkin, kun kattoo mitä vaikkapa azerit olivat valmiina maksamaan huippunimestä. Karsii varmaan kyllä melkoisesti porukkaa, jos budjetti on kokoluokkaa selvästi alle 500k (tai >300k)/vuosi.
No, tällä mennään ja maajoukkuetta tuetaan aina, valmennuksesta riippumatta. Asiat pitää vaan tehdä paremmin ja rohkeammin, sopivaa uudistumista unohtamatta.

[13ergkamp]

Täällä on vallalla aikamoinen "pitäkää tunkkinne"-asenne.
Voisiko ennen epätoivoon vaipumista katsoa, miten homma lähtee toimimaan tällä kokoonpanolla?

[supstanssi]

Täällä on vallalla aikamoinen "pitäkää tunkkinne"-asenne.
Voisiko ennen epätoivoon vaipumista katsoa, miten homma lähtee toimimaan tällä kokoonpanolla?

Pitäköön tunkkinsa. Ei tämä puuhastelu houkuttele, jos joku noista uusista miehistä kääntää kurssin jo apuvalkkuna, niin miksi ei häntä uskallettu ottaa päävalmentajaksi. Total puuhast.

[Tsei Tsei]

Samoilla Palloliiton jäärien fanipoikamaisilla argumenteilla perusteltiin kai myös Muurisen jatkosopparia kolmansiin karsintoihin, kun ekat karsinnat oli kieltämättä ihan hyvät huippukovassa lohkossa,

"Ihan hyvät" kertoo kaiken forumistien odotusten epärealistisuudesta. Kaksi tasuria Saksasta, yksi tasuri Englannin kanssa, kaksi voittoa Albaniasta ja selvä kotivoitto Kreikasta. Ihan helvetin hyvät karsinnat, vaikka Kreikka olisi voitu voittaa vieraissakin ja Saksa kotona.

Itse olen samaa mieltä siitä, että Rive epäonnistui viime karsintojen lopussa avainpeleissä, mutta siihen saakka oli hyvää tekemistä. Ja Wales-peli oli huono. Itse en olisi jatkoa antanut, mutta tällainen lyhyt jatko on kuitenkin ymmärrettävä. Suomen materiaali on todellisuudessa ihan paska muualla kuin maalivahtiosastolla nykyään, kun Pukki ei ole enää valioliigatason hyökkääjä.

[Maakuntasatraappi]

Minulle suomalaisena jalkapalloihmisenä riittää (ja tämä onkin aika paljon vaadittu tietysti ) että Suomen maajoukkueen pelaajat muodostavat kentällä joukkueen, joka keskimäärin pelaa paremmin kuin pelaajien yksilötasojen summasta voisi ennakoida. Ns. Riveluution kulta-aikana näin oli (mistä jopa seurauksena kaikkien aikojen yksittäinen saavutus eli EM-kisapaikka kun muutenkin meni kaikki kohdilleen), viime vuosina ei ole ollut.

-> Materiaali ei Suomella koskaan nähtävissä olevassa tulevaisuudessa olemaan sellainen että EM- saati missään nimessä MM-kisoihin mentäisiin (tai MM-kisapaikasta edes uskottavasti kamppailemaan hyvälläkään arvalla), ellei joukkue onnistu pelaamaan resurssiensa ylärajoilla sis. tietenkin keskimääräistä onnistuneemmat pelaajavalinnat, taktiset ratkaisut ja koko sen paletin, mihin majuvalmentaja työssään pystyy käytännössä vaikuttamaan. Suomella oli useita vuosia tällainen valmentaja (eli Rive), nyt viime vuosina enenevässä määrin ei ollut (vaikka valmentajana sama mies). Ja nyt sitten on sopparia 1,5 jäljellä ko. koutsin kanssa ja liiton pj perustelee asian niillä vanhoilla näytöillä. Mikä voisi mennä pieleen?

Sanotaan nyt vielä sekin, että ehdottomasti toki silti parempi tämä Riven jatko kuin että olisi otettu vaikka joku nevehööd-tikitakaspanski (+ kallis tiiminsä), jonka futisideologia on jo vanhentunut vaikka alle 40 ikävuotta tyypillä mittarissa. Mutta kyllä tässä on hyvin tuskallisten ja hyvin pitkien jäähyväisten merkit ilmassa. No, tippuvat tosiaan gloryhunterit matkasta jos näin menee...

[Ruttukorva]

Täällä on vallalla aikamoinen "pitäkää tunkkinne"-asenne.
Voisiko ennen epätoivoon vaipumista katsoa, miten homma lähtee toimimaan tällä kokoonpanolla?

Voisi.

Huuhkajien ongelma oli taktinen uusiutumattomuus (lue:Wales). Ratkaisuna Honsu, joka korvaa Token. Paperilla hyvä muutos.

Huuhkajien vahvuus ollut hyvä yhteishenki. Nyt mukana niin monta hyvää tyyppiä, että tämä voi jopa vahvistua.

[Laitalinkki]

Huuhkajien vahvuus ollut hyvä yhteishenki. Nyt mukana niin monta hyvää tyyppiä, että tämä voi jopa vahvistua.

Hyville tyypeille toki Tainiossa ja Sparvissa Huuhkajiin liittyy ”kahden peräkkäisen pelaajasukupolven” (jos näin nyt voi sanoa miehistä, joilla ikäeroa kahdeksan vuotta) ykkössuosikkipelaajani. Molemmilla kentällä aina asenne kunnossa ja Sparv kentän ulkopuolella varmaan kansallisesti ja kansainvälisesti eniten arvostusta nauttinut Huuhkaja koskaan. Toivotaan vaan, että ”hyvät tyypit” toisivat jotain myös tulospuolelle, sillä tuloksestahan tässä viime kädessä pelataan.

[supstanssi]

Jos oletetaan että Suomi parantaa otteitaan ja menee yllättäen MM-kisoihin niin kuka sen sai aikaan? Tämä vuosia kokeillut Rive? Vai joku uusista lukuisista apuvalkuista joka kertoi miten pelata? Kuka luotsaa Suomen jatkoon?

[Metsän poika]

Piti parikin kertaa lukaista tuo uutinen Riven jatkosta. En tiedä onko tämä jo kuinka ennakoitua, mutta Honsulle (ja Sparville??) tuo Riven paikka taitaa siirtyä nopeasti, jos syksyn kansojen liigassa peli on yhtä kuraa kuin viimeiset merkitykselliset ottelut ovat olleet. Ainakin liiton rahat riittävät näihin kahteen varmaan vielä hyvin..

Rivellä oli vielä syksy vanhaa sopparia. Eli ei kyllä viittaa siihen tämä uuden sopimuksen teko.

[Savon keisari]

Täällä on vallalla aikamoinen "pitäkää tunkkinne"-asenne.
Voisiko ennen epätoivoon vaipumista katsoa, miten homma lähtee toimimaan tällä kokoonpanolla?

Viime EM-kisojen jälkeen Kanervalla on ollut kahdet karsinnat aikaa näyttää onko hänellä edellytyksiä viedä "hommaa eteenpäin". Ei ole, eikä tämän pohjalta ole mitään aihetta olettaa, että jatkossakaan pystyisi. Nämä saunakaverien nimitykset nyt eivät ole mitään muuta kuin ummehtunutta tekohengitystä.

Nämä puheenvuorot, että Suomella on niin paska joukkue, että ihan sama kuka siellä on kun ei kisoihin päästä kuitenkaan, ovat kerrassaan omituisia. Mutta sikäli kun on totta, että pelaajamateriaalissa on tietty alamaissa olemisen vaihe, niin sitä suuremmalla syyllä tähän kohtaan olisi tarvittu kunnon epäjatkuvuuskohta, ruveta rakentamaan tekemistä "puhtaalta pöydältä" uudella tekemisen meiningillä.

Apuvalmentajien heittäminen "bussin alle" taas edustaa sellaisenaan totaalista tyylitajun ja kulttuurintuntemuksen puutetta, että oksat pois.

[Laitalinkki]

Rivellä oli vielä syksy vanhaa sopparia. Eli ei kyllä viittaa siihen tämä uuden sopimuksen teko.

Edelleen ihmetyttää alun perinkin tuo edellisen jatkosopimuksen päättymisajankohta. EM-karsintojen loppuun (tai EM-lopputurnaukseen) se olisi pitänyt ajoittaa päättymään, ei Nations Leaguen lohkovaiheen loppuun. Jos kisapaikka olisi tullut, olisi sopparia hyvin ehditty jatkaa silloin. Jos ei (kuten ei tullutkaan), olisi ollut mahdollista vaihtaa valmentajaa ilman että edeltäjälle maksetaan 9kk:n palkkaa erokorvauksena. Näin seuraajalla olisi ollut latu auki oman jutun sisään ajamiseen syksyn ajan ennen MM-karsintoja.

[Berasategui94]

"Ihan hyvät" kertoo kaiken forumistien odotusten epärealistisuudesta. Kaksi tasuria Saksasta, yksi tasuri Englannin kanssa, kaksi voittoa Albaniasta ja selvä kotivoitto Kreikasta. Ihan helvetin hyvät karsinnat, vaikka Kreikka olisi voitu voittaa vieraissakin ja Saksa kotona.

Itse olen samaa mieltä siitä, että Rive epäonnistui viime karsintojen lopussa avainpeleissä, mutta siihen saakka oli hyvää tekemistä. Ja Wales-peli oli huono. Itse en olisi jatkoa antanut, mutta tällainen lyhyt jatko on kuitenkin ymmärrettävä. Suomen materiaali on todellisuudessa ihan paska muualla kuin maalivahtiosastolla nykyään, kun Pukki ei ole enää valioliigatason hyökkääjä.

No joo, oli hyvät, mutta ei helvetin hyvät karsinnat, koska ei oltu lähelläkään kisoja. Kreikka oli tuolloin melkein yhtä heikko kuin Riven karsinnoissa, ja Kreikka-peli vieraissa oli siinä valossa heikko esitys. Kotipelissä Kreikka oli aivan sekaisin, kun valmentaja oli juuri vaihtunut, eikä siinä pelissä ollut käytännössä enää panosta. Muurisen kaudella ei voitettu yhtään ns. avainpeliä, se jäi loppujen lopuksi päällimmäisenä mieleen.

Ei ollut hyvää tekemistä Kanervalla kokonaisuudessaan jakso syksystä 2021 kevääseen 2024. Tuli joitain ok tuloksia, mutta pelillisesti oltiin alamäessä ja näiden karsintojen loppu oli vain se hetki, jolloin pelillinen kriisi realisoitui selvästi  umpisurkeina esityksinä ja tuloksina. Ne jotka näki tuloksien läpi, osasi odottaa loppukarsintojen romahdusta.

Puolustuspelin ja joukkuepelin organisoinnin ongelmat oli nähtävissä jo kansojen liigassa kesällä 2022, vaikka Suomi päätyi ristiinpelatussa lohkossa kakkoseksi. Murskatappiot Slovenialle ja Walesille ei olleet yllätyksiä niille, jotka ei tuijota vain tuloksia ja tuudittaudu niiden perusteella siihen, että kaikki on hyvin.

[Peledinho]

Jos oletetaan että Suomi parantaa otteitaan ja menee yllättäen MM-kisoihin niin kuka sen sai aikaan? Tämä vuosia kokeillut Rive? Vai joku uusista lukuisista apuvalkuista joka kertoi miten pelata? Kuka luotsaa Suomen jatkoon?

Aika helvetin se ja sama.

[Zazar]

Jos oletetaan että Suomi parantaa otteitaan ja menee yllättäen MM-kisoihin niin kuka sen sai aikaan? Tämä vuosia kokeillut Rive? Vai joku uusista lukuisista apuvalkuista joka kertoi miten pelata? Kuka luotsaa Suomen jatkoon?

Jos joku asia on tänään yllättänyt, niin monien ihan fiksuinakin pitämieni ihmisten 1980-luvulle jämähtäneet käsitykset jalkapallojoukkueiden valmennustiimien toiminnasta. Datan määrä huippufutiksessa on kasvanut ihan valtaviin potensseihin, ja sitä dataa pelaajille pureksimaan ja jäsentelemään tarvitaan nykyään iso valmennustiimi joka tekee yhteistyötä eikä käy mitään sisäistä kilpailua siitä, kenellä on kovin taktinen kuningasidea ja pääsee kertomaan miten pelataan. Tuossa prosessissa koko tiimin osaamisella ja ihmisten välisillä henkilökemioilla on iso merkitys ja siksi tässäkin topikissa esiintyvä apuvalmentajien pitäminen jonain nollina on melkoisen hölmöä, vaikka päävalmentaja toki isot linjat vetää ja loppuviimein päävastuun hommasta kantaakin.

Itsekin siis olisin arilahden saappaissa mennyt kyllä enemmän riskillä, pistänyt Rivenkin luiskaan (koska Kazakstan awayn jälkeen pulustaminen on vaan ollut niin täyttä sekoilua) ja lähtenyt syksyyn kokonaan uusitulla valmennuksella. Kotimaan tutuista joko Riveiron, Honsun tai sitten max kahden Riven hintaisen ulkomaanarvan johtamana...

...mutta kun tiedetään, miten erityisen avoimesti muulle valmennustiimilleen erilaisia vastuita jakava valmentaja Rive on --> valmennustiimin muuttuessa luvassa varmaan oikeasti tapahtuu muutosta johonkin suuntaan (toivottavasti positiiviseen - ainakin erikoistilannesuorittamisen osalta hankala toki huonompaankaan enää mennä...), miten kapteeni Hradeckyn suulla Rivelle on edelleen annettu vahva pelaajien luottamus, ja miten vaikea otteluohjelma loppuvuodesta olisi edessä (kilpailullinen turnaus se NL:kin on) - niin minusta on kyllä ihan ymmärrettävää, miksi tähän pienempien muutosten ratkaisuun on saunan lauteilla nyt päädytty.

[Berasategui94]

Jos oletetaan että Suomi parantaa otteitaan ja menee yllättäen MM-kisoihin niin kuka sen sai aikaan? Tämä vuosia kokeillut Rive? Vai joku uusista lukuisista apuvalkuista joka kertoi miten pelata? Kuka luotsaa Suomen jatkoon?

No jos tappiot johtuu aina pelaajista, kuten Kanerva ja sen fanipojat on antaneet ymmärtää, niin voitot ovat puhtaasti pelaajien ansiota, jos niitä tulee. Ehkä ne 2020 EM-karsintojenkin voitot oli sitten vain Pukin, Sparvin, Paukun ja Hradeckyn ansiota?

[ratandy]

No jos tappiot johtuu aina pelaajista, kuten Kanerva ja sen fanipojat on antaneet ymmärtää, niin voitot ovat puhtaasti pelaajien ansiota, jos niitä tulee. Ehkä ne 2020 EM-karsintojenkin voitot oli sitten vain Pukin, Sparvin, Paukun ja Hradeckyn ansiota?

Peli meni vituiksi heti, kun ei ollut Jasse Tuomista.

[Lotilan Yöt 96-97]

Faktat:
- Mitään analyyttista prosessia päävalmentajahaussa ei ollut
- Agenttitoimistoihin jne. ei oltu edes yhteydessä kartoituksen suhteen
- Ylläolevat kaksi asiaa johtuvat pöllöliiton toimiston osaamattomuudesta, kontaktien puutteesta, organisaation vaatimustason ja ammattitaidon puutteesta
- Palkattiin uudet apuvalmentajat, mutta haastattelujen perusteella kenelläkään organisaatiossa ei ole roolitus ja työnjako selvillä. Asenne on, että katsellaan myöhemmin kunkin kiinnostuksen perusteella. Toiminta siis täysin ammattitaidotonta.
- Rivelle kaikki kunnia, mutta parasta ennen päiväys on jo mennyt. Liitossakin pitäisi tajuta, että Riven vaihtaminen ei poista menneitä saavutuksia. 7-7,5 vuotta on piiiiiitttkkä aika samassa pestissä.
- Pelaajien halua jatkaa Rivellä on korostettu. Noh, ne jotka haluavat pelaajistossa muutosta eivät sitä toki omalla naamalla julkisesti sano. Ei Huuhkajat kai muutenkaan ole punakaarti, jossa upseerit valitaan huutoäänestyksellä
- Suomi ja Palloliitto ovat liian köyhiä palkkaamaan ulkomaalaista ammattilaista
- Pelaajamateriaali on mitä on suurinpaan osaan kilpailijamaita verrattuna. Materiaalista pitäisi pystyä ottamaan todella tarkasti kaikki irti pelillisesti/taktisesti.
- Kuulemma yhtenä valmentajan tavoitteena on kehittää pelaajia kansainvälisille kentille. Miten helvetissä tämä on pöllöliiton mielestä jotenkin Huuhkajien päävalmentajan tehtävä?

Summattuna aivan totaallinen ripulin tuoksuinen housuunpaskominen pöllöliitolta. Puheita riittää prosesseista, kehityksestä, kartoituksista, jne. mutta sama laiskanpulskea saunominen jatkuu vuodesta toiseen. AMATÖÖRIT!

[giro12]

Didier Deschamps olisi kelvannut, vaikka peli onkin paskaa maailman parhaan joukkueen peliksi. Tulokset kuitenkin ihan ok.