Näin. Lisäajalla ei ollut kummempia tapahtumia, niin purun jälkeen olisi pitänyt laittaa poikki. Varmasti tuomari saa tuosta palautetta, ettei mennyt ehkä ihan oikein. En tosin tiedä olisiko sitä vikaa kulmaa pitänyt edes antaa, koska siinä vaiheessa taisi kello olla jo tukevasti yliajan yliajalla.
Eikö nämä ole aina subjektiivisia? Lähdetään nyt vaikka siitä, että yliajalla oli kuitenkin kulmapotkuja, joiden antamisessa kesti. Ei nyt minuuttitolkulla, mutta silti peli on sen poikki siitä hetkestä kun pallo menee yli siihen kun kulmapotku oikeasti potkaistaan.