Ilves - SJK 19.6. klo 21.00 @ Tammela | Päivä murmelina

[pöyröö]

Päivän positiivinen Niilon pojille ja ultras tampereelle viime pelin 32 päätyläisestä oltiin tähän matsiin parannettu 34 henkeen

[Munapullo]

Hieno ja viihdyttävä peli kaikin puolin!
Tunnelmakin oli mainio. Katsojia olisi saanut olla hitusen enemmän, mutta suurimmalla osalla ihmisistä huomenna kuitenkin työpäivä.

[Jääpoiju]

Hieno ja viihdyttävä peli kaikin puolin!
Tunnelmakin oli mainio. Katsojia olisi saanut olla hitusen enemmän, mutta suurimmalla osalla ihmisistä huomenna kuitenkin työpäivä.

Kyllä suurimmalla osalla suomalaisista ihmisistä on valitettavasti niin, että tänään ei ole työpäivää.

[Tarinankertoja]

SJK on kyllä fyysinen porukka. Siälä Ilveksen ”uludut ja jukkolat” lenteli pitkin (teko)nurmea puhtaista kovista taklauksista. Tohon ei pystytty vastaan… Tuomarille kyllä iso peukku ylöspäin, että linja piti. Kovaa sai pelata, eikä nyhjäyksiä vihelletty. On ihan sama tykkääkö linjasta, mutta jos tuomari pystyy pitään sen aika muuttumattomana alkuvislauksesta loppuun, niin onnistuttu on.

SJK:n prässiä (ja potentiaalissa fyysisiä tappioita) välteltiin Ilvespelin tyypillisesti nopealla pallonsiirtelyllä. Paikkojakin se tuo, se vaan että Haarala ei osu, ei prkl enää edes pilkulta.

Riissanen pelasi kyllä mainion ottelun. Pelotti kun oli pakko vaihtaa kentälle, mies kun ei ole oikein vakuuttanut /2 peleissä, mutta erinomainen debyytti oli.

Pelissä oli kyllä hienosti tunnetta niin kentällä kuin katsomossa. Vieraskarsinasta ei tosin kuulu mitään B sivulle, ilmeisesti välipleksi blokkaa kaiken. Se on harmi, ehkä pääty tai A sitten kuitenkin

[luisfigo]

En ole pitkään aikaan nähnyt noin hyvin ja tarkasti jalalla avaavaa suomalaismaalivahtia kuin mitä SJK:n Paunio on.

[minävaa]

En ole pitkään aikaan nähnyt noin hyvin ja tarkasti jalalla avaavaa suomalaismaalivahtia kuin mitä SJK:n Paunio on.

Paunio on kyllä ollu tosi vakuuttava ny sekä kotona että vieraissa ipaa vastaa. Hyvä moke Kerholla

[13ergkamp]

Paunio on kyllä ollu tosi vakuuttava ny sekä kotona että vieraissa ipaa vastaa. Hyvä moke Kerholla

Pelasi kyllä hyvin mutta muutama vähän erikoinen innokas höntyily, josta yhdestä joku olisi laittanut maalinkin

[Betonileuka]

Hyvä ja viihdyttävä peli. Ilveksen saamat rankkarit tulivat mielestäni melko köykäisesti. SJK pelasi fyysistä peliä, johon Ilveksen oli ajoittain hankala vastata.

Kotijoukkueen osalta:

+ Riissaselta hyvä sisääntulo
+ Jorginho kentän paras (ja nopein)
+ Miettuselta vahvaa suorittamista

- Felpun loukkaantuminen
- topparikaupoille mars. Samba tai Umar eivät liene mitään vaihtoehtoja.
- Mäenpäällä ajoittain kiire
- Mikä jätkä Söderbäck on? Kentän huonoin eilen, onneksi otettiin vaihtoon.
- Popo aavistuksen näkymätön
- Riski on riski. Ei vaan riitä.

[13ergkamp]

- Mikä jätkä Söderbäck on? Kentän huonoin eilen, onneksi otettiin vaihtoon.

Prässää hyvin, pysyy vauhdissa mukana ja perustekeminen ok, väläyttelee välillä mutta useimmiten viimeiset ratkaisut jää piippuun. Tekee varmaan hyvää duunia treeneissä ja kieltämättä töitä matseissakin. Silläkin voidaan spekuloida että kuka tilalle, kun AMM on ollut selkeästi puolikuntoinen ja Stjopin ei ole nyt kauheasti vakuuttanut.

[Vilhelmus]

Kaikki olennainen on sanottu, mutta sanotaan nyt itsekin:
- Ilves pelaa pääosin todella hienoa jalkapalloa
- Tatu oli helvetin hyvä
- Arifi jatkaa eleganttia peliään kolhosta liikkeestä huolimatta; hienoa on tekeminen
- Haarala turhauttaa niin helvetisti; voisiko hänestä ja Riskistä sulattaa yhden pelaajan joka olisi sekä aktiivinen että osaisi viimeistellä?
- Jorginho hyvä.

Myöhäisillan ärsyttävintä paskaa tarjosi rankkarin ympärillä molemmin puolin vellonut maalialueen pallonhautomispaini. Hyi vittu. Kendossa nämä pelleilyt ja korttia saman tien kaikenlaisesta jälkipelistä.

[Murilon keskitys]

Al-Emara huumorimies. Ei missään nimessä pilkku.

[sami55]

Säälittävä sukeltaminen ensimmäisessä pilkussa. Näistä pitäisi tuomita jälkikäteen pelikieltoa. Toinenkin pilkku sekin kevyt, mutta sen voi jotenkin edes ymmärtää.

En nyt löytänyt sitä dominointia, mitä Ipan fanit väittivät nähneensä. Kaksi hyvää joukkuetta. Olis voinut päättyä 1-2,2-1,2-2 ja kaikki olis ihan ok pelitilanteisiin nähden. Mutta mielummin maalit pelitilanteista.

[TomJoad]

Omaankin silmään aika tasainen ja viihdyttävä matsi. SJK:lla kyllä kovat Hannola ja Moreno erityisesti. Tasainen on kärki kuusikko ja taistelu jatkuu.

[peacefulhooligan]

Säälittävä sukeltaminen ensimmäisessä pilkussa. Näistä pitäisi tuomita jälkikäteen pelikieltoa. Toinenkin pilkku sekin kevyt, mutta sen voi jotenkin edes ymmärtää.

Mielestäni meni täysin toisinpäin. Ensimmäisessä pilkussa jonkunlainen kontakti, mutta toinen puhdas uimahyppy.

[Jeyl]

Ensimmäisessä annettiin selästä vauhtia ja toisessa ohi liukuessaan poimittiin nilkat kädellä mukaan.

Olin yllättänyt että Al-Emara vihelsi kummastakaan pilkun vaikka rikkeet niissä oli.

[-Nilkki-]

Ensimmäisessä annettiin selästä vauhtia ja toisessa ohi liukuessaan poimittiin nilkat kädellä mukaan.

Olin yllättänyt että Al-Emara vihelsi kummastakaan pilkun vaikka rikkeet niissä oli.

Sää tossa viestissäs just kerroit miksi niistä piti pilkut viheltää. Rankkualueen ulkopuolella noi olis ollut selviä vapareita. Al-Emaralla vaan oli selkärankaa viheltää pilkut. Kaikilla ei olis ollut.

[AKKings]

Ja tämä johtaa siihen että aina kannattaa sukeltaa.. Divers....
https://www.facebook.com/share/r/qRuHxmnWfEE9aHS5/

[Chuck]

Ja tämä johtaa siihen että aina kannattaa sukeltaa.. Divers....
https://www.facebook.com/share/r/qRuHxmnWfEE9aHS5/

Miten joku tekoälyn tuottama paskavideo liittyy nyt yhtään mihinkään?