FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2024 klo 07:53:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: SC 6.kierros, Haka - PK-35, Tehtaan kenttä klo 18  (Luettu 3376 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
voseli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski


Vastaus #50 : 25.06.2024 klo 23:51:14

Tasoero, jos mennään budjettitasoille, on Suomessa vielä paljon pienempi mitä monessa muussa maassa. Se tulee kasvamaan tulevaisuudessa ja periaatteessa yllätykset vähenevät silloin.

Schrödingerin tasoero. Samaan aikaan se on valtava ja ei ole, ihan miten tuon valtavuuden haluaa mieltää. Divarista Veikkausliigaan nouseva joukkue ei ihan niin sukkana tule alas kuin vaikka Englannissa, mutta pelaa toki lähtökohtaisesti putoamista vastaan.

Samalla tavalla Ykkösen KPV voisi hyvin pelata Ykkösliigassa eli ehkä asian voisi tiivistää sarjan parhaiden ja paskimpien välillä. Niillä ei eroa hirveästi ole.

Ehkä näkisin ennemmin niin, että tuon resurssihaitarin suhteellisen kapeuden johdosta nousijajoukkueella on suurempi todennäköisyys yltää pääsarjatasolla kilpailukykyiseksi heti ensimmäisellä kaudellaan rahakkaampiin sarjoihin verrattuna. Yleensä tämä saavutetaan onnistuneilla ulkomaalaishankinnoilla (mikä taitaa olla suomalaisseurojen resursseilla vielä pitkälti arpalapun raaputtamiseen vertautuvissa), sillä männäkausien "Ykkösen all-stars" -malliin kasatut joukkueet ovat osoittautuneet liigaan riittämättömiksi melko nopeasti. Tasoerokeskustelu Veikkausliigan ja Ykkösliigan osalta peilautuu omalta osaltani myös siihen, että Ykkönen oli mesenaattiseurojen ja talousongelmaisten "uinuvien jättien" temmellyskenttänä 2010-luvun alkupuoliskolla paljon laadukkaampi sarja mitä nykypäivänä, ja liigaan nousseet joukkueet olivat usein jo ensimmäisellä kaudellaan keskikastissa tai jopa kärkitaistossa.
Zlatan35

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 25.06.2024 klo 23:51:29

Ei sitä kai kukaan ole väittänyt. Ja turha tästä jankata on. Valtava ero josta täällä puhuttiin ei vaan pidä paikkaansa kun katsotaan Veikkausliigaa kokonaisuutena. :)

Parempi jatkoi.
Nämä on näitä pelejä joissa selkeästi heikompi joukkue laittaa kaiken likoon ja parempi ei. Onhan tämä hyvin tavallista esim. Suomen jääkiekkojoukkueelle. Hävisivät mm.kisoissa esim.lilliputtimaa Itävallalle mutta sitten parhailla NHL.pelaajilla täytetty Ruotsi oli isoissa vaikeuksissa Suomen kanssa.

Lisäksi Haka varmasti varoi ettei tule yhtään lisäloukkeja koska muuten joukkuetta ei saada Veikkausliigapeleihin enää jalkeille. Tämä varovaisuus on luonnollisesti yksi syy tahmeudelle.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 26.06.2024 klo 02:45:47

Tasoero, jos mennään budjettitasoille, on Suomessa vielä paljon pienempi mitä monessa muussa maassa. Se tulee kasvamaan tulevaisuudessa ja periaatteessa yllätykset vähenevät silloin.

Mutta tapahtuuko Suomen cupissa yhtään enempää yllätyksiä kuin isompien budjettierojen maissa? Mutulla heittäisin, että ehkä jopa vähemmän. Tämä on poikkeuksellista, miten paljon tänä vuonna on tullut liigajengeiltä putoamisia (Lahti ja Gnistan) ja melkein-putoamisia (Oulu ja Haka tänään, Lahti ja MIFK edellisellä kierroksella, EIF aiemmin) alempisarjalaisia vastaan.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #53 : 26.06.2024 klo 10:45:25

Mutta tapahtuuko Suomen cupissa yhtään enempää yllätyksiä kuin isompien budjettierojen maissa? Mutulla heittäisin, että ehkä jopa vähemmän. Tämä on poikkeuksellista, miten paljon tänä vuonna on tullut liigajengeiltä putoamisia (Lahti ja Gnistan) ja melkein-putoamisia (Oulu ja Haka tänään, Lahti ja MIFK edellisellä kierroksella, EIF aiemmin) alempisarjalaisia vastaan.

On täysin mahdollista että tapahtuu vähemmän tai yhtä paljon kuin muualla. Tosin itse laskisin lukuun myös muut yllätykset kuin pelkästään Veikkausliiga-joukkueiden pudottamisen.

Tämä varmasti yleisesti liittyy seurojen siirtymiseen kohti ammattimaisempaa toimintaympäristöä. Eli vaikka ulkomailla olisi budjettierot suurempia, niin alempana pelaavatkin ovat täysin ammattilaisseuroja, kun taas Suomessa nippanappa SM-Liiga ja Veikkausliiga ovat ammattilaissarjoja ja sen jälkeen taso romahtaa. Tai ainakin paperilla se romahtaa, mutta ero ei vielä ole kasvanut liian suureksi. Ykkösen suurimmat pelaajabudjetit lienee vertailukelpoisia Ykkösliigan kanssa ja Ykkösliigan pari suurinta vertailukelpoisia Veikkausliigan peräpään kanssa.

Tästä päästään vaikka Kajaanin Palloilijoihin, jotka käytännössä tällä hetkellä ovat ostaneet sarjanousun joka vuosi, kun Kajaanin massipäällikkö niitä rupesi Vitosessa rahoittamaan. Näin poukkoilevan vastauksen jälkeen ehkä se oma pointti kiteytyy siihen, että Suomi lukeutuu edelleen niihin futismaihin, joissa teoriassa ja käytännössä rahalla ja ei ihan valtavan suurella summalla, voit ostaa tiesi melkein huipulle saakka.

TL;DR: eroja on, yllätyksiä ei tule liukuhihnalta ja jos Veikkausliigan rahamäärä lisääntyy, niin sitten erot tulevat kasvamaan.
kuuhasen lalli

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 26.06.2024 klo 10:58:39

On täysin mahdollista että tapahtuu vähemmän tai yhtä paljon kuin muualla. Tosin itse laskisin lukuun myös muut yllätykset kuin pelkästään Veikkausliiga-joukkueiden pudottamisen.

Tämä varmasti yleisesti liittyy seurojen siirtymiseen kohti ammattimaisempaa toimintaympäristöä. Eli vaikka ulkomailla olisi budjettierot suurempia, niin alempana pelaavatkin ovat täysin ammattilaisseuroja, kun taas Suomessa nippanappa SM-Liiga ja Veikkausliiga ovat ammattilaissarjoja ja sen jälkeen taso romahtaa. Tai ainakin paperilla se romahtaa, mutta ero ei vielä ole kasvanut liian suureksi. Ykkösen suurimmat pelaajabudjetit lienee vertailukelpoisia Ykkösliigan kanssa ja Ykkösliigan pari suurinta vertailukelpoisia Veikkausliigan peräpään kanssa.

Tästä päästään vaikka Kajaanin Palloilijoihin, jotka käytännössä tällä hetkellä ovat ostaneet sarjanousun joka vuosi, kun Kajaanin massipäällikkö niitä rupesi Vitosessa rahoittamaan. Näin poukkoilevan vastauksen jälkeen ehkä se oma pointti kiteytyy siihen, että Suomi lukeutuu edelleen niihin futismaihin, joissa teoriassa ja käytännössä rahalla ja ei ihan valtavan suurella summalla, voit ostaa tiesi melkein huipulle saakka.

TL;DR: eroja on, yllätyksiä ei tule liukuhihnalta ja jos Veikkausliigan rahamäärä lisääntyy, niin sitten erot tulevat kasvamaan.

Saanen olla vähän eri mieltä tuosta rahan merkityksestä. Toki se edesauttaa jonkin verran, jos sitä osataan käyttää oikein.

Tämän kauden pelaajabudjeteissa esimerkiksi HJKn ja KUPSin välillä on aika suuri ero ja omaan silmään jälkimmäinen on pelannut paljon paremmin tällä kaudella. Pelaajamateriaali on joo nimekkäämpi HJKlla, mutta nimekkyys ei vielä siitä tee parempaa. Ei rahalla läheskään aina saa laatua.

Tämä OTna.

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa