Pudotuspeliparit

[törömömmö]

Kaavio on ihan hyvä, pelien tulokset nyt vaan ovat olleet yllätyksellisiä.

[D mies]

Veikkauksen kertoimet:

SWE-Ita 3,40 - 2,96 - 2,44
Ger-Den 1,63 - 3,85 - 6,00
Eng-Slo 1,40 - 4,35 - 10,50
Esp-Geo 1,19 - 7,25 - 16,00
Fra -Bel 1,95 - 3,25 - 4,55
Por-Slo 1,39 - 4,70 - 9,00
Rom-Hol 7,50 - 4,05 - 1,50
Itä-Tur 1,87 - 3,45 - 4,65

[Bunuel]

Kaavio on ihan hyvä, pelien tulokset nyt vaan ovat olleet yllätyksellisiä.

Juuri näin ja sama meno voi hyvinkin jatkua myös välierävaiheessa.

[Taavetti_Merimies]

Ensimmäisen kierroksen jatkopelien joukkueiden maalikeskiarvot per ottelu maaliodottaman mukaan (lähde: Opta):

Italia 0.76 - 1.17 (-0.41)
Sveitsi 1.33 - 1.20 (+0.12)

Saksa 1.67 - 0.60 (+1.07)
Tanska 1.06 - 0.66 (+0.40)

Englanti 0.73 - 0.37 (+0.36)
Slovakia 0.76 - 1.43 (-0.67)

Espanja 1.83 - 0.76 (+1.07)
Georgia 1.36 - 2.66 (-1.30)

Ranska 1.9 - 0.8 (+1.1)
Belgia 1.4 - 0.77 (+0.63)

Romania 1.06 - 1.10 (-0.04)
Alankomaat 1.23 - 1.20 (+0.03)

Portugali 1.9 - 0.93 (+0.97)
Slovenia 0.86 - 1.36 (-0.50)

Itävalta 1.26 - 1.76 (-0.50)
Turkki 1.7 - 1.6 (+0.10)

[Tölkkivaari]

Englanti vie Slovakian 2-0.

Aika optimistinen odotus, että Englanti tekisi kaksi maalia.

[dicknick]

Juuri näin. Samoin Belgia perseili itsensä tuonne. Ranska ei ole vieläkään tehnyt pelitilannemaalia (yksi OG ja yksi rankkari), joten siihen nähden erikoista nähdä Ranska yhtenä suurimmista suosikeista. Vastustaja Belgia sentään osunut kaksi kertaa ja kolme niukkaa Lukakun maalin hylkäystä.

Filosofisena pohdintana voidaan kysyä miten pitkään ennakkosuosikki on suosikki jos se pelaa päin persettä?

Turnausmuotoisessa kilpailussa ns. päivän kunnolla on todella suuri merkitys, eikä Ranska, Belgia, Englanti, Hollanti tai Italia ole tässä juuri vakuuttaneet.

Sääli että Georgia sai vastaansa Espanjan

[trendkiller]

Filosofisena pohdintana voidaan kysyä miten pitkään ennakkosuosikki on suosikki jos se pelaa päin persettä?

Turnausmuotoisessa kilpailussa ns. päivän kunnolla on todella suuri merkitys, eikä Ranska, Belgia, Englanti, Hollanti tai Italia ole tässä juuri vakuuttaneet.

Sääli että Georgia sai vastaansa Espanjan

Toisaalta noista viidestä maasta ainoastaan Ranska on hiukan alisuorittanut. Muuthan on menneet raiteillaan. Hollanti on ollut puolustuspulassa jo pitkään. Italialla ei ole ollut maalintekijöitä jne.

[suomiveto]

Toisaalta noista viidestä maasta ainoastaan Ranska on hiukan alisuorittanut. Muuthan on menneet raiteillaan. Hollanti on ollut puolustuspulassa jo pitkään. Italialla ei ole ollut maalintekijöitä jne.

Onhan Englanti alisuorittanut rajusti. Englanti on suhteellisen helpossa alkulohkossa luonut xG:tä 3:ssa ottelussa suunnilleen 2.2 maalin verran.

Onhan toki Englannilla ollut jo pitkään osaamaton kaveri penkin takana mutta sentään tilanteita on luota aikaisemmin paremmin.

[rive_anal.mp4]

Transfermarktin arvojen perusteella pudotuspelikaavion eri puolilla joukkueiden arvot yhteensä ovat 5,38 mrd. euroa vs. 4,13 mrd. euroa, jos oikein laskin. Ei tuossa loppujen lopuksi kovin suurta eroa ole. Pelkästään yhden suurmaan (>~1 mrd. TM-arvo) päätyminen toiselle puolelle kaaviota, olisi kääntänyt tilanteen päinvastoin.

[HurjaH]

Transfermarktin arvojen perusteella pudotuspelikaavion eri puolilla joukkueiden arvot yhteensä ovat 5,38 mrd. euroa vs. 4,13 mrd. euroa, jos oikein laskin. Ei tuossa loppujen lopuksi kovin suurta eroa ole. Pelkästään yhden suurmaan (>~1 mrd. TM-arvo) päätyminen toiselle puolelle kaaviota, olisi kääntänyt tilanteen päinvastoin.

Tuo tilasto kertoo vain miten ylipalkattuja englantilaispelaajat ovat.

[Tiimipelaaja]

Ensimmäisen kierroksen jatkopelien joukkueiden maalikeskiarvot per ottelu maaliodottaman mukaan (lähde: Opta):

Italia 0.76 - 1.17 (-0.41)
Sveitsi 1.33 - 1.20 (+0.12)

Saksa 1.67 - 0.60 (+1.07)
Tanska 1.06 - 0.66 (+0.40)

Englanti 0.73 - 0.37 (+0.36)
Slovakia 0.76 - 1.43 (-0.67)

Espanja 1.83 - 0.76 (+1.07)
Georgia 1.36 - 2.66 (-1.30)

Ranska 1.9 - 0.8 (+1.1)
Belgia 1.4 - 0.77 (+0.63)

Romania 1.06 - 1.10 (-0.04)
Alankomaat 1.23 - 1.20 (+0.03)

Portugali 1.9 - 0.93 (+0.97)
Slovenia 0.86 - 1.36 (-0.50)

Itävalta 1.26 - 1.76 (-0.50)
Turkki 1.7 - 1.6 (+0.10)

Kovaa suorittamista Englannilta, kun xg:t omiin ovat tuota tasoa. Ei se peli nyt todellakaan ole niin paskaa mitä kaikkialta saa kuulla. Yksi sivistymättömän jalkapallokulttuurin merkeistä on arvioida peliä vain sen näkyvän pallollisen pelaamisen kautta.

[zanetti4]

Tuo tilasto kertoo vain miten ylipalkattuja englantilaispelaajat ovat.

Sama tuli mieleen, paljonko mahtaa olla englantilaisten osuus tuosta reilusta 4 miljardista?

[pro]

Kovaa suorittamista Englannilta, kun xg:t omiin ovat tuota tasoa. Ei se peli nyt todellakaan ole niin paskaa mitä kaikkialta saa kuulla.

Toivon että pelillä joissa xg:t molempiin suuntiin on alle 0,75 ei voiteta mitään.

[Maakuntasatraappi]

Toivon että pelillä joissa xg:t molempiin suuntiin on alle 0,75 ei voiteta mitään.

Onneksi Italialla näyttää olleen tehtyjen maalien osalta 0,76, niinpä sille menestystä voi toivoa.

[kokistuoppi]

Mitään ei ole taas opittu, kun puhutaan helpoista kaavioista ja huumorivastustajista. Nähdäkseni molemmilla puolilla kaaviota on lohkovoittajia, kakkosia sekä muutama kolmonen. Vai pitäisikö Uefan valikoida vasta lohkovaiheen jälkeen että mitkä joukkueet olis kiva saada eri puolille?

Belgia on ollut kyllä niin heikko että vaikea nähdä tapahtuvan.

Ei ollenkaan vaikeaa. Ilmaiseksi Yleltä sekä töllöstä että netistä. Lisäksi scriinejä löytynee pubeista.

[Maldini.]

Win the right games pätee myös futiksessa kuten Portugali 2016 osoitti. Nyt ne tosipelit alkaa eikä lohkopeleillä ole merkitystä. Luultavasti lädit on jälleen korkealla tuolla pelityylillä, kun omiin ei mene ja itse tehdään se yksi. Samoin Belgia ja Portugali (Georgia-matsi voidaan rajata pois koska ei panosta) päästäneet vähän xG:tä ja voivat olla korkealla.

[dicknick]

Mitään ei ole taas opittu, kun puhutaan helpoista kaavioista ja huumorivastustajista. Nähdäkseni molemmilla puolilla kaaviota on lohkovoittajia, kakkosia sekä muutama kolmonen. Vai pitäisikö Uefan valikoida vasta lohkovaiheen jälkeen että mitkä joukkueet olis kiva saada eri puolille?

Jatkossa alkulohkot voidaan pelata panoksettomina näytöshöntsinä joissa kukavittu pikkumaat saa toimia Oikeiden Jalkapallomaiden sparraajina.

Jatkopeleissä kaavio rakennetaan joukkueiden TM-arvojen ja menneiden saavutusten perusteella niin, että finaalissa Englanti kohtaa joko hallitsevan mestarin tai maan jolla on kuumin supertähti.

Sitten jännitetään josko tällä kertaa it’s coming home

[Sivurajatapaus]

Joskus on tosiaan käynyt niin, että huonosti alkusarjassa pelannut joukkue parantaa otteitaan pudotuspeleissä ja menee pitkälle. Joskus on jopa käynyt niin, että otteet jatkuvat huonoina myös pudotuspeleissä, mutta silti joukkue menee pitkälle. Mutta yleensä huonot otteet alkusarjassa jatkuvat myös pudotuspeleissä, koska lyhyen turnauksen aikana on vaikea korjata peliä, jos siellä on jotain pahasti pielessä. Ja yleensä huonot otteet tarkoittavat myös huonoa tulosta ja aikaista putoamista.

[eikka okapi]

Se nyt on selvää ettei kaikkien ennakkosuosikiksi noussut Espanja ainakaan voita ja putoaa luultavasti rankkarikisassa viimeistään välierässä.

[Kiitaja]

Italia menee päätyy asti jos SWEITSIN hoitavat.

[Ariaga II]

Kaavio on ihan hyvä, pelien tulokset nyt vaan ovat olleet yllätyksellisiä.

Osa lohkovoittajista kohtaa lohkokakkosen, osa kolmosen. Hollanti ja Itävalta kohtaavat uudestaan jo puolivälierävaiheessa, jos menevät jatkoon. Kaavio on paska.

Jatkossa alkulohkot voidaan pelata panoksettomina näytöshöntsinä joissa kukavittu pikkumaat saa toimia Oikeiden Jalkapallomaiden sparraajina.

Näinhän se on ollutkin jo vuodesta 2016.

[Kiitaja]

Vähän typerää itkua joukkuemääristä siinä mielessä, että ilman kisojen laajennusta Suomi ei pääsisi kisoihin luultavasti enää koskaan. Nyt siihen on sentään hyvät mahdollisuudet. Ketään tuskin häiritsisi "panoksettomat höntsät" mikäli Suomi niissä pelaisi.

[vähe]

Vähän typerää itkua joukkuemääristä siinä mielessä, että ilman kisojen laajennusta Suomi ei pääsisi kisoihin luultavasti enää koskaan. Nyt siihen on sentään hyvät mahdollisuudet. Ketään tuskin häiritsisi "panoksettomat höntsät" mikäli Suomi niissä pelaisi.

Minua häiritsee. Itse tykkäsin enemmän entisestä 16 joukkueen lopputurnauksesta. Yksi ja sama onko huuhkajat kisoissa vai ei.

[vähe]

Alkulohkon kaksi parasta maata ovat ilmeisesti vastakkain jo seuraavalla kierroksella. Semmonen palkinto alkusarjan hyvistä otteista oli. Arpapeliä tämä on johon ei voi itse juuri vaikuttaa.

[joku nokkela sanaleikki]

Minua häiritsee. Itse tykkäsin enemmän entisestä 16 joukkueen lopputurnauksesta. Yksi ja sama onko huuhkajat kisoissa vai ei.

Tästä varmaan joku Vuoden Mieshuora -palkinto jaossa