HPS - JyPK, tauolla 0-0.
HPS aloitti hieman paremmin, mutta JyPK tuntui olevan hyvin pelissä mukana ja alun jälkeen vieraat saivat joksikin aikaa jopa pelin haltuun ja painoivat sarjakolmosen ahtaalle. Pari paikkaakin tuli, joista maalintekokin olisi voinut olla mahollista.
Puoliajan loppua kohden kotijoukkue sai peliä taas paremmin haltuun ja puoliaika päättyi aika vahvaan painostusjaksoon.

Ja heti toisen puoliajan alkuun JyPKin pelaaja saa vastustajan polven naamaansa, hänen pelinsä päättyy siihen, ja myös vastustajan, kun punainen kortti.

Saa nähdä miten vaikuttaa peliin. Onnistuuko vieraat hyödyntämään ylivoimansa vai.

60. minuutilla JyPK ottaa laitapakin ja keskikentän keskustan pois (Tenno, Meronen) ja sisään kaksi hyökkääjää, (Wusu ja Todoshchenko) eli nyt lähdettiin väkisin hakemaan maalia, ja voittoa.

Eikä mennyt kauaa, kun keskialueen irtopallosta Paakkari kiskaisee kylmän viileästi vasurillaan pallon ylänurkkaan 20 metristä. 0-1.

Nyt kun kotijoukkueella yksi pelaaja vähemmän ja vierailla hyvin hyökkäysvoittoinen kokoonpano niin kentällä jotenkin tilavaa levottomuutta, lisämaalit eivät olisi suuri shokki.

Huh huh. HPS lähti pelin loppupuolella hakemaan pisteitä riskillä vaikka pelasi alivoimalla ja se puolestaan avasi valtavia tiloja JyPKille hyökkäykseen, joukkue sai useita ylivoimahyökkäyksiä ja olihan tuossa paikat pistää peli pakettiin, mutta huonoja valintoja, huonoja suorituksia sitten ratkaisupaikoissa piti huolen siitä, että peliä ei saatu ratkaistua. HPS:n riski tuotti myös heille muutaman paikan, sillä ottelun loppu oli melkoista havaijipalloa, vieraat eivät onnistuneet mitenkään pelin jäädyttämisessä, tosin varmin tapa toki pistää rusetti pelille olisi ollut se toinen vierasmaali, ja ylivoima, tilaa ja paikkoja oli, joten ei se nyt välttämättä väärä valinta ollut ettei pelkkään jäädyttämisen yrittämiseen lähdetty.

Lopputulos 0-1. Oikein positiiviset kolme pistettä, vaikka sitä edesauttoi vastustajan punainen kortti niin sitä edesauttoi oleellisesti myös ensimmäisen puoliajan varsin hyvä pelaaminen, joka takasi hyvät lähtökohdat toiselle puoliajalla, ja sitten kävi niin kuin kävi. Hyvin kävi.

Farmipohjalta liigaan. Mietaakin yllättyi.

Ilveksellä katkeraa ja varmasti myös Ålandilla.Toisen puoliskon näin ja saarelaisilla kaikki kortit 0-2 tilanteessa kädessä ja ottelu kontrollissa.Kahdessa minuutissa Kupsi tasoihin ja pystyi arvaamaan lopun.Oliko niin että Åland menee uudestaan Kuopioon ensi viikolla cupittamaan?Saattaa tulla kuuma peli

PKKU – PK-35 Vantaa 0–4 (0–2)

15´ 0–1 Netta Koso (rp.)
26´ 0–2 Elina Peltokangas
50´ 0–3 Elina Peltokangas
77´ 0–4 Elina Mankki

Otteluraportti: Punamustille täydet pisteet Tuusulasta
https://pk35vantaa.fi/2024/06/30/punamustille-taydet-pisteet-tuusulasta/

YLEn "raportti" HPS-JyPK pelistä.
https://yle.fi/a/74-20097161

Ihan perusraportti. Ei voi oleta, että se on täysin puolueton, kun se on seuran oma. En osa toki ottaa kantaa, kuinka värikynäisiä ne "laittomat", josta puhutaan. En nähnyt pelin.
Tekstin alussa käytettiin kuitenkin myös "Veto näytti lupaavalta", kun puhutaan vieraiden laukauksesta. Eli tässä on pyritty tasapuolisuuteen.
Hyvä, että HPS:lla kirjoitetaan säännöllisesti pidempiä raporttia!

Mua hämmentää enemmän tuo Yle:n juttu. Miksi se yhtäkkiä yltää heidän uutiskynnyksen? Koska pelaaja sai polven päähän? Otsikko on se tyyppillinen klikkauskalastelu, miksi en (edes) Ylellä jaksa hirveästi uutisia katsella: "Pää piti tikata" ja "Luokatonta."
Se, että urheilullinen tulos oli yllättävä, ihan samaa! Kunhan tarjoillaan vaan soppaa kuumempana kuin sitä syödään. Ainakin tekstin perusteella kaikki osapuolet vaikuttivat olevan yhtä mieltä: paska tilanne, ansaittu punainen, mutta ei ollut tahallinen.