UCL Q1 HJK - FK Panevezys 16.7.2024 19:00 @Bolt Arena

[erno]

Eniten ottelussa näkyi ettei HJK ole tottunut pelaamaan kovemmalla temmolla. Veikkausliigan tempo on aivan luokaton suurimmassa osassa matseja, eikä se valmista näihin peleihin.

Toinen oli sitten pelinrakennuksen puute. HJK yritti pitkillä pystysyötöillä läpi mutta Liettualaiset katkoi noi joka kerta. Sitten kun mentiin maata myöten päästiinkin pariin paikkaan.

Ainoa minkä tästä pelistä pystyy päättelemään on se, että HJK:n joukkue on huonosti kasattu. Tämän on nähnyt myös Veikkausliigassa, jossa peliesitykset on olleet pitkälti täyttä sontaa eikä tänä vuonna ole nähty yhtään ehjää ottelua. Token tämän stintin alkutaipaleesta tuo paskuus pysyi isolta ihmisjoukolta pimennossa kun tulosta tuli, mutta karu fakta oli se että noissakin peli oli pitkälti todella heikkoa.

Syitä voi etsiä monesta paikasta, mutta kannattaa pitää mielessä että tämä nyt kentällä nähtävä Klubi ei vetänyt tänä vuonna esimerkiksi oikein minkäänlaista preseasonia. Kauden alla oli kuukauden mittainen tauko mistään peleistä ja sit viime hetkellä pelattiin pari harkkapeliä ykkösessä pelaavia jengejä vastaan. Tuossa on edelleen ihan uskomattoman monta totaalista epäonnistumista putkeen lähtien utj:n vaihdosta, päävalmentajakuvioista, pelaajien ulostamisista ja pelaajarekryistä. Esimerkiksi tuo topparisto (Moros, Tomas, Toivio, Halem, Brooklyn, DOS) on ylivoimaisesti kallein mitä Veikkausliigassa on koskaan nähty ja luultavasti mitä seuraavaan 15 vuoteen tullaan näkemään, mutta Boamah pelaa ihan ansaitusti, koska on vähemmän huono kuin muut. Vaikka ei siis osaa potkaista jalkapalloa.

[1892]

Hjk pelaisi Liettuassa ykköstä nykykunnossa…. Tulee mieleen, että pitäisikö joku baltian liiga perustaa, jonne pari jengiä Suomesta mukaan. Tulisi kelpo vastustajia kaikille, joskin kyyti olisi suomijengeillä kyllä kylmää.

2004 ei taso riittänyt royal liigaan, 2024 ei taso riittäisi edes baltian liigaan. Ehkäpä Färsaarista tai Islannista voisi kokeillla?

[testaaja]

Taitaa lauantaina Haka antaa semmoista kyytiä lupille, että heräävät Tallinnassa. Perse verillä.

[Ameobi]

Eniten ottelussa näkyi ettei HJK ole tottunut pelaamaan kovemmalla temmolla. Veikkausliigan tempo on aivan luokaton suurimmassa osassa matseja, eikä se valmista näihin peleihin.

Toinen oli sitten pelinrakennuksen puute. HJK yritti pitkillä pystysyötöillä läpi mutta Liettualaiset katkoi noi joka kerta. Sitten kun mentiin maata myöten päästiinkin pariin paikkaan.

Onko Euroopassa olemassa liigaa, jonka tempo ei olisi liian kova suomalaisille joukkueille?

Ei se Liettuan liiga mitään kovatempoista seksifutista ole, vaikka parhaat joukkueet ovatkin kelvollisia ja niihin parhaisiin Panevezys ei tällä kaudella lukeudu.

On jotenkin köyhä mennä liigan taakse, kun samaan aikaan Klubi on tällä kaudella ollut vaikeuksissa mm. EIFfiä, AC Oulua, Ilvestä ja Vepsua vastaan.

[hoc]

Eniten ottelussa näkyi ettei HJK ole tottunut pelaamaan kovemmalla temmolla. Veikkausliigan tempo on aivan luokaton suurimmassa osassa matseja, eikä se valmista näihin peleihin.

Tämän hokeman voisi viimein jo lopettaa. Kannattaa katsoa muutakin kuin vain Klubin pelit. Se on totta ettei HJK ole tottunut pelaamaan kovemmalla temmolla. Syy on kuitenkin Klubin, ei Veikkausliigan. Klubi on päätynyt pelaamaan hitaalla temmolla, koska se keskimäärin riittää eikä seura valmentajasta riippumatta vaadi enempää.

[Chief]

Lupasi että annetaan joka päivä 100% ja että tästä noustaan yhdessä. Samaa sanoi Toivio tätä ennen.

Ok+ puheet. Pahoin vain pelkään, että homma ei ole yrityksestä vaan valmennuksen osaamisesta kiinni.

Tässä se nähdään.. aivan höpö höpöä tällaiset puheet. Varmasti olisi luvannut edellisenkin pelin jälkeen samat lööperit. Vittu aivan sama kun se ”kaikkensa antaminen” ei lihallistu paremmaksi jalkapalloksi.

[Hauccuceecaicci]

HJK: kun taito ei riitä, eikä osaamistakaan ole . Joten näennäinen yrittäminen ei riitä pitkälle.

[Epeli]

Huusin kerran hiljaisemmalla hetkellä "laukokaa". Loppupuolella kulmapotkuissa "älä saatana anna vitosen alueelle".

Klubin peli kuoli ekan puoliajan lopulla tähän läpiajomaaliin. Vikalla vartilla saatiin taas hyvä paine ja jopa puolittaisia maalipaikkoja, pari oikein hyvääkin, joista olisi pitänyt saada edes kotivoitto.

Lompakko kiittää, ei tarvitse Puolaan lähteä.

[misteri]

Eniten ottelussa näkyi ettei HJK ole tottunut pelaamaan kovemmalla temmolla. Veikkausliigan tempo on aivan luokaton suurimmassa osassa matseja, eikä se valmista näihin peleihin.

Löytyihän se syyllinen taas

Tuliko es maapisteitä?

[thiou]

Boksiin pitäisi haastaa paljon useammin, jolloin kaverikin saattaisi joutua rikkomaan ja tulisi puolustuksella haastetta, kun on useita mahdollisuuksia pelata palloa. Jos halutaan syötellä muotoa rikki, niin näin hitaasti pallottelemalla saada muotoa rikki. Väleihin pelataan harvoin ja jos pelataan, niin ollaan selkä maalia kohti eikä tukevia juoksuja vierestä tule. Staattista on...

Samoja ajatuksia ja näkemyksiä. Pelissä tapahtui iso muutos, kun Albanese vaihdettiin kentälle. Vaikutti hieman sähläriltä, mutta reilusti paras esitys kaikista, koska ainoana ymmärsi ja uskalsi edes yrittää sellaisia asioita, joista tulee paikkoja maalintekoon.

[honkala]

Löytyihän se syyllinen taas

Jep. Kivasti alkoi myös tuloksen valkopesu täällä eilen. Ei millekään taksikuskeille tiputtu, koska olivat selvästi parempia kentällä. Vedonlyöntiyritykset eivät vaan ymmärrä mistään mitään, niiden olisi pitänyt olla suosikkeja. Tiputtiin kelle pitikin ja lopussa saatiin kulma.

[ribbery]

Mitäs se Toke viestitti päätyyn pelin jälkeen?

Koskela ei olisi ikipäivänä lähtenyt tähän jatkuvaan anteeksipyytelyyn. Sentään Diogo ei tällä kertaa provosoitunut, kun pelin jälkeen tuli palaute eikä kiitoksia.

Ainoa minkä tästä pelistä pystyy päättelemään on se, että HJK:n joukkue on huonosti kasattu. Tämän on nähnyt myös Veikkausliigassa, jossa peliesitykset on olleet pitkälti täyttä sontaa eikä tänä vuonna ole nähty yhtään ehjää ottelua.
Esimerkiksi tuo topparisto (Moros, Tomas, Toivio, Halem, Brooklyn, DOS) on ylivoimaisesti kallein mitä Veikkausliigassa on koskaan nähty ja luultavasti mitä seuraavaan 15 vuoteen tullaan näkemään, mutta Boamah pelaa ihan ansaitusti, koska on vähemmän huono kuin muut. Vaikka ei siis osaa potkaista jalkapalloa.

Palkkasotureita täynnä koko porukka, näkeehän sen nyt jokainen. Albanese vaikutti jalkapalloilijalta.

[drake]

Katselin huvin vuoksi Klubin kymmenen vuoden takaista kokoonpanoa. Siellä oli Doblas, Alho, Väykkä, Tainio, Forsell, Lod, Schuller, Savage, Annan etc. Jos vertaa nykyiseen miehityksen, on tasoero aika selvä, vaikka tulevaisuudessa nykyisetkin näyttävät varmaan paremmilta. En ihmettele, ettei pärjääminen ole ihan entisen tasoista. Jouduttiin silloinkin vaihtamaan Bana puikkoihin kesken kauden.

[Thauvin]

Katselin huvin vuoksi Klubin kymmenen vuoden takaista kokoonpanoa. Siellä oli Doblas, Alho, Väykkä, Tainio, Forsell, Lod, Schuller, Savage, Annan etc. Jos vertaa nykyiseen miehityksen, on tasoero aika selvä, vaikka tulevaisuudessa nykyisetkin näyttävät varmaan paremmilta. En ihmettele, ettei pärjääminen ole ihan entisen tasoista. Jouduttiin silloinkin vaihtamaan Bana puikkoihin kesken kauden.

Forsell ei kyllä pelannut vielä Klubissa 2014.

[TWQ15]

Luen joka topikista, että klubin joukkue on huonosti kasattu. Voisiko joku vähän avata tätä? Veikkausliigaan joka pelipaikalle kuitenkin useampi laatupelaaja.

[Incrível]

Luen joka topikista, että klubin joukkue on huonosti kasattu. Voisiko joku vähän avata tätä? Veikkausliigaan joka pelipaikalle kuitenkin useampi laatupelaaja.

Ilmeisesti Vesa Mäen piikkiin on kätevää laittaa nykyistä taaperrusta sen sijaan että harjoitettaisiin enemmän itsekritiikkiä.

[Hunaja]

Luen joka topikista, että klubin joukkue on huonosti kasattu. Voisiko joku vähän avata tätä? Veikkausliigaan joka pelipaikalle kuitenkin useampi laatupelaaja.

Toppariosastolle ja hyökkäykseen on laatua (määrällisesti) liiankin kanssa. Wingbackeja sen sijaan löytyy tasan kaksi ja nekin enemmän laitapakkeja.

Samoin keskikentästä juostaan ohi ja yli joka pelissä, koska kutospaikan "isoja tiloja hallitsemaan" hankittu kutospaikan pelaaja floppasi, eikä esimerkiksi Lingmanista ole tähän rooliin ja vastaavasti muut keskikentältä ovat kykenemättömiä toimimaan pallon kanssa.

Ongelmia lisää valmnetajanvaihdos, jonka johdosta uusi päävalmentaja pelaa wingbackeilla kokoonpanolla, joka on rakennettu neljän linjaa varten. Toki laitapakkeja oli alun alkaenkin määrällisesti liian vähän.

Se on tosin totta, että paperilla joukkueessa on useampia laatupelaajia, mutta maalivahtien, toppareiden tai hyökkääjien hankkiminen ei oikein ratkaise wingback- tai keskikenttäongelmia.

[TWQ15]

Kiitos selvennyksestä!