Ronaldo, sammunut tähti.

[Sukerman]

Ronaldoa kohtaan tunnettu "viha" on yhtä huvittavan naurettavaa ja lapsellista kuin Messiäkin.

Aika infantiilia kuitata kritiikki vihaksi, kun peliä seuraamalla näkee ettei vain riitä.

Ja kaiken tämän populistisen "Ronaldo pilaa Portugalin pelin" valituksen jälkeen näyttää ilmeiseltä, että lopulta Ronaldo johdattaa Portugalin mestaruuteen.

Selvä. Sata euroa vetoa? Voittaja suorittaa vaikka Alaja säätiön kautta vähävaraisille junnuille?

[kaukaasiantuntija]

Esimerkiksi Bilva ollut paljon heikompi kuin vanha Crisu.

[dinodiel]

Selvä. Sata euroa vetoa? Voittaja suorittaa vaikka Alaja säätiön kautta vähävaraisille junnuille?

Ei taida kantti riittää kun uhosta huolimatta taitaa tietää etenkin "Ronaldo johdattaa" osion toteutumisen varsin epätodennäköiseksi.

Ellei Elmo tarkoita samanlaista "johtamista" vaihtopenkiltä kuin silloin kun Portugalin ainoaa Euroopan mestaruutta ratkottiin.

[Kilhammer]

Esimerkiksi Bilva ollut paljon heikompi kuin vanha Crisu.

Niinkö? Perustuuko tämä fiilikseen vai johonkin tilastoanalyysiin? Eri profiilin pelaajia toki, joten ehkä Bernardo on ollut omaan tasoonsa nähden heikompi kuin Cityssä, mutta Kickerin arvosteluissa hänen arvosanakeskiarvonsa on parempi kuin Ronaldon, joka on hännänhuippua Portugalin listoilla. Vaikea silti absoluuttisesti vertailla, kun roolit ovat kovin erilaiset ja joukkueen pelitavalla on valtaisa merkitys molempien suoriutumiseen.

[Eiccu]

Niinkö? Perustuuko tämä fiilikseen vai johonkin tilastoanalyysiin? Eri profiilin pelaajia toki, joten ehkä Bernardo on ollut omaan tasoonsa nähden heikompi kuin Cityssä, mutta Kickerin arvosteluissa hänen arvosanakeskiarvonsa on parempi kuin Ronaldon, joka on hännänhuippua Portugalin listoilla. Vaikea silti absoluuttisesti vertailla, kun roolit ovat kovin erilaiset ja joukkueen pelitavalla on valtaisa merkitys molempien suoriutumiseen.

Jos tilastollisia arvosanoja katsotaan, niin whoscored arvosanat pohjaavat tilastoihin ja siellä Silva on korkeammalla, mutta ei Ronaldokaan huono ole. Ei tuo missään nimessä täydellinen ole, mutta mielestäni usein kuvastaa pelaajien suoritustasoa paremmin kuin mielikuvat ja Ronaldon kohdalla kyllä osuu aika lailla sinne mihin itsekin esitysten perusteella asettaisin. https://www.whoscored.com/Teams/340/Show/Portugal-Portugal

[Ben]

Kyllä mahtuu pelillisesti edelleen joukkueeseen helposti, mutta roolin pitäisi olla joko vaihtoon ekana tuleva tai vaihdosta ekana tuleva. Ei koko peliä pelaava. Eli avauksesta n. 60 minuuttia tai vaihdosta 30 min + lisäaika + mahdollinen jatkoaika ja rankipotkukisa. Tällä tavalla saisi joukkueen kannalta parhaan irti paapasta.

[Hunaja]

Suurimpana ongelmana on, että koko Portugalin pelaaminen keskittyy Ronaldon ympärille. Varmasti Ronaldonkin vahvuuksista (joo, näitä on vielä reilusti) saisi aika paljon nykyistä enemmän irti, mutta nyt Portugalin pelaaminen on mallia pallo laitaan ja keskitystä kohti Ronaldoa, vaikka kasassa on lähestulkoon kisojen taitavin nippu.

Joten joo, Portugali olisi tällä hetkellä parempi ilman Ronaldoa, vielä parempi oikein roolitetun Ronaldon kanssa. Tällä hetkellä se tosin suorittaa alle osiensa summan.

[Rikkiviisas]

Esimerkiksi Bilva ollut paljon heikompi kuin vanha Crisu.

Tässä on kaksi ongelmaa.
1. Silva on tilastoissa parempi kuin C. Ronaldo.
2. Aina voidaan pohtia, että kuinka paljon muiden Portugalin pelaajien huonous johtuu siitä, että joukkue on alistettu palvelemaan Cristiano Ronaldoa.

[Hurten]

Cristiano Ronaldo on ottanut Portugalin panttivangikseen, ja muu joukkue sairastaa Tukholma-syndroomaa
Kommentti|Vanhan viisauden mukaan paras pelaaja on se, joka saa muut loistamaan. Cristiano Ronaldo on toiminut jo vuosia päinvastoin, kirjoittaa toimittaja Lari Vesander.

PORTUGALIN ja Slovenian välisessä neljännesvälierässä nähtiin maanantaina outo tilanne. Joukkueen kapteeni Cristiano Ronaldo oli epäonnistunut rangaistuspotkussa. Ronaldo reagoi tilanteeseen kuin 7-vuotias junioripelaaja: hän alkoi itkeä.

Muulta joukkueelta meni valtavasti energiaa suurimman supertähtensä lohduttamiseen. Tilanne oli outo. Joukkueen kapteenin ja kokeneimman pelaajan pitäisi olla se, joka kannattelee joukkuetta – ei se, jota joudutaan kannattelemaan...

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010537785.html

Allekirjoitan Vesanderin kirjoituksen täysin.

[Maldini.]

Tässähän alkaa toivoa Portugalin mestaruutta, joka ratkeaa tietysti Ronaldon toimesta

[Riveldinho]

Suurimpana ongelmana on, että koko Portugalin pelaaminen keskittyy Ronaldon ympärille. Varmasti Ronaldonkin vahvuuksista (joo, näitä on vielä reilusti) saisi aika paljon nykyistä enemmän irti, mutta nyt Portugalin pelaaminen on mallia pallo laitaan ja keskitystä kohti Ronaldoa, vaikka kasassa on lähestulkoon kisojen taitavin nippu.

Joten joo, Portugali olisi tällä hetkellä parempi ilman Ronaldoa, vielä parempi oikein roolitetun Ronaldon kanssa. Tällä hetkellä se tosin suorittaa alle osiensa summan.

Ja sanasta sanaan näin.
Kyllähän Portugalin mestaruushaaveet kaatuvat juurikin tästä syystä. Nyky-Rolle suber-subina olisi se oikea rooli tälle.

[Taavetti_Merimies]

Ronaldon entinen vahvuus on nykyinen heikkous eli laukoo todella paljon. Kanen lukema karsinnoissa oli Optan mukaan 16 laukausta ja Lukakulla 29. Ronaldolla niitä oli 46.

Nuo laukaukset vain nykyisellän usein lähtevät päin puolustajaa tai ovat roiskaisuja sinnepäin ja toivotaan- mentaliteetillä huonoilta paikoilta ja turhautuminen alkaa näkyä tekemisestä.

[Bjarne Stroustrup]

En jaksa tilastoja kaivella, mutta negatiivisten forumviestien lukumäärillä arvioituna Ronttu on turnauksessa suorittanut samalla tasolla kuin bundestuhnu-Kaitsu.

Suomalaiseen mentaliteettiin tuntuu kuuluvan että kaikki 30+ ovat ikäloppuja ja joutavat luiskaan, mutta muualla näitä taatoja arvostetaan enemmän.

[Comfort]

Cristiano Ronaldo on ottanut Portugalin panttivangikseen, ja muu joukkue sairastaa Tukholma-syndroomaa
Kommentti|Vanhan viisauden mukaan paras pelaaja on se, joka saa muut loistamaan. Cristiano Ronaldo on toiminut jo vuosia päinvastoin, kirjoittaa toimittaja Lari Vesander.

PORTUGALIN ja Slovenian välisessä neljännesvälierässä nähtiin maanantaina outo tilanne. Joukkueen kapteeni Cristiano Ronaldo oli epäonnistunut rangaistuspotkussa. Ronaldo reagoi tilanteeseen kuin 7-vuotias junioripelaaja: hän alkoi itkeä.

Muulta joukkueelta meni valtavasti energiaa suurimman supertähtensä lohduttamiseen. Tilanne oli outo. Joukkueen kapteenin ja kokeneimman pelaajan pitäisi olla se, joka kannattelee joukkuetta – ei se, jota joudutaan kannattelemaan...

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010537785.html

Allekirjoitan Vesanderin kirjoituksen täysin.

Suomalaista jalkapallo journalismia. Kuka on tämä Vesander? Kuten jo aiemmin kirjoitin: negatiivisuus myy.

Tunteet kuuluu jalkapalloon. Iso mies itkee? Miksi ei saisi? Heikolla hetkellä joukkueen pitäisi jättää mies yksin... juuri kun on epäonnistunut ratkaisevassa paikassa? Vittu mitä paskaa.

[Rikkiviisas]

Suomalaiseen mentaliteettiin tuntuu kuuluvan että kaikki 30+ ovat ikäloppuja ja joutavat luiskaan, mutta muualla näitä taatoja arvostetaan enemmän.

Menes vittuun.
Cristiano Ronaldo-kritiikki on ihan koko Euroopan laajuista kirjaimellisesti Guardian-tason journalismia ja kyllähän Pepe 41 kerää Suomessakin paljon kehuja, joten josko nyt ne olkiukot sille, että miksi Cristiano Ronaldoa 39 kritisoidaan löydettäisiin muualta.

Ainakin peiliinkatsominen olisi C. Ronaldolle helppoa niiden lukumäärän vuoksi, fanipojille toki vaikeampaa...

[13ergkamp]

Suomalaista jalkapallo journalismia. Kuka on tämä Vesander? Kuten jo aiemmin kirjoitin: negatiivisuus myy.

Tunteet kuuluu jalkapalloon. Iso mies itkee? Miksi ei saisi? Heikolla hetkellä joukkueen pitäisi jättää mies yksin... juuri kun on epäonnistunut ratkaisevassa paikassa? Vittu mitä paskaa.

Varmaan kilahtaa lapselleen jos tämä itkee 12-vuotiaana kuin 7-vuotias junioripelaaja...

[Hunaja]

Suomalaista jalkapallo journalismia. Kuka on tämä Vesander? Kuten jo aiemmin kirjoitin: negatiivisuus myy.

Tunteet kuuluu jalkapalloon. Iso mies itkee? Miksi ei saisi? Heikolla hetkellä joukkueen pitäisi jättää mies yksin... juuri kun on epäonnistunut ratkaisevassa paikassa? Vittu mitä paskaa.

Luitko edes koko kirjoitusta? Ronaldon itkupurskahdus ei edes ollut tuon kolumnin pointti, vaikka sitä käytettiinkin alleviivaamaan tilannetta Portugalin joukkueessa ja pelissä, jossa joukkue palvelee Ronaldoa, eikä päinvastoin.

[Sukerman]

Pepehän oli sitä yhtä mokaa lukuunottamatta loistava. Helposti puoltanut paikkansa avauksessa otteillaan.

[eikka okapi]

Suurimpana ongelmana on, että koko Portugalin pelaaminen keskittyy Ronaldon ympärille. Varmasti Ronaldonkin vahvuuksista (joo, näitä on vielä reilusti) saisi aika paljon nykyistä enemmän irti, mutta nyt Portugalin pelaaminen on mallia pallo laitaan ja keskitystä kohti Ronaldoa, vaikka kasassa on lähestulkoon kisojen taitavin nippu.

Joten joo, Portugali olisi tällä hetkellä parempi ilman Ronaldoa, vielä parempi oikein roolitetun Ronaldon kanssa. Tällä hetkellä se tosin suorittaa alle osiensa summan.

Onhan Ronaldo edelleen maailman parhaita ja vaarallisimpia pääpelaajia boxissa eli kyllä sitäkin kannattaa hyödyntää. Kyllä siellä muitakin tapoja rakentaa maalipaikkoja on ollut, onko sitten liikaa Rollen pään hakua mene ja tiedä.

[Comfort]

Luitko edes koko kirjoitusta? Ronaldon itkupurskahdus ei edes ollut tuon kolumnin pointti, vaikka sitä käytettiinkin alleviivaamaan tilannetta Portugalin joukkueessa ja pelissä, jossa joukkue palvelee Ronaldoa, eikä päinvastoin.

Portugalin pelissä on muutakin kuin numero 7. Mutta tälläistä on helppo kirjoittaa.

"Ensinnäkin se tekee joukkueen hyökkäämisestä ennalta arvattavaa. Joukkue nakkelee keskityksen toisensa jälkeen, vaikka sillä olisi kaikki aseet hyökätä monipuolisesti myös maata pitkin"

Ollaanko katseltu edes samoja pelejä? Portugalin nimenomaan yrittänyt kuljettaa sitä palloa maaliin. Ja onhan niitä pääpallojakin tullut, miksi ei? #7 on edelleen hyvä pääpalloissa.

[Salbir]

Miten voi olla kautta aikojen eurooppalainen pelaaja, jos ei ole voittanut maailmanmestaruutta?

[Comfort]

Miten voi olla kautta aikojen eurooppalainen pelaaja, jos ei ole voittanut maailmanmestaruutta?

Jos Haaland rikkoisi kaikki ennätykset (seura, euro) ja nostaisi kaikki pystit paitsi MM-pokaalin? Olisiko hän kaikkien aikojen eurooppalainen pelaaja?

[ysipaikka]

Ronaldo, tuo jalkapallokenttien Urho Kaleva Kekkonen (tai Joe Biden).

[kaukaasiantuntija]

Miten voi olla kautta aikojen eurooppalainen pelaaja, jos ei ole voittanut maailmanmestaruutta?

Siten että joukkue voittaa mestaruuksia. Cristiano Ronaldo on rikkonut ja omaa lähestulkoon kaikki mahdolliset ennätykset mitä voi jalkapallossa mitata. Ihan omalla tasollaan Messin kanssa (varauksella Pele) kun katsotaan ihan vain tilastoja. Ja pokaaleja aivan käsittämätön määrä lisäksi kaapissa.

Onko sun logiikalla esimerkiksi David Trezeguet parempi jalkapallossa kuin CR7?

[Kilhammer]

Tässähän alkaa toivoa Portugalin mestaruutta, joka ratkeaa tietysti Ronaldon toimesta

Sehän olisi vaan hienoa, niin tässä olisi käsillä klassikon ainekset: sammuneesta tai sammuvasta tähdestä vielä iltaruskoon tuikkivaksi tähdeksi.