Espanja - Saksa | Pe 5.7 Klo 19:00 | Stuttgart

[pallonhallinta 74%]

"ei ole ainakaan vielä mitään klassikon veroista ilotulitusta nähty"

Ylellä ei osata hehkuttaa futista kuin yhdellä tavalla.

[Jääpoiju]

Sanén suonenvetoa varmaan odotti. Turhaan.

Mutta kyllä siellä Wirtz ja Musiala unohtivat puolustuksen jatko-ottelussa monta kertaa. Spanskit tekivät pystyjuoksuja eikä niitä seurattu. Turhaa siimaa löysäilemällä.

[Wanha futaaja]

Sanén suonenvetoa varmaan odotti. Turhaan.

Mutta kyllä siellä Wirtz ja Musiala unohtivat puolustuksen jatko-ottelussa monta kertaa. Spanskit tekivät pystyjuoksuja eikä niitä seurattu. Turhaa siimaa löysäilemällä.

Eivät nuo pojat tietenkään vielä täysin oppineita futaajia ole, mutta matkanneet jo todella pitkälle oikeaan suuntaan. Hienoa ajatella, että he lienevät futaajina parhaimmillaan vasta joskus 5-6 vuoden kuluttua.

Saksan täytyy tuleville vuosille löytää joku todellinen maalitykki päättämään tuon nuorisokaksikon käynnistämiä hyökkäyksiä. Lücke on pelannut sinällään hyvin tuolla paikalla, mutta hän ei ole tulevaisuuden pelaaja. Muutamia nuoria siellä on tulossa, jotka ovat lupaavia otteita esittäneet, mutta vielä on odotettava kuka heistä oikeasti lyö läpi ja milloin.

[Jääpoiju]

Eivät nuo pojat tietenkään vielä täysin oppineita futaajia ole, mutta matkanneet jo todella pitkälle oikeaan suuntaan. Hienoa ajatella, että he lienevät futaajina parhaimmillaan vasta joskus 5-6 vuoden kuluttua.

Siihen vielä Pavlovic keskelle, jne.

[Wanha futaaja]

Siihen vielä Pavlovic keskelle, jne.

Pavlovicin mukana olo olisi voinut vaikuttaa paljonkin Saksan peliin. Valitettavasti nuorukainen loukkaantui. Hän on yksi tulevaisuuden joukkueen pelaajista ilman muuta.

[Puuhapete]

Wirtz oli ylivoimaisesti Saksan paras pelaaja. Käsittämätön aivopieru Lapselta olla tuomatta häntä alusta.
Kimmich oli myös erittäin hyvä, sanoisin Saksan toiseksi paras.

Huonoin oli Sane täysin odotetusti ja Can toinen heikko.

Kova tasainen matsi, joka olisi voinut kääntyä myös toisinpäin. Todella yllättävä tuo voittomaali, oli surkeasti puolustettu Rüdigeriltä.

[Wanha futaaja]

Espanjan ratkaisumaalin tekijä sanoi haastattelussa, että tämä matsi olisi pitänyt olla finaali ja nyt oli vastakkain kaksi parasta joukkuetta. Muutenkin hän oli hyvin diplomaattisen oloinen herrasmies.

Ainakin näiden kisojen toistaiseksi tasokkain ottelu nähtiin ja siinä kaksi näyttävintä futista pelannutta jengiä.

Onnea Espanjalle turnauksen jatkoon!

[vitonen]

Ei se nyt helvetin myöhässä ollut, kun osui ensin palloon. Keltainen olisi ollut oikein, punainen ei todellakaan. Sillähän nyt ei ole mitäön merkitystä, joutuuko rapattu vaihtoon vai ei.
Vai pitäskö jokaisesta kontaktista antaa punainen, jos vastustaja loukkaantuu? Näin parin foorumistin mielestä näyttäisi olevan

Ja seuraavasta Yamalin jalkapöydän päälle astuminen ja siitä toinen. Mikäs väri sen jälkeen pitäisi sääntöjen mukaan näkyä? Aivan!

Hauskaa, kun galacticojen fanipojat käy foorumilla "objektiivisesti" arvioimassa suosikkipoikansa helvetin rumaa taklausta. Se, että osut hieman varpailla palloon ei todellakaan tarkoita etteikö se taklaus olisi ollut a) ihan helvetisti myöhässä ja b) ihan helvetisti liian kovalla voimalla. Se, että Kroos pelasi pelin loppuun oli ihan täysin Taylorin paskuutta, vaikka tuosta olisi omasta mielestäkin se keltainen ollut oikea tuomio (olisi ehkä vaikuttanut Kroosin peliinkin jollain tavalla eikä olisi voinut enää samalla tyylillä vetää tilanteisiin, mutta siinä jäi tosiaan kaksi kortti Toni-boylle antamatta ihan heti alkuun).

[Puuhapete]

Ja seuraavasta Yamalin jalkapöydän päälle astuminen ja siitä toinen. Mikäs väri sen jälkeen pitäisi sääntöjen mukaan näkyä? Aivan!

Hauskaa tämä logiikka tai sen totaalinen puuttuminen. Pomminvarmaa on, että Kroos ei olisi keltainen alla tallonnu jalkapöydän päälle.

Tuomari oli huono. Kroos olisi ansainnut heti keltaisen siitä ekasta tilanteesta vaikka osuikin palloon. Samoin Saksalta vietiin mahdollisesti pilkku. Nämä hidastukset, mitkä näin ARD:llä, ei tue sitä teoriaa, että Füllkrug olisi ollut paitsiossa. Ehkä joku pysäytyskuva voi tuoda siihen selvyyden. Musialan veto oli menossa maalia kohden, niin ei oikein mitenkään voi ymmärtää tuota, että VAR ei puuttunut ollenkaan tilanteeseen.

[sepon kuljetus]

https://ibb.co/6t6Ns5G

Tuosta voi katsoa oliko pingviineille lajinomaista käyttäytymistä osumahetkellä. Käsi on pystysuorassa mutta toisaalta kroppa on aika vinossa joten kulma on suurehko. Käden liike kroppaa kohti suuntautuva mutta hieman myöhässä. Fifty-sixty.

Olettaen että Ranska vie 1-0, on kyllä jännä nähdä miten Espanjan hyökkäys puree patonkien prosenttipalloon.

[Gollum]

Hauskaa tämä logiikka tai sen totaalinen puuttuminen. Pomminvarmaa on, että Kroos ei olisi keltainen alla tallonnu jalkapöydän päälle.

Tuomari oli huono. Kroos olisi ansainnut heti keltaisen siitä ekasta tilanteesta vaikka osuikin palloon. Samoin Saksalta vietiin mahdollisesti pilkku. Nämä hidastukset, mitkä näin ARD:llä, ei tue sitä teoriaa, että Füllkrug olisi ollut paitsiossa. Ehkä joku pysäytyskuva voi tuoda siihen selvyyden. Musialan veto oli menossa maalia kohden, niin ei oikein mitenkään voi ymmärtää tuota, että VAR ei puuttunut ollenkaan tilanteeseen.

Juurikin tämä. Ei Kroos olisi noin pelannut lappu alla.

[sikatiikeri]

Tonihan tämän ratkaisi kolattuaan neppailijan pihalle ja samalla tuli päästäneeksi huomattavasti monipuolisemman ja tähän peliin paremmin sopivan Olmon kentälle.

Hyvä ottelu ja tapahtumia riitti. Tällä kertaa kävi taas näin.

[Jankkob]

Juurikin tämä. Ei Kroos olisi noin pelannut lappu alla.

Ei olis varmaan repiny siitä espanjan vastahyökkäyksestäkään keltasta. Tuo pilkku mun mielestä oikein tuomittu, mutta niin epäselvä tuo sääntö kai ollut vähän aina, että toinenkin tuomio olisi ollut omasta mielestä ihan ok ja ehkä enemmän turnauksen "linjaa" jos sellasta on olemassa mukaillen. Ei yllätä ketään että lädi tuomarit käy vähän paskomassa housuun näissä turnauksissa, parempi joukkue voitti ja jäi paska maku Kroosin vikasta matsista noista Tonin rikkeistä kun ei vanhana enää nopeus ja reaktiot tilanteissa riitä. Eniten tässä syö että Taylorin onnettoman dumaroinnin takia ihan kumpivaan näistä olis voittanu niin vajaamiehisenä haastaan ranskaa/portugalia.

Ja semmonen pieni mielihyvä tästä jäi, kun kaikki on hehkuttanu tuota uutta espanjaa joka on jättäny tikitakat ja haastaa laidasta ohittamalla, mutta kas kun jatko-ottelussa kuitenkin se vanha kunnon hierontapallo missä on vaan näitä ei niin dynaamisia "kaikki on keskikenttäpelaajia" hakee sen voiton. Eihän se Enriquenkaan kanssa kovin isosta ollu kiinni että olisivat finaalissa viime euroissa ollut, vaikka vaan pimputteli 1000 syöttöä keskikentällä.

[Gollum]

Ei olis varmaan repiny siitä espanjan vastahyökkäyksestäkään keltasta. Tuo pilkku mun mielestä oikein tuomittu, mutta niin epäselvä tuo sääntö kai ollut vähän aina, että toinenkin tuomio olisi ollut omasta mielestä ihan ok ja ehkä enemmän turnauksen "linjaa" jos sellasta on olemassa mukaillen. Ei yllätä ketään että lädi tuomarit käy vähän paskomassa housuun näissä turnauksissa, parempi joukkue voitti ja jäi paska maku Kroosin vikasta matsista noista Tonin rikkeistä kun ei vanhana enää nopeus ja reaktiot tilanteissa riitä. Eniten tässä syö että Taylorin onnettoman dumaroinnin takia ihan kumpivaan näistä olis voittanu niin vajaamiehisenä haastaan ranskaa/portugalia.

Joo kyllähän tuo ennakko-arvio tuosta Saksan keskikentän jalkavuudesta realisoitui pelissä vaikka siihen varsinaisesti ratkennutkaa. Toistan samaa mantraa mitä kisavalinnoista lähtien eli tässä olisi ollut nimenomaan se peli missä Leon Goretzka olisi ollut erittäin tarpeellinen pelaaja tuoda sisään.

[Veijo Miettinen]

Osaako joku sanoa, koska Sane olisi pelannut hyvän pelin?

[Forester]

Osaako joku sanoa, koska Sane olisi pelannut hyvän pelin?

2017-2019 Manchester Cityssä oli muutama onnistuminen.

[vitonen]

Hauskaa tämä logiikka tai sen totaalinen puuttuminen. Pomminvarmaa on, että Kroos ei olisi keltainen alla tallonnu jalkapöydän päälle.

Tuomari oli huono. Kroos olisi ansainnut heti keltaisen siitä ekasta tilanteesta vaikka osuikin palloon. Samoin Saksalta vietiin mahdollisesti pilkku. Nämä hidastukset, mitkä näin ARD:llä, ei tue sitä teoriaa, että Füllkrug olisi ollut paitsiossa. Ehkä joku pysäytyskuva voi tuoda siihen selvyyden. Musialan veto oli menossa maalia kohden, niin ei oikein mitenkään voi ymmärtää tuota, että VAR ei puuttunut ollenkaan tilanteeseen.

Boldattuun: Niin tätähän emme saa koskaan tietää, koska meillä ei ole mitään rinnakkaista universumia mistä tämän näkisimme. Kroos on ollut fiksu pelaaja, mutta hiukan on hidastunut ja virheitä hänellekin sattuu, josta tuo kortti olisi voinut tulla pitkän ottelun sekä jatko-ottelun aikana. Pomminvarmaa sen sijaan on se, että Kroos ei olisi voinut kortti alla pelata samalla agressiivisuudella tilanteita ja tämä olisi avannut enemmän tilaa Espanjan nopeille pelaajille. Aika usein niitä toisia keltaisia pelaajille kuitenkin tulee eikä aina sellaisista "pakko rikkoa" tilanteista, jolloin voi miettiä että miksi ihmeessä se meni kortti alla noin pelaamaan. Mutta Kroosille näin ei tietenkään olisi voinut missään tapauksessa käydä...

Mitä tulee pilkkuun, niin eikö täällä todettu että peliä vielä jatkettiinkin vapaapotkulla paitsiokohdasta, joten eikö tällöin voi todeta melko suurella todennäköisyydellä tuomariston tulleen siihen lopputulokseen että se paitsioksi tuomittiin uusintojen puutteesta huolimatta? Itsellä ei kiinnostus riitä alkaa sitä uudelleen Areenasta kelailemaan.

[Puuhapete]

Mitä tulee pilkkuun, niin eikö täällä todettu että peliä vielä jatkettiinkin vapaapotkulla paitsiokohdasta, joten eikö tällöin voi todeta melko suurella todennäköisyydellä tuomariston tulleen siihen lopputulokseen että se paitsioksi tuomittiin uusintojen puutteesta huolimatta? Itsellä ei kiinnostus riitä alkaa sitä uudelleen Areenasta kelailemaan.

Eikö tuossa tapauksessa olisi pitänyt jatkaa Espanjan vapaapotkulla?

[Dede]

Eikö tuossa tapauksessa olisi pitänyt jatkaa Espanjan vapaapotkulla?

Ei. Paitsiosta jatketaan epäsuoralla vapaapotkulla.

Todennäköisesti, kun nykyään ei "niukkoja" paitsioita vihelletä kuin VAR:in avulla, annettiin pelin edetä samalla, kun VAR kuittasi tuomarille tilanteessa olleen paitsion eikä rangaistuspotkua voi tuomita.

Edit. Tarkastin ja peli meni poikki aika nopeasti tilanteen jälkeen ja jatkettiin muuten Saksan sivurajaheitolla. Vähän outoa ettei paitsiota sitten vihelletty kuitenkaan?

[ActionJackson]

On se Lücke-hehkutus nyt vähän värilaseilla höystetty. Kai se tuolla loppuhetkillä tuoreena on hyödyllisempi kun pakkeja jo väsytetty valmiiksi. Tosin tänään ei kaverille maistunut.

Se paitsiotilanne oli niukka. Piirtääkö ne viivat saman tien siellä var-huoneessa? Jos tuo samalla hetkellä tulkittiin sellaiseksi. Eikös niissä tarkastuksissa kestä aina juuri niiden viivojen takia?

[Peledinho]

Hämmentävän monella meni tuo Carvajalin pelikieltohomma ohi.

[Arkon]

Vähemmän yllättäen täällä on taas suolattu Kaitsua urakalla. Oikeasti Nagelsmannin suurin virhe oli ottaa Havertz vaihtoon, jolloin täysin Saksan hallussa ollut peli alkoi kääntyä selkeästi Espanjalle. Kaitsulle .

[Suloinen Agentti]

Vähemmän yllättäen täällä on taas suolattu Kaitsua urakalla. Oikeasti Nagelsmannin suurin virhe oli ottaa Havertz vaihtoon, jolloin täysin Saksan hallussa ollut peli alkoi kääntyä selkeästi Espanjalle. Kaitsulle .

Espanjan laatu oli kovempi kuin Saksan. Nyt  kävi näin, että se myös osui ja upposi.

[toksikko]

Ekalla puoliskolla, kun pallonhallinta oli melkein 60-prosenttisesti Saksalla, Espanja oli todella ahtaalla ja tuntui, että sen jatkoonpääsy vaatisi pienen ihmeen. Sittemmin peli tietysti tasoittui, mutta myöhemminkin oli jaksoja, jolloin Espanja oli ihan köysissä. Espanjan hallintajaksojen aikana Saksan peli vaikutti pysyvän hieman paremmin koossa.

Kokonaisuutena Espanja on kuitenkin mielestäni ollut kisojen paras tai ainakin viihdyttävin joukkue ja toistaiseksi myös voittanut kaikki ottelunsa, joten jatkopaikka oli ansaittu. Tämän ottelun olisi tietysti pitänyt olla finaali, sääli että se tuli jo näin aikaisessa vaiheessa. Toisaalta jollain tapalla virkistävää, että isojenkaan isäntämaiden joukkueet eivät aina etene mitalipeleihin. Onhan näitä qatareita, ukrainoja, sveitsejä, belgioita yms. B- ja C-luokan futismaiden isäntiä jäänyt tietysti jo alkulohkoon, kun ei taso ole vain riittänyt.

Espanjalta tämä oli ilmeisesti kautta aikain ensimmäinen voitto isäntäjoukkuetta vastaan MM- tai EM-tasolla. Pahaa pelkään kuitenkin, että tylsä Ranska voi tylsyttää varamiehiset spanskit.

[El Hefe]

Kertokaa, onko yleisesti huippupelaajien määrä laskenut vai oliko tuossa sanotaan 2010 jälkeen vaan monilla huippumailla käsillään viimosen päälle kaaderit? Mietin tuota Saksan kantilta, että kun penkkiä katseli niin ei siellä loppujen lopuksi niin älyttömästi tulivoimaa löytynyt. Sama päti tietysti Espanjaankin.