Anyone but England

[eikka okapi]

Miten voi olla mahdollista ettei Englanti saa luotua maalipaikkoja ollenkaan? Ei tuo pelkästään ”riskittömällä pelillä” selity.

[Giggs82]

Miten voi olla mahdollista ettei Englanti saa luotua maalipaikkoja ollenkaan? Ei tuo pelkästään ”riskittömällä pelillä” selity.

On se joskus saanut silloin kun tappiolle ovat jääneet. Muissa tilanteissa eivät käytännössä edes kunnolla yritä. Itse olen varma, että tämä on valmentajan aikaansaannosta. Nämä samat jätkät mättää Valioliigassa tonnikaupalla maaleja tälläisiä Sveitsin tasoisia nippuja vastaan. Ja XG:t on ihan eri luokkaa kuin Englannin paidassa.

[Cantonakaskessa]

Samaa ihmetellyt Englannin pelissä ja tekee kannattamiseen vähän ristiriitaisen olon, miksei pelata itsevarmaa hyökkäyspeliä kun taidot riittäisivät ja miksi odotellaan rankkareita tuolla historialla. Jotain särmää joukkueessa kuitenkin on, nyt jo kaksi kertaa noustu tappioasemasta viime hetkillä. Kaikesta huolimatta Southgate tekee jotain oikeinkin.

Englanti-Turkki olisi kyllä lädivihaajille paha rasti välieränä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Etenkin Saksan kannattajille.

[koera]

Ei Saksalla ole mitään erityistä kilpailuasetelmaa lädien kanssa, vaikka toisinpäin latausta löytyykin. Saksalle tärkein vastustaja on Alankomaat, jolle ei yksinkertaisesti saa hävitä.

[D. Harms]

Englanti-Turkki olisi kyllä lädivihaajille paha rasti välieränä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Etenkin Saksan kannattajille.

Ei tunnu missään. Siinä ja siinä olisiko tilanne eri vaikka vastassa olisi joku Venäjä tai Israel.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Ei tunnu missään. Siinä ja siinä olisiko tilanne eri vaikka vastassa olisi joku Venäjä tai Israel.

Ei se kyllä sulla ole siinä ja siinä Venäjän kohdalla vaikka heikolla menestyksellä yritätkin puolueetonta tarkkailijaa esittää.

[Maakuntasatraappi]

Ei se kyllä sulla ole siinä ja siinä Venäjän kohdalla vaikka heikolla menestyksellä yritätkin puolueetonta tarkkailijaa esittää.

Meinasin juuri itsekin hörähtää, että putinisti tässäkin topaasissa onnistui vahingossa ilmoittautumaan.

Englannin pärjääminen saa aikaan monenlaista.

[D. Harms]

Ei se kyllä sulla ole siinä ja siinä Venäjän kohdalla vaikka heikolla menestyksellä yritätkin puolueetonta tarkkailijaa esittää.

Painu jo vittuun. Raskasta katsella tuollaista vainoamista ja poliittista debiiliyttä.

[Giggs82]

Samaa ihmetellyt Englannin pelissä ja tekee kannattamiseen vähän ristiriitaisen olon, miksei pelata itsevarmaa hyökkäyspeliä kun taidot riittäisivät ja miksi odotellaan rankkareita tuolla historialla. Jotain särmää joukkueessa kuitenkin on, nyt jo kaksi kertaa noustu tappioasemasta viime hetkillä. Kaikesta huolimatta Southgate tekee jotain oikeinkin.

Englanti-Turkki olisi kyllä lädivihaajille paha rasti välieränä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Etenkin Saksan kannattajille.

Itse sanoisin pikemminkin, että Southgaten munattomuuden takia Englanti joutui näihin tilanteisiin. Ja Saka sekä Bellingham tekivät jotain oikein. Tänäänkin Xg:t sun muut olivat Sveitsille. Pidempää sarjaa tällä pelillä ei voitettaisi ikäkuuna päivänä. Lyhyen turnauksen voi voittaa, mutta todennäköisesti sekin pienten marginaalinen tuuri loppuu jossain vaiheessa. Toki asiaa auttaa se, että kaaviossa kaikki kovimmat joutuivat toiselle puolen.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Painu jo vittuun. Raskasta katsella tuollaista vainoamista ja poliittista debiiliyttä.

Kyllä se kertoo ihmisestä varsin paljon mikäli kykenee fasistidiktaattorin hallitsemaa Turkkia tässä mahdollisessa otteluparissa tukemaan. Yhtä hyvin voi sitten olla judokääpiön johtaman kehitysmaan puolella, jos sille linjalle lähtee.

[D. Harms]

Kyllä se kertoo ihmisestä varsin paljon mikäli kykenee fasistidiktaattorin hallitsemaa Turkkia tässä mahdollisessa otteluparissa tukemaan. Yhtä hyvin voi sitten olla judokääpiön johtaman kehitysmaan puolella, jos sille linjalle lähtee.

Englanti-antipatiani juontavat jalkapallollisista ja kulttuurillisista tekijöistä. Puhtaasti poliittisten lasien läpi katsoen jalkapallon seuraaminen olisi yhtä helvettiä ja mielipahaa. Siitä huolimatta se tuntuu olevan täälläkin varsin suosittu harrastus.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Englanti-antipatiani juontavat jalkapallollisista ja kulttuurillisista tekijöistä. Puhtaasti poliittisten lasien läpi katsoen jalkapallon seuraaminen olisi yhtä helvettiä ja mielipahaa. Siitä huolimatta se tuntuu olevan täälläkin varsin suosittu harrastus.

Eipä ole enää onneksi relevanttia kyseisen otteluparin toteutuminen, siitä pisteet Hollannille.

Politiikkaa on varsin mahdoton välttää Turkin kaltaisten maiden kohdalla, kun diktaattori patsastelee katsomossa ja kollektiivisesti uhriudutaan, kun kainalotuuletukseen verrattavasta eleestä tulee pelikieltoa. Toki tässä tapauksessa politiikka kätevästi unohdetaan, kun kentällä ovat ne omien poliittisten sympatioidesi kohteet.

[HurjaH]

Englanti-antipatiani juontavat jalkapallollisista ja kulttuurillisista tekijöistä. Puhtaasti poliittisten lasien läpi katsoen jalkapallon seuraaminen olisi yhtä helvettiä ja mielipahaa. Siitä huolimatta se tuntuu olevan täälläkin varsin suosittu harrastus.

Veli-Putin on kuulemma myös kova urheilu- ja kiakkomiäs. Miksei nekin voisi olla mukana?

Fasistit saavat aina lisää bensaa leikkeihinsä tällaisten nationalismia nostattavien urheilutapahtumien myötä. Turkissa erityisen paljon. Sen takia jokaisen vastaavan paskamaan häviö mahdollisimman nöyryyttävästi on iloinen asia.

Tärkeä osa hyvänä ihmisenä olemista on fasismin vastustaminen sen kaikissa muodoissa. Ihan helvetin sama pelaavatko ”viihdyttävää futista”.

[D. Harms]

Eipä ole enää onneksi relevanttia kyseisen otteluparin toteutuminen, siitä pisteet Hollannille.

Politiikkaa on varsin mahdoton välttää Turkin kaltaisten maiden kohdalla, kun diktaattori patsastelee katsomossa ja kollektiivisesti uhriudutaan, kun kainalotuuletukseen verrattavasta eleestä tulee pelikieltoa. Toki tässä tapauksessa politiikka kätevästi unohdetaan, kun kentällä ovat ne omien poliittisten sympatioidesi kohteet.

En millään tavalla symppaa Turkkia. Pelikiellon tuottanut ele kuuluu terroristijärjestölle, joka murhasi vähemmistöjä ja vasemmistolaisia osana operaatio Gladiota. Olen saanut eräältä toiselta alustalta bännitkin turkkilaisnationalisteille vittuilemisesta.

[kokistuoppi]

[Lätkis]

Kanssa-ajattelijani, etooko teidänkin sieluanne ajatus siitä, että tämä meluava öykkärisakki, jotka myös englantilaisina jalkapallokannattajina tunnetaan, omaavat hyvän mahdollisuuden päästä seuraamaan Englannin maajoukkuetta finaalissa ja näin ollen myös juhlia mestaruutta.

Minua etoo.

Ketään täällä ei kiinnosta sun mielenterveysongelmat. Löytyy varmasti apua, jos osaat hakea oikeista paikoista. Tsemit siihen!

[Elmo]

Kuvassa Ylen tiimi:

[Cantonakaskessa]

Itse sanoisin pikemminkin, että Southgaten munattomuuden takia Englanti joutui näihin tilanteisiin. Ja Saka sekä Bellingham tekivät jotain oikein. Tänäänkin Xg:t sun muut olivat Sveitsille. Pidempää sarjaa tällä pelillä ei voitettaisi ikäkuuna päivänä. Lyhyen turnauksen voi voittaa, mutta todennäköisesti sekin pienten marginaalinen tuuri loppuu jossain vaiheessa. Toki asiaa auttaa se, että kaaviossa kaikki kovimmat joutuivat toiselle puolen.

Johtavat pelaajat ottivat joukkueen reppuselkään tärkeimmillä hetkillä ja Southgaten rooli pieneni. Hyvä henki tuossa porukassa on pakko olla, selkäranka olisi muuten nitkahtanut. Erityiskehut Sakalle, joka edelliskisojen epäonnistumisen jälkeen otti rohkeasti vastuun taas itselleen. Voi kuvitella mikä myrsky olisi noussut jos olisi mokannut.

[ratandy]

Samaa ihmetellyt Englannin pelissä ja tekee kannattamiseen vähän ristiriitaisen olon, miksei pelata itsevarmaa hyökkäyspeliä kun taidot riittäisivät ja miksi odotellaan rankkareita tuolla historialla. Jotain särmää joukkueessa kuitenkin on, nyt jo kaksi kertaa noustu tappioasemasta viime hetkillä. Kaikesta huolimatta Southgate tekee jotain oikeinkin.

Englanti-Turkki olisi kyllä lädivihaajille paha rasti välieränä, kuin valinta ruton ja koleran välillä. Etenkin Saksan kannattajille.

Kyllähän tuossa kun näki, miten suuri ero on suoritustasolla ja itsevarmuudella rankkareissa ja itse ottelussa, niin väkisin hiipi mieleen, onko siellä koko valmistava leiritys hinkattu vain pilkkuja. Varmaan pelaajatkin on valittu joukkueeseen vain ja ainoastaan sillä perusteella, miten hyvin suoriutuvat vetäjinä. Ei kai nyt mikään muu selitä sitä, että joukkueessa on joku 14 oikeaa pakkia ja vain yksi vasen laitapakki, joka ei ole koko uransa aikana pysynyt ehjänä kahta peliä putkeen.

[12]

Melko kaukana vankkureista, mutta nyt kun kisat lässähti "yläkaavion" puolelta, niin kyllähän lädien menon seuraaminen tuo joka tapauksessa viihdearvoa (pelillisesti tai vähintään ulkopelillisesti) rutkasti enemmän kuin SWEITSIn.

God Save the Queen/King on muuten hieno biisi ja sen laulamisessa usein muuten vituiksi vetävä porukka on kova. Cmoon läds

England fans sing God save the Queen in Gelsenkirchen
https://www.youtube.com/watch?v=-rCZxZCxQck&ab_channel=csummy

Tämä on kyllä paras versio:
https://youtu.be/jjDXmv8hURw?si=JksRZZWASWix26qe

[JhonnyEnglish]

10.7 taas lauletaan https://www.youtube.com/watch?v=CCSlm8jz6Kw kun Englanti kohtaa toisen hienosti kannatetun jalkapallomaan Hollannin.
Luotto on kova! Its coming home!

[Maakuntasatraappi]

[kokistuoppi]

Englannin fanijoukoista on matseissa hauska bongailla lippuja. Niissä ei lue koskaan “Man City” tai “Spurs”, “Chelsea” tms, eikä etenkään tietysti Liverpool. Aina niissä on pienempiä seuroja, joiden kannattajille ei ole tarjolla europelireissuja seuran puolesta, joten tekevät sitä sitten maajoukkueen perässä.

[JhonnyEnglish]

Englannin fanijoukoista on matseissa hauska bongailla lippuja. Niissä ei lue koskaan “Man City” tai “Spurs”, “Chelsea” tms, eikä etenkään tietysti Liverpool. Aina niissä on pienempiä seuroja, joiden kannattajille ei ole tarjolla europelireissuja seuran puolesta, joten tekevät sitä sitten maajoukkueen perässä.

Ei niissä tietysti pidäkkään lukea muuta kuin Englanti kun maajoukkuetta kannatetaan. Englannissa on ainakin ollut ongelmana että seurajoukkuetta kannatetaan jopa maajoukkueen kustannuksella.
Espanjassa oli sama ongelma vielä pahempana. Katalonian pojat ei tykänny pelata Madridilaisten kanssa.

[Wanha futaaja]

'Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few'

Nuo veijarit olivat suuressa roolissa, että tässä demokraattisessa yhteiskunnassa päätä saadaan aukoa. Heidän esi-isänsä keksivät tai ainakin tuotteistivat jalkapallon nykymuotoonsa. Jos nyt jälkeläisistä joku on lädihuligaanipallokorvasaariapina niin so not kunhan hyppy kulkee.

Jos maailmansotiin tuolla Churchill-sitaatilla viittasit, niin suurin yksittäinen voimatekijä oli kyllä Uncle Sam, jota ilman olisi natseilta tullut turpiin.

Nykyjalkapallon ensimmäiset säännöt laadittiin Britanniassa, mutta lajin varsinaista alkuperämaata on vaikea todentaa, kun sitä pelattiin jossain muodossa jo esim. Kiinassa tuhansia vuosia sitten ja ympäri Eurooppaa jo 1500-luvulla.

Voidaan toki kutsua Britanniaa nykyjalkapallon kotimaaksi hyvällä syyllä, kun siellä laji muotoutui nykyisen kaltaiseksi.

Yhdistyneet Kuningaskunnat on luokkayhteiskunta vieläkin. Koulusivistystä vähänlaisesti saanut työväenluokka on futisfanien kasvualustaa. Eivätkä nuo ihmiset ole kovin sivistyneitä tai välitä käytöstavoista. Näin ollen kännisiltä faneilta voi odottaa mitä tahansa ylilyöntejä. Väkivaltaa, vandalismia jne. Tietenkään eivät brittifanit, tai pitäisi varmaan sanoa englantilaisfanit, kun skotit ovat eri porukkaa, yksistään aiheuta ongelmia, mutta ovat kuitenkin yksi kärkiryhmistä huliganismissa. Huliganisminkin kotimaa on tavallaan Englanti, koska sieltä se alkoi.

”Anyone but England?” No, minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos Englanti nostaa pyttyä, olkoonkin, että en pidä Southgate-pallosta.

Kuulun niihin harvoihin (kuinkahan monta meitä on?) forumisteihin, jotka näkivät aikanaan sen toistaiseksi ainoan arvokisavoiton 1966, kun Kolme Leijonaa voitti MM-kultaa. Siitä on jo melkein 60 vuotta. Mielelläni kokisin vielä saman, jos se on mahdollista. Ja onhan se.

Yhtäältä ymmärrän sen, että ”Suomi ompi Englanti” ja jatkuva puolueellisuus sekä ylikorostaminen suomalaisessa mediassa siihen suuntaan ärsyttää monia, mutta enemmän se kuitenkin minua huvittaa. Jokainen saa kuitenkin vapaasti fanittaa mitä joukkuetta tahansa. YLE:n studio-osuuden voi hiljentää telkkarista tai lähteä jääkaapille hakemaan bisseä. Ymmärrän hyvin, jos joku näin tekee.

Edit. Suurissa jalkapallomaissa maajoukkueen kannatus yleensä häviää ”omalle” seurajoukkueelle.