Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[icebox]

Bielsalainen rakkikoirafutis tosiaan vaatii oikeat pelaajat ja en ole kauhean vakuuttunut Unitedin keskikentän sopivuudesta siihen. Varsinkin, jos joudutaan ottamaan Erikseniä ja Casemiroa kehiin. Etenkin Eriksen on rakkikoirafutiksen vastakohta.

Eilisestä vielä analyysi

https://www.premierleague.com/news/4136292

Toki kumpikaan kaksikosta Eriksen ja Casemiro ei eilen ollut kentällä kun Spurs kylvetti Unitedia ensimmäisellä jaksolla.

Pelaajiston taakse ei voi enää mennä, kun koko jengi on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ETH:n miehiä.
---
Hämmentää miten heikko joukkue on henkisesti. 0-1 maalin jälkeen näkyi Suomeen asti miten jalat alkoivat tutista ja yksinkertaistkaan syötöt eivät enää menneet perille. Tekniikasta, peliälystä tai vastaavasta ei todellakaan pitäisi eilisellä kokoonpanolla jäädä kiinni.

[Wanha futaaja]

Uskottavuuden vuoksi ten Hag on ulostettava, mutta on kyllä typerä ajoitus kun valmentajamarkkinoilla ei ole ketään erityisen kiinnostavaa nimeä vapaana. ten Hag ei ole selvästikään antanut periksi, vaan pelitapaidealismin ja "kaikki on haalarimiehiä" -meinigin yhdistelmällä vedetään katkeraan loppuun, vaikka joukkue ei tuohon pysty sitoutumaan yksittäisiä tärkeitä pelejä lukuunottamatta.

Ancelotti on suunnilleen ainoa ehdoton huippu, joka pystyy jollain ihmeen ilveellä antamaan tähtipelaajille ainakin tunteen erityiskohtelusta ja silti homma toimii joukkueena. Mutta liiga on erilainen ja tarvittaessa myös Ancelottin tähtipelaajat munaravaavat juuri niin paljon kuin pelisuunnitelmaan kuuluu. Lisäksi kutakuinkin kaissa huippujoukkueissa on aitoa kilpailua joka pelipaikalle, mikä helpottaa pelaajien motivoimista kovasti. Eli jos ja todennäköisesti kun ten Hag saa pian monosta, seuraavalla valkulla on kuherruskuukauden jälkeen samat ongelmat ratkaistavanaan.

No jaa, ei Don Carlitokaan onnistunut mainittavasti Bayernissa, vaikka odotukset olivat huipussa, enkä oikein usko, että nykyisessä ManU:ssa menisi välttämättä edes yhtä hyvin, kun pelaajistoa ja seuran rakenteita tarkastelee. Unitedilla on riittävästi yksilötaitoa joukkueessa taistelemaan top-4 sijoista Valioliigassa sopivan valmentajan alaisuudessa, mutta Euroopan ehdottomalle huipulle on vielä matkaa. Tietenkin askeleita täytyy ottaa yksi kerrallaan ja olla kärsivällinen, mutta tavoite suurseuralla pitää joka tapauksessa olla siellä maanosaan huipulla.

Näkisin, että joku meritoitunut huippuvalmentaja ei välttämättä ole tässä tilanteessa optimiratkaisu, sitä on jo kokeiltukin aiemmin, vaan joku nouseva tähti voisi toimia rakennusvaiheessa paremmin. Toisaalta joku entinen United-pelaaja ei mielestäni olisi paras valinta myöskään. Tämä viimeksi sanottu tosin pienellä varauksella, riippuen siitä, kuka pelaaja olisi kyseessä.

Siis nouseva ja innostava nuori kyky. Miten olisi erinomaista duunia Stuttgartissa tehnyt ja koko ajan tekevä Sebastian Höeness? Tai joku muu vastaava?

[Seatsniffer]

Eiköhän tässä käy samalla tavalla kuin viime kaudellakin kun ETH:n silmukka kiristyi. Keskiviikkona tulee Portossa turpaan ja kaikki odottavat, että sunnuntain selkäsaunan jälkeen siellä on maanantaina Tuchel penkillä. Sitten United kuitenkin kaataa Villan vieraissa ilman Brunoa jollain Rashfordin ihmepotkulla ja eihän siinä mitään valmentajanvaihdosta sovi tehdä kun majutaukokin tulossa ja Shaw on liittymässä myös taas mukaan. Tauon jälkeen kaatuu Brentford, mutta Hammersilta tulee selkäsauna, samoin Josen Fenerbahcelta. Onneksi siinä on kuitenkin höpöhöpö-Cuppia kotona Lestöä vastaan ja sieltä saadaan paljon kaivattua "nostetta" kun Lestön kakkosmiehistö kaatuu 2-0.

Lokakuun ohjelma:

to 03.10. Porto(v) - EL
su 06.10. Villa (v) - PL
---majutauko---
---Shaw:n paluu vesialtaasta---
la 19.10. Brentford (k) - PL
to 24.10. Fenerbahce (v) - EL
su 27.10. West Ham (v) - PL
ti 29.10. Leicester (k) - Carabao


Valitettavasti noista kuudesta matsista ei ole tulossa tällä formilla kahta voittoa enempää, jos niitäkään. Tuntuu siltä, että kohta 2 vuotta on koko ajan odotettu jotain ja kun "se" sitten tapahtuu niin kaikki kyllä järjestyy. Oli se sitten Martinezin paluu, Shaw:n kolmas tuleminen, Höjlundin parantuminen jne jne. Sitten mistään ei kuitenkaan tule mitään ja taas joku loukkaantuu ja mennään sen taakse, että kyllä se siitä kunhan se ja se on taas terveenä. Mestareiden liigasta ei tarvitse ensi kaudeksi unelmoida, Eurooppa Liiga on haarukassa, mutta myös siinä ja siinä, että riittääkö siihen liigasijoitus vai pitääkö voittaa taas FA Cup.

City, Arsenal, Pool, Villa ja Chelsea ovat näillä näkymin top-5. Sitten pitäisi tapella Spursin, Newcastlen, Brightonin ja ehkä Brentfordin kanssa sijoista 6-8.

Kaikesta ylläolevasta huolimatta on vaikea uskoa potkuihin kun jatkosopimuskin annettiin ja kaikki kaverit sekä maanmiehet kärrättiin pelaajistoon + valmennukseen. Eiköhän tätä korttia katsota ainakin jouluun asti. Sen jälkeen kaikki on varmasti jo liian myöhäistä ja Tuchel tulee raivoamaan 4 kuukaudeksi. Ensi kaudesta en osaa sanoa, että kuka sinne kaivetaan.

[Seeteufel]

Toki kumpikaan kaksikosta Eriksen ja Casemiro ei eilen ollut kentällä kun Spurs kylvetti Unitedia ensimmäisellä jaksolla.

Pelaajiston taakse ei voi enää mennä, kun koko jengi on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ETH:n miehiä.
---

Oon ihan samaa mieltä, että ETH oon saanut ihan tarpeeksi rahaa ja leluja käyttöönsä. Mutta mainitut (ja Bruno/Rasse) on yhä ilmeisiä ongelmakohtia.

[Molden enkeli]

Täähän tulee menemään näin: Ten Hag saa piakkoin potkut ja RVN jatkaa loppukauden. Pelaajat päättävät yrittää tosissaan. Peli ja tulokset näyttävät paremmalta ja voidaan kaikki yhteistuumin todeta, että Kalju oli syyllinen kaikkeen. Ruudille sorvataan kunnon pitkä soppari isolla palkalla, kesällä päästään eroon pelaajista, jotka ovat mukamas mätämunia ja tilalle ostetaan 200 miljoonalla uusia pelaajia. Uusi kausi alkaa ja ManUn ympärillä on positiivinen pöhinä. Kauden ekaan peliin saadaan joku sarjanousija vastaan, mikä pitäisi hoitaa helposti. Kunnes peliin ilmaantuukin joukkueellinen haluttomia ja velttoja ManU pelaajia ja sarjanousija ulospelaa punaiset aivan täysin ja kaikki uudet hankinnat vaikuttavat soveltuvan enemmin Suomen ykkösdivariin. Päiväni murmelina sykli on taas alkanut alusta.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Näkisin, että joku meritoitunut huippuvalmentaja ei välttämättä ole tässä tilanteessa optimiratkaisu, sitä on jo kokeiltukin aiemmin, vaan joku nouseva tähti voisi toimia rakennusvaiheessa paremmin. Toisaalta joku entinen United-pelaaja ei mielestäni olisi paras valinta myöskään. Tämä viimeksi sanottu tosin pienellä varauksella, riippuen siitä, kuka pelaaja olisi kyseessä.

Siis nouseva ja innostava nuori kyky. Miten olisi erinomaista duunia Stuttgartissa tehnyt ja koko ajan tekevä Sebastian Höeness? Tai joku muu vastaava?

Jotain tällaista mietin itsekin. Tietty on liian aikaista tässä vaiheessa hehkuttaa, mutta ihan hyvä pöhinä tuntuu olevan mm. Liverpoolissa, Chelseassa ja Juventuksessa viime kesänä palkattujen nuorien ja suht kokemattomien managerien johdolla. Hämmentävää ajatella, että joidenkin Unitedin kannattajienkin mielestä on parempi jatkaa jo epäonnistumaan tuomitun Ten Hagin kanssa, koska ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla. Mutta kai se vaatisi sitä, että seurajohdolla olisi joku visio siitä mitä tavoitellaan, kykyä tunnistaa tarvittavat ominaisuudet omaava manageri ja lopuksi rohkeutta palkata tarvittaessa joku vähän vaatimattomammalla CV:llä varustettu mies. Unitedin tuntien Ten Hag saa kenkää, Ruud vetää kauden loppuun ja ensi kesänä palkataan joku Tuchel, koska se on iso nimi, on valmentanut tosi isoja seuroja ja voittanut pari isoa pokaalia.

[hoppana]

Pelaajiston taakse ei voi enää mennä, kun koko jengi on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ETH:n miehiä.

Tämähän se suurin huoli on, eikä tässä voi pahemmin syyttää loukkejakaan.
Itsekin olen sen nousevan kyvyn kannalla jos tässä jotain radikaalia vielä tapahtuu. Kesällä olin semisti innoissani kun McKennan nimi nousi esille, joku samantapainen raikas tuulahdus tuntuu minusta parhaalta ratkaisulta kun Ten Hagin päivät päättyvät. Missään nimessä en halua tuonne mitään oranssia enää, tästä syystä Rutgerus van Nistelrooij ei tunnu vaihtoehdolta.
Aikaisemmin taisin sanoa että sopiva välitilinpäätös on marraskuun jälkeen, en olisi ikimaailmassa uskonut että tilanne on tällainen syyskuun viimeisenä päivänä. Itse annan sirkukselle vielä lupaamani 2kk aikaa näiden kahden jo kärsityn vuoden lisäksi. Jos tilanne on vielä silloin yhtä surullinen tai vielä pahempi, silloin se muutos on tehtävä.

[lem]

Tuchel olisi oikein passeli ratkaisu tähän touhuun, sillä viimeistään parin vuoden päästä olisi taas uusi hessu puikoissa kun Tuchelilla on sukset ristissä kaikkien kans.

[Seatsniffer]

DFB:n suuntaan vaan rahapinoa menemään ja kommenttia, että ottakaa te Klopp tilalle niin me otetaan Nagelsmann. Toki siinäkin tapauksessa menisi varmaan puoli pelaajistoa taas uusiksi kun Nagelsmann haluaisi sinne omia kavereitaan Saksasta.

[Keynes]

Organisaatiota, historiaa ja valmentajia tarkastellessa moni näkee kaksi asiaa mielestäni hieman epäloogisesti:

Organisaatio: "Unitedin tuntien tapahtuu asia x koska näin se on ennenkin mennyt". Tämä on outo tapa ajatella Unitedin päätöksentekoa. Päätöksiä tekee ihmiset eikä mikään parviälyä simuloiva seura ja nämä ihmiset ovat viimeisen ~puolen vuoden aikana vaihtuneet kokonaan. Tästä syystä on vähintäänkin outoa ajatella virheiden toistuvan ja tapahtumien noudattavan samaa kaavaa. Edelliset virheet on tehty alkuperäisen Pukupellen ja Glazereiden alaisuudessa ja nyt orkesteria pyörittää uudet miehet.

Valmennus: "Valmentajan vaihtaminen ei auta mitään, sillä muutkin ovat Fergien jälkeen epäonnistuneet". Tässä jätetään huomioimatta kaksi olennaista asiaa: i) otos on kaikesta huolimatta hyvin vaatimaton näin perusteltaville johtopäätöksille, ja ii) keitä nämä muut ovat olleet ja miten ovat pärjänneet Unitedin jälkeen/ennen (ts. onko taso oikeasti vastannut mainetta). Fergien jälkeen yrittäneet eivät todellakaan ole olleet muualla tehtaan takuulla tulosta takovia valmentaja ja siksi on ihan perusteltua ajatella syyn olevan seuran ja olosuhteiden lisäksi ihan valmentajissa itsessään. Moyes oli naiivi nimitys, jonka näytöt ennen ja jälkeen Unitedin ei oikeuta suurseurameriittiä CV:een. Van Gaalin Bayern-pestin toinen kausi päättyi potkuihin ja on edellisen ~17 kauden heikoin pistesaalis. Maajoukkuefutista en alske vertailuun koska on luonteeltaan niin erilaista. Mourinho oli jo luisussa saapuessaan Unitediin ja näytöt Spursissa sekä Romassa vain vahvistavat tämän. Solskjaer oli aiemmin Cardiffista potkut saanut väliaikaisvalmentaja, joka ei ole Unitedin jälkeen valmentanut missään. Rangnickin lyhyen pestin olisi sen sijaan pitänyt mennä paremmin vaikka mies olikin ollut sivussa aktiivivalmentamisesta jonkin aikaa. Tässä tapauksessa pelaajistoon oli pesiytynyt kurittomuutta eikä Rangnick onnistunut tätä kääntämään.

Unitedissa pitäisi nykyisen urheilujohdon alaisuudessa olla hyvät eväät kääntää kurssi seurana. Pelaajisto on kokenut suuren tuuletuksen enkä minä ainakaan osta ajatusta, että yksi Rashford tai Bruno voisi myrkyttää koko seurakulttuurin kun eivät selvästi edusta mitään Pogban tapaista. Siksi odotankin ammattilaisten tekevän tasolleen sopivia ratkaisuja kun niiden aika koittaa.

[Optimus Prime]

Täähän tulee menemään näin: Ten Hag saa piakkoin potkut ja RVN jatkaa loppukauden. Pelaajat päättävät yrittää tosissaan. Peli ja tulokset näyttävät paremmalta ja voidaan kaikki yhteistuumin todeta, että Kalju oli syyllinen kaikkeen. Ruudille sorvataan kunnon pitkä soppari isolla palkalla, kesällä päästään eroon pelaajista, jotka ovat mukamas mätämunia ja tilalle ostetaan 200 miljoonalla uusia pelaajia. Uusi kausi alkaa ja ManUn ympärillä on positiivinen pöhinä. Kauden ekaan peliin saadaan joku sarjanousija vastaan, mikä pitäisi hoitaa helposti. Kunnes peliin ilmaantuukin joukkueellinen haluttomia ja velttoja ManU pelaajia ja sarjanousija ulospelaa punaiset aivan täysin ja kaikki uudet hankinnat vaikuttavat soveltuvan enemmin Suomen ykkösdivariin. Päiväni murmelina sykli on taas alkanut alusta.

Sky Sportsin mukaan tämän viikon matsit ainakin on vielä vetovuorossa.

[Dagger]

Antakaa Kaljun jatkaa herrajumala sentään. Pita pahaa Han on teille tehnyt? Je suis Kalju.

[Seatsniffer]

Toki näistä xTilastoista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kuitenkin...

Tuossa näkyy mielestäni hyvin se vaikutus kun Liverpool ja Chelsea kyykkäsivät ETH:n ensimmäisellä kaudella. Poolilla kesti maaliskuulle saada konetta käyntiin ja kun saivat niin se oli jo liian myöhäistä. Sen jälkeen onkin oikeastaan katsottu vain perästä kuinka Pool on parantanut. Nyt kun Chelseakin on taas varteenotettava joukkue niin menestys on vieläkin vaikeampaa.

[melvin]

Antakaa Kaljun jatkaa herrajumala sentään. Pita pahaa Han on teille tehnyt? Je suis Kalju.

Kannatan! Vaikka se Theatre of Wet Dreamsin katto ensin kuntoon...

[ronaldo99]

Miksi muuten Van de Beek päästettiin pois? Oli kuitenkin Ten Hagin luottomiehiä Ajaxissa.

[Ihram]

ManU:n ongelmat kiteytyy aika hyvin Gary Nevillen lempifraasin "This is Manchester United" mentaliteettiin.

Ei, yksinkertaisesti vaan ei. ManU on erittäin kaukana Nevillen ajan ManU:sta. ManU tarvitsisi uudelleenrakennuksen, kunnollisen sellaisen.

ManU shoppailee Juvessa, Bayernissa, PSG:ssä, mutta sen sijaan että sieltä saisi heidän avainpelaajia/tähtipelaajia - ManU ostaa "rejectejä". Ugarte, PSG:llä ei ollutkaan käyttöä, De Ligt Bayern... sama homma. Sitten twitterissä ManU:n enemmän tai vähemmän harhaluuloiset fanit puhuvat Cole Palmerista Brunon korvaajasta 2026. Minkä ihmeen takia Palmer edes harkitsisi siirtoa?
Sama homma Luke Shaw:n kohdalla, "Udogie on korvaaja". Jälleen iso ei. Udogie ei todellakaan halua tulla.

Joukkue tulisi yksinkertaisesti rakentaa uudelleen kuten Liverpool teki aikoinaan ostamalla mm. Manen, Salahin AS Romasta. Toinen hyvä esimerkki on Arsenal, pelaajia esim brightonista ja yleisesti nuoria/lupaavia hankintoja "prospecteja". Ei pelaajia joista suuremmat joukkueet haluavat eroon.

Poikkeuksena nyt tietenkin Yoro, josta piti pulittaa 70milliä koska Real oli vahvasti perässä.

Tulisi hyväksyä kylmästi se tosi asia, että United ei ole englannin top 5-6 joukkue. Pelaajien kiinnostus siirtyä ManU:n on matala. Ja siirtopolitiikan tulisi olla sen mukaista.

[candidate]

Organisaatiota, historiaa ja valmentajia tarkastellessa moni näkee kaksi asiaa mielestäni hieman epäloogisesti:

Organisaatio: "Unitedin tuntien tapahtuu asia x koska näin se on ennenkin mennyt". Tämä on outo tapa ajatella Unitedin päätöksentekoa. Päätöksiä tekee ihmiset eikä mikään parviälyä simuloiva seura ja nämä ihmiset ovat viimeisen ~puolen vuoden aikana vaihtuneet kokonaan. Tästä syystä on vähintäänkin outoa ajatella virheiden toistuvan ja tapahtumien noudattavan samaa kaavaa. Edelliset virheet on tehty alkuperäisen Pukupellen ja Glazereiden alaisuudessa ja nyt orkesteria pyörittää uudet miehet.

Tämä muuttunut taustaorganisaatio varsinkin on tosissaan hyvinkin selkeä poiminta ja toisaalta suurin muutos koko post-Ferguson aikakaudella. Nyt siellä on urheilujohtoa, jolla on ihan oikeasti mahdollisuudet osata rekryssä katsoa vähän pitkäjänteisemmän asioita ja heidän voisi olettaa olevan kykeneväisiä myös valitsemaan muutoksen hetki oikein. Paperilla Unitedilla on nyt ensimmäistä kertaa tämä osasto edes teoriassa kunnossa ja heidän ensimmäinen rekrytointi päävalmentajan pestiin ei toivottavasti ole mikään lyhytaikainen hätäratkaisu, vaan harkittu valinta, juuri oikeaan aikaan, mutta voihan se joku hätävarakin pahimmillaan olla - mikä ei kyllä joukkueen tekemiseen mitään positiivista sinänsä tuo pitkässä juoksussa, mutta voisi tuoda lyhyen aikavälin vakautta.

En kausiotsikkoa ole lukenut ottelun jälkeen, mutta totta tosiaan myös sellaiseen vaihtoehtoon tulee nyt organisaation valmistautua, että päävalmentajana ei ole enää ensi kaudella sama mies kuin tänään. Ja näinhän se toimivassa organisaatiossa kuuluu olla, tämä on aina mahdollisuus. Jos sopivaa ehdokasta ei kesken kauden löydy (ei todennäköisesti löydy) ja tiukka harkinta kertoo, että nykyisen päävastuun kantava henkilö ei enää voi mitenkään olla seuralle hyödyksi, niin varmasti sitten on hyvä heittää pyyhettä kehään ja katsoa, josko joku väliaikainen kokeilu toisi edes jotain myötätuulia, oli ne sitten miten puuskittaisia ja hetkellisiä tahansa.

Itse henkilökohtaisesti en usko, että pyyhe on kuitenkaan vielä kehässä. Se on varmasti jo nostettu käteen, mutta vielä tuskin on kaikki toivo ja usko menetetty hollantilaisen osalta. Jos pelaajat jatkavat samalla virhetasolla jatkossakin, niin pyyhe kyllä ilmaan lentää ja päävalmentaja kantaa vastuunsa jälleen kerran, mutta sen aika ei vielä ole tullut.

Ja kuten sanottua, Spurs ja United pelasivat kriisijoukkueen tittelistä, jonka kotijoukkue nyt lunasti.

[koera]

Unitedissa pitäisi nykyisen urheilujohdon alaisuudessa olla hyvät eväät kääntää kurssi seurana. Pelaajisto on kokenut suuren tuuletuksen enkä minä ainakaan osta ajatusta, että yksi Rashford tai Bruno voisi myrkyttää koko seurakulttuurin kun eivät selvästi edusta mitään Pogban tapaista. Siksi odotankin ammattilaisten tekevän tasolleen sopivia ratkaisuja kun niiden aika koittaa.

No Eriksen oli sanonut haastattelussa, ettei ManUn kundeja kiinnosta voittaminen niin paljon kuin vastustajia. Siis joukkueen senioripelaaja, joka on nähnyt aika monta pukukoppia ja on tasan tarkkaan selvillä siitä mitä kopissa juuri nyt tapahtuu toteaa ettei jätkiä oikein napostele. En osaa tuota mitenkään muuten lukea, kuin että merkittävä osa johtavista pelaajista on tyytyväisiä siihen että nostetaan kovaa palkkaa ja pelataan paidalle fiiliksen mukaan. ten Hag vituttaa koska se vaatii välillä mm. miesvartiointia (jokaiselle joka ei ole koskaan joutunut miesvartioimaan suurella kentällä itseään parempikuntoista/juoksuvoimaisempaa: tuo on oikeasti äärimmäisen rankkaa hommaa) ja kollektiivista kovan intensiteetin peliä. Varmaan kuvitelma on se, että jos heillä olisi joku Pepin tasoinen kaveri puikoissa, niin ei tarvitsisi juosta ja pelaajat voisivat omalla briljantilla taitotasollaan pimputella 90% vastustajista nurin, sitten cup-finaaleissa ja kauden ratkaisuhetkillä voitaisiin jopa pistää pikkuisen kroppaa likoon. Sitten kun monelle pelipaikalle ei ole aitoa kilpailua, niin tilanne on tämä.

Todellisuushan on se, että jengi on edelleenkin vähän tilkkutäkkimäinen ja keskikentältä puuttuu juoksuvoimaa. Mutta vaikka tuonne haettaisiin aikakoneella parhaiden pelivuosiensa N'Golo Kanté, niin se ei riittäisi kompensoimaan sitä että osaa pelaajista ei moderni intensiivinen ja fyysisesti vaativa futis kiinnosta. ten Hag on toki vaihdettava, koska uskottavuus. Mutta ei nykyiseen joukkueeseen kaljun jälkeen koske kukaan huippunimi pitkällä tikullakaan.

[Belmero]

No Eriksen oli sanonut haastattelussa, ettei ManUn kundeja kiinnosta voittaminen niin paljon kuin vastustajia. Siis joukkueen senioripelaaja, joka on nähnyt aika monta pukukoppia ja on tasan tarkkaan selvillä siitä mitä kopissa juuri nyt tapahtuu toteaa ettei jätkiä oikein napostele.

Jos tuo on totta, niin ainoa oikea tapa olisi istuttaa katsomoon jokaikinen ukko, jota ei kiinnosta antaa 100 prosenttia jokaisessa matsissa. Ihan sama vaikka sitten pelattais junnuilla. Jos kentällä on näitä löysäilijöitä, niin se vie pohjan koko hommalta ja sirkus jatkuu vuodesta toiseen.

[icebox]

Twenten jälkeen:
https://www.youtube.com/watch?v=UeixpI1hzFg

"We are mostly disappointed as a team." 
"In the end, it was far from good enough. It was just said in the dressing room... it looked like they wanted it more than us and that can't be right."
"I think everyone is looking at themselves. We are professional footballers. We know it can't happen. We didn't lose but it feels like a loss. That's something that can't happen when you're at home."

Ja ETH:n kommentit asiasta:

Ten Hag was asked about Eriksen’s criticism of the team’s mental approach. “Definitely a concern,” he said. “Especially as we are very ambitious and when you have ambition you have to perform, prove the point and especially today in the second half we were too complacent, we didn’t bring it over the line and, as a team, you have to bring this.

“I think often the mentality is very good from this team, I saw in many games how high our work rate is and that is often very good. Today I have some criticism. It is not only the team that has to look in the mirror, I am part of it.”

https://www.theguardian.com/football/2024/sep/25/ten-hag-laments-manchester-uniteds-complacent-approach-in-twente-draw

Eriksenin kommenteissa nyt ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, vastaavia on nähty historiassa ennenkin.

Mutta joukkueen henkisessä kantissa, latautumisessa otteluihin ja yleisessä asenteessa on kyllä paljon kysymysmerkkejä.

[Waine Ruuna]

No Eriksen oli sanonut haastattelussa, ettei ManUn kundeja kiinnosta voittaminen niin paljon kuin vastustajia. Siis joukkueen senioripelaaja, joka on nähnyt aika monta pukukoppia ja on tasan tarkkaan selvillä siitä mitä kopissa juuri nyt tapahtuu toteaa ettei jätkiä oikein napostele. En osaa tuota mitenkään muuten lukea, kuin että merkittävä osa johtavista pelaajista on tyytyväisiä siihen että nostetaan kovaa palkkaa ja pelataan paidalle fiiliksen mukaan. ten Hag vituttaa koska se vaatii välillä mm. miesvartiointia (jokaiselle joka ei ole koskaan joutunut miesvartioimaan suurella kentällä itseään parempikuntoista/juoksuvoimaisempaa: tuo on oikeasti äärimmäisen rankkaa hommaa) ja kollektiivista kovan intensiteetin peliä. Varmaan kuvitelma on se, että jos heillä olisi joku Pepin tasoinen kaveri puikoissa, niin ei tarvitsisi juosta ja pelaajat voisivat omalla briljantilla taitotasollaan pimputella 90% vastustajista nurin, sitten cup-finaaleissa ja kauden ratkaisuhetkillä voitaisiin jopa pistää pikkuisen kroppaa likoon. Sitten kun monelle pelipaikalle ei ole aitoa kilpailua, niin tilanne on tämä.

Todellisuushan on se, että jengi on edelleenkin vähän tilkkutäkkimäinen ja keskikentältä puuttuu juoksuvoimaa. Mutta vaikka tuonne haettaisiin aikakoneella parhaiden pelivuosiensa N'Golo Kanté, niin se ei riittäisi kompensoimaan sitä että osaa pelaajista ei moderni intensiivinen ja fyysisesti vaativa futis kiinnosta. ten Hag on toki vaihdettava, koska uskottavuus. Mutta ei nykyiseen joukkueeseen kaljun jälkeen koske kukaan huippunimi pitkällä tikullakaan.

Tämä! Itseä hieman harmittaa nostaa aina yksi tai muutama pelaaja tikun nokkaan. Mutta jumalauta Rashford. Olis siinä ekassa maalissa pallon menetyksen jälkeen voinut edes liukua palloon ja koittaa voittaa sitä takaisin. Ekan maalin jälkeen herra nostelee käsiään ylös turhautuneena joka tilanteessa ja ei tee ”mitään” joukkueen eteen. Tokalla puoliajalla paransi ja teki hommia, mutta osa niistäkin jäi hieman puolitiehen, kun ei vetänyt täydellä intensiteetillä tilanteita loppuun.

Mutta sitten se ongelma, miksi hän on kentällä niin paljon? Miksi Erkki ei laita kaveria penkille? Tästä syyttävä sormi erittäin vahvasti valmennukselle.

[Jynkky]

Mutta ei nykyiseen joukkueeseen kaljun jälkeen koske kukaan huippunimi pitkällä tikullakaan.

Tää nyt on ihan täyttä puppua ja ei perustu mihinkään faktaan.
Manun seuran arvo on edelleen niin kova, että tuota ongelmaa tuskin tulee vielä ihan hetkeen olemaan.

Varsinkin kun taustoja on alettu nyt määrätietoisesti korjaamaan ja ei lienee yllätys, että kentällä se ei vielä näy.

[erno]

Mun mielestä toi on ollu monta vuotta selvää, että tuolla kopissa on pelaajia joita ei kiinnosta tarpeeksi. Oletan edelleen että anonyymi saksalainen taannoin päätyi ongelmiin kun nosti tätä ongelmaa esiin, koska X, Y ja Z. Tostakin on nyt jo useampi vuosi aikaa. Manakerit vaihtuu, mutta osaltaan nämä pelaajat pysyy ennallaan.

[Dagger]

Tää nyt on ihan täyttä puppua ja ei perustu mihinkään faktaan.
Manun seuran arvo on edelleen niin kova, että tuota ongelmaa tuskin tulee vielä ihan hetkeen olemaan.

Varsinkin kun taustoja on alettu nyt määrätietoisesti korjaamaan ja ei lienee yllätys, että kentällä se ei vielä näy.

No eipä tuossakaan kyllä faktoilla juhlita.

Manun pelaajapooli on tällä hetkellä niin Kaljun näköinen ja muu pelaajisto on sitten taas sillisalaattia lasipöydällä että vaikea siihen on toista kokkia palkata tilalle. Ainakaan huipulta joka haluaisi lähteä uusiin maisemiin.

Manun arvo tai pikemminkin arvot on mitä on, kaukana on se Manu joka oli johdettu hyvin, arvot oli kohdallaan, stadion ja tunnelma oli ylpeilyn aihe ja pelaajat ja heidän agenttinsa kuuntelivat tarjouksia tai jopa tarjosivat itseään seuraan johon tultiin taistelemaan pytyistä. Pelaajat taistelivat päästääkseen pelaamaan ja pelaavaan kokoonpanoon

Taustojen korjaaminen on auttamatta (vuosia) myöhässä, päätöksissä kestää ja kuitenkaan mitään konkreettista ei tunnu tapahtuvan.

Tuntuu melkein siltä että seura on nykyään lipsahtanut hälläväliä ja toivotaan toivotaan linjalle joka odottaa jotain tapahtuvaksi joskus, mutta kuin seura ei itsekään tietäisi että mitä tässä nyt odotetaan tapahtuvaksi ja kenen pitäisi seura sinne johdattaa.

Sinällään surullista katseltavaa tuommoinen "taaperrus" jonka on annettu jatkua liian kauan.

Tämmöinen välihuutelu täältä viereiseen mutta ei vieraaseen pöytään, sori siitä.

[CCh]

Toinen sivustahuutelu, että organisaatiokulttuuri muuttuu hitaasti.

OGS oli Unitedille erinomainen rekrytointi puutteineenkin - hän edusti Unitedin voittavaa kulttuuria, johon muut ympärillä uskoivat. Tässä mielessä OGS nähdäkseni sai liian nopeasti monoa. Uudet yrittäjät sitä ennen ja sen jälkeen ovat saattaneet onnistua lyhyen ja keskipitkän manöövereissään, mutta eivät kulttuurin uudistamisessa. Onhan Gary Neville sunnuntaina kehumassa estottomasti Spursia Skyn lähetyksessä hieman huolestuttavaa noin pitkän aikavälin näkökulmasta.

Esimerkiksi van Nistelrooy varmasti haettiin ajatuksella, että omissa piilee mahdollisen uuden tulemisen siemen - mutta siinä vasta kovin varhainen, yksittäinen taimi, jonka vaikutuksista ei vielä voi sanoa juuta eikä jaata - mediaspekuloinnista huolimatta.