Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Utelias Vili]

-Taustojen korjaaminen on auttamatta (vuosia) myöhässä, päätöksissä kestää ja kuitenkaan mitään konkreettista ei tunnu tapahtuvan.

-Tuntuu melkein siltä että seura on nykyään lipsahtanut hälläväliä ja toivotaan toivotaan linjalle joka odottaa jotain tapahtuvaksi joskus, mutta kuin seura ei itsekään tietäisi että mitä tässä nyt odotetaan tapahtuvaksi ja kenen pitäisi seura sinne johdattaa.

-Sinällään surullista katseltavaa tuommoinen "taaperrus" jonka on annettu jatkua liian kauan.

Jaa että mitään ei tapahdu? Koko johtoporras uudistettiin noin kolmessa kuukaudessa. Siitä on nyt noin kolme kuukautta, joten mitä konkreettista siitä nyt pitäisi sitten nähdä? Sisään ostettiin alle 25v pelaajia ja manageritilanne kartoitettiin. Uusi stadion nyt on ainakin tuloillaan.

Glazereille kaikki muu paitsi rahanteko oli toissijaista.

Katso edellinen rivi.

[icebox]

Mun mielestä toi on ollu monta vuotta selvää, että tuolla kopissa on pelaajia joita ei kiinnosta tarpeeksi. Oletan edelleen että anonyymi saksalainen taannoin päätyi ongelmiin kun nosti tätä ongelmaa esiin, koska X, Y ja Z. Tostakin on nyt jo useampi vuosi aikaa. Manakerit vaihtuu, mutta osaltaan nämä pelaajat pysyy ennallaan.

Ole Gunnarin ja anonyymin saksalaisen ajoilta jengissä on kuusi pelaajaa. Fernandes, Rashford, Shaw, Dalot, Lindelöf ja Maguire. Noista kolmelle on taidettu ETH:n aikana sorvata uusi sopimus ja pelaavat isossa roolissa.

Seurakulttuurin muuttumisessa toki menee aikaa ja vaikka pelaajisto vaihtuu niin koppiin aiemmin juurtunut kulttuuri jää elämään.

Nousee esiin pari kysymystä:
1. Jos pelaajisto vaihdetaan, mutta manageri ei pysty silti uudistamaan kopin/seuran kulttuuria, onko manageri oikeassa tehtävässä?
2. Jos taas koko vanha pelaajisto oli pilalla ja mätä, miksi manageri teki yhdestä näistä kapteenin ja antoi parille jatkosopimuksen?

[Utelias Vili]

2. Jos taas koko vanha pelaajisto oli pilalla ja mätä, miksi manageri teki yhdestä näistä kapteenin ja antoi parille jatkosopimuksen?

Ehkä noilla kauemmin remmissä olleilla pelaajilla on ongelma itseluottamusken kanssa. Ennen ensimmäistä peliä kaikki on mahdollista, mutta jos eka maali kolahtaa omiin, niin historian taakat alkaa taas painamaan ja päät painuu mukana. Parin vuoden päästä "tauti" on tarttunut uusiin pelaajiin jne.

Käsittääkseni manageri ei ole ollut neuvottelemassa pelaajan agentin kanssa sopimuksesta. Jos kerta jatkosopimusten teko kuuluu myös managerin tehtäviin, niin tehtävänkuva alkaa jo olla aika iso. Luulin että sopimusasiat kuuluu johtoportaan työhön.

[Dagger]

Jaa että mitään ei tapahdu? Koko johtoporras uudistettiin noin kolmessa kuukaudessa. Siitä on nyt noin kolme kuukautta, joten mitä konkreettista siitä nyt pitäisi sitten nähdä?

No se on hyvä että nyt on vihdoinkin kuitenkin myöhään herätty tekemään jotain. Isossa kuvassahan tuo nyt vaikuttaa vähän sisäkumin paikkaamiselta ja uudesta stadionista vasta puhutaan ja kaavailut on kaukana siitä että se olisi tuloillaan.

Mutta hyvä että semmoinenkin ehdotus sentään on heitetty.
Ja jos olisit oikeasti sisäistänyt kirjoitukseni, niin siinä ei puhuttu mistään kolmen tai kuuden kuukauden aikajänteestä.

Mutta se siitä heitin vain mielipiteeni ja parempi luikkia ihan muualle ennen kuin punavärilaseilla ja ummehtunutta manunglooriaa henkittävät forumistit tulee laukomaan totuuksia sen enempää.

[Utelias Vili]

No se on hyvä että nyt on vihdoinkin kuitenkin myöhään herätty tekemään jotain. Isossa kuvassahan tuo nyt vaikuttaa vähän sisäkumin paikkaamiselta ja uudesta stadionista vasta puhutaan ja kaavailut on kaukana siitä että se olisi tuloillaan.

Kolmessa kuukaudessa ei paljoa ehdi tekemään. On se silti enemmän mitä viimeiseen kymmeneen vuoteen on tehty.

Ja jos olisit oikeasti sisäistänyt kirjoitukseni, niin siinä ei puhuttu mistään kolmen tai kuuden kuukauden aikajänteestä.

Glazereita ei kiinnostanut mikään muu, kun että kassakone kilisee. Sen voi jokainen tähän otsikkoon kirjoittava United-henkinen kertoa.

Mutta se siitä heitin vain mielipiteeni ja parempi luikkia ihan muualle ennen kuin punavärilaseilla ja ummehtunutta manunglooriaa henkittävät forumistit tulee laukomaan totuuksia sen enempää.

Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita ja jopa toivottavia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lähtökohtaisesti puoluettomat tarkkailijat eivät ole niin perillä seuran asioista kun aktiivisesti seuraavat.

[icebox]

Käsittääkseni manageri ei ole ollut neuvottelemassa pelaajan agentin kanssa sopimuksesta. Jos kerta jatkosopimusten teko kuuluu myös managerin tehtäviin, niin tehtävänkuva alkaa jo olla aika iso. Luulin että sopimusasiat kuuluu johtoportaan työhön.

En niin väittänytkään, etttä manageri neuvottelisi jatkosopimukset. Ilman managerin suostumusta ei silti varmasti joukkueen tähdille anneta jatkosopimuksia (Rashford, Fernandes). Ellei manageria olla potkimassa välittömässä lähitulevaisuudessa ulos.

[Utelias Vili]

En niin väittänytkään, etttä manageri neuvottelisi jatkosopimukset. Ilman managerin suostumusta ei silti varmasti joukkueen tähdille anneta jatkosopimuksia (Rashford, Fernandes). Ellei manageria olla potkimassa välittömässä lähitulevaisuudessa ulos.

On managerilta varmaan asiaa kysytty, mutta se on kuitenkin aika eri asia kun "miksi manageri ... antoi parille jatkosopimuksen?".
Päätösvalta on kuitenkin aina pukuportaalla, joka kantaa niistä vastuun.

[Seeteufel]

Onko Kalju edes perinteisen managerin nimikkeellä vai vaan päävalmentaja.

Mut oli nimike kumpi vaan niin jatkosopimuksia ei pitäisi tehdä ilman, että valmentaja on mukana.

[Rikkiviisas]

Nousee esiin pari kysymystä:
1. Jos pelaajisto vaihdetaan, mutta manageri ei pysty silti uudistamaan kopin/seuran kulttuuria, onko manageri oikeassa tehtävässä?
2. Jos taas koko vanha pelaajisto oli pilalla ja mätä, miksi manageri teki yhdestä näistä kapteenin ja antoi parille jatkosopimuksen?

Solskjärin ja muiden haastatteluiden perusteella ManUssa pitkään ongelma on ollut, että kaikki meni jonkun Glazerin kautta ja siinä kesti. Käytännössä siis ei ollut varmuutta, että voiko hankkia pelaajia ja jos voi, niin kauanko neuvottelut kestää ja millä hinnalla. Samalla tavalla myynneissä ei ollut varmuutta, että saadaanko myytyä ja ennen kaikkea, jos saadaan, niin tuleeko joku tilalle.

Tämän takia on helpompaa suostua jatkosopimuksiin, koska silloin joukkueessa on se pelaaja.
Jos lähtisi pois niin korvaajan hankkiminen on ollut epävarmaa ja pelaajatarkkailijoista ei enää jaksa edes aloittaa...

Ten Hagin projekti on nyt lopullisesti karikolla, mutta tässäkin taustalla juuri sama syy kuin aiemmin eli pankkiireita urheilupuolen johtajina ja omistajat eivät jaksa kiinnostua saati olla nopeita. Otteet kentällä menevät täysin valmentajan piikkiin, mutta muussa on aiempiekin valmentajien aikana ollut liikaa ongelmia.

[Nutmeg]

It would cost Manchester United around £17.5m to sack Erik ten Hag

[Optimus Prime]

It would cost Manchester United around £17.5m to sack Erik ten Hag

Mä näin näiltä paskasivuilta valioliiga.com tai .fi että 10 miljoonaa puntaa olisi lukema.

Oli kumpi summa tahansa, muistaisin lukeneeni jo viime kaudella tai alkukesästä että tämä vaikutaisi joko PSR:ään tai FFP:hen tai jopa molempiin.

[Molden enkeli]

Mä näin näiltä paskasivuilta valioliiga.com tai .fi että 10 miljoonaa puntaa olisi lukema.

10 miljoonaa ennen jatkosopparin kirjoitusta. 17,5 miljoonaa nyt jatkosopimuksen kanssa.

ManU teki paljon säästötoimia kesällä esim. antamalla monelle ihmiselle kenkää. Lopullinen lukema taisi olla jotain 400 ihmisen hujakoilla. Ne säästöt menisi aikalailla kankkulan kaivoon, jos Ten Hagille annettaisiin nyt kenkää.

Myöskin jotain ongelmia tiedossa, jos toinen kausi putkeen vedetään ilman sieniliigaa. Valioliigan kautta sinne on aika mahdotonta päästä. Siellä on varmaan se joku 8 joukkuetta, jotka on parempia kuin ManU. Ainoa mahdollisuus olisi torstailiigasta edetä sieniliigaan. Joten saa esitykset parantua aika roimasti, jos Twente kotikentällä tuotti jo isoja ongelmia.

[Lord Bendtner]

OGS oli Unitedille erinomainen rekrytointi puutteineenkin - hän edusti Unitedin voittavaa kulttuuria, johon muut ympärillä uskoivat.

Ehdottomasti juuri näin. Itse toivonkin että kun ManUssa aletaan uusia rekryjä tekemään niin tajuttaisiin palkata Rio Ferdinand Sporting Directoriksi ja Wayne Rooney manageriksi. He jos ketkä edustavat Unitedin voittavaa kulttuuria.

[Secret Garden]

Ehdottomasti juuri näin. Itse toivonkin että kun ManUssa aletaan uusia rekryjä tekemään niin tajuttaisiin palkata Rio Ferdinand Sporting Directoriksi ja Wayne Rooney manageriksi. He jos ketkä edustavat Unitedin voittavaa kulttuuria.

Vielä jos Gary Nevillen saisi tungettua jonnekin, niin tätä dynastiaa ei pysäytä mikään.

[Molden enkeli]

Tirsk... Hassua

[Lord Bendtner]

It would cost Manchester United around £17.5m to sack Erik ten Hag

Eikös nää oo taas niitä clickbaitteja joissa todellisuudessa on kyse siitä että ETH:n loppu palkka pitää joka tapauksessa maksaa miehelle? Potkut eivät sinällään aiheuttaisi lisäkuluja ManUlle ennen kuin ETH:lle olisi palkattu korvaaja. Ja tuolloinkin lisäkustannus olisi sen korvaajan palkka.

Ja nämä yleensä menee niin että pois potkitulle koutsille pitää se palkka maksaa kunnes ottaa vastaan uuden työn.

[Epäonnensoturi]

Ja nämä yleensä menee niin että pois potkitulle koutsille pitää se palkka maksaa kunnes ottaa vastaan uuden työn.

Kyllähän näistä kertakorvauksella usein selviää. Jos ManU maksaisi 10Hagin palkan sinne asti kunnes mies löytää uuden jobin, niin eihän kaverin kannata ottaa töitä vastaan ennen kuin palkanmaksu Manusta loppuu. Tokihan jos töitä haluaa ehdottomasti tehdä, mutta sitten jää rahaa pöydälle.

[Dagger]

Valitus Fernandesin punkusta meni läpi. Ihan ansaitusti.

[Epäonnensoturi]

Valitus Fernandesin punkusta meni läpi. Ihan ansaitusti.

Eihän tuo punaisen arvoinen niitti missään nimessä ollutkaan.

Paras ratkaisu olisi pelin aikana ollut se, että tuomari olisi käynyt katsomassa tilanteen itse videolta ja tehnyt sitten ratkaisun. Punakortti olisi luultavasti kumottu siinä ja annettu Brunolle keltaista.

[GGA]

Ja näin.. Hyvällä puoliajalla olisi saatu peli haltuun, mutta ala-arvoisan tuomarin ansiosta meni miten meni.. Sanktiota tuomarille?! Ei ole tulossa…

[Optimus Prime]

Valitus Fernandesin punkusta meni läpi. Ihan ansaitusti.

Kerrankin oikein!

[Seatsniffer]

Ja näin.. Hyvällä puoliajalla olisi saatu peli haltuun, mutta ala-arvoisan tuomarin ansiosta meni miten meni.. Sanktiota tuomarille?! Ei ole tulossa…

En nyt oikein saanut kiinni tästä, että onko tämä sarkasmia vai ei, mutta tuosta pelistä ei ollut tulossa pisteen pistettä Brunonkaan kanssa.

[Kratos]

Itse henkilökohtaisesti en usko, että pyyhe on kuitenkaan vielä kehässä. Se on varmasti jo nostettu käteen, mutta vielä tuskin on kaikki toivo ja usko menetetty hollantilaisen osalta. Jos pelaajat jatkavat samalla virhetasolla jatkossakin, niin pyyhe kyllä ilmaan lentää ja päävalmentaja kantaa vastuunsa jälleen kerran, mutta sen aika ei vielä ole tullut.

Tätä pyyhettä ei kannattaisi nostella ja tiputella jatkuvasti. Se joko lentää kehään tai on lentämättä, mutta härväyksellä saa ainakin hyvin suurella todennäköisyydellä epäonnistumisen aikaan.

[Somalikiituri110]

Toivottavasti Erik ten Hagiin löytyy vielä luottoa. Projektit ottavat aikansa ja koska ETH:han on päässyt vasta alkuun ja saanut hankittua mieleisiään pelaajia, niin olisi typerää vaihtaa taas hätiköidysti pääkäskijää.

Olen varma, että kunhan ManU saisi valjastettua erityisesti Mountin sairastuvalta pidemmäksi ajaksi avaukseen keskikentälle, ja pelejä alle vakiomiehistöllä, niin jalkapalloajattelultaan kauniisti sanottuna keskeneräisten fanien ei tarvitsisi joka viikko vinkua potkuja valmentajalle Punaisten paholaisten vyöryessä voitosta voittoon.

Materiaali kun on valmennus mukaanlukien täysin riittävä nyt kilpaillakseen jopa mestaruudesta. Alkukauden laimeat tulokset ovat olleet nähdäkseni lähinnä yksittäisiä, huonon tuurin sävyttämiä otteluita.

Toivottavasti seurajohto jatkaa nykyisen projektin läpivientiä pää kylmänä, eikä lähde sohimaan käynnissä olevaa projetia, jolloin kaikki jouduttaisiin aloittamaan alusta jälleen kerran. Joten viisautta koko seurayhteisölle.

[Lord Bendtner]

Kyllähän näistä kertakorvauksella usein selviää. Jos ManU maksaisi 10Hagin palkan sinne asti kunnes mies löytää uuden jobin, niin eihän kaverin kannata ottaa töitä vastaan ennen kuin palkanmaksu Manusta loppuu. Tokihan jos töitä haluaa ehdottomasti tehdä, mutta sitten jää rahaa pöydälle.

Lähes aina kun valmentaja saa "potkut" niin todellisuudessa tämä siirretään sivuun roolistaan mutta palkanmaksu jatkuu. Sopimuksen purkamiseen vaaditaan kuitenkin molempien osapuolten suostumus (ellei sitten ole purkupykälää mitä voidaan hyödyntää). Valmentajat useasti eivät halua luopua saatavistaan ja seurat taas mielellään maksavat niin myöhään kuin mahdollista. Nykyään sitten vähän riippuen FFP-tilanteesta ja siitä ovatko koutsit valmiita johonkin kompromisseihin.

Mutta siis joka tapauksessa uutisointi ETH:n "potkujen hinnasta" lienee joka tapauksessa hieman harhaanjohtavaa.