Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Molden enkeli]

Eri huhut viittaa siihen, että Ashworth oli kesällä Ten Hagin jatkon kannalla JA olisi potkujen jälkeen halunnut palkata englantilaisen valmentajan. Eli varmaan itselleen tutut Potter tai Southgate.

Eli syynä on varmasti liian isot näkemyserot seuran suunnasta ja myös Ten Hagin jatkosopimus ja tukeminen siirtomarkkinoilla nähdään pirun kalliina virheenä. Vaikka sitä päätöstä tuskin Ashworth on yksin ollut tekemässä.

Siellä on ilmeisesti Omarilla ja Ashworthilla ollut jonkun sortin mulkun mittauskisat ja Omar selvisi voittajana. Amorimhan on selvästi Omarin hankinta ja jos näistä vaihtoehdoista Potter, Southgate ja Amorim pitää valita niin varmaan aika yhtenäinen mielipide kaikilla sen suhteen, että Amorim on oikea valinta.

[Van de Pol]

Siellä on ilmeisesti Omarilla ja Ashworthilla ollut jonkun sortin mulkun mittauskisat ja Omar selvisi voittajana. Amorimhan on selvästi Omarin hankinta ja jos näistä vaihtoehdoista Potter, Southgate ja Amorim pitää valita niin varmaan aika yhtenäinen mielipide kaikilla sen suhteen, että Amorim on oikea valinta.

Vähän alkaa kuullostaa siltä, että nyt halutaan joku samaa filosofiaa ymmärtävä kaveri (lue espanja/porugali). Tietysti jos huhuihin uskominen, silloin kesällä oli pöydällä Tuchelia, Southgate etunenässä ja sen jälkeen päädyttiin Ekiin. Ei nyt mitään kovin kunniahimoista, jos Dan on näitä ehdottanut. Mikähän on sitten hankinnoissa hiertänyt, kun ei niistä nyt huonoa arvosanaa voi antaa.

[hoppana]

Varmaan ihan hyvä että tiet erkanevat jo tässä vaiheessa, pahempi tilannehan se on jos kaikkien tiedossa on että siellä ei tulla toimeen keskenään pätkääkään.

Kelasin tuota kolmattakin maalia muutamaan otteeseen ja kyllä sekin vain on aivan karmea kollektiivinen suoritus Onanalta, Martinezilta ja de Ligtiltä. Onana olisi saattanut tuon pallon ottaa, mutta de Ligt estää hänet samalla kun näyttää siltä että olisi puskemassa palloa pois. Päättää sit kuitenkin olla hyppäämättä ja ei Martinezkaan sitten ehdi tilanteeseen reagoida mitenkään. Eli itse pistäisin melkein tuon maalin de Ligtin arpomisen piikkiin.

[Optimus Prime]

https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/1h9lmhi/james_ducker_dan_ashworth_was_the_odd_man_out_in/?share_id=qhl8aKcaW2WC-t724XOZb&utm_content=2&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1&rdt=57875

Duckerin mukaan ei tullut toimeen Berradan ja Wilcoxin kanssa. Talksportin mukaan Ashworth olisi halunnut Southgaten Unitediin. Jatkoajassa nimimerkki mikko600 (täällä mikko6000) tiesi myös kertoa että Newcastlessa ollessaan Ashworth oli Joelintonin jatkoa vastaan mikä ei nyt tunnu kovin viisaalta.

Garnacho kaipaisi myös hiukan jututtamista, erityisesti somekäyttäytymisestään:

https://x.com/UtdFaithfuls/status/1865646147664023969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1865646147664023969%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

[H.Incandenza]

Talksportin mukaan Ashworth olisi halunnut Southgaten Unitediin.

Tuo on jo riittävä syy potkuille.

[Optimus Prime]

Tuo on jo riittävä syy potkuille.

Kyllä. Tosin ei saanut potkuja van lähti "yhteisymmärryksessä" seuran mukaan.

[ronaldo99]

Mistä tämä Ashworth on edes löydetty seuraan? Vaikuttaa todella huonolta haulta alunperinkin.

[Utelias Vili]

Mistä tämä Ashworth on edes löydetty seuraan? Vaikuttaa todella huonolta haulta alunperinkin.

Olihan se tekijämies Brightonissa ja Newcastlessa. Saa nähdä täytetäänkö paikka sisäisesti (Vivelli?), vai haetaanko ulkopuolelta.

[Keynes]

The Athleticilla avattiin Ashworthin lähdön taustoja. Artikkelista oli luettavissa osin suoraan ja osin rivien välistä mm. seuraavaa:

• Ratcliffe on varsin aktiivinen omistaja, joka haluaa olla mukana päätöksenteossa. Omien sanojen mukaan hän haluaa vain ymmärtää keskeisten päätösten perusteita, mutta näinköhän malttaa pysyä lesteissään?
• Ashworthin palkkaukseen johtanut rekrytointiprosessi vedettiin selvästi vihkoon (mikä toki on aikaisen lähdön myötä aika selvä asia). Ashworth johtaa selvästi prosessiorientoituneesti varsin yleisellä tasolla, mutta häneltä oltaisiin kaivattu hieman jämäkämpää tarttumista asioihin kuten siirtoihin. Erityisesti ten Hagin seuraajaan kartoittaminen oli aiheuttanut kitkaa kun Ashworthilla ei ollut selkeästi perusteltavissa olevaa preferenssiä ja lisäksi hänen lyhyen listansa nimet (Howe, Marco Silva, Frank ja Potter tilapäisnimityksenä) eivät olleet muun johdon/Ratciffen mieleen. Ashworth oli korostanut nimenomaan Valioliigakokemusta valinnan kriteerinä, mutta muut päätöksentekijät olivat selvästi eri linjoilla. Ashwortin kohdalla odotukset ja todellisuus eivät selvästi toteutuneet, mutta todennäköisesti siksi, että hänen odotettiin olevan jotain sellaista mitä hän selvästikään ei ole
• Itse valmentajavalinnassa käveltiin siis Ashworthin yli ja rivien välistä on tulkitttavissa Amorimin ollen Berradan (ja Ratcliffen) valinta
• Jalkapallojohdon vastuiden jako ja roolitus vatii vielä selkeyttämistä. Berradan ollessa mukana päävalmentajavalinan tapaisissa keskeisissä päätöksissä ja varsinkin hänen tehdessään itse valinnan, on perusteltua kysyä sopisiko Uitedille paremmin malli, jossa Berradalle raportoi useampi Wilcoxin tapainen "tekninen johtaja" Berradan pitäessä kuitenkin urheilupuolen langat käsissään.

Itse rekrytointiprosessi vedettiin siis selvästi vihkoon ja yritettiin istuttaa Ashworthia muottiin, johon hän selvästi ei sopinut. Lisäksi tuo jalkapallojohdon organisoituminen on ratkaistava. Ei ole kestävä tilanne, mikäli jalkapallojohtajan odotetaan johtavan urheilullista puolta, mutta tulee kuitenkin ylikävellyksi tilanteissa, joissa raha tai arvot eivät toimi rajoittimina. Joko Unitedilla on jalkapallojohtaja, joka pitää ureilun langat tiukasti käsissään tai sitten kirkastetaan toimenkuvia ja ollaan selkeitä siinä, että Berrada pitää myös jalkapallopuolen järeimmät langat käsissään.

Bonuksena kyseenalaistan vielä paljon kehutun Dave Brailsfordin toimintaa. Hänen tehävänä oli nimenomaan luoda Unitedille struktuuri ja johtaa rekrytointeja keskeisiin positioihin, jotta toiminta lähtisi heti oikeille urille. Hänellä oli käsittääkseni myös keskeinen rooli Ashwortin rekrytoinnissa. Ei kovin hyvää jälkeä jos näinkin keskeinen palanen todetaan toimimattomaksi jo viiden kuukauden jälkeen.[/list]

Edit: Jos jotain positiivista hakee, niin pidän hyvänä asiana, että paletin toimimattomuuteen regoitiin näinkin nopeasti. Urheilujohtajalta odotettiin selkeästi jotain muuta kuin saatiin ja tämän käydessä selväksi, päätettiin siirtyä eteenpäin eikä jäädä odottamaan josko se muuksi muuttuisi.

[Narttu]

[Ashworthin palkkaukseen johtanut rekrytointiprosessi vedettiin selvästi vihkoon (mikä toki on aikaisen lähdön myötä aika selvä asia). Ashworth johtaa selvästi prosessiorientoituneesti varsin yleisellä tasolla, mutta häneltä oltaisiin kaivattu hieman jämäkämpää tarttumista asioihin kuten siirtoihin. Erityisesti ten Hagin seuraajaan kartoittaminen oli aiheuttanut kitkaa kun Ashworthilla ei ollut selkeästi perusteltavissa olevaa preferenssiä ja lisäksi hänen lyhyen listansa nimet (Howe, Marco Silva, Frank ja Potter tilapäisnimityksenä) eivät olleet muun johdon/Ratciffen mieleen. Ashworth oli korostanut nimenomaan Valioliigakokemusta valinnan kriteerinä, mutta muut päätöksentekijät olivat selvästi eri linjoilla. Ashwortin kohdalla odotukset ja todellisuus eivät selvästi toteutuneet, mutta todennäköisesti siksi, että hänen odotettiin olevan jotain sellaista mitä hän selvästikään ei ole

Bonuksena kyseenalaistan vielä paljon kehutun Dave Brailsfordin toimintaa. Hänen tehävänä oli nimenomaan luoda Unitedille struktuuri ja johtaa rekrytointeja keskeisiin positioihin, jotta toiminta lähtisi heti oikeille urille. Hänellä oli käsittääkseni myös keskeinen rooli Ashwortin rekrytoinnissa. Ei kovin hyvää jälkeä jos näinkin keskeinen palanen todetaan toimimattomaksi jo viiden kuukauden jälkeen.[/list]

Aika paljon somessa oli juttuja kun ManU Ashworthin palkkasi, että nyt on joku siirtovelho ja timantteja kaivava nero löydetty. Harakoissa Ashworth nimenomaan sanoi että hän löytää niihin pesteihin oikeita ihmisiä hoitamaan roolejaan ja hallinnoi koko pakkaa. Kuvaili itseään "centre of the wheel" -lausahduksella usein. Eli ei hän ole mikään siirtomarkkinoilla loistava pelaajien (tai valmentajien) tuntija. Hänen tehtävänä oli kerätä dataa ja ehdotukset mahdollisista pelaajista niiltä ihmisiltä jotka hän oli valinnut kartoittamaan markkinoita.

Tämä Athleticin jutussakin mainittu juttu että halusi hommata datafirman ulkopuolelta tekemään selvitystä kuulostaa uskottavalta.

Jos tuo Ashworthin työtapa ei voinut tulla Sir Jimille yllätyksenä tai sitten on todella perseelleen vedetty rekry.

[Valonheitin]

Stretford paddock mainitsi vielä (taitavat viitata The Athleticin jutuun), että Ashworth olisi ehdottanut data analyytikon "ulkoistamista" muiden ollessa sitä mieltä, että se on yksi hänen osastonsa päätehtävistä ja olisi lisäksi itse lähtenyt lomalle Amorimin toisena työpäivänä. Eli uskoisin päätöksen tulleen osittain näkemyserojen vuoksi, mutta myös tuollaiset ns. pienemmät asiat ovat saattaneet vaikuttaa päätökseen. Ajankohta sinällään on aika erikoinen: lauantai-iltana ja irtisanominen (oli sitten yhteisymmärryksessä tai ei) astuu välittömästi voimaan.

Toisaalta asiaa voidaan lähestyä myös siltä kannalta, että uuteen organisaatioon palkattiin aika nopeasti joukko ihmisiä eri titteleleillä ja kaikkien työtehtävät ja persoonat eivät ihan ilman kitkaa asetu paikoilleen. Tämä ei varmasti ole isoissa organisaatioissa kovinkaan harvinaista, mutta jalkapallon ja etenkin ManU:n kohdalla päätyvät tietenkin isoilla kirjaimilla mediaan. ManU on ollut Fergusonin jälkeen todella hidas reagoimaan ongelmiin, joten ehkä näin nopeasta muutoksesta pitäisi olla fanina tyytyväinen. Jos jokin ei toimi, niin korjataan ongelma.

[Beth]

Kirjoittelin jo kesällä tämän uuden johtoportaan vetäneen homman vihkoon, mitä tulee Erik ten Hagiin. FA Cupin voiton jälkeen oli kaksi vaihtoehtoa, joko potkia hollantilainen pois tai antaa hänen jatkaa. Seurajohto päätyi kuitenkin seilailemaan tuossa välissä ja karua oli lukea kaiken maailman huhuja missä Tuchelin, McKennan ja kumppaneiden kanssa neuvotellaan, vaikka Unitedilla oli samaan aikaan virkaa tekevä manageri. Lopulta, kun ketään ei tarttunut haaviin jäi vaihtoehdoksi heittää pelastusrengas hukkumista tekevän ten Hagin niskaan ja tarjota jatkoa. Tuo peliliike maksoi seuralle aikaa ja rahaa sekä ajoi ten Hagin epäreiluun asemaan. Tämä kaiken muun lisäksi nyt ilmeisesti sysättiin Ashworthin niskaan.

Ja kuten tuossa Keynes avasi, on Ashworth ollut jo rekryttäessä aivan väärä mies. Jos hänen ideologiansa on pestata huippuseuran puikkoihin lädejä/Valioliigan tuntevia koutseja, niin kyllä tuossa paska haisee. Ei City, Arsenal ja Liverpool ole omaa menestystään saanut omia David Moyeseja hankkimalla, vaan maailman parhailla managereilla. Tähän tulee myös Unitedin pyrkiä ja onneksi niin myös tehtiin. Aika näyttää tuliko osuma vai ei. Prosessi meni nyt pieleen, mutta olen myös sitä mieltä, että oli oikein korjata se mielummin nyt kuin myöhemmin. Toisaalta Ashworthin olisi voinut kiikuttaa poolopaidasta vittuun jo siinä vaiheessa, kun hän on ehdottanut uudeksi koutsiksi Southgatea.

[H.Incandenza]

Ihmetyttää, että mitä siellä Ashworthin työpaikkahaastattelussa on kyselty jos rekrytoijalla ja rekrytoitavalla on ollut noin eriävä käsitys tulevan työn luonteesta ja sisällöstä.

[Van de Pol]

Ihmetyttää, että mitä siellä Ashworthin työpaikkahaastattelussa on kyselty jos rekrytoijalla ja rekrytoitavalla on ollut noin eriävä käsitys tulevan työn luonteesta ja sisällöstä.

Alkanut jotenkin viimeisten uutisten jälkeen epäilemään koko Ashworthia, että onkohan vaan sellainen leimasin tyyppi ja ymmärrä jalkapallosta yhtään mitään. Hankintojen cv on kyllä suhteellisen kova Tariq Lamptey, Anthony Gordon, Marc Cucurella, Kaoru Mitoma, Nick Pope, Evan Ferguson, Leandro Trossard, Alexis Mac Allister, Alexander Isak, and Moises Caicedo. Mutta mistä tietää onko siellä vaan skoutit onnistunut ja kaveri vaan nyökytellyt että joo otetaan nuo, koska ainakaan valmentajien ehdotusten perusteella oltiin tuuliajoilla.

[Phrase]

Nani lopettanut futisuransa. Yksi omista suosikkipelaajista aikoinaan ja melkein väittäisin että yksi aliarvostetuimmista United-pelaajista viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta.

[Molden enkeli]

Nani lopettanut futisuransa. Yksi omista suosikkipelaajista aikoinaan ja melkein väittäisin että yksi aliarvostetuimmista United-pelaajista viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta.

Samaa mieltä. Pyyhkisi nykyisillä laitureilla lattialta pölyjä. 2010-11 kaudella ihan pitelemätön ja 2011-12 kaudella myöskin todella hyvä. Epätasaisuudesta hanhinaamat häntä parjasi ja olihan hän sitäkin. Sen ajan mittapuulla. Silloin riitti pari huonoa peliä putkeen niin kulleja vaadittiin pölkylle. Nykyään riittää, että kerran kuukaudessa tekee jotain positiivista kentälle niin voi kuitata 300 tonnia viikossa hymyssä suin. Näin ne ajat muuttuu.


Edit: Pistetään tähän nyt vielä ManUn youtube kanavan valitsemat top 10 maalia Nanilta. On kyllä upeita kaukolaukauksia muutama https://www.youtube.com/watch?v=oeEFtz2VMiI

[Mameluukki]

Voi olla että muistan väärin, mutta olihan Nani välillä ilmiömäinen ja vastapainoksi saattoi muutaman pelin epäonnistua lähes kaikessa ja puolustusvelvoitteet ei tainnut hirveästi kiinnostaa. Mutta ilman muuta olisi ykköslaituri nykyjengiin.

Ja onhan tuo Ashworthin kuvio aivan järjetön. Ensin väännetään että miten mies saadaan nopeasti organisaatioon, maksetaan muutama milli ja lopulta muutaman kuukauden jälkeen ulos On tämä vaan melkoinen seura. Noh ainakin otsikoita riittää, näköjään jatkossakin.

[Optimus Prime]

Laittoivat Nanin kaikki maalit myös Youtubeen: https://www.youtube.com/watch?v=48yiEntpSo4

Garnacho voisi katsella tuota vähän ja ottaa oppia molemmilla jaloilla laukomisesta.

Edit: ai niin, foorumistien toive Nanin elinikäisestä pelikiellosta toteutui vihdoin... ""

[Jynkky]

Pakko vielä palata tuohon surulliseen lauantai ehtooseen.
Tosiaan hieman tsekkaillut noita huippuhetkiä jälkeenpäin ja tilastoja katsellen.
Faktahan on tosiaan se, että tämä peli hävittiin räikeisiin henkilökohtaisiin virheisiin. Kaikki tilastot viittaavat siihen, että tämä peli olisi pitänyt voittaa.

Se, että johtuuko nuo isot virheet uudesta pelitavasta, suuresta paineesta vai muuten vaan pääkopan ongelmista, niin en tiedä. Vastauksia varmaan kaikki haluaisivat.
Ongelmalliseksi tämän tekee vielä se, että nyt se kolmen pohja oli aikalailla se kaikista toivotuin kokoonpano ja kyykkäsi kyllä melkoisesti.

Tiedossa oli, että laiva ei käänny hetkessä, mutta hyvät tulokset antaisivat hieman enemmän taas siimaa Amorimin poppoolle ja muutenkin virtaa tuohon tekemiseen. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan aleta mitään "Ten Hag" purkkavirityksiä tekemään, vaan painetaan tuota omaa juttua eteenpäin tuloksesta riippumatta.

Torstaina onneksi taas hyvä hetki hakea palasia kohdalleen ja jatkaa tappiotonta EL-taivalta. Siitä 3pst, niin EL-puolella kaikki kunnossa.

Ei kyllä itseäni ola nämä Yorot ja De Ligtit vakuuttanut pätkääkään. Maguire ei ole seksikäs mutta silti näkisin että puutteistaan huolimatta pelaaja jonka pitäisi avauksesta löytyä.

Tähän rapalaan ei varmaan tarviisi edes tarttua, mutta Yoro on 19 vuotias talentti, joka pelannut pitkän loukin jäkeen huimat 98 minuuttia. Sen perusteella dumaamimen on kyllä idioottimaista...

[Valonheitin]

Pakko vielä palata tuohon surulliseen lauantai ehtooseen.
Tosiaan hieman tsekkaillut noita huippuhetkiä jälkeenpäin ja tilastoja katsellen.
Faktahan on tosiaan se, että tämä peli hävittiin räikeisiin henkilökohtaisiin virheisiin. Kaikki tilastot viittaavat siihen, että tämä peli olisi pitänyt voittaa.

Se, että johtuuko nuo isot virheet uudesta pelitavasta, suuresta paineesta vai muuten vaan pääkopan ongelmista, niin en tiedä. Vastauksia varmaan kaikki haluaisivat.
Ongelmalliseksi tämän tekee vielä se, että nyt se kolmen pohja oli aikalailla se kaikista toivotuin kokoonpano ja kyykkäsi kyllä melkoisesti.

Tiedossa oli, että laiva ei käänny hetkessä, mutta hyvät tulokset antaisivat hieman enemmän taas siimaa Amorimin poppoolle ja muutenkin virtaa tuohon tekemiseen. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan aleta mitään "Ten Hag" purkkavirityksiä tekemään, vaan painetaan tuota omaa juttua eteenpäin tuloksesta riippumatta.

Torstaina onneksi taas hyvä hetki hakea palasia kohdalleen ja jatkaa tappiotonta EL-taivalta. Siitä 3pst, niin EL-puolella kaikki kunnossa.

Tähän rapalaan ei varmaan tarviisi edes tarttua, mutta Yoro on 19 vuotias talentti, joka pelannut pitkän loukin jäkeen huimat 98 minuuttia. Sen perusteella dumaamimen on kyllä idioottimaista...

Tuloksista huolimatta itse ainakin näen pelissä jo paljon hyvääkin ja selkeästi Amorim on saanut pelitapaa iskostettua joukkueeseen hyvinkin nopeasti. Tietenkin pelin ja pelaajien esitysten pitää tästä huomattavasti parantua, mutta pitkästä aikaa joukkueella on selkeä pelitapa, jonka jopa tällainen harrastevalmentaja pystyy havaitsemaan. Lyhyen aikavälin tavoitteet ovat mielestän lauantaina tehdyn maalin luoneen kuvion toistuminen useimmin ja laitapelaajien pallollisen pelaamisen parantaminen. Toki yksilövirheistä täytyy päästä eroon, mutta tämä on usein valmennukselle hankala paikka, kerta eivät ainakaan mielestäni olleet taktiikasta johtuvia.

Vielä kun löytyisi ratkaisu toisen kymppipaikan pelaajaksi, niin ehkä kehitys näkyisi myös pisteiden muodossa. 

[Jynkky]

Tuloksista huolimatta itse ainakin näen pelissä jo paljon hyvääkin ja selkeästi Amorim on saanut pelitapaa iskostettua joukkueeseen hyvinkin nopeasti. Tietenkin pelin ja pelaajien esitysten pitää tästä huomattavasti parantua, mutta pitkästä aikaa joukkueella on selkeä pelitapa, jonka jopa tällainen harrastevalmentaja pystyy havaitsemaan. Lyhyen aikavälin tavoitteet ovat mielestän lauantaina tehdyn maalin luoneen kuvion toistuminen useimmin ja laitapelaajien pallollisen pelaamisen parantaminen. Toki yksilövirheistä täytyy päästä eroon, mutta tämä on usein valmennukselle hankala paikka, kerta eivät ainakaan mielestäni olleet taktiikasta johtuvia.

Vielä kun löytyisi ratkaisu toisen kymppipaikan pelaajaksi, niin ehkä kehitys näkyisi myös pisteiden muodossa. 

Täysin samaa mieltä ja varsinkin ylöspäin pelattaessa ollaan mielestäni jo nyt parempia kuin Ten Hagin kanssa.
Tuo puolustus nyt vähän aiheuttaa harmaita hiuksia ja tuo mieletön kierrättäminen siellä tuskin auttaa asiaa. Toki pelitahti on kova ja tässä vaiheessa varmasti vaikeakin löytää sitä optimia alakertaan.

[Namke]

Mielenkiintoista olisi kuulla mikä tämä uusi selkeä punainen lanka on mistä täällä mainitaan jatkuvasti. Pelihän pitkälti näyttää samalta kun Ten Hagin alaisuudessa. Syötöt ei napsu, keskikenttä täynnä tyhjää tilaa, Onana pelaa suurimmaksi osaksi pitkiä palloja.

[icebox]

Mielenkiintoista olisi kuulla mikä tämä uusi selkeä punainen lanka on mistä täällä mainitaan jatkuvasti. Pelihän pitkälti näyttää samalta kun Ten Hagin alaisuudessa. Syötöt ei napsu, keskikenttä täynnä tyhjää tilaa, Onana pelaa suurimmaksi osaksi pitkiä palloja.

Onana antoi Forestia vastaan 38 syöttöä josta kuusi (6) laskettiin pitkiksi.

Punaista lankaa:
- United tuli Forestia suurimman osan hallitusti ja lyhyesti pelaten omalta puoliskoltaan.
- Laitoja käytettiin aktiivisesti hyväksi ja esimerkiksi Dalotille saatiin usein avattua tilaa laidallaan.
- Hitaasti hyökätessä palloa ei räiskitä ETH:n ajan tyyliin sokkona ylös päin. Toppareilla riitti malttia odottaa keskikentän/hyökkääjien irtoamista linjasta ja Brunoa sekä Hojlundia käytettiin usein onnistuneesti seinäpelissä. Tästä syntyi myös Unitedin ensimmäinen maali ja samaa toisteisuutta nähtiin enemmänkin. Hojlundin maali: https://streamin.me/v/7b40gg4h
- Noin ylipäätään matsi oli Unitedilla hyvin hallussa paria lyhyempää pätkää lukuunottamatta mikä on ihan mukavaa vaihtelua..

Siinä nyt muutama pointti jotka tuli nopeasti mieleen. Forestia vastaan pelattu matsi ei ollut mikään katastrofi, muuten kuin tuloksen puolesta (joka tietysti merkitsee eniten). Onhan Unitedin pelissä edelleen isoja puutteita kentän molemmissa päissä prässistä ja erikoistilanteiden puolustamisesta lähtien, mutta launtain peli ei todellakaan ollut sen tason tuubaa mitä viime kaudella jengiltä nähtiin usein.

[Van de Pol]

Mielenkiintoista olisi kuulla mikä tämä uusi selkeä punainen lanka on mistä täällä mainitaan jatkuvasti. Pelihän pitkälti näyttää samalta kun Ten Hagin alaisuudessa. Syötöt ei napsu, keskikenttä täynnä tyhjää tilaa, Onana pelaa suurimmaksi osaksi pitkiä palloja.

Mielestäni tuo 3-linja juurikin vähentänyt tuota tyhjää tilaa keskikentällä ja en nyt muista nyt yhtään maalia että keskikentältä olisi juostu maalintekoon. Amorimin aikaan meille tehdyt maalit: kulmista 3kpl, Onana hörppäsy (Bruno syöttöhassi), 2 maalia kaukovedoista, yksi keskitys sekoilu puolustuksen kesken ja sitten Malacian juoksukilpailun häviö. Niin ei siellä kyllä enää juosta läpi keskikentällä ja virheet on suurinosa oman alueen puolustamisessa.

[Rikkiviisas]

Bonuksena kyseenalaistan vielä paljon kehutun Dave Brailsfordin toimintaa.

SIR Dave Brailsford on SIR Jim Ratcliffe oikea käsi (/peräpukama, myrskyinen historia) ja takana on muutama savuava raunio...

...esim. British Cycling ja Team Sky.

Eli Jim Ratcliffe palkkasi vanhan kaverinsa ja oikeana kätenään toimineen Dave Brailsfordin taas kerran hoitamaan asioita, jonka jälkeen Brailsford palkkasi kaverinsa Dan Ashworthin vastaamaan urheilupuolesta. Brailsford ja Ashworth ovat tuttuja mm. siitä, että konsultoivat Englannin ja Walesin krikettiä uuteen nousuun. Aiemminhan Ashworth palkkasi Brailsfordin FA:n konsultiksi, lopputuloseksena palkattiin Sam Allardyce. Olivathan toki "high performances"-hommissa hetken aikaa myös Newcastlessa.