Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Optimus Prime]

Voitko lopettaa tämän, vaikka on ilmeisesti tosi hauska juttu?

En. Siinä ei ole mitään hauskaa.

[Wäinö]

Voitko lopettaa tämän, vaikka on ilmeisesti tosi hauska juttu?

Tämä!

E. Aha

[suomiveto]

Mikäli Rashford haluaa vielä haaveilla maajoukkuepaikasta, niin maksukykyiset saudit eivät ole vaihtoehto. Kilpailukykyiseen sarjaan siirtyminen käytännössä vaatisi reilun pudotuksen palkkapyynnössä, mutta sitä voi olla vaikea pelaajan hyväksyä. Tai ehkä tarkemmin agentti ei tuota hyväksy.

Toisaalta maajoukkuepaikasta on nykyvireellä turha haaveilla, oli seura mikä tahansa. Ja onhan se avauksen paikka myös ManU:ssa tarjolla, mutta se on lähinnä hänestä itsestä kiinni. Ehkä se kymppipaikka voi olla hänelle haastava, mutta ei siihenkään sopeutuminen ihan rakettitiedettä ole.

Yleensä ja todennäköisesti tässä tapauksessa se menee niin että ManU maksaa osan tuosta palkasta tuonne vuoteen 2028 saakka (jollakin tavalla) pelasi sitten ManU:ssa tai ei.

Pelaaja harvoin joutuu pudottamaan palkkaansa kun sopimus on jo tehty.

Kukaan seura ei ota tuossa kunnossa pelaavaa Rashfordia edes ilmaiseksi tuolla palkalla.

[Utelias Vili]

Yleensä ja todennäköisesti tässä tapauksessa se menee niin että ManU maksaa osan tuosta palkasta tuonne vuoteen 2028 saakka (jollakin tavalla) pelasi sitten ManU:ssa tai ei.

Kukaan seura ei ota tuossa kunnossa pelaavaa Rashfordia edes ilmaiseksi tuolla palkalla.

Tämähän se todennäköinen kuvio on, mutta en kyllä sulkisi pois mahdollisuutta että liksa Rashfordilla pienenisi uuden seuranhaun kohdalla, kun vaihtoehdot on pelata tai ei pelata, vaihtoehtoisesti United myy alennuksella ja ostaja voi käyttää "säästyneet" rahat sitten palkkaan. Kiitos Glazereille tästäkin sopparista

Eilen olisi tietysti ollut kiva voittaa, mutta mikään katastrofi tuo tippuminen ei todellakaan ollut. Seuraava kierros olisi ollut jo kaksiosainen, niin saa tuosta edes vähän huilia vuodenvaihteen jälkeen.

[Rätti5div]

Eikös Chelsea voisi ostaa Jadonin bestiksen Marcuksen dopingistä kärynneen tilalle?

Niillähän on ikuisesti krooninen tarve lisäpelaajille ja maksukykyä on!

[Namke]

Kaikille kenkää.

Tämä oli hauskaa vain tiettyjen valmentajien, pelaajien ja nimierkkien kohdalla!!

[Selski]

Eikös Chelsea voisi ostaa Jadonin bestiksen Marcuksen dopingistä kärynneen tilalle?

Niillähän on ikuisesti krooninen tarve lisäpelaajille ja maksukykyä on!

Todennäköisesti Marcus nousisi Chelseassa taas huipputasolle kuten Sancholle kävi.

[Nutmeg]

Todennäköisesti Marcus nousisi Chelseassa taas huipputasolle kuten Sancholle kävi.

Olisko parempi odottaa vähän isompaa otantaa kuin 10 peliä ennenkuin tekee tällaisia julistuksia? Kyllä Sancholla oli Unitedissakin pari hetkeä jolloin peli sujui kohtuullisesti.

[Molden enkeli]

Todennäköisesti Marcus nousisi Chelseassa taas huipputasolle kuten Sancholle kävi.

Tästä Sanchon uudesta huipputason saavuttamisesta on kyllä hämmentävä lukea. Chelsea fanit saa kuulostamaan sen siltä kuin Sancho olisi ehdolla Ballon D'or voittajaksi. Olen hänen pelejään Chelseassa nähnyt jonkin verran ja useimmissa hän on ollut ihan hyvä, mutta ei hän nyt mikään uusi Messi ole ollut.

[ronaldo99]

Yleensä ja todennäköisesti tässä tapauksessa se menee niin että ManU maksaa osan tuosta palkasta tuonne vuoteen 2028 saakka (jollakin tavalla) pelasi sitten ManU:ssa tai ei.

Pelaaja harvoin joutuu pudottamaan palkkaansa kun sopimus on jo tehty.

Kukaan seura ei ota tuossa kunnossa pelaavaa Rashfordia edes ilmaiseksi tuolla palkalla.

Onko tämä kuinka yleistä että myynnin jälkeen maksetaan osa palkasta? Lainoissa toki eri.

Miten Antony pelasi eilen?

[haarahyppytaklaus]

Miten Antony pelasi eilen?

0 vetoa kohti maalia
0 keskitystä
0 avainsyöttöä
0/4 dribbles
11 pallonmenetystä
13/15 syötöt

Silmätestin perusteella aivan paska. Kenttäpelaajista heikoin arvosana Sofascoressa, 6.1.

[Dagger]

Onko tämä kuinka yleistä että myynnin jälkeen maksetaan osa palkasta?

Kyllä seura kun hankkii pelaajan ja pelaajan oikeudet itselleen ja tekee sopimuksen, niin kyllä se on heidän tehtävä maksaa hänen palkkansa.
En tiedä mitä suomiveto tuossa sekoilee, ilmeisesti puhuu jostain lainasta mitä ei tule kyllä tapahtumaan.

[Narttu]

Kyllä seura kun hankkii pelaajan ja pelaajan oikeudet itselleen ja tekee sopimuksen, niin kyllä se on heidän tehtävä maksaa hänen palkkansa.
En tiedä mitä suomiveto tuossa sekoilee, ilmeisesti puhuu jostain lainasta mitä ei tule kyllä tapahtumaan.

Se nyt on aivan selvää että A) mikään seura ei maksa Rasselle tuollaista nykyistä palkkaa B) ManU ei täten saa myytyä Rassea mihinkään, koska mies tuskin puolittaa palkkaansa
-> ainoa mahdollinen lopputulos on laina, jossa ManU maksaa osan palkasta.

[haarahyppytaklaus]

Kyllä seura kun hankkii pelaajan ja pelaajan oikeudet itselleen ja tekee sopimuksen, niin kyllä se on heidän tehtävä maksaa hänen palkkansa.
En tiedä mitä suomiveto tuossa sekoilee, ilmeisesti puhuu jostain lainasta mitä ei tule kyllä tapahtumaan.

Onhan noita erilaisia kultaisia kädenpuristuksia ollut ja varmasti tapauksia myös missä sitä palkkaa on kompensoitu edellisen työnantajan toimesta ihan pysyvästi. Ainakin Arsenal maksoi Özilin tapauksessa ihan rahaa, että pääsivät miehestä eroon.

[Dagger]

Se nyt on aivan selvää että A) mikään seura ei maksa Rasselle tuollaista nykyistä palkkaa B) ManU ei täten saa myytyä Rassea mihinkään, koska mies tuskin puolittaa palkkaansa
-> ainoa mahdollinen lopputulos on laina, jossa ManU maksaa osan palkasta.

Kyllähän niitä maksajia löytyy saudeista, jenkeistä ja vaikka kiinasta kuten kirjoitin jo aiemmin. Mikäänhän itseään kunnioittava seura Euroopassa ei edes lähde tuohon soppaan iskemään lusikkaansa, koska yhtälö on mahdoton.

Onhan noita erilaisia kultaisia kädenpuristuksia ollut ja varmasti tapauksia myös missä sitä palkkaa on kompensoitu edellisen työnantajan toimesta ihan pysyvästi. Ainakin Arsenal maksoi Özilin tapauksessa ihan rahaa, että pääsivät miehestä eroon.

Niin no tottakai nyt "kultaiset kädenpuristukset" on olemassa, mutta sehän nyt on eri asia taas. Ihme saivarteluksi menee, kun pelaaja myydään, hänen sopimuksensa purkautuu ja kaikki velvoitteet lentää silloin myös mäkeen. Poikkeusjärjestelyjä toki voidaan tehdä joskunehkäsilloin promillen kymmenesosa tapaus tulee vastaan.

Kun tässä suomivedon viestistä puuttui se yksi sana eli "laina" kun hän ilmeisesti luuli että puhuttiin lainasta, vaikka koko ajan on ollut puhe myynnistä.

[Pariisin Perhonen]

Niin no tottakai nyt "kultaiset kädenpuristukset" on olemassa, mutta sehän nyt on eri asia taas. Ihme saivarteluksi menee, kun pelaaja myydään, hänen sopimuksensa purkautuu ja kaikki velvoitteet lentää silloin myös mäkeen. Poikkeusjärjestelyjä toki voidaan tehdä joskunehkäsilloin promillen kymmenesosa tapaus tulee vastaan.

Kun tässä suomivedon viestistä puuttui se yksi sana eli "laina" kun hän ilmeisesti luuli että puhuttiin lainasta, vaikka koko ajan on ollut puhe myynnistä.

Suomiveto myös kirjoitti, että "jollain tavalla".  Eli pointti varmastikin oli, että United jollain tavalla tuota erotusta (nykyinen palkka vs palkka uudessa seurassa) joutuu kompensoimaan, mikäli haluavat Rashfordista eroon. Saivartelua tosiaan.

[haarahyppytaklaus]

Niin no tottakai nyt "kultaiset kädenpuristukset" on olemassa, mutta sehän nyt on eri asia taas.

No ei se nyt mitenkään eri asia ole, edellinen seura maksaa osan (edellisen sopimuksen mukaisesta, saamatta jääneestä) palkasta, todennäköisesti vielä useassa osassa vuosien mittaan.

Ihme saivarteluksi menee

No älä, mutta se nyt on vähän kai sun tavaramerkki.

[Utelias Vili]

Suomiveto myös kirjoitti, että "jollain tavalla".  Eli pointti varmastikin oli, että United jollain tavalla tuota erotusta (nykyinen palkka vs palkka uudessa seurassa) joutuu kompensoimaan, mikäli haluavat Rashfordista eroon. Saivartelua tosiaan.

Kai sen palkka-asian voi hoitaa vaikka siirtokorvauksen määrällä. Toki pelaajan nykyinen sopimus ei siirry samanlaisena uudelle työnantajalle, joten eiköhän Rashin seuraava soppari ole pienempi ja tuskin se pelaajalle on ongelma jos vaihtoehtona on kuitenkin uusi ympäristö ja jopa peliaikaa. Toisaalta sopivassa osoitteessa käteen voi silti jäädä enemmän vaikka verotuksen kautta.

[Optimus Prime]

Se nyt on aivan selvää että A) mikään seura ei maksa Rasselle tuollaista nykyistä palkkaa B) ManU ei täten saa myytyä Rassea mihinkään, koska mies tuskin puolittaa palkkaansa
-> ainoa mahdollinen lopputulos on laina, jossa ManU maksaa osan palkasta.

Useampi Saudi seura olisi kiinnostunut hankkimaan Rassen tammikuussa mutta Rassea itseään ei saudit kiinnosta.

[Nutmeg]

Rashford ei kyllä varmasti jätä rahaa pöydälle ja miksi jättäisi kun yli kolme vuotta vielä rahakasta sopimusta jäljellä. Ainoat vaihtoehdot ovat laina tai siirto saudeihin.

[Selski]

Rashford ei kyllä varmasti jätä rahaa pöydälle ja miksi jättäisi kun yli kolme vuotta vielä rahakasta sopimusta jäljellä. Ainoat vaihtoehdot ovat laina tai siirto saudeihin.

Eikai tämä nyt ihan mahdotonta ole? Eikös Sancho ja Felix leikannut omaa palkkaansa tuntuvasti, että saivat siirrot läpi. Esimerkkejä on varmasti toki muitakin, nuo tuli ekana mieleen.

[Nutmeg]

Eikai tämä nyt ihan mahdotonta ole? Eikös Sancho ja Felix leikannut omaa palkkaansa tuntuvasti, että saivat siirrot läpi. Esimerkkejä on varmasti toki muitakin, nuo tuli ekana mieleen.

Kyllä, kaikki puolittavat palkkansa, että pääsevät pelaamaan Chelseaan. Näin se myydään faneille ja kaikki menee läpi kuin väärä raha.

[nahkasorsa]

Eikai tämä nyt ihan mahdotonta ole? Eikös Sancho ja Felix leikannut omaa palkkaansa tuntuvasti, että saivat siirrot läpi. Esimerkkejä on varmasti toki muitakin, nuo tuli ekana mieleen.

Lukakun jokainen laina tais tiputtaa palkkaa ja alkuperäsestä palkasta tullu lopussa melko roimaki alennus. Osa tajuaa et 200k viikkopalkallaki tulee toimeen ja osa pitää kiinni siitä mitä sovittu loppuun asti vaikka katsomos. Eli eihän se nyt varmaa oo missään nimessä onko pakko saada 350k pidettyä. Saudit vissiin hylänny ja luulis peli haluja olevan niin jonkin sortin kompromissiin olis valmis.

[Selski]

Kyllä, kaikki puolittavat palkkansa, että pääsevät pelaamaan Chelseaan. Näin se myydään faneille ja kaikki menee läpi kuin väärä raha.

Siis ei tämä nyt ihan se pointti ollut. Ihan asiallisesti huomautin, että pelaajat tiputtaa palkkaansa joissakin tapauksissa, että saavat siirtonsa läpi. Käytin vain niitä esimerkkejä, jotka tuli ekana mieleen. Ei ollut nyt tekemistä Chelsealla tämän kommentin kanssa. Mutta se siitä, ManUn topaasissa en varmasti ala sinun kanssa vänkäämään.

[Nutmeg]

Siis ei tämä nyt ihan se pointti ollut. Ihan asiallisesti huomautin, että pelaajat tiputtaa palkkaansa joissakin tapauksissa, että saavat siirtonsa läpi. Käytin vain niitä esimerkkejä, jotka tuli ekana mieleen. Ei ollut nyt tekemistä Chelsealla tämän kommentin kanssa. Mutta se siitä, ManUn topaasissa en varmasti ala sinun kanssa vänkäämään.

Sancho pelaa tällä kaudella täydellä liksalla. Sillä loppuisi ManU sopimus 2026, joten ensi kesänä todennäköisesti sitten kultainen kädenpuristus uuden ja vanhan sopimuksen erotuksen verran. Tätä sitten markkinoidaan siten, että puolitti palkkansa vaikka tosiasiassa ei olisi saanut 2026 kesällä enää mistään samansuuruista diiliä. Felixin Atletico soppari käsittääkseni uudelleenjärjesteltiin ennen siirtoa Chelseaan. Laitettiin pari vuotta lisää pituutta ja laskettiin palkka jonnekin sadantonnin tienoille. Mahdollisesti sai jopa maltillisen korotuksen palkkaansa siirtyessään Lontooseen.

Kummassakaan tapauksessa pelaajat eivät juurikaan jättäneet rahaa pöydälle. Siinä vaiheessa kun se kallis sopimus alkaa olla loppusuoralla niin on helpompaa tehdä näitä peliliikkeitä. Rashfordin kohdalla näin ei ole.