Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Selski]

Itseä ei ihmetytä miksi Garnacho ollaan valmiina myymään, eikä haittaa vaikka myytäisiin.. 9/10 viimeiset päätökset hyökkäyksessä mallia kusipaskaa, riplailustatsit oli vielä muutama kk takaperin Valioliigan huonoimpia, esimerkkejä hänen kusipäisestä käytöksestään on jo useampia (esim. somekäytös). Jos jotkut puupäät rupeaa tuosta maksamaan joku +60 miljoonaa niin nauraen pankkiin vaan. Garnacho on muutenkin raiteilla kulkeva laitapelaaja, jonka puolustusinto ei kuitenkaan sillä mallilla, jotta häntä voisi kuvitella wingbackiksi niin ei hänelle ole ainakaan Amorimin joukkueessa käyttöä.

Tuo statsi kuukausi sitten. Tuskin on tuosta parantunut. Nuo hänen tämän kauden tehoilutkin on tullut joukkueita vastaan, jotka on jopa ManUa huonompia. mm. Leicester, Saints, Barnsley.


Nuorihan tuo vielä on ja kehittynee kaikissa noissa hänen ongelmakohdissaan, mutta itse en usko hänestä tulevan Adnan Januzajta kummoseinpaa pelaajaa.


Mainoo sit taas on ihan eri juttu. Hänen myynnistään voi ruveta harkitsemaan jokaisen Ineos janarin kullin katkomista.

Juuri näin. Tarkoitus ei ole haukkua toisten joukkueiden pelaajia, mutta jos joku hullu (Chelsea) on valmis Nachosta maksamaan 50+milj niin ehdottomasti ManUn kannattaa myydä. En oikeastaan missään vaihtoehto-todellisuudessa näe, että tuo siirto olisi ManUn kannalta huono. Keskinkertainen pelaaja jolla on ilmeisesti asenneongelmia.

[Utelias Vili]

Minen oikeen tiiä mikä harha tässä on, kun tuntuu että monet jotka haluavat Unitedin myyvän Garnachon olettavat että hänen pitäisi olla nyt 20v:nä valmis pelaajana tai että tämä olisi nyt se taso.
Katsokaa huvikseen vaikka Kanen, Christianon, Salahin jne tilastot u21 ikään asti.

En nyt sano, että Garnachosta tulee 100% varmasti maailmanluokan pelaaja, mutta ehkä Unitedin historia näyttäisi hieman erilaiselta jos vaikka Scholes tai Giggs olisi pistetty luiskaan kun taso ei teininä riittänyt kannattelemaan joukkutta.

Eniten tässä turhauttaa että United on muka niin persaukinen että joukkueen lahjakkain pelaaja pitää myydä pois, ja samaan aikaan rosterissa on vähintään 10-15 ukkoa kenen pitäisi pakata kamansa ja lähteä ennen Garnachoa. Samaan aikaan United on ostamassa melkeen päikseen jotain kauden pelannutta kukavittua Leccestä 40 miljoonalla

[arse4ever]

Eniten tässä turhauttaa että United on muka niin persaukinen että joukkueen lahjakkain pelaaja pitää myydä pois, ja samaan aikaan rosterissa on vähintään 10-15 ukkoa kenen pitäisi pakata kamansa ja lähteä ennen Garnachoa. Samaan aikaan United on ostamassa melkeen päikseen jotain kauden pelannutta kukavittua Leccestä 40 miljoonalla

Ei ManU varmasti mikään persaukinen ole. Mutta kyllähän siellä varmasti mennään koko ajan PSR-rajoilla, minkä viime viikon uutisetkin paljasti. Johtuen mm. siitä että palkkoja ja amortisaatioita ManU maksaa kuukaudessa n.5M vain kolmesta pelaajasta, jotka eivät pelaa joko ollenkaan tai muutamia minuutteja per ottelu (Case,Rash,Antony). Toki nyt päästiin yhdestä eroon, mutta noihin kolmeen pelaajaan on mennyt tällä kaudella jo n.30M ja mitään ei oo saatu vastineeksi.

ManU vaan nyt joutuu tekemään ikäviäkin päätöksiä talouden takia. Tuo Nachon myynti toisi kuitenkin sen 50M suoraan tälle tilikaudelle plussaa ja vastaavan pelaajan hankinta vain 10M miinusta. En mä millään jaksa uskoa että ManU suoraan haluaisi pelaajasta eroon, vaan mieluusti katsoisi vielä sen 2-3 vuotta. Mutta ei se missään nimessä huono ratkaisu olisi, mikäli taloudellisessa tilanteessa pitää saada plussaa jostain. Ei siellä oikein parempia vaihtoehtoja ole myytäväksi, joista saisi selkeästi muutakin kuin kolikoita viivan alle. Jos joku Saudijengi maksaisi Casemirosta edes lähelle tuota summaa, niin en epäile hetkeäkään, ettei sitä kiikutettais lentokentälle Nachon sijaan. Ei kyse ole pelkästään siitä kenet ManU mieluiten möisi, vaan siitä että kuka ne ostaisi.

[Molden enkeli]

Minen oikeen tiiä mikä harha tässä on, kun tuntuu että monet jotka haluavat Unitedin myyvän Garnachon olettavat että hänen pitäisi olla nyt 20v:nä valmis pelaajana tai että tämä olisi nyt se taso.
Katsokaa huvikseen vaikka Kanen, Christianon, Salahin jne tilastot u21 ikään asti.

Eiköhän kaikki tajua Nachon iän ja sen, että harvoin kukaan tuon ikäinen pelaaja on valmis paketti. Nacho on raakile se on ihan selvä homma. Voi olla tulevaisuuden tähti tai voi olla olematta. Itse en tällä hetkellä usko hänestä tulevan mitään supertähteä.

Toisaalta, kun miettii Nachon eka peli ManUssa vs viimeisin peli ManUssa. Kuinka paljon on kehitystä tapahtunut tässä välissä? Minusta kehitys on junnannut paikallaan ekasta pelistä asti. Ei voi sanoa, että hän tekisi jotain asiaa selvästi paremmin. Tilastot näyttää vaan huononevan. Puolustajat kiusaa häntä fyysisesti vieläkin joka kerta. Menettää palloa jatkuvasti todella tyhmästi ja lopettaa pelaamisen sen jälkeen. Asenne on paskaa ja ylimielistä.

Mitä fyysisyyteen tulee niin voi käydä vertaamassa Amadin tilastoihin. Amad pesee hänet luultavasti 100-0 jokaisessa tilastossa ja on pienempi kuin Nacho.

Nachoahan on jo useamman kerran jouduttu näpäyttää sormille asenteen suhteen ManUssa. Eka kerta jo ekalla pre-seasonilla. Ten Hag siirti joukkueesta sivuun, kun junnua ei kiinnostanut noudattaa aikatauluja. Nyt Amorim joutui kurittamaan muutama viikko takaperin huonon asenteen takia. Sosiaalisessa mediassa tykkäilee kirjoituksia missä haukutaan joukkuekavereita ja ManUa. Kaveri luulee olevansa joku uusi Ronaldo tehtyään kaksi maalia Barnsleyta vastaan.

ManUhan on mokannut pitkän aikaa siirtomarkkinoilla juuri siinä, että on pitänyt pelaajistaan kiinni vaikka ei olisi pitänyt ja ei ole osannut luopua pelaajista oikeaan aikaan vaan myyntiä ruvetaan miettimään vasta, kun heistä ei saa penniäkään. Kenties tähän halutaan muutos ja tultu siihen päätökseen, että Nacho pitää laittaa lihoiksi mahdollisimman nopeasti eikä vasta vuoden päästä, kun arvo on puolet vähemmän.

[Eiccu]

Garnachon formi on ollut kehno pari kuukautta, joka luonnollisesti tekee hänestä ihampaskan tai korkeintaan keskinkertaisen pelaajan.

Kauden 20 ensimmäisessä pelissä Garnacho teki 8 ja syötti 4 maalia, joka on parikymppiseltä pelaajalta ihan hyvää menoa, vaikka osa tuli heikkoja vastustajia vastaan. Ja olihan tuo nyt taas avaukseen päästyään Arsenalia vastaan ihan hyvä, eikä se esitys Southamptoniakaan vastaan mitenkään huono ollut, vaikka tosiaan viimeiset 2-3 kuukautta on pääsääntöisesti ollut varsin kehnoa. Nuorilla pelaajilla ailahtelua tapahtuu, enkä epäile hetkeäkään etteikö se formi tuosta jossain vaiheessa taas parane.

Jos Amorim ei näe käyttöä, niin silloin varmaan on järkevää myydä, mutta muuten en olisi tässä vaiheessa Garnacholla rahastamassa kovinkaan helposti, koska vastaavaa potentiaalia ei ole kovin helposti saatavilla ja kun ikää tosiaan tulee kohta se 21 täyteen, niin valmentaja pystyy vielä aika paljon muokkaamaan kaveria. Lähtökohtaisesti tuo ei kuitenkaan ole ollut mikään asennevammainen peluri ja jos sitä on tarttunut pukukopista joiltain, niin luultavasti sen saa karistettua pois kun nuo huonot esimerkit ovat lähteneet tai lähdössä.

[Keynes]

Menee toistoksi, mutta itsekään en todellakaan pahastuisi mikäli Garnacho myydään. Tottakai hän on jo nyt kelpo pelaaja ja tulee varmasti kehittymään vielä paremmaksi. Lopulta Unitedin olisi kyettävä arvioimaan uskovatko hänen kehittyvän aidoksi huipuksi vai sijaitseeko katto alempana. Garnacho on tosiaan ollut ikäluokkansa parhaimmistoa kun verrataan nuorten pelaajien tehoilua ja on varmasti tehoillut enemmän kuin kanet ja salahit vastaavan ikäisinä, mutta ainakin itse pidän tätä varsin hämäävänä seikkana Garnachon potentiaalia arvioitaessa.

Kuten tuossa ylempää joku veisteli ja itsekin tullut todettua, Garnacholta puuttuu huippuvauhti & räjähtävyys, jotta voisi pelata tuolla tyylillä aivan huipulla. Hän ei yksinkertaisesti kykene luomaan riittävästi separaatiota vastustajan puolustajiin ja kun pelityyli perustuu vahvasti haastamiseen, tuo on merkittävä puute. Heikko päätöksentekokyky indikoi, että pelityylin muutos ei välttämättä korottaisi miehen kattoa tai olisi välttämättä edes mahdollinen. Garnacho on omissa papereissa pelaaja, joka on melko hyvä monessa asiassa, mutta jolta puuttuu huippuominaisuudet ja ainekset niihin.

Ja kuten todettua, United on toistuvasti epäonnistunut myyntien ajoituksissa eivätkä ole kyenneet luopumaan pelaajista kun heistä olisi vielä arvoa ulosmitattavissa. Garnacho on vielä vähän aikaa huippulupauksen statuksella, mutta tämä muuttuu melko nopeasti iän karttuessa. Nyt olisi aika myydä huippulupaus maltillisilla tehoilla ennen kun hänestä tulee nuori pelaaja maltillisilla tehoilla.

[Utelias Vili]

ManUhan on mokannut pitkän aikaa siirtomarkkinoilla juuri siinä, että on pitänyt pelaajistaan kiinni vaikka ei olisi pitänyt ja ei ole osannut luopua pelaajista oikeaan aikaan vaan myyntiä ruvetaan miettimään vasta, kun heistä ei saa penniäkään.

Nythän tässä olisikin oiva tilaisuus myydä esim yksi Englatilainen supertähti joka on ihan julkisestikin haastattelussa ilmoittanut että uudet haasteet kyllä kelpaisi.
Sen sijaan myydään joukkueen lahjakkain pelaaja jollain pennosilla. Voidaan kohta alkaa kyselemään, että mikä erottaa Unitedin esim Evertonista yms seurasta joka joutuu myymään parhaat pelaajansa pois.

Eikä siinä mitään jos Garnacho sieltä ulos lähtee jos manageri ei käyttöä näe. Seuraavaksi kesällä todetaan ettei se Mainoo itseasiassa ole kovin hyvä ja myyntiin vaan.
Samaan aikaan siellä on vaan 10 ukkoa kenen PITÄISI lähteä ennen häntä.

Menee toistoksi, mutta itsekään en todellakaan pahastuisi mikäli Garnacho myydään. Tottakai hän on jo nyt kelpo pelaaja ja tulee varmasti kehittymään vielä paremmaksi. Lopulta Unitedin olisi kyettävä arvioimaan uskovatko hänen kehittyvän aidoksi huipuksi vai sijaitseeko katto alempana. Garnacho on tosiaan ollut ikäluokkansa parhaimmistoa kun verrataan nuorten pelaajien tehoilua ja on varmasti tehoillut enemmän kuin kanet ja salahit vastaavan ikäisinä, mutta ainakin itse pidän tätä varsin hämäävänä seikkana Garnachon potentiaalia arvioitaessa.

Eli on tavallaan ollut liian hyvät tehot, koska on kuitenkin Argentiinan majumiehenä ja top5 sarjojen tehokkaimpana u21 pelaajana kuitenkin tosi huono ja keskikertainen?

[Didgeridoo]

Nythän tässä olisikin oiva tilaisuus myydä esim yksi Englatilainen supertähti joka on ihan julkisestikin haastattelussa ilmoittanut että uudet haasteet kyllä kelpaisi.
Sen sijaan myydään joukkueen lahjakkain pelaaja jollain pennosilla. Voidaan kohta alkaa kyselemään, että mikä erottaa Unitedin esim Evertonista yms seurasta joka joutuu myymään parhaat pelaajansa pois.

Eikä siinä mitään jos Garnacho sieltä ulos lähtee jos manageri ei käyttöä näe. Seuraavaksi kesällä todetaan ettei se Mainoo itseasiassa ole kovin hyvä ja myyntiin vaan.
Samaan aikaan siellä on vaan 10 ukkoa kenen PITÄISI lähteä ennen häntä.

Vaan näiden arvo markkinoilla 0. Jos Manun pitää saada myynneistä rahaa ennen hankintoja nii ei tuolla tosiaan Garnachon ja Mainoon lisäksi ole pelaajia joista jotain kunnon rahaa voisi saada.

[Rikkiviisas]

Ja kuten todettua, United on toistuvasti epäonnistunut myyntien ajoituksissa eivätkä ole kyenneet luopumaan pelaajista kun heistä olisi vielä arvoa ulosmitattavissa. Garnacho on vielä vähän aikaa huippulupauksen statuksella, mutta tämä muuttuu melko nopeasti iän karttuessa. Nyt olisi aika myydä huippulupaus maltillisilla tehoilla ennen kun hänestä tulee nuori pelaaja maltillisilla tehoilla.

Tässähän on kai sama syy kuin, miksi valmentajat joutuivat hankkimaan tuttuja pelaajia: ei ole ollut systemaattista kuvaa siitä, mitä halutaan eikä kykyä kartoittaa pelaajia ja toisaalta ei päätösprosessia.

Ainakin Solskjaerin ja Mourinhon haastatteluissa tulee kuva, että niin ostot kuin myynnit jumittivat Glazereiden pyödällä, jolloin ei voinut ostaa, kun ei tiennyt mikä myynti menee läpi ja toisaalta ei uskaltanut myydä, kun ei ole varmaa tuleeko korvaaja ajoissa... bonuksena skoutit eivät bonganneet mitään, joten helpointa oli ostaa tuttu pelaaja ja painostaa läpi koneiston.

[Utelias Vili]

Vaan näiden arvo markkinoilla 0. Jos Manun pitää saada myynneistä rahaa ennen hankintoja nii ei tuolla tosiaan Garnachon ja Mainoon lisäksi ole pelaajia joista jotain kunnon rahaa voisi saada.

0 on silti parempi kun -xx miljoonaa viikoss mitä nuo tuhakkeet tuolla penkillä tai katsomossa kuluttavat.

Aivan varmasti joku maksaa suht hyvää rahaa Dalotista tai vaikka Collyeristä. Supertähti-Rashford pure profit mjötääääh

[Valonheitin]

Nythän tässä olisikin oiva tilaisuus myydä esim yksi Englatilainen supertähti joka on ihan julkisestikin haastattelussa ilmoittanut että uudet haasteet kyllä kelpaisi.
Sen sijaan myydään joukkueen lahjakkain pelaaja jollain pennosilla. Voidaan kohta alkaa kyselemään, että mikä erottaa Unitedin esim Evertonista yms seurasta joka joutuu myymään parhaat pelaajansa pois.

Eikä siinä mitään jos Garnacho sieltä ulos lähtee jos manageri ei käyttöä näe. Seuraavaksi kesällä todetaan ettei se Mainoo itseasiassa ole kovin hyvä ja myyntiin vaan.
Samaan aikaan siellä on vaan 10 ukkoa kenen PITÄISI lähteä ennen häntä.

Rashfordilla ei vain taida olla kovin paljon ottajia ja ne harvat konkreettisetkin huhut ovat koskeneet lähinnä lainadiiliä. Ilmeisesti Barca tekee kiihkeästi Excel-laskelmia, mutta saa nyt nähdä miten saavat mahdolliselle siirrolle tilaa. Loput kymmenen ukkoa on sen verran epäkuranttia tavaraa, että heidän myymiseen tarvittaisiin jo savolainen autokauppias. Osa näistä saadaan ehkä kesällä ulostettua, mutta tuskin näistä rahaa tulee kassakriisin kanssa painivalle seuralle.

Garnachon kohdalla en pidä mahdollista myyntiä kovin isona juttuna, hänellä on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta mielestäni hänen kohdalla on hankala sanoa jos mikään ominaisuus on tarpeeksi hyvä ihan huipulle.

Mutta vaikea nähdä, että ManU luopuisi tammikuussa Rashfordista sekä Garnachosta, sillä rinki on jo nyt sen verran kapea.

[Utelias Vili]

Rashfordilla ei vain taida olla kovin paljon ottajia ja ne harvat konkreettisetkin huhut ovat koskeneet lähinnä lainadiiliä. Ilmeisesti Barca tekee kiihkeästi Excel-laskelmia, mutta saa nyt nähdä miten saavat mahdolliselle siirrolle tilaa. Loput kymmenen ukkoa on sen verran epäkuranttia tavaraa, että heidän myymiseen tarvittaisiin jo savolainen autokauppias. Osa näistä saadaan ehkä kesällä ulostettua, mutta tuskin näistä rahaa tulee kassakriisin kanssa painivalle seuralle.

Garnachon kohdalla en pidä mahdollista myyntiä kovin isona juttuna, hänellä on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta mielestäni hänen kohdalla on hankala sanoa jos mikään ominaisuus on tarpeeksi hyvä ihan huipulle.

On se nyt samperin irvokasta että on pelaaja M joka kuvittelee olevansa helkkarin hyvä, ilmoittaa lehdessä että haluaa lähteä, mutta ketään ei kiinnosta ottaa tätä supertähteä riveihinsä jää mököttämään katsomoon.

Sitte on taas lahjakas junnu A, joka esiintyy kentällä paremmin kun pelaaja M, ei oo ilmaissut mitään lähtöhaluja, on pitkällä ja edukkaalla sopimuksella, mutta se työnnetään hanee.

Noh, ehkä tämä on osaltani tässä. Voidaan palata asiaan 10v päästä kun selviää millaisen uran Garnacho on tehnyt. Myönnän että yllätyin kuinka yksin jäin tässä keskustelussa oman mielipiteeni kanssa.

Eihän kukaan ole sellaista väittänyt? Itse perustan näkemykseni siihen, että yllä mainituista seikoista johtuen uskoisin Garnachon olevan melko lähellä kattoaan enkä usko hänellä olevan riittävästi potentiaalia absoluuttiselle huipulle. Tässä vaiheessa tuo status "top5 sarjojen tehokkaimpana u21 pelaajana" olisi nimenomaan ulosmitattavissa muhkean siirtokorvauksen muodossa.

Joo siis jos joku tarjoaa 80m£ niin eiku vaa menoks. Mutta kun nyt summa pyörii siinä 40-50m£ tienoilla.

[Keynes]

Eli on tavallaan ollut liian hyvät tehot, koska on kuitenkin Argentiinan majumiehenä ja top5 sarjojen tehokkaimpana u21 pelaajana kuitenkin tosi huono ja keskikertainen?

Eihän kukaan ole sellaista väittänyt? Itse perustan näkemykseni siihen, että yllä mainituista seikoista johtuen uskoisin Garnachon olevan melko lähellä kattoaan enkä usko hänellä olevan riittävästi potentiaalia absoluuttiselle huipulle. Tässä vaiheessa tuo status "top5 sarjojen tehokkaimpana u21 pelaajana" olisi nimenomaan ulosmitattavissa muhkean siirtokorvauksen muodossa.

Tässähän on kai sama syy kuin, miksi valmentajat joutuivat hankkimaan tuttuja pelaajia: ei ole ollut systemaattista kuvaa siitä, mitä halutaan eikä kykyä kartoittaa pelaajia ja toisaalta ei päätösprosessia.

Varmasti näin. Lisäksi Woodwardin alaisuudessa lähestyttiin pelaajamyyntejä protect the value-kulmasta, eli heille solmittiin jaktuvasti jatkosopimuksia, jotta heistä saisi siirtokorvaukset eivätkä lähtisi ilmaiseksi. Tämä oli vaan siitä hassu strategia, etä ensin olisi pitänyt ymmärtää kenestä yleensäkään olisi voinut saada korvauksen ja seuraavaksi olla antamatta heille ylihintaista sopimusta, joka romuttaa sen teoreettisenkin siirtomarkkinoilta saatavissa olevan arvon.

[Molden enkeli]

Ja mistäpä sitä tietää vaikka Nacho on itse ilmoittanut seuralle, että hän haluaa helvettiin Manchesterista. Olihan tuossa se yksi tilanne milloin jätti tuulettamatta maalia, koska luuli ettei fanit tykkää hänestä. Kenties ei vaan tykkää olla Manchesterissa. Mitäpä me tämmöisistä asioista tiedetään.

Mitä tulee siihen miksei muita pelaajia myydä ennen Nachoa niin eiköhän se niin mene, että tarvitaan ostaja, jotta voidaan myydä. ManUn pelaajat ei vaan ole kauhean haluttua tavaraa maailmalla.

[Valonheitin]

Varmasti näin. Lisäksi Woodwardin alaisuudessa lähestyttiin pelaajamyyntejä protect the value-kulmasta, eli heille solmittiin jaktuvasti jatkosopimuksia, jotta heistä saisi siirtokorvaukset eivätkä lähtisi ilmaiseksi. Tämä oli vaan siitä hassu strategia, etä ensin olisi pitänyt ymmärtää kenestä yleensäkään olisi voinut saada korvauksen ja seuraavaksi olla antamatta heille ylihintaista sopimusta, joka romuttaa sen teoreettisenkin siirtomarkkinoilta saatavissa olevan arvon.

Ja ymmärtääkseni pelaajien jatkosopimusten taustalla oli myös heidän teoreettinen arvo, jota voitiin sitten käyttää kirjanpidossa hyödyksi.

[haarahyppytaklaus]

Nythän tässä olisikin oiva tilaisuus myydä esim yksi Englatilainen supertähti joka on ihan julkisestikin haastattelussa ilmoittanut että uudet haasteet kyllä kelpaisi.
Sen sijaan myydään joukkueen lahjakkain pelaaja jollain pennosilla.

Ekaan, kukaan ei halua maksaa siitä juuri mitään, eikä varsinkaan sen palkkaa.

Tokaan, onko mielestäsi oikeasti noin? Ulkopuoliseen silmään Mainoo ja Yoro vaikuttavat selvästi lahjakkaammilta. Garnacholla ei oikein ole mitään selvää erityisominaisuutta, jonka perusteella voisi väittää huippulahjakkuudeksi.

[hoppana]

Myönnän että yllätyin kuinka yksin jäin tässä keskustelussa oman mielipiteeni kanssa.

Olen samaa mieltä kanssasi ja olen koko ajan ihmetellyt näitä keskusteluja Garnachon ulostamisesta. Itse olen sitä mieltä että hän on yksi harvoja valonpilkahduksia viimeisten vuosien aikana.
Moni täällä puhuu myös siitä miten huonosti hän on pelannut Amorimin tulon jälkeen, mutta kun katsoo tarkemmin niin aika harvoin on ollut avauksessa ja ne matsit missä avannut on minustakin pelannut ihan ok. Syöttö Brunon maaliin cupmatsissa oli kaikkea muuta kuin itsekästä ja alusti myös tasoitusmaalin Liverpoolia vastaan. Nämä muut 6 ottelua hän on pelannut keskimäärin 20min ottelun lopussa, vaikeata noissa loistaa.
Jos Garnacho itse haluaa lähteä siinä tapauksessa luopuisin hänestä, muussa tapauksessa en missään nimessä.

[Beth]

United ja Amorim tarvitsee pelimerkkejä, jotta joukkueen voi rakentaa nykyisiä standardeja vastaavaksi. Nämä "Garnacho on ollut valopilkku" ja "Garnacho on ollut tehokas junnu" -argumentit ovat siksi joutavia, koska pakkohan pelaajalla on olla jotain minkä päälle sitä myyntihinta rakennetaan. Ei kukaan osta paskaa pelaajaa ilman potentiaalia. Toistan: United tarvitsee rahaa siirtoihin.

Jonkun Casemiron osalta voi käydä hyvät tai "hyvät" ja Saudeista irtoaa rahaa kassaan. Sen sijaan nämä Antonyt, Rashfordit ja Shaw't olisi toki kivoja myyntiartikkeleita, mutta todellisuus iskee vasten kasvoja. He eivät nykyisellä tasollaan ja palkallaan ole niin houkuttelevia palasia ostaville seuroille.

Mitä Garnachoon tulee, on punnittava onko hän niin arvokas palanen seuralle, ettei häntä voi myydä. Kannattaako ottaa riski, että hän on seuraava Rashford? Ei tietenkään nuoren ja potentiaalisen pelaajan myynti ole kivaa, mutta ei tämä joukkue nykyisellään ainakaan toimi. Jotain on tehtävä ja olisi hyvä pitää realismi mukana keskustelussa.

Itsekin kuulun siihen porukkaan, jolle Garnacho on tuonut viime vuosina iloa ja juuri niitä valonpilkahduksia. Ostan kuitenkin myös tuon ajatuksen, ettei hänellä välttämättä ole enää pitkä matka omaan kattoonsa ja kehitys on eittämättä ollut hidasta. Lisäksi hän ei ole missään nimessä optimaalisin pelaajatyyppi nykyisen valmentajan systeemiin. Tuohon päälle vielä nuo asenneongelmat, joten täältä peukkua myynnille, jos sopiva tarjous tulee.

Edit. Ja lisätään vielä se, että United tarvitsee sitä rahaa PSR:n takia, ei siksi etteikö rahaa itsessään välttämättä olisi.

[candidate]

Myönnän että yllätyin kuinka yksin jäin tässä keskustelussa oman mielipiteeni kanssa.

Täältä myös tukea sinun näkemykselle. Itsekin luonnollisesti mieluiten näkisin Garnachon jatkavan Unitedissa ja kehittyvän osaavan valmennusjohdon käsissä nykyisestä tasosta vielä selvästi ylöspäin. Potentiaalia on tosiaan olla ihan mitä vaan, nuori pelaaja ja ura vasta alussa. Itse uskon edelleen, että parhaat päivät on vasta tulossa ja taso tulee riittämään huipulla.

Voi tietenkin olla, että Garnacho on itse pyytänyt siirtoa ja silloin tämän kuvion toki ymmärrän paremmin. Amorim vaatinee kunnon sitoutumista ja sitä ei kyllä siirtopyyntö hengi millään tasolla.

[Optimus Prime]

50 milj. eurosta on puhuttu, saapa nähdä.

Ei hän vakioavaajaksi olekaan tarpeeksi hyvä, mutta tarvitaan numeroita.

Punnasta.

Tässä esimerkkiä mikä vaikutus Garnachon myynnillä olisi PSR:ään:

Transfer News Live
@DeadlineDayLive

🚨 If Manchester United were to sell Alejandro Garnacho for £60m - for example - they would then be able to spend £180m and still fall in line with the PSR rules.

(Source: Sky Sports)

[Sebastian Pähkinä]

Eihän kukaan ole sellaista väittänyt? Itse perustan näkemykseni siihen, että yllä mainituista seikoista johtuen uskoisin Garnachon olevan melko lähellä kattoaan enkä usko hänellä olevan riittävästi potentiaalia absoluuttiselle huipulle. Tässä vaiheessa tuo status "top5 sarjojen tehokkaimpana u21 pelaajana" olisi nimenomaan ulosmitattavissa muhkean siirtokorvauksen muodossa.

Onko £40-50m muhkea siirtokorvaus? Mitä luulet että hinta olisi, jos ManU olisi ostamassa top5 sarjojen tehokkainta u21 pelaajaa? Irtoaisiko lähes puolet halvemmalla kuin Antony?

[Optimus Prime]

Täältä myös tukea sinun näkemykselle. Itsekin luonnollisesti mieluiten näkisin Garnachon jatkavan Unitedissa ja kehittyvän osaavan valmennusjohdon käsissä nykyisestä tasosta vielä selvästi ylöspäin. Potentiaalia on tosiaan olla ihan mitä vaan, nuori pelaaja ja ura vasta alussa. Itse uskon edelleen, että parhaat päivät on vasta tulossa ja taso tulee riittämään huipulla.

Voi tietenkin olla, että Garnacho on itse pyytänyt siirtoa ja silloin tämän kuvion toki ymmärrän paremmin. Amorim vaatinee kunnon sitoutumista ja sitä ei kyllä siirtopyyntö hengi millään tasolla.

Ei ole tietoa että Garnacho olisi pyytänyt siirtoa mutta ei myöskään estäisi siirtoa Napoliin. Ongelmahan ei ole niinkään sitoutumisessa vaan sopivuudessa Amorimin systeemiin, mikä on agentin/italialaislähteiden mukaan myös Garnachon "epäily".

[Optimus Prime]

Onko £40-50m muhkea siirtokorvaus? Mitä luulet että hinta olisi, jos ManU olisi ostamassa top5 sarjojen tehokkainta u21 pelaajaa? Irtoaisiko lähes puolet halvemmalla kuin Antony?

No United-lisää tulis ainakin 20 miljoonaa pelaajasta riippumatta.

[Pohjapelaaja]

Viime PSR-tarkastelussa yksikään seura ei saanut rangaistuksia eikä United ollut neljän "uhan alla" olleen seuran joukossa.

Kesällä myytiin lähes 100 miljoonalla pelaajia ja nämä olivat lähes kokonaan omia kasvatteja tai aivan minimaalisen tasearvon omaavia pelaajia. Nyt pitäisi siis olla varaa tehdä hankintoja. Ensi kesälle on myös jo sovittu Sanchon 25 miljoonan siirto.

Jos Garnachon mahdollinen myynti tehdään joukkueen rakentaminen mielessä ja tammikuussa hankintaan hänelle Amorimin näkemyksen mukaan pelitapaan paremmin sopiva korvaaja sekä pakollinen wing-back -hankinta niin siinä tapauksessa myynti voi olla ihan järkeväkin veto. Jos tammikuussa taas tulee pelkästään wing-back, myynnissä ei ole järkeä.

[Molden enkeli]

Onko £40-50m muhkea siirtokorvaus? Mitä luulet että hinta olisi, jos ManU olisi ostamassa top5 sarjojen tehokkainta u21 pelaajaa? Irtoaisiko lähes puolet halvemmalla kuin Antony?

50 miljoonaa puntaa Serie A seuralta olisi iso siirtosumma. Napoli tainut maksaa vaan Osimhenista enemmän koko seuran historian aikana ja eipä tuo nyt hirveän kaukana olisi top 5 summista mitä italialainen seura on maksanut.

Muut ei tietenkään mahda sille mitään, että ManUn toimistolla on vaikuttanut viimeiset vuodet ei niin päteviä kavereita. Ei heidän tarvitse lähteä samaan idiotismiin kuin ManU, joka heittelee satoja miljoonia hyvää hyvyyttään kaikille, jotka kehtaa pyytää. Ja ManUko ei muka tee tarpeeksi hyväntekeväisyyttä?

Tietynlainen vauhtisokeus voi iskeä, jos seuraa vaan Valioliigan siirtomarkkinoita. Englannissa maksetaan niin hirveitä summia versus muu maailma. 50 miljoonaa puntaa rupeaa tuntumaan Englannissa ihan pähkinöiltä.