Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Valonheitin]

Amorimin pitäisi ainakin välittömästi korjata kolmen linjan kyky paikata wingbackin nousua. Tottenhamilla esim. Son lähti useamman kerran tekemään juoksua tyhjään tilaan, jolloin Dalot lähti heti seuraamaan häntä. Usein syöttöä ei pelattukkaan syvyyteen, vaan Bruno joutui paikkaamaan Dalotin jättämää tilaa ja se repi ison välin hänen ja Casemiron välille. Näitä tiloja taisi ainakin Maddison hyödyntää muutaman kerran. 

Vaikea sanoa jos tämä johtuu siitä, että Dalot on koulutukseltaan puolustaja ja tuo pudotus tulee automaationa vai puuttuuko kolmen linjalla kyky ottaa mahdollinen syvyysjuoksu.

Maguirea ei nyt välttämättä kannata painostaa laitaan kisaamaan esim. Sonin kanssa, mutta ainakin oma ymmärrys tuosta kolmen linjasta menee niin, että Wingback ei voi jatkuvasti olla liian alhaalla, vaan yksi toppari tarvittaessa varmistaa selustaa.

Tuntuu, että pelissä on nyt paljon tällaisia pieniä yksityiskohtia jotka ei toimi, mutta aiheuttavat sitten toisaalta valtavia ongelmia.

Eli peliä pitäisisi saada muokattua siten, ettei olla liian nopeasti viiden miehen linjassa, mikä sitten luo vastustajalle tyhjää tilaa toisaalle.

[Pohjapelaaja]

Tässä hyvä tiivistys esimerkiksi Manun hyökkääjien hankinnoista:

https://kwestthoughts.substack.com/p/manchester-united-how-did-we-get

Ei ole Amorimin vika että joukkueeseen on tuhlattu rekkalasteittain rahaa ja nimilista on mikä on.
Toivottavasti nyt sitten kesällä pystyttäisiin oikeasti muutoksia tekemään, monta vuotta on lähinnä heikennetty porukkaa ostamalla aivan turhia pelaajia ja nyt tilanne onkin sitten katastrofi.

Viime vuosina hyökkäyspäästä on tosiaan poistunut paljon laadukkaita pelaajia ilmaiseksi tai minimaalisella korvauksella:

Ronaldo, Greenwood, Martial, Sancho, Rashford.

Kaikilla omat ongelmansa, mutta kuitenkin tiettyä laatua näissä pelaajissa oli ja tätä ei ole pystytty hankinnoilla korvaamaan vaikka kassavirta on ollut selkeästi negatiivinen tältä osin.

[Jynkky]

Viime vuosina hyökkäyspäästä on tosiaan poistunut paljon laadukkaita pelaajia ilmaiseksi tai minimaalisella korvauksella:

Ronaldo, Greenwood, Martial, Sancho, Rashford.

Kaikilla omat ongelmansa, mutta kuitenkin tiettyä laatua näissä pelaajissa oli ja tätä ei ole pystytty hankinnoilla korvaamaan vaikka kassavirta on ollut selkeästi negatiivinen tältä osin.

Nii tää on mielenkiintoinen asia, kun jokaisen kohdalla on myös toivottu että voisi vaihtaa maisemaa. Halutonta, löysää jne.
Sitten kun pelaaja on poistunut/poistettu, niin haikallaan perään.

Poislukien näistä ehkä Greenwood. Kenen tilannetta nyt ei voi verrata kenekään tällä pallolla.

[icebox]

Amorimin pitäisi ainakin välittömästi korjata kolmen linjan kyky paikata wingbackin nousua. Tottenhamilla esim. Son lähti useamman kerran tekemään juoksua tyhjään tilaan, jolloin Dalot lähti heti seuraamaan häntä. Usein syöttöä ei pelattukkaan syvyyteen, vaan Bruno joutui paikkaamaan Dalotin jättämää tilaa ja se repi ison välin hänen ja Casemiron välille. Näitä tiloja taisi ainakin Maddison hyödyntää muutaman kerran. 

Vaikea sanoa jos tämä johtuu siitä, että Dalot on koulutukseltaan puolustaja ja tuo pudotus tulee automaationa vai puuttuuko kolmen linjalla kyky ottaa mahdollinen syvyysjuoksu.

Maguirea ei nyt välttämättä kannata painostaa laitaan kisaamaan esim. Sonin kanssa, mutta ainakin oma ymmärrys tuosta kolmen linjasta menee niin, että Wingback ei voi jatkuvasti olla liian alhaalla, vaan yksi toppari tarvittaessa varmistaa selustaa.

Tuntuu, että pelissä on nyt paljon tällaisia pieniä yksityiskohtia jotka ei toimi, mutta aiheuttavat sitten toisaalta valtavia ongelmia.

Eli peliä pitäisisi saada muokattua siten, ettei olla liian nopeasti viiden miehen linjassa, mikä sitten luo vastustajalle tyhjää tilaa toisaalle.

Jos tuossa kuvaamassasi tilanteessa wing-back lähtee seuraamaan laitahyökkääjän syvyysjuoksua eikö luonnollista olisi että yksi toppareista nousisi linjasta ottamaan mahdollisesti vapaaksi jäänyttä pelaajaa kiinni?

Esimerkki: https://imgur.com/a/Va7Uvlu Kuvankaappaus videosta

Toki varmaan Dalotkin olisi tuossa esimerkissä voinut pelata ylempänä, mutta ennemmin näkisin Mazran irtoavan vastaavassa tilanteessa linjasta.

Noin yleisesti kuvaamasi pienet ongelmat, jotka kertaantuvat ympäri kenttää, johtunevat suurelta osin siitä että jengi ei vain ole vielä sinut pelitavan kanssa. Vuoden vaihteen ympärillä ei ihan liikaa treenikentällä ollut aikaa hioa nyannseja, mutta nyt kun ottelutahti ainakin väliaikaisesti on helpottanut olisi pitäisi noiden ongelmienkin vähentyvän.

[Valonheitin]

Varmasti näin, itsellä on hyvin vähän kokeumusta 343:sta. Mutta pääasia on edelleen validi, eli keskikenttä tyhjennetään liian helposti, kun muodostelma valuu viiden alakerraksi.

[hoppana]

Vaikka tuo manun peli ei ole kovinkaan hyvältä näyttänyt ylöspäin, niin ei tuo hyvältä näytä toisessakaan päässä. En ihmettelis jos uusi ykkösveska löydetään jostain ja päivitetään toppariosastoakin. Martinez on ekat kolme vuotta ollut enemmän klesana kuin Phil Jones vastaavana aikana. Ja vaikka Martinez jotain vaihtoehtoja tuo ylöspäin niin puolustuspäässä hän ei mielestäni riitä. Hän on aivan liian lyhyt toppariksi näin fyysisessä liigassa ja aika monta maalia on puskettu nenän edestä, sijoittumisessakin on toivomisen varaa. De Ligt voittaa sentään pääpalloja kovalla prosentilla, vaikka en näe että hänkään tätä joukkuetta olisi muuten varsinaisesti vahvistanut.
Onhan se tietenkin mahdollista että Heaven tai lähes parimetrinen Kukonki lyövät itsensä vielä läpi ykkösjoukkueeseen.

Olen kyllä itsekin sitä mieltä että vähän paremmin Amorim olisi pitänyt suoriutua näillä ukoilla. Olisi ollut mielenkiintoista tietää missä manu olisi tällä hetkellä jos hepalla oltais vedetty kausi loppuun ja Amorim olisi saanut aloittaa uuden kauden. Nää on näitä...  Itseltäni edelleen täysi tuki Amorimille, vaikka kaikkia ratkaisuja ei voi aina ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt lähettää tuoreita junnuja kehiin vähän aikaisemmin spursia vastaan, oli aika monta joilta jalka ei enää oikein noussut viimeiset parikymmentä minuuttia.   

[Optimus Prime]

Vaikka tuo manun peli ei ole kovinkaan hyvältä näyttänyt ylöspäin, niin ei tuo hyvältä näytä toisessakaan päässä. En ihmettelis jos uusi ykkösveska löydetään jostain ja päivitetään toppariosastoakin. Martinez on ekat kolme vuotta ollut enemmän klesana kuin Phil Jones vastaavana aikana. Ja vaikka Martinez jotain vaihtoehtoja tuo ylöspäin niin puolustuspäässä hän ei mielestäni riitä. Hän on aivan liian lyhyt toppariksi näin fyysisessä liigassa ja aika monta maalia on puskettu nenän edestä, sijoittumisessakin on toivomisen varaa. De Ligt voittaa sentään pääpalloja kovalla prosentilla, vaikka en näe että hänkään tätä joukkuetta olisi muuten varsinaisesti vahvistanut.
Onhan se tietenkin mahdollista että Heaven tai lähes parimetrinen Kukonki lyövät itsensä vielä läpi ykkösjoukkueeseen.

Olen kyllä itsekin sitä mieltä että vähän paremmin Amorim olisi pitänyt suoriutua näillä ukoilla. Olisi ollut mielenkiintoista tietää missä manu olisi tällä hetkellä jos hepalla oltais vedetty kausi loppuun ja Amorim olisi saanut aloittaa uuden kauden. Nää on näitä...  Itseltäni edelleen täysi tuki Amorimille, vaikka kaikkia ratkaisuja ei voi aina ymmärtää. Mielestäni olisi pitänyt lähettää tuoreita junnuja kehiin vähän aikaisemmin spursia vastaan, oli aika monta joilta jalka ei enää oikein noussut viimeiset parikymmentä minuuttia.   

Kuinka monta? Numeroita kehiin.

[hoppana]

Kuinka monta? Numeroita kehiin.

En ole laskenut, mutta jos esimerkiksi aloitetaan Milenkovicin ja Joelintonin maaleista jotka ainakin suoraan tulevat mieleen. Tuossa jälkimmäisessä ottelussa voi tietenkin keskustella meneekö Isakin maali myös Martinezin piikkiin. Kun katsoo valjun tilastoja miten monta voitettua pääpalloa hänellä on ottelua kohden niin keskiarvo on alle yksi. Se ei yksiselitteisesti ole riittävä määrä topparille. Kun puutteita on myös sijoittumisessa ja merkkauksessa niin ne hyödyt mitä hän satunnaisesti tuo pelinavaukseen eivät mielestäni ole riittävät kompensoimaan puutteita.

[Waine Ruuna]

En ole laskenut, mutta jos esimerkiksi aloitetaan Milenkovicin ja Joelintonin maaleista jotka ainakin suoraan tulevat mieleen. Tuossa jälkimmäisessä ottelussa voi tietenkin keskustella meneekö Isakin maali myös Martinezin piikkiin. Kun katsoo valjun tilastoja miten monta voitettua pääpalloa hänellä on ottelua kohden niin keskiarvo on alle yksi. Se ei yksiselitteisesti ole riittävä määrä topparille. Kun puutteita on myös sijoittumisessa ja merkkauksessa niin ne hyödyt mitä hän satunnaisesti tuo pelinavaukseen eivät mielestäni ole riittävät kompensoimaan puutteita.

Välillä hämmentää, kuinka erilaisesti peliä ja pelin sisällä tapahtuvia asioita voi nähdä. Mutta ehkä se on tässä se suola. Itse en koe, että Martinez on tuossa linjassa tai pelaajistossa se ongelma. Eikä 2-3 maalia hävityistä pääpalloista kahden ja puolen kauden aikana (91 peliä pelannut) ihan hirveästi ole...jos niitä ei muita noiden em. lisäksi ollut.

[Valonheitin]

Martinezilla ei taida olla Valioliigassa yhtään tilastoitua maalinjohtanutta virhettä, tosin Tottenhamia vastaan liigacupissa (?) heikko purku johti maaliin. Martinez on hieman hankala tapaus, sillä sunnuntaina Tottenhamia vastaan näkyi hyvin hänen puuttuminen ja muut puolustajat tyytyivät lähinnä siirtelemään palloa keskenään. Toisaalta koko luo omat rajoitteensa ja varmasti pitkän kauden aikana joitain takaiskuja tulee väkisinkin. Lisäksi hän ei ole erityisen nopeakaan, joten selkeitä ongelmakohtia on löydettävissä.

Mutta isoin ongelma hänen kohdalla on tällä hetkellä se, että sitä pitkää kautta ei ole hetkeen nähty ja loukkaantumisia on aivan liikaa.

[Utelias Vili]

Kun katsoo valjun tilastoja miten monta voitettua pääpalloa hänellä on ottelua kohden niin keskiarvo on alle yksi. Se ei yksiselitteisesti ole riittävä määrä topparille. Kun puutteita on myös sijoittumisessa ja merkkauksessa niin ne hyödyt mitä hän satunnaisesti tuo pelinavaukseen eivät mielestäni ole riittävät kompensoimaan puutteita.

Klikkailin huvikseen jonkin sortin vertailun Martinez - Maguire- DeLigt-Van Dijk
https://aijaa.com/x5wxHa totals
https://aijaa.com/tceNiN / 90mins

Kai tuosta voinee tulkita, että Martinez puolustaa Unitedin toppareista selkeästi eniten eteenpäin, kun kaksi muuta pelaa vähän varmistavammin.
Martinez ottaa myös selkeästi vähiten tilanteita jossa joutuisi pukkailemaan, sattuneista syistä. Äkkiseltään kuvittelisin että kolmen linjassa Martinez ei ole niin "vaarassa" tuon pääpelin osalta.
Voihan se hyvinkin olla että Martinez on vähän lopulta päivitetympi painos Rojosta eikä taso sitten välttämättä riitä ihan tällä tavalla pelaavan Unitedin avaukseen asti. Sitä en sitten tiedä miten se menee tämän pelitavan osalta, että jääkö tuo heikkoudet/vahvuudet -suhde plussalle vai miinukselle.

[hoppana]

Välillä hämmentää, kuinka erilaisesti peliä ja pelin sisällä tapahtuvia asioita voi nähdä. Mutta ehkä se on tässä se suola.

Näinhän se on, jokaisella on oma subjektiivinen mielipide ja joskus ne voi heitellä aika paljonkin.  Itse uskon että Martinez nauttii enemmän arvostusta manun fanien keskuudessa kuin muualla. En ole täysin vakuuttunut että hän marssisi avaavaksi toppariksi yhteenkään tämän hetken top 10 joukkueeseen. Tätä saa toki joku tänne eksynyt muu fani kommentoida...

Martinezilla ei taida olla Valioliigassa yhtään tilastoitua maalinjohtanutta virhettä

Tää on sellainen Optan Oraclen tilasto johon ei kannata liikaa arvoa antaa. Viimeisten kolmen kauden aikana manun puolustajille on tilastoitu yksi virhe yhteensä, Kambwala 1kpl viime vuonna.

[Narttu]

En tiedä oliko jo, mutta laitetaan nyt

Martyn Ziegler
@martynziegler
NEW: Erik Ten Hag's sacking cost Manchester United £14.5m, latest financial results reveal

[Utelias Vili]

En tiedä oliko jo, mutta laitetaan nyt

Ei ole vielä ollut, mutta koska Glazer+Ineos on täynnä best of the best -osaajia, niin tämä niellään semmoisenaan. Tuossa 14,5 summassa oli kaiketi koko valmennustiimin ja Ashworthin kenkiminen.
Siitä puheenollen

Interest costs of the Glazer buyout have now topped £1billion after further £18.8m payment. Now, the total debt sits at £731m with over £300m in transfer fees owed.

Omar Berrada comments in the Second Quarter Fiscal 2025 Results Report:

"We recognise the challenges in improving our men’s team’s league position and we are all working hard, collectively, to achieve that. At the same time, we are pleased to have progressed to the knock-out phase of the UEFA Europa League and the 5th Round of the FA Cup. Meanwhile, our women’s team is currently placed second in the Women’s Super League, and has reached the Quarter Finals of the FA Cup.  

"Our redevelopment of the Carrington Training Complex remains on track. We continue to work towards a decision on the future of Old Trafford as part of a wider regeneration programme, which has now attracted UK Government support. This follows the work of the Old Trafford Regeneration Task Force in demonstrating the significant economic potential of a revitalised area around a future stadium project."

#mufc's second-quarter results for 2025:

- Total revenues declined 12% primarily due to lack of #UCL broadcast revenue.

- Club achieved Commercial revenue growth of 18.5% during the quarter to £85.1 million, driven by the front-of-shirt partnership with Snapdragon.

- Strong ticket demand, hospitality and record Memberships drove Matchday revenue for the quarter to £52.0 million, 9.2% higher than last year.

- Club recorded an operating profit of £3.1 million in the quarter, versus £27.5 million in 2Q24.

- The Old Trafford Regeneration Task Force has completed its initial feasibility work and several options remain under consideration.

- For Fiscal 2025, club reiterates its prior guidance of total revenues of £650 million to £670 million and now expects adjusted EBITDA guidance to be at the high end of its previously issued range of £145 million to £160 million.

[Jype]

En tiedä oliko jo, mutta laitetaan nyt

£4.1M makseltu myös Dan Ashworthille rutistuksena, mikä sisältynee tuohon lainaamaasi kokonaissummaan.

Ashworth taisi ottaa muutaman kuukauden pätkäpestistään ihan hyvät rahat.

[Sebastian Pähkinä]

En tiedä oliko jo, mutta laitetaan nyt

Tällähän ei saisi edes neljäsosaa Antonysta. Pähkinöitä.

[Keynes]

Raphael Varane on antanut pitkän haastattelun urastaan The Athleticille. Unitedia käsitellään luonnollisesti myös. Haastattelussa ei välttämättä ole mitään järin yllättävää Varanen puhuessa haasteista ja hyvistä hetkistä. Ten Hagista Varane sanoi tämän perustaneen peliä liian jäykkään struktuuriin ja pelaajille annettiin liikaa ohjeita. Varane sanoi myös suhteensa ten Hagin ollen kompleksi ja tämän menettäneen kopin toisen kauden aikana. Varanen penkitys oli alkanut heidän välisen keskustelun jälkeen, jossa Varane oli antanut omia näkemyksiään pelistä tms.

Samalla haastattelusta tulee ainakin itselleni vaikutelma, että Varane (ja jatkeena varmasti myös Ronaldo ja Casemiro) olivat Realissa tottuneet suureen pelaajavaltaan ja tämä oli vahvasti ristiriidassa ten Hagin johtamistavan kanssa.

Itselleni artikkelin mielenkiintoisin yksityiskohta oli kuitenkin kuvaus tilanteesta, jossa Varane ja United päättivät jatkaa eri teillä. Paikalla oli ollut Varanen ja Murtoughin lisäksi David Brailsford(!). Itselleni kyseisen veijarin kompetenssi näyttää koko ajan kyseenalaisemmalta ja tässä nimenomaisessa tapauksessa ihmettelen suuresti miksi henkilö, joka ei ole Unitedin palkkalistoilla eikä hallintomielessä kuulu kyseiseen tilanteeseen, on keikaroinut keskusteluissa mukana. Unitedin siirtyminen pois managerivaltaisesta johtamisesta on ehdottomasti hyvä asia, mutta mikäli tunkiolla hämmentää väärä kukko, lopputulos on pitkälti sama. Brailsfordin näytöt Unitedissa ovat toistaiseksi surkeat ja siksi voi vain toivoa hänen roolinsa pienenevän huomattavasti.

[Optimus Prime]

£4.1M makseltu myös Dan Ashworthille rutistuksena, mikä sisältynee tuohon lainaamaasi kokonaissummaan.

Ashworth taisi ottaa muutaman kuukauden pätkäpestistään ihan hyvät rahat.

Palkkaus ja erottaminen siis maksoivat tuon verran. Jotkut Newcastlen fanit puhuivat 10 miljoonasta punnasta, mikä ei "yllättäen" pitänyt paikkaansa.

Manchester United have revealed that hiring Dan Ashworth and parting ways five months later cost them £4.1m. That figure covers the compensation paid to Newcastle and the payoff the sporting director received when he departed in early December but not his wages.

[Optimus Prime]

Raphael Varane on antanut pitkän haastattelun urastaan The Athleticille. Unitedia käsitellään luonnollisesti myös. Haastattelussa ei välttämättä ole mitään järin yllättävää Varanen puhuessa haasteista ja hyvistä hetkistä. Ten Hagista Varane sanoi tämän perustaneen peliä liian jäykkään struktuuriin ja pelaajille annettiin liikaa ohjeita. Varane sanoi myös suhteensa ten Hagin ollen kompleksi ja tämän menettäneen kopin toisen kauden aikana. Varanen penkitys oli alkanut heidän välisen keskustelun jälkeen, jossa Varane oli antanut omia näkemyksiään pelistä tms.

Samalla haastattelusta tulee ainakin itselleni vaikutelma, että Varane (ja jatkeena varmasti myös Ronaldo ja Casemiro) olivat Realissa tottuneet suureen pelaajavaltaan ja tämä oli vahvasti ristiriidassa ten Hagin johtamistavan kanssa.

Itselleni artikkelin mielenkiintoisin yksityiskohta oli kuitenkin kuvaus tilanteesta, jossa Varane ja United päättivät jatkaa eri teillä. Paikalla oli ollut Varanen ja Murtoughin lisäksi David Brailsford(!). Itselleni kyseisen veijarin kompetenssi näyttää koko ajan kyseenalaisemmalta ja tässä nimenomaisessa tapauksessa ihmettelen suuresti miksi henkilö, joka ei ole Unitedin palkkalistoilla eikä hallintomielessä kuulu kyseiseen tilanteeseen, on keikaroinut keskusteluissa mukana. Unitedin siirtyminen pois managerivaltaisesta johtamisesta on ehdottomasti hyvä asia, mutta mikäli tunkiolla hämmentää väärä kukko, lopputulos on pitkälti sama. Brailsfordin näytöt Unitedissa ovat toistaiseksi surkeat ja siksi voi vain toivoa hänen roolinsa pienenevän huomattavasti.

Taisi olla ainoa uuden urheilujohdon edustaja joka sai olla virallisesti töissä seuralla silloin.

[Jaarli]

Jos tuossa kuvaamassasi tilanteessa wing-back lähtee seuraamaan laitahyökkääjän syvyysjuoksua eikö luonnollista olisi että yksi toppareista nousisi linjasta ottamaan mahdollisesti vapaaksi jäänyttä pelaajaa kiinni?

Esimerkki: https://imgur.com/a/Va7Uvlu Kuvankaappaus videosta

Toki varmaan Dalotkin olisi tuossa esimerkissä voinut pelata ylempänä, mutta ennemmin näkisin Mazran irtoavan vastaavassa tilanteessa linjasta.

Noin yleisesti kuvaamasi pienet ongelmat, jotka kertaantuvat ympäri kenttää, johtunevat suurelta osin siitä että jengi ei vain ole vielä sinut pelitavan kanssa. Vuoden vaihteen ympärillä ei ihan liikaa treenikentällä ollut aikaa hioa nyannseja, mutta nyt kun ottelutahti ainakin väliaikaisesti on helpottanut olisi pitäisi noiden ongelmienkin vähentyvän.

Tuossa kuvassahan tapahtuu aika paljon "vääriä" asioita.
Jos Bruno on prässäämässä, Casemiron pitäisi olla paljon lähempänä Brunoa ja esim. Garnachon tippua samaan linjaan Casemiron kanssa.
Jos tuohon 10-alueen taskuun pitää saada linjasta prässi, olisi se Dalot. Mazraoui ottaisi sitten syvyysjuoksun laitakaistalta. Tuossa tilanteessahan linjasta on irrottava prässiin koska tilanne on 5v3.
Toisaalta pallolliseen prässin antavan pelaajan kuuluisi olla Zirkzee, jolloin pohjapelaajilta on tuki toppareille ja tasapaino säilyy paremmin. 10 alueen taskuun ei pystyisi silloin pelaamaan ainakaan niin helposti.

[Seatsniffer]

Varanen haastattelun isoin anti oli siis, että johto munasi tämän kauden siinä vaiheessa kun Kaljulle lähdettiin sorvaamaan jatkoa eikä annettu kenkää FA Cupin jälkeen. Sehän oli vain ajan kysymys, että koska ETH lähtee, jos koppi oli kerran jo menetetty. Siinä olisi ollut koko kesä aikaa miettiä.

[Optimus Prime]

Varanen haastattelun isoin anti oli siis, että johto munasi tämän kauden siinä vaiheessa kun Kaljulle lähdettiin sorvaamaan jatkoa eikä annettu kenkää FA Cupin jälkeen. Sehän oli vain ajan kysymys, että koska ETH lähtee, jos koppi oli kerran jo menetetty. Siinä olisi ollut koko kesä aikaa pelaajilla valittaa harjoituksista.

Korjasin.

[aceman]

Varanen haastattelussa ei sinänsä mitään uutta.
Mutta ihmetyttää kun väkisin tehtiin jatkosopimus ETH:lle vaikka se oli typerin ratkaisu mitä voitiin tehdä.
Aivan järjetön päätös niinkuin on ollut monta muutakin näiden uusien päälliköiden jäljiltä. Liekö tässä nyt jotain vauhtisokeutta kun TaikaJim haluaa heti tuloksia ja muutoksia.

Hattu päästä OP:lle kun jaksaa nähdä valoa tunnelin päässä.
Itse en oikein pysty näkemään ainakaan vielä.
Oikeastaan olen tyytyväinen vain siitä että joukkuetta nuorennetaan, osin pakosta toki.
Tässäkin on toki vaara että nuoret "saavat" paikan edariin liian helposti ja nousee neste päähän.
Ja mitä parin kaverin kanssa juttelin niin ei pallokorvatkaan kauhean tyytyväisiä uuden omistuksen alkuun ole.

[Utelias Vili]

Samalla haastattelusta tulee ainakin itselleni vaikutelma, että Varane (ja jatkeena varmasti myös Ronaldo ja Casemiro) olivat Realissa tottuneet suureen pelaajavaltaan ja tämä oli vahvasti ristiriidassa ten Hagin johtamistavan kanssa.

Tässä siis johto kuitenkin onnistui osittain.
10Hag nimenomaan palkattiin tuomaan kuria ja lopettamaan se "player power" mikä Unitediin oli syntynyt Sir Alexin lähdön jälkeen. Harmi kun pelaajarekrytoinnit ei sitten tukeneet tätä.

[Jynkky]

Varanen haastattelussa ei sinänsä mitään uutta.
Mutta ihmetyttää kun väkisin tehtiin jatkosopimus ETH:lle vaikka se oli typerin ratkaisu mitä voitiin tehdä.
Aivan järjetön päätös niinkuin on ollut monta muutakin näiden uusien päälliköiden jäljiltä. Liekö tässä nyt jotain vauhtisokeutta kun TaikaJim haluaa heti tuloksia ja muutoksia.

Tämä nyt oli osittain vähän surkeiden sattumusten summa.
Uusi seurajohto oli aloittamassa vasta 1.7. ja valmentajanvaihtoa ei voi jättää noin myöhäiseksi. Ten Hag oli vienyt joukkueen FA Cup mestariksi, joten oli varmaan aika helppo tie jatkaa vielä. Noh eipä varmaan kukaan odottanut kuitenkana tälläistä mahalaskua kaudesta.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, että Ten Hag piti potkia Cup mestaruuden jälkeen tai Ruudilla piti jatkaa loppu kausi jne jne. Asiat ei kuitenkaan ole aina niin yksinkertaisia, kuin mitä foorumilla jauhetaan.