Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Optimus Prime]

Ja voisihan OT:n myydä sitten vaikka naisille 500milj, niin saisi vähän pelivaraa siirtokassaan.

Chelsealla tämmöiset.

[Molden enkeli]

Angel Gomes esiintyi ihan vakuuttavasti eilen Suomea vastaan. Voisi olla hyvä korvaaja esim. Eriksenille. Vuoden päästä tosiaan voisi liikahtaa ilmaisella siirrolla.

Ugartekin ollut Uruguayn parhaimmistoa ainakin statsien perusteella. Pelasi myös täydet 90 minuuttia.


Eikä kukaan loukkaantunut majupeleissä! Ainakaan vielä ei ole tullut tietoon mitään

[Molden enkeli]

Ronaldo hieman katkeran kuuloisena laukonut kommenteja Ten Hagista. Tässä muutama "herkullisinta" kommenttia:

Cristiano Ronaldo: “If Ten Hag listens to Ruud van Nistelrooy… maybe he can help”. “He knows the club and the club should listen the guys who were there”. “Rio, Roy Keane, Scholes, Gary Neville, Sir Alex Ferguson”. “You cannot, you cannot rebuild a club without knowledge”.

Cristiano Ronaldo: "Erik Ten Hag said Man United cannot compete to win the EPL and UCL. As a Manchester United coach, you cannot say that. You have to mentally say youself 'Listen, maybe we don't have that potential, but I cannot say that. We're going to try. You have to try'

Rooney jäi tuosta vanhojen pelaajien listasta kätevästi pois Rooney taisi olla niitä harvoja joka ei ruvennut lipittämään Rollen persereikää silloin, kun oli tilanteet päällä Rollen ja Ten Hagin välillä. No tuskinpa Rooney yöunia tästä menettää.

Muutenkin Ronaldo näkee koko tilanteen vähän turhan mustavalkoisena eikä tunnu löytävän mitään moitittavaa omassa käytöksessään. Se nyt toki tuskin tulee yhtään kenellekään yllätyksenä.

[Keano]

Muutenkin Ronaldo näkee koko tilanteen vähän turhan mustavalkoisena eikä tunnu löytävän mitään moitittavaa omassa käytöksessään. Se nyt toki tuskin tulee yhtään kenellekään yllätyksenä.

Krissen sanomisia en todellakaan jaksa ottaa edes vähän alusta, ainakaan niin kauan kuin herran pää on niinkin syvällä kuin se nykyään on omassa perseessä.

[Valonheitin]

Rolle nyt on niin narsistinen tapaus, että jopa Trump vaikuttaa tasapainoiselta tapaukselta. Jos Ten Hag olisi antanut Rollelle vapaan roolin ManU:ssa, niin nyt kehuisi valmentajan rohkeutta todeta joukkueen olevan kaukana kärjestä.

[Osem]

Oli mitä mieltä kaverista tahansa, niin edelleenkin väitän hänen olevan oikeassa näiden uusien ja niiden edellisten lausuntojen kanssa.
Sitä voi toki monien olla omien antipatioiden takia vaikea myöntää.
e. Ja tuosta jälkimmäisestä "quotesta" uskon jopa Sir Alexin olevan samaa mieltä.

[G.O.A.T.]

Oli mitä mieltä kaverista tahansa, niin edelleenkin väitän hänen olevan oikeassa näiden uusien ja niiden edellisten lausuntojen kanssa.
Sitä voi toki monien olla omien antipatioiden takia vaikea myöntää.
e. Ja tuosta jälkimmäisestä "quotesta" uskon jopa Sir Alexin olevan samaa mieltä.

Juurikin näin Osaan hyvin sieluni silmin nähdä tilanteen, jossa yksi jalkapallomaailman suurimmista voittajista tulee seuraan, ja hänen on "tyydyttävä" Manchester Unitedissa johonkin muuhun kuin taisteluun jokaisen kilpailun voitosta. Tuo kunnianhimottomuus on valitettavasti paistanut Unitedista läpi sen jälkeen kun Sir Alex lähti, ja jotenkin se on myös sisäisesti hyväksytty. Uusi urheilujohto on mielestäni iso askel oikeaan suuntaan ja onhan moni muukin todennut (mm. Rangnick) että Manchester United tarvitsee "avosydänleikkauksen" - niin sekaisin homma on ollut.

Näyttäisi muuan Garnachokin tykänneen sosiaalisessa mediassa tuosta Ronaldon lausunnosta, joten taitaa olla niin että myös ainakin jotkut nyky-pelaajista eivät pidä siitä että valioliigaa ei edes yritetä lähteä voittamaan.

[Valonheitin]

Juurikin näin Osaan hyvin sieluni silmin nähdä tilanteen, jossa yksi jalkapallomaailman suurimmista voittajista tulee seuraan, ja hänen on "tyydyttävä" Manchester Unitedissa johonkin muuhun kuin taisteluun jokaisen kilpailun voitosta. Tuo kunnianhimottomuus on valitettavasti paistanut Unitedista läpi sen jälkeen kun Sir Alex lähti, ja jotenkin se on myös sisäisesti hyväksytty. Uusi urheilujohto on mielestäni iso askel oikeaan suuntaan ja onhan moni muukin todennut (mm. Rangnick) että Manchester United tarvitsee "avosydänleikkauksen" - niin sekaisin homma on ollut.

Näyttäisi muuan Garnachokin tykänneen sosiaalisessa mediassa tuosta Ronaldon lausunnosta, joten taitaa olla niin että myös ainakin jotkut nyky-pelaajista eivät pidä siitä että valioliigaa ei edes yritetä lähteä voittamaan.

Eikös tuossa ole nyt vähän ristiriitaa, jos esim. Rangnick on todennut seuran tarvitsevan avosydänleikkauksen, mutta samalla pitäisi olla valmis pelaamaan mestaruudesta? Eiköhän kaikki tiedä ManU:n olevan kaukana kärjestä ja prosessi voi kestää vielä vuosia. Itse en nyt näe lisäarvoa sille, että valmentaja kertoisi medialle joukkueen olevan valmis haastamaan Cityn, kun kaikki tietää totuuden.

Ten Hagia voi ja pitää kritisoida tietyistä asioista, mutta kommentit joukkueen tilasta ei mielestäni ole vääriä. Ja Carnachon iso rooli joukkueessa on kyllä yksi hyvä esimerkki siitä, että matkaa huipulle on vielä paljon.

[Giggs82]

Voihan tuon nähdä myös realismina. Lähtökohtaisesti Manun kokoluokan seuran kuuluisi pelata mestaruudesta, mutta ikävä kyllä se ei ole ollut sitä realismia enää pitkään aikaan. Ihmiset on erilaisia, myös valmentajat. Osa pitää tämän päänsä sisällä ja osa saattaa puhua siitä suoraankin. Varmaan kuitenkin jokainen tiedostaa tilanteen hyvin. Unitedin mestaruus viime vuosina on ollut top4 sijoitus ja siltäkin neljänneltä sijalta on vielä ihan tolkuttoman pitkä matka mestariksi. Pyöreästi sellaiset 20 pistettä.

En näe tosiasioiden tunnustamista mitenkään vääränä. Rollen menoa kun on viime vuosina seurannut niin pikemminkin tullut mieleen, että nimenomaan tosiasioiden hyväksyminen on se hänen suurin ongelmansa. Oli maailman ehdotonta eliittiä pitkälti toista vuosikymmentä sekä kiersi Manun, Realin sekä Juventuksen ja tottui ehkä jopa liiankin hyvään. Saattoi jo kuvitella, että huipulla ollaan aina ja menestys on ikuista. Vaan kun ei ole ja sitten alkoi kiukuttelu. Villi veikkaus, että tuolle kaverille lopettaminen tulee olemaan todella vaikeaa.

[hoppana]

Ei minustakaan rontin kommentit olleet mitenkään myrkyllisiä, minusta niissä oli jopa ripaus totuutta.

Tammikuun puolessa välissä 2021 Manu oli top of the table ja vain city marssi ohi. Eurooppaliigan finaali hävittiin pilkuilla. Minusta tämä oli sellaista aikaa jossa oltiin sekä materiaalilta että pelillisesti kilpailukykyinen joukkue. Vuotta myöhemmin Ralf pelaa ripulia ja puhuu avosydänleikkauksesta. Tästä kaksi vuotta eteenpäin ollaan keväällä liigan 8. negatiivisella maalierolla ja valovuosia muita perässä.
Minusta olisi myös ihan aiheellista pohtia mitä kaikkea olisi voitu tehdä toisin näiden viimeisten kolmen vuoden aikana koska kuntopuntari sojottaa alaspäin. Syyttävää sormea voi osoittaa mihin suuntaan tahansa (Glazerit, johto, manageri, pelaajat) , mutta siitä huolimatta en ymmärrä miten ollaan ajauduttu tällaiseen kuoppaan. Olisiko tarvittavia uudistuksia voitu tehdä ilman että joukkueen esitykset olisivat romahtaneet ja pahimmat kilpailijat tulleet rinnalle ja ohi.

[Rikkiviisas]

Olisiko tarvittavia uudistuksia voitu tehdä ilman että joukkueen esitykset olisivat romahtaneet ja pahimmat kilpailijat tulleet rinnalle ja ohi.

Ferguson (ja Gil) onnistuivat peittämään seuran organisaation ongelmat ja historiallisestihan ManU on ollut managerivetoinen, mestaruuden on tuonut kolme manageria ja muita voittoja sitten yhden käden sormilla laskettava määrä. Kahden keskeisen tekijän siirtyessä syrjään ja Fergusonin vedettyä viimeiset pisarat joukkueesta irti, niin olisi pitänyt tietysti tehdä rakenteet uusiksi ja sitä kautta uusiutua. Tämän tekemättä jättäminen ei ole ihmeellistä, lähes kaikki suurseurat ja pienemmätkin ovat syyllistyneet samanlaiseen menestyskrapulaan.

Tätä taustaa vasten edelleen jalkapallomaailman suurimpia rahantekokoneita oleva ManU vain jatkoi krapularyyppyjen ottamista, joista osa toki toi menestystä, mutta ei kestävää ja sehän näkyy liigassa. Rahalla saattoi palkata joukkueesta jotain irti repiviä valmentajia, yrittää seuralegendan kanssa jotain prosessia ja aina ratkaisu on ollut raha. Rahalla sai jo useamman vuoden muun joukkueen tehoja syöneen Cristiano Ronaldon, joka joutui ManUn jälkeen menestymään Saudi-Arabiaan (jopa yhden pokalin verran) tai sitten sen hetken hypetetyimmän pelaajan a'la Sancho tai valmentajan, kuten ten Hag. Rangnick tuli katsomaan, että mitä voisi tehdä ja näki rengaspalon, jonka vaihtoehdoksi näki mieluummin Itävallan maajoukkueen.

Rahaa on ollut ja sitä on käytetty, joten uudistuksia olisi voitu tehdä, mutta ei kukaan varmaan tiedä, että millaisia kun mikään ei tunnu toimivan kuin hetkellisesti.

Ehkä menestyskrapulasta paraneminen vaatisi pienen kuivan kauden.

[Lord Bendtner]

Tammikuun puolessa välissä 2021 Manu oli top of the table ja vain city marssi ohi. Eurooppaliigan finaali hävittiin pilkuilla. Minusta tämä oli sellaista aikaa jossa oltiin sekä materiaalilta että pelillisesti kilpailukykyinen joukkue.

Itse taas olen sitä mieltä kausi 20-21 on ihan kaiken kaikkiaan todella huono vertailukohta yhtään mihinkään, koska koronan takia kausi vedettiin ihan erilaisella tavalla läpi kuin normaalisti. Lisäksi kilpailijoista Pool joutui vetämään loppukauden toppariparilla joista toinen on Championship-tasoa ja toinen ei edes sitä. Arsenalissa Arteta opetteli ja käynnisteli muutostaan, Chelseassa oli puikoissa täysin tasolle riittämätön Lampard, Spursissa Mou oli myrkyttänyt pukukopin, Villa oli vasta nousukas ja Newcastle oli Ashleyn omistuksessa ja Brucen valmennuksessa.
Kaudelle 21-22 kun joukkueet saivat vähän normaalimmat pre-seasonit niin palattiin pelillisesti myös normaaliin ja silloin ManU hävisi Old Traffordilla 0-5 Liverpoolille olleen täysin vastaantulija ottelussa. En nyt sen enempää halua veistä haavassa kääntää, pointtina lähinnä se että kausi 20-21 antoi monessa suhteessa hyvin harhaanjohtavaa kuvaa siitä missä seurat isossa kuvassa menivät. OGS:n alaisuudessa ManUn peli ei koskaan kehittynyt dominoivalle tasolle, vaikka reaktiivisella pelitavalla yksittäisistä matseista saatiinkin joskus hyviä tuloksia. Proaktiivinen ote toi sitten näitä 0-5 tappioita.
Rangnick oli mielestäni oikea mies, mutta vähän väärässä paikassa. ManUssa ei tuolloin oltu oikeasti valmiita kuulemaan mikä kaikki seurassa oli pielessä. Eikä Ralf ole mitenkään erityisen sovitteleva kaveri ikinä ollutkaan.
Ja mielestäni seurassa yhäkin kaikki vanhan glorifiointi on se mikä seuraa jarruttaa menemään eteenpäin. Sama ilmiö nähtiin Liverpoolissa 90 ja 00-luvuilla. Yhäkin aivan liian paljon seuran sisältä tulee kommentteja siitä miten "Fergien aikana asiat oli näin ja se oli hyvä" ja "silloin kun oli Roy Keane käskyttämässä, niin ei primadonnat hyppinyt silmille". ManUlla eittämättä on ongelmia monessa suhteessa, mutta yhäkin ratkaisuja tuntuu siltä että moni haluaisi etsiä ratkaisuja peruutus peilistä, kun todellisuudessa pitäisi pystyä katsomaan eteenpäin ja hieman unohtamaankin ne menneet hetkeksi kun puhutaan urheilullisesta suunnasta.

[Eiccu]

Ei minustakaan rontin kommentit olleet mitenkään myrkyllisiä, minusta niissä oli jopa ripaus totuutta.

Tammikuun puolessa välissä 2021 Manu oli top of the table ja vain city marssi ohi. Eurooppaliigan finaali hävittiin pilkuilla. Minusta tämä oli sellaista aikaa jossa oltiin sekä materiaalilta että pelillisesti kilpailukykyinen joukkue. Vuotta myöhemmin Ralf pelaa ripulia ja puhuu avosydänleikkauksesta. Tästä kaksi vuotta eteenpäin ollaan keväällä liigan 8. negatiivisella maalierolla ja valovuosia muita perässä.
Minusta olisi myös ihan aiheellista pohtia mitä kaikkea olisi voitu tehdä toisin näiden viimeisten kolmen vuoden aikana koska kuntopuntari sojottaa alaspäin. Syyttävää sormea voi osoittaa mihin suuntaan tahansa (Glazerit, johto, manageri, pelaajat) , mutta siitä huolimatta en ymmärrä miten ollaan ajauduttu tällaiseen kuoppaan. Olisiko tarvittavia uudistuksia voitu tehdä ilman että joukkueen esitykset olisivat romahtaneet ja pahimmat kilpailijat tulleet rinnalle ja ohi.

United oli hyvässä lennossa Olen alaisuudessa noin vuoden, mutta eihän se peli tai materiaali missään vaiheessa ollut sellaista, jolla ollaan pysyvästi huipulla, mutta suunta näytti hetken hyvältä kunnes ei enää näyttänytkään. Tuohon 2020-21 kauteen liittyi myös se, että edellinen pre-season oli todella lyhyt ja Cityllä meni pitkään ennen kuin sai koneen kunnolla käyntiin ja Liverpool ei saanut missään vaiheessa peliä täysin uomiinsa. Kakkossija tuli 74 pisteellä. Toissa kaudellahan pisteitä kertyi 75.

[Utelias Vili]

Rangnick oli mielestäni oikea mies, mutta vähän väärässä paikassa. ManUssa ei tuolloin oltu oikeasti valmiita kuulemaan mikä kaikki seurassa oli pielessä. Eikä Ralf ole mitenkään erityisen sovitteleva kaveri ikinä ollutkaan.

Ralfinhan oli tarkoitus ensin selvittää mikä seurassa mättää ihan valmentajan pestin kautta ja sitten hypätä UTJ:ksi. Glazerit pahoitti mielensä totuudesta ja se pukupesti jäi sitten tekemättä.

[Optimus Prime]

Højlund ja Shaw eivät ehtineet kuntoutua vielä huomiseen ottelun mutta kuulostaa että lähellä ollaan. Malacia pystyy jo harjoittelemaan yksin ja liittynee joukkueharjoituksiin kohtapuolin.

[Waine Ruuna]

Itse taas olen sitä mieltä kausi 20-21 on ihan kaiken kaikkiaan todella huono vertailukohta yhtään mihinkään, koska koronan takia kausi vedettiin ihan erilaisella tavalla läpi kuin normaalisti. Lisäksi kilpailijoista Pool joutui vetämään loppukauden toppariparilla joista toinen on Championship-tasoa ja toinen ei edes sitä. Arsenalissa Arteta opetteli ja käynnisteli muutostaan, Chelseassa oli puikoissa täysin tasolle riittämätön Lampard, Spursissa Mou oli myrkyttänyt pukukopin, Villa oli vasta nousukas ja Newcastle oli Ashleyn omistuksessa ja Brucen valmennuksessa.
Kaudelle 21-22 kun joukkueet saivat vähän normaalimmat pre-seasonit niin palattiin pelillisesti myös normaaliin ja silloin ManU hävisi Old Traffordilla 0-5 Liverpoolille olleen täysin vastaantulija ottelussa. En nyt sen enempää halua veistä haavassa kääntää, pointtina lähinnä se että kausi 20-21 antoi monessa suhteessa hyvin harhaanjohtavaa kuvaa siitä missä seurat isossa kuvassa menivät. OGS:n alaisuudessa ManUn peli ei koskaan kehittynyt dominoivalle tasolle, vaikka reaktiivisella pelitavalla yksittäisistä matseista saatiinkin joskus hyviä tuloksia. Proaktiivinen ote toi sitten näitä 0-5 tappioita.
Rangnick oli mielestäni oikea mies, mutta vähän väärässä paikassa. ManUssa ei tuolloin oltu oikeasti valmiita kuulemaan mikä kaikki seurassa oli pielessä. Eikä Ralf ole mitenkään erityisen sovitteleva kaveri ikinä ollutkaan.
Ja mielestäni seurassa yhäkin kaikki vanhan glorifiointi on se mikä seuraa jarruttaa menemään eteenpäin. Sama ilmiö nähtiin Liverpoolissa 90 ja 00-luvuilla. Yhäkin aivan liian paljon seuran sisältä tulee kommentteja siitä miten "Fergien aikana asiat oli näin ja se oli hyvä" ja "silloin kun oli Roy Keane käskyttämässä, niin ei primadonnat hyppinyt silmille". ManUlla eittämättä on ongelmia monessa suhteessa, mutta yhäkin ratkaisuja tuntuu siltä että moni haluaisi etsiä ratkaisuja peruutus peilistä, kun todellisuudessa pitäisi pystyä katsomaan eteenpäin ja hieman unohtamaankin ne menneet hetkeksi kun puhutaan urheilullisesta suunnasta.

Mun mielestä tässä on kaikki kohdallaan ja hyvä analyysi! Ei Olen aikana peli näyttänyt hyvältä kuin sen ensimmäisen tappiottoman putken verran. Muutenhan se oli tätä samaa, pisteitä kertyi yksilöiden avulla.

Tuossa Hoppanan tekstissä näkyy mun mielestä se sopivan kohdan/tilaston valinta oman agendan tukemiseksi.

Varmaan tuohon kaikki syyllistyy jossain kohtaa.

[hoppana]

Itse taas olen sitä mieltä kausi 20-21 on ihan kaiken kaikkiaan todella huono vertailukohta yhtään mihinkään, koska koronan takia kausi vedettiin ihan erilaisella tavalla läpi kuin normaalisti. Lisäksi kilpailijoista Pool joutui vetämään loppukauden toppariparilla joista toinen on Championship-tasoa ja toinen ei edes sitä. Arsenalissa Arteta opetteli ja käynnisteli muutostaan, Chelseassa oli puikoissa täysin tasolle riittämätön Lampard, Spursissa Mou oli myrkyttänyt pukukopin, Villa oli vasta nousukas ja Newcastle oli Ashleyn omistuksessa ja Brucen valmennuksessa.
Kaudelle 21-22 kun joukkueet saivat vähän normaalimmat pre-seasonit niin palattiin pelillisesti myös normaaliin ja silloin ManU hävisi Old Traffordilla 0-5 Liverpoolille olleen täysin vastaantulija ottelussa. En nyt sen enempää halua veistä haavassa kääntää, pointtina lähinnä se että kausi 20-21 antoi monessa suhteessa hyvin harhaanjohtavaa kuvaa siitä missä seurat isossa kuvassa menivät. OGS:n alaisuudessa ManUn peli ei koskaan kehittynyt dominoivalle tasolle, vaikka reaktiivisella pelitavalla yksittäisistä matseista saatiinkin joskus hyviä tuloksia. Proaktiivinen ote toi sitten näitä 0-5 tappioita.

Kyllähän tuo koronavuosi oli sama kaikilla, enkä varsinaisesti voisi väittää että manu oli koronavuoden suuri hyötyjä. Samalla sekin tuntuu oudolta oletukselta että liigan toinen sija ei tuolloin johtunut siitä että manu olisi pelannut erityisen hyvin, vaan pikemminkin siitä että muut pelasivat syystä tai toisesta huonosti. Pelasihan pool huonosti myös 22-23 enkä nyt muista mikä syy silloin oli.
Mitä nyt koskee tuota Olen stinttiä näin jälkikäteen kun miettii, ei se huono ollut. Olella oli hyvät pelaajat käytössä. Reheellisesti sanottuna paremmat kuin nykyiset ja sitä voi ihmetellä miten ihmeessä siihen tilanteeseen ajauduttu. Ole oli kuitenkin 2. ja 3. kokonaiset kaudet ja tästä ei ole kuin muutama hassu vuosi. Tuossa samalla syntyi myös tuo yksi upea valjuennätys 29 putki tappioitta vieraskentillä, se ei pelkällä tuurilla tule. Nykyään Brighton vieraissa tuntuu mahdottomalta ja muutama vuosi sitten vedettiin 1,5 kautta vieraissa ilman häviötä.
Minusta manulla oli ihan hyvät saumat saada muutokset ajettua sisään hissukseen ns hyvän sään aikana vielä muutama kausi sitten. Minusta ollaan tällä hetkellä syvemmällä suossa kuin esim. Olen aikana.

[Lord Bendtner]

Kyllähän tuo koronavuosi oli sama kaikilla, enkä varsinaisesti voisi väittää että manu oli koronavuoden suuri hyötyjä.

Sama se oli toki kaikille, mutta poikkeuksellinen tilanne aiheutti poikkeuksellisia tuloksia, eikä mielestäni sen takia ole kokonaisuutta tarkasteltaessa kovinkaan hyvä verrokki. Eli siis ManU tuolla kaudella ehdottomasti ansaitsi kyllä kakkossijansa, mutta se ei ole hyvä osoitus siitä että ManU olisi isossa kuvassa ollut erityisen hyvä.

Minusta manulla oli ihan hyvät saumat saada muutokset ajettua sisään hissukseen ns hyvän sään aikana vielä muutama kausi sitten. Minusta ollaan tällä hetkellä syvemmällä suossa kuin esim. Olen aikana.

Itse taas olen sitä mieltä että Olen aikana ManUsta ei pystynyt näkemään mitään selkeää pelillistä kehitystä ja systeemistä puuttui kunnianhimo ja se kuuluinen punainen lanka. OGS:n sillä parhaalla kaudella pisteitä tuli 74 eikä mikään viitannut siihen että samalla kaavalla olisi merkittävästi paremmin tullut menemään. Johonkin 80 pisteeseen olisi ehkä juuri ja juuri voitu päästä, mutta onko neljän joukkoon taisteleminen ManUlle sopiva tavoite?

Tällä hetkellä kieltämättä vaikuttaa siltä että on menty hieman ojasta allikkoon, kun transitiofutista peluuttaa valmentaja joka on tunnettu pallonhallintafutiksesta. Mutta OGS:n kanssa en usko että olisi mennyt sen paremmin. Ei ainakaan saavutettu sellaista tasoa mitä ManU haluaa.

[Beth]

Sekou Kone kirjattu mukaan Valioliiga-miehistöön, joten kai tässä voi varovasti alkaa odottelemaan 18-vuotiaan debyyttiä tositoimissa.

[icebox]

Kyllähän tuo koronavuosi oli sama kaikilla, enkä varsinaisesti voisi väittää että manu oli koronavuoden suuri hyötyjä. Samalla sekin tuntuu oudolta oletukselta että liigan toinen sija ei tuolloin johtunut siitä että manu olisi pelannut erityisen hyvin, vaan pikemminkin siitä että muut pelasivat syystä tai toisesta huonosti. Pelasihan pool huonosti myös 22-23 enkä nyt muista mikä syy silloin oli.
Mitä nyt koskee tuota Olen stinttiä näin jälkikäteen kun miettii, ei se huono ollut. Olella oli hyvät pelaajat käytössä. Reheellisesti sanottuna paremmat kuin nykyiset ja sitä voi ihmetellä miten ihmeessä siihen tilanteeseen ajauduttu. Ole oli kuitenkin 2. ja 3. kokonaiset kaudet ja tästä ei ole kuin muutama hassu vuosi. Tuossa samalla syntyi myös tuo yksi upea valjuennätys 29 putki tappioitta vieraskentillä, se ei pelkällä tuurilla tule. Nykyään Brighton vieraissa tuntuu mahdottomalta ja muutama vuosi sitten vedettiin 1,5 kautta vieraissa ilman häviötä.
Minusta manulla oli ihan hyvät saumat saada muutokset ajettua sisään hissukseen ns hyvän sään aikana vielä muutama kausi sitten. Minusta ollaan tällä hetkellä syvemmällä suossa kuin esim. Olen aikana.

Tuota ajanjaksoa kun miettii ei tule mieleen kuin Pogba, joka jollain tasolla vahvistaisi nykyistä joukkuetta. No kauden 19-20 Martialin ottaisin jengiin milloin tahansa takaisin.

[aceman]

Sama se oli toki kaikille, mutta poikkeuksellinen tilanne aiheutti poikkeuksellisia tuloksia, eikä mielestäni sen takia ole kokonaisuutta tarkasteltaessa kovinkaan hyvä verrokki. Eli siis ManU tuolla kaudella ehdottomasti ansaitsi kyllä kakkossijansa, mutta se ei ole hyvä osoitus siitä että ManU olisi isossa kuvassa ollut erityisen hyvä.

Itse taas olen sitä mieltä että Olen aikana ManUsta ei pystynyt näkemään mitään selkeää pelillistä kehitystä ja systeemistä puuttui kunnianhimo ja se kuuluinen punainen lanka. OGS:n sillä parhaalla kaudella pisteitä tuli 74 eikä mikään viitannut siihen että samalla kaavalla olisi merkittävästi paremmin tullut menemään. Johonkin 80 pisteeseen olisi ehkä juuri ja juuri voitu päästä, mutta onko neljän joukkoon taisteleminen ManUlle sopiva tavoite?

Tällä hetkellä kieltämättä vaikuttaa siltä että on menty hieman ojasta allikkoon, kun transitiofutista peluuttaa valmentaja joka on tunnettu pallonhallintafutiksesta. Mutta OGS:n kanssa en usko että olisi mennyt sen paremmin. Ei ainakaan saavutettu sellaista tasoa mitä ManU haluaa.

Olen potkut oli virhe ja sakuproffan palkkaus vielä isompi.
Vaikka peli olikin kriisissä niin ei se tälläistä ollut kuin nyt.
Mies on itse myöntänyt että oli liian löysä pelaajien suhteen mikä osin näkyi kentälläkin.
Vaikea on tuo managerin lesti.

Ja lisään vielä että OGS tykkäsi tuota vastahyökkiä peluuttaa millä tulikin välillä hyviä tuloksia vaikka ei se siltä kentällä näyttänyt, ns. helpompia vastustajia vastaan taas peli oli välillä todella vaikeaa mutta tämähän on ollut trendi Fergien jälkeen ja hänelläkin oli näissä peleissä nihkeää vikoina vuosinaan.
Toivottavasti seuraava manageri osaisi vihdoin pelata sillä lailla että ei aina tarvitsisi purea kynsiään koko peliä molempiin suuntiin.

[Optimus Prime]

Olen potkut oli virhe ja sakuproffan palkkaus vielä isompi.
Vaikka peli olikin kriisissä niin ei se tälläistä ollut kuin nyt.
Mies on itse myöntänyt että oli liian löysä pelaajien suhteen mikä osin näkyi kentälläkin.
Vaikea on tuo managerin lesti.

Ja lisään vielä että OGS tykkäsi tuota vastahyökkiä peluuttaa millä tulikin välillä hyviä tuloksia vaikka ei se siltä kentällä näyttänyt, ns. helpompia vastustajia vastaan taas peli oli välillä todella vaikeaa mutta tämähän on ollut trendi Fergien jälkeen ja hänelläkin oli näissä peleissä nihkeää vikoina vuosinaan.
Toivottavasti seuraava manageri osaisi vihdoin pelata sillä lailla että ei aina tarvitsisi purea kynsiään koko peliä molempiin suuntiin.

Monta kertaa sanottu mutta on yhä käsittämätöntä että kellään muulla managerilla Valjussa ei ollut yhtä voitokasta tilastoa Pepin Cityä vastaan.

Ugarte ilmeisesti on kokoonpanossa huomenna koska pelasi 90 minsaa Uruguain viime pelissä, tosin palasi reissusta vasta torstaina.

[Valonheitin]

Jos katsoo tuon kauden pelaajakohtaisia ottelumääriä liigassa, niin Maguire pelasi 34, Lindelöf 29 AWB 34 ja Shaw 30. Eniten pelejä oli loistovireisellä Brunolla ja Rashfordkin pelasi 34 ottelua. Jopa James oli 11 kertaa avauksessa .

Keskikentältä puolestaan eniten otteluita pelasi kaksikko Fred ja MCT. Eli ei materiaali ollut mitenkään erityisen hyvä ja 74 pistettä on tuon kauden jälkeen riittänyt korkeintaan neljänteen sijaan. Kohtuullisen suoraviivainen pelityyli ja Brunon huippuvire tuolloin toimi hyvin. Lisäksi Shaw pystyi pelaamaan ehjän kauden.

Itse näkisin, että nykyinen joukkue on huomattavasti parempi, vaikka huomattavia puutteitakin vielä löytyy. Toki Brunon vire on selkeästi laskussa, mutta kokonaisuus on selkeästi vahvempi ja oikean suuntainen. Nyt sitten on lähinnä Ten Hagista kiinni, jos saa paketin kasaan ja tuloksia aikaiseksi.

[hoppana]

Tuota ajanjaksoa kun miettii ei tule mieleen kuin Pogba, joka jollain tasolla vahvistaisi nykyistä joukkuetta. No kauden 19-20 Martialin ottaisin jengiin milloin tahansa takaisin.

Tarkemmin mietittynä ei niitä kovin montaa ole, mikä puolestaan nostaa Olen saavutusta vieläkin korkeammalle.

Pogba, De Gea, Greenwood ehkä Cavani ja peak Martial. Vaikea sanoa. Pointtina se että Olen aikaa ei arvosteta riittävästi. Mut en mä kyllä tätä nykyjoukkuetta saa materiaaliltaan helposti top 4 joukkueeksi vaikka miten manu silmin tätä yritän katsoa. Sen verran kehnoiksi näen nämä uudet hankinnat kunnes todistavat ennakkoluuloni vääriksi.

[Valonheitin]

Olihan Olen saavutus ihan loistava, eikä sitä saa vähätellä. Kuitenkin täytyy muistaa, että tuolloin käytiin keskustelua siitä, että ManU:n pelityyli oli ns. vanhahtava ja kuinka pelillinen  ero muihin kärkiseuroihin tuntui vain kasvavan. Toki samaa debattia käytiin jo Josen aikana, vaikka hyviäkin tuloksia saatiin.

En tiedä lasketaanko viime kauden hankinnat uusiksi, mutta näkisin tämän kesän siirtoikkunan ihan hyväksi, eikä hankinnoista ole isompaa valitettavaa. Voihan olla, että kaikki eivät onnistu, mutta se riski on aina uusien pelaajien kohdalla. Harva varmaan uskoi esim. Veronin epäonnistuvan ManU:sa.