Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Belmero]

Kun kattoo statseja, niin xG:t, laukaukset, xPts yms. meni selvästi Unitedille. Mutta samaan tapaan statseissa Sotonia vei edellisellä viikolla Brentford ja sitä edellisellä Forest. Että pitäisikö sanoa, jotta näinhän sen pitikin mennä kun Soton on niin huono.

Ens viikolla vastassa Palace, siinä on sitten taas astetta kovempi testi.

[Mameluukki]

Vaikka pelissä kävi "kuten pitikin" niin jäihän tuosta paljon hyvää. Amadin avauspaikka pitäisi olla jatkossa sementoitu, aivan eritason peluri kuin rashford/garnacho/antony joista kukaan ei osaa ohittaa eikä syöttää. De ligt vakuutti, toivottavasti tämä topparipari nyt pysyisi kasassa. Onana pelas kans hyvin sen mitä tarvitsi.

Huonoa sitten Bruno. Voisi seuraavassa helpommassa matsissa jättää penkille ja antaa Eriksenin pelata tuota paikkaa ja alemmas Mainoo - Ugarte/Casemiro. Kovasti on jäässä kapteeni ja jonkinlainen herätys pakko tapahtua

[Waine Ruuna]

Vaikka pelissä kävi "kuten pitikin" niin jäihän tuosta paljon hyvää. Amadin avauspaikka pitäisi olla jatkossa sementoitu, aivan eritason peluri kuin rashford/garnacho/antony joista kukaan ei osaa ohittaa eikä syöttää. De ligt vakuutti, toivottavasti tämä topparipari nyt pysyisi kasassa. Onana pelas kans hyvin sen mitä tarvitsi.

Huonoa sitten Bruno. Voisi seuraavassa helpommassa matsissa jättää penkille ja antaa Eriksenin pelata tuota paikkaa ja alemmas Mainoo - Ugarte/Casemiro. Kovasti on jäässä kapteeni ja jonkinlainen herätys pakko tapahtua

Varmaan ennen Brunoa penkitetään Rashford ja sitäkään ei ole tapahtumassa niin kaukaiselta näyttää…

[Utelias Vili]

Kun tässä nyt penkityksistä puhutaan, niin Mainoolle voisi tehä ihan hyvää huilata pari peliä. On pelannut tammikuun jälkeen aika paljon ja kuitenkin otteet ovat iästä johtuen aika epätasaisia.

Ugarte-Casimiro-Bruno voi ihan hyvin avata.

[candidate]

Kun tässä nyt penkityksistä puhutaan, niin Mainoolle voisi tehä ihan hyvää huilata pari peliä. On pelannut tammikuun jälkeen aika paljon ja kuitenkin otteet ovat iästä johtuen aika epätasaisia.

Mainoo on ollut omaan silmään oikeinkin hyvä, on pallovarma, syöttöprosentit siellä 90% pinnassa ja esimerkiksi johtaa myös syötön katkoissa (13kpl) koko sarjaa, joten ei kyllä esitysten puolesta ole syytä penkille ottaa. Nuori pelaaja toki ja yleisesti hyvä olisi rotaatiota pyörittää Casemiron ja Ugarten kanssa, kun myös kisoissa pelasi ja pelejä kuitenkin paljon tulossa tälläkin kaudella.

[hoppana]

Hyvä rutiinivoitto 0-0-4 Sotonista, mikään muu ei olisi ollut hyväksyttävää. En ole ihan varma miten tuossa olisi käynyt jos Soton olisi tehnyt maalin pilkusta, mutta onneksi ei tarvi tietääkään.

Plussat:
Onanan torjunta
De Ligtin maali
Zirkzee vaikka ruuti märkä niin hakeutuu maalintekopaikoille

Miinukset:
Laitapuolustajat olivat tänään mielestäni aika kehnot puolustussuuntaan
Mainoo oli harvinaisen paska, toivottavasti tilapäistä.

E: Lisätään vielä että mielestäni Garnacho kuuluu avaukseen ja pelkään että lähtee seuraavassa ikkunassa jos istuu liikaa penkillä.

[Valonheitin]

Rankkarista tullutta lisäjännitettä lukuunottamatta yllättävän selvä rutiinivoitto, näitä ei ole kovin monta viime aikoina nähty. Dalotilla oli kyllä hetkittäin isoja ongelmia ja jo 57 sekunnin kohdalla jostain syystä repi pallottoman pelaajan nurin hyökkäyspäässä, vaikka Rashford olisi todennäköisesti ehtinyt palloon.

ManU pääsi/tohti eilen pelata useamman kerran jopa keskikentällä muodon sisään, tosin Mainoo oli vähän huolimaton tai heikko ja Soton sai useamman kerran pallon pois. Mutta kokonaisuutena keskusta oli toimiva ja jopa Ten Hagin rakastama termi rest defence toimi eilen hyvin (tälle joku futisproffa voisi keksiä hyvän suomennoksen, oman alasarjauran aikana termi oli kentän huonokuntoisimman huuto: mee mä jään.)

Muutenkin pelissä löytyi hyviä kombinaatiota ja Zirkzeen panos on positiivinen, vaikka tehoja ei tulisikaan. Rashford oli välillä ulkona pelistä, mutta toisaalta hetkittäin näytti jo futaajalta, lisäksi työnteko näyttäisi taas maistuvan ja jaksoi auttaa puolustusta. Amad oli kuitenkin aktiivisempi ja oli hyvin pelissä mukana.

Ehkä vähän miinusta antaisin siitä, että Soton sai pitää hetkittäin palloa liiankin rauhassa, vaikka rauhallisempi prässi saattoi olla ihan tietoinen valinta. Kuitenkin tuntui, että ManU joutui välillä pallollisena kovempaan paikkaan, kun vastustaja. Näistä hyvänä esimerkkinä Mainoon muutamat pallonmenetykset.

Brunon olisi hyvä saada hieman lepoa, sillä eilinen peli ei ollut mitenkään hyvä portugalilaiselta. Välillä oli taas liian kiire ja tuli huolimattomia suorituksia. Eriksenin jalat eivät riitä joka peliin, mutta eilen näkyi iso ero näiden kahden pelityylissä. Brunolta tulee usein nopea ns. around the corner-syöttö toiseen laitaan, mikä voi olla tappavan tehokas, mutta myös aika vaikea pallo laittaa.

Ehkä tämä oli peli, joka pitikin voittaa, mutta  toivottavasti tämä antaa uutta virtaa. Varsinkin, kun onnistujien listalla oli useampi pelaaja, joilla on ollut vähän vaikeampaa: Onana, Rashford ja maajoukkueessa epäonnistunut De Ligt.

Ja mitä tuohon Carnachon tilanteeseen tulee, niin hän pelasi viime kaudella jopa liikaa ja kilpailutilanteen paraneminen ja rotaatio pitäisi olla vain hyvästä.

[Namke]

E: Lisätään vielä että mielestäni Garnacho kuuluu avaukseen ja pelkään että lähtee seuraavassa ikkunassa jos istuu liikaa penkillä.

4 vuotta sopimusta jäljellä, ei taida ihan heti lähteä. Ja jos lähtee, niin pitäisi tuntuva korvaus hänestä saada.

[Mameluukki]

E: Lisätään vielä että mielestäni Garnacho kuuluu avaukseen ja pelkään että lähtee seuraavassa ikkunassa jos istuu liikaa penkillä.

Miksi Garnachon pitäisi kuulua avaukseen? Diallo on aivan helvetisti parempi pelaaja kuin tämä koohottaja. Rashfordin tilalle toki kun vire on mikä on, mutta onhan Rashford huomattavasti parempi parhaimmillaan kuin Garnacho. Ei Garnacho menisi yhdenkään top4 valjujengin avaukseen, eikä pitäisi riittää ManUssakaan kuin rotaatioon jos oikeasti valjun kärkeä tavoitellaan. Rotaatiopelaajana toki oikein hyvä.

Ja jos miehestä saisi kunnon korvauksen, niin laittaisin heti lihoiksi jos kiukuttelu alkaa.

[hoppana]

Miksi Garnachon pitäisi kuulua avaukseen? Diallo on aivan helvetisti parempi pelaaja kuin tämä koohottaja. Rashfordin tilalle toki kun vire on mikä on, mutta onhan Rashford huomattavasti parempi parhaimmillaan kuin Garnacho. Ei Garnacho menisi yhdenkään top4 valjujengin avaukseen, eikä pitäisi riittää ManUssakaan kuin rotaatioon jos oikeasti valjun kärkeä tavoitellaan. Rotaatiopelaajana toki oikein hyvä.

Ja jos miehestä saisi kunnon korvauksen, niin laittaisin heti lihoiksi jos kiukuttelu alkaa.

Mielipideasia, itse arvostan Garnachoa. Pelaajatyyppinä ovat aika erilaisia. Pidän kyllä Diallostakin ja ehkä tällä hetkellä nämä kaksi kuuluisivat kentälle ja Rashford penkille.

[Rätti5div]

Carnacho on vasta heinäkuussa 20 vuotta täyttänyt junnu. Hän on projekti, josta kasvatetaan ratkaisupelaaja Manchester unitedille. Pelikuormaa pitääkin säädellä ja viime kauden pelimäärä ei ollut optimaalinen.

Näkisin, että Alejandro antaa meille vielä 4-5 nousujohteista kautta ennenkuin Real Madrid kutsuu isolla siirtokorvauksella.

[Mameluukki]

Mielipideasia, itse arvostan Garnachoa. Pelaajatyyppinä ovat aika erilaisia. Pidän kyllä Diallostakin ja ehkä tällä hetkellä nämä kaksi kuuluisivat kentälle ja Rashford penkille.

Garnachoa voi arvostaa, mutta pelaajana ei sovellu lainkaan ManUn tyylisen joukkueen pelitapaan. Vastahyökkäyspelaajana fantastinen ja sopisi esim OGS:n pelitapaan jonka katto on siellä valjun terävimmän kärjen takana. Mutta kun ManUn pitäisi olla siellä kärjessä, niin ei tällaisilla pelaajilla sinne mennä. Täysin mahdottomaksi peli menee jos siellä on Rashford + Garnacho laidoissa jolloin molemmat laiturit on laput silmillä juoksijoita, jotka ei myöskään pysty ohituksiin. Ensi kaudelle tarvitaan ehdottomasti Diallon tapainen peluri myös vasemmalle, kun neljäs laituri Antony ei riitä valjuun (ja tiedän, pelaa oikealla).

Ja tämähän se ongelma oli viime kaudellakin + lisättynä jotain puujalka-McT:tä keskikentällä + hitaat topparit (laatikkopää, evans ja oikeastaan lindelöfkin). Ei tuollaisella avauksella pärjätä pallonhallinnassa edes helvetti Stoken bodareille. Tälle kaudelle ainekset ovat huomattavasti paremmat ja toivottavasti ETH saa jatkaa koko kauden. Jos ei missään vaiheessa homma lähde toimimaan kunnolla, niin kesällä hallittu vaihdos.

[Namke]

Paljon oli puhetta että Ange olisi huomattavasti parempi valmentaja kun ETH. Nyt kuitenkin huonosti valmennettu kriisiseura on taulukossa edellä ja Spurs tappioputkessa. Asiantuntijapiireissä toki oli selvää että Ange ei olisi EOM:ää hollantilaiseen.

[Seatsniffer]

Paljon oli puhetta että Ange olisi huomattavasti parempi valmentaja kun ETH. Nyt kuitenkin huonosti valmennettu kriisiseura on taulukossa edellä ja Spurs tappioputkessa. Asiantuntijapiireissä toki oli selvää että Ange ei olisi EOM:ää hollantilaiseen.

No eiköhän tästäkin päästä vääntämään viikon päästä jos Spurs voittaa Brentfordin ja United häviää Palacelle. 2 viikon päästä on myös ManU-Spurs, joten siinähän se nähdään kumpi se kriisiseura sitten on.

Positiivista tuossa Soton-voitossa oli se, että se oli lopulta melko selvä voitto eikä mikään 0-1 viimehetken sankariteko (vrt. Fulham tai Wolves away viime kaudella). Tosin ensimmäisen puolituntisen United oli melko lailla purjeessa ja kuka tietää minkälainen paniikki olisi syntynyt, jos Soton olisi tehnyt siitä rankkarista maalin. Jossittelut sikseen, eivät tehneet, joten se siitä. Tätä voittoa pitäisi nyt pystyä käyttämään ponnahduslautana vielä paremmille tuloksille. Itse peluuttaisin huomenna höpö-Cupissa vaikka Legends-tiimiä, mutta ETH:n tuntien rotaatiota ei ole paljon varmaankaan luvassa. Bruno esimerkiksi voisi levätä tämän matsin. Ehkä myös Mainoo.

[Utelias Vili]

Ange tuntuu olevan vähän yhen tempun poni, ja kun kaikki tietää miten se jengi tulee pelaamaan, niin saa nähä miten kauan se homma toimii niinkö viime kaudella.

Ei toki poista sitä seikkaa, että Spurs voi silti olla taulukossa korkeammalla 38 pelin jälkeen.

Angesta puheenollen, Soton-pelissä Unitedin linja oli jo mukavasti korkeammalla kun viime kaudella. Kyllä se tästä lähtee!

Edit: Otanta on tietysti järkyttävän pieni, mutta United on tällä hetkellä päästänyt kuudenneksi vähiten laukauksia kohti omaa maalia, ja vastustajan verkkoa päinkin on suhteessa enemmän vetoja kun viime kaudella. Pieniä positiivisia askelia nämäkin.

[H.Incandenza]

Paljon oli puhetta että Ange olisi huomattavasti parempi valmentaja kun ETH. Nyt kuitenkin huonosti valmennettu kriisiseura on taulukossa edellä ja Spurs tappioputkessa. Asiantuntijapiireissä toki oli selvää että Ange ei olisi EOM:ää hollantilaiseen.

Mielestäni Ange keskustelu liittyi enemmän siihen, että Ange onnistui hyvin nopeasti muuttamaan Spursin pelin omanlaisekseen, josta oli helposti nähtävissä miten joukkue haluaa pelata. Kun ETH:n kanssa on ollut vaikeampaa hahmottaa lopullinen pelitapa. Se on kokonaan toinen asia, että pärjääkö Angen pallolla Valioliigassa ja onko kyseessä riittävä valmentaja tuolle tasolle. Se jäänee nähtäväksi.

[hoppana]

Neljän pelikierroksen jälkeen on aika vaikea vetää minkäännäköisiä johtopäätöksiä. Ensimmäinen sopiva välitilinpäätös on mielestäni marraskuun viimeinen päivä Everton ottelun jälkeen, silloin on pyöreästi 1/3 liigaa takana ja olikohan 5/8 torstailiigan otteluista pelattu.
Soton oli varsin huono mittari. Kuten joku jo mainitsi niin manu oli kentän huonompi joukkue ihan pilkkuun saakka. Siinä vaiheessa kun Walker Peters kiersi de Ligtin kuin tötsän en olisi ikimaailmassa uskonut että matsi päättyy 3-0 ja de Ligt palkitaan ottelun parhaana. Hyvä näin ja toivottavasti tämä tosiaan toimii ponnahduslautana seuraaviin otteluihin. 

[Valonheitin]

Ehkä Angen suosio johtuu myös osittain siitä, että on huomattavasti jouhevampi median edessä ja mate lähtee selkäytimestä. Ten Hag puolestaan on persoonana sellainen, että pelin pitäisi toimia oikeasti hyvin, että saisi edes vähän löysää medialta.

[candidate]

Erik ten Hag oli laajasti hyväksytty rekrytointi, nouseva ja nuori nimi, jolla oli näyttöjä Ajaxissa myös UCL:sta. Hän oli nimenomaan mediaseksikäs valinta, jonka ura on ollut Unitediin asti nousujohteinen. Sopivampaa kandidaattia ei markkinoilla ollut ja paperilla harva oli sitä mieltä, että tätä korttia ei olisi kannattanut katsoa.

Vaikka Erik lopulta siirtyisi siihen post-Ferguson aikakauden kenkää saaneiden päävalmentajien pitkään jatkumoon, eikä tässä epäonnistuessaan voita mestaruutta seuralle, niin siltikin sinne sentään pari muuta pokaalia tuli palkintokaappiin. Ja joku voisi edelleen uskoa, että ehkä Unitedin organisaatio ei ole ollut menestykseen viritetty, varsinkaan ennen tätä kautta, mutta mitäpä näistä.

Aikanaan on kyllä mielenkiintoista nähdä miten uusi organisaatio hoitaa tämän seuraavan rekryn päävalmentajaksi. Toivottavasti siellä on selkeä käsitys siitä, mitä joukkueelta halutaan nähdä myös pidemmässä juoksussa. Joku punainen lanka, joka on puuttunut toiminnasta Fergusonin jälkeen.

EDIT: Ja niin, oma toiveeni on luonnollisesti edelleen, että nykyinen porukka saa homman toimimaan uuden urheilujohdon alaisuudessa.

[icebox]

Erik ten Hag oli laajasti hyväksytty rekrytointi, nouseva ja nuori nimi, jolla oli näyttöjä Ajaxissa myös UCL:sta.

Sivunippelinä Mourinho tuli seuraan 53-vuotiaana ja ten Hag puolestaan 52-vuotiaana. Mourinho nähtiin jo palkkaamisen aikoihin osittain vanhentuneena kehäraakkina ja ten Hag tuli puolestaan nousevana nimenä Kertonee lähinnä siitä, miten nuorena Mou nousi huippuvalmentajaksi.

[Lord Bendtner]

Sivunippelinä Mourinho tuli seuraan 53-vuotiaana ja ten Hag puolestaan 52-vuotiaana. Mourinho nähtiin jo palkkaamisen aikoihin osittain vanhentuneena kehäraakkina ja ten Hag tuli puolestaan nousevana nimenä Kertonee lähinnä siitä, miten nuorena Mou nousi huippuvalmentajaksi.

Valmentajien kohdalla näihin kuvauksiin vaikuttaa myös aika paljon se että millaista futista peluuttaa ja tosiaan kuinka pitkään on ollut kuvioissa. David Moyesia pidettiin ihan kehäraakkina kun hänet 54-vuotiaana palkattiin West Hamiin peräsimeen, kun taas Maurizio Sarrista ei käytetty samanlaisia luonnehdintoja kun hänet 57-vuotiaana palkattiin Chelsean peräsimeen.  Marcelo Bielsa oli 59-vuotiaana fressi haku Leedsiltä, kun taas Mark Hughes oli ihan kivikautinen valinta Sotonilta 54-vuotiaana.

[Molden enkeli]

Hyvät uutiset lehdistötilaisuudesta: Uusia loukkaantumisia ei tullut Saintsia vastaan vaikka muutaman kohdalla näytti vähän huonolta.

Huonot uutiset se ettei sairastuvalta ole tulossa helpotuksia. Mm. Shaw, Mount, Lindelöf ja Hojlund ei vieläkään pelikunnossa.

Kierrätystä olisi kiva nähdä. Antony ja Garnacho voisi vaikka avata laidoilla. Evans-Maguire toppareina ja vaikka Amassille näytönpaikka. Collyer olisi myös kiva nähdä ihan avauksessa asti.

Muita junnuja, jotka voisi ehkä minuutteja saada on Dan Gore ja Wheatley.

[hoppana]

Eiköhän kierrätys ole minimaalinen, eikö painopiste ole voittaa pokaaleja? Kierrätystä voi sit harrastaa valioliigassa, sitä kun ei voiteta tänäkään vuonna.

Manu on viimeksi kohdannut Barnsleyn 2009, ja muuan Jonny Evans oli avauksessa viisitoista vuotta sitten. Gary Neville puolestaan otti peliuransa viimeisen joulukortin.

[Pohjapelaaja]

Odotetusti runsaasti kierrätystä kohta alkavaan Barnsley-matsiin.


                Bayindir

Dalot Casemiro Maguire Evans

          Ugarte    Collyer

Antony     Eriksen   Garnacho
     
               Rashford​

[Juuli]

Odotetusti runsaasti kierrätystä kohta alkavaan Barnsley-matsiin.


                Bayindir

Dalot Casemiro Maguire Evans

          Ugarte    Collyer

Antony     Eriksen   Garnacho
     
               Rashford​

Vaikka laitapakkitilanne on mikä on niin toivottavasti Dalot ei kaikissa cup-höntsissä vetele mitään ysikymppisiä. Raskas kausi tulossa Diogolle kun majussakin on ansaitusti nousemassa avauksen mieheksi.