Mitä muut pienemmät futismaat ovat tehneet eri tavalla kuin Suomi

[Luffe]

Kreikka ensinnäkin eteni viimeksi EM-kisoihin. Kaiken kukkuraksi he voittivat vielä kyseisen kilpailun.
Puola - Huonompi materiaali kuin Suomella. Puolan pisteet 19 ja Suomen 11.
Ei SWEITSIt ja Romaniatkaan nyt niin kovia ole kuin tilastot kertovat verrattuna..

No, kuitenkin jotain muualla tehdään eri tavalla(lue paremmin) kuin täällä.
On aika tunnustaa puutteet ja lähteä parantamaan.

[BVB]

Puolahan on aika pieni maa tosiaan, asukkaitakin oli muistaakseni vain vähän vajaa 40 miljoonaa.

[Savon keisari]

Kroatia - reilut neljä miljoonaa asukasta, MM-pronssimitalisti, arvokisojen vakiokävijä.  

[Benny Pronssijalka]

Nopeasti tuli laskettua maat, jotka ovat pinta-alaltaan ja asukasluvuiltaan Suomea pienempi (Tanska on listalla, vaikka asukkaita hieman enemmän, pinta-alaltaan selvästi pienempi).

Tässä ne maat ovat:

Irlanti
Kroatia
Latvia
Norja
Slovenia
Tanska (Asukkaita hieman enemmän)
Skotlanti
Wales

Ja lähitulevaisuudessa saatamme ainakin Pohjois-Irlannin nimen lisätä listaan.

Aika erikoista muuten, että näissä maissa suurimmassa osassa jalkapallo ei edes ole se ylivoimainen ykkönen lajina. Britannian maissa rugbylla on aika hyvä asema. Ex-jugoslaavimaissa ja Baltiassa koris on tosi iso juttu. Norja on tunnettu hiihtolajimaana.

Silti joukossa on MM-pronssijoukkue ja EM-kultajoukkue.  

[De Souza]

Nopeasti tuli laskettua maat, jotka ovat pinta-alaltaan ja asukasluvuiltaan Suomea pienempi (Tanska on listalla, vaikka asukkaita hieman enemmän, pinta-alaltaan selvästi pienempi)....

Pinta-alan huomioonottaminen on aika turhanpäiväistä. Pinta-ala ei menestystä ratkaise mihinkään suuntaan. Suomi on pinta-alaltaan yksi Euroopan suurimmista, esim. samaa luokkaa kuin Saksa. Asukkaita ei sitten olekaan edes vähää alusta.

Silti pieni asukasluku ei ole mikään tekosyy, kuten esim. Kroatia osoittaa. Mutta Kroatissa jalkapalloperinteet ovat aivan eri luokkaa kuin Suomessa. Itse lähtisin kehittämään suomalaista juniorityötä, osaavia valmentajia on saatava ehdottomasti enemmän nuorten pariin, jos näin pienestä kansasta meinaa jotain irti saada...

[Sivurajatapaus]

Vast. Kasvattaneet parempia pelaajia.

[Stenhuisemuir]

Milloin suomalainen juniorityö kantaa hedelmää?

[Rikkiviisas]

Milloin suomalainen juniorityö kantaa hedelmää?

Ai mikä?

Onhan se jo kantanut. Tällä hetkellähän ulkomailla pelaa enemmän suomalaisia kuin koskaan aiemmin. Silti parannettavaa riittää ja paljon.

[Histamiini]

Ilmeisesti suomalainen juniorityö on suhteellisen luokatonta ja junnujen määräkin pienempi kuin vertailukohtamaissa, eli perusteista pitäisi lähteä liikkeelle. Minäkään en muuten ymmärrä miten pinta-alan pienuus vaikuttaisi menestyspotentiaaliin, katsotaan nyt vaikka jotain Hollantia. Itse asiassa näkisin asian pikemminkin niin, että suuri maa-ala tekee menestyksen joukkuelajeissa vaikeammaksi. On parempi olla junnuna vaikka viiden miljoonan asukkaan suurkaupungissa, jossa saadaan kasaan kaupunginosajoukkueet vielä vanhimmissakin ikäluokissa eikä harrastus kaadu ainakaan pitkiin välimatkoihin, kuin viiden miljoonan asukkaan harvaan asutetussa maassa.

[Rikkiviisas]

Ilmeisesti suomalainen juniorityö on suhteellisen luokatonta ja junnujen määräkin pienempi kuin vertailukohtamaissa, eli perusteista pitäisi lähteä liikkeelle.

Juniorityö on hyvää ja määrä kohdallaan, mutta valmentajien joukossa on liikaa amatöörejä.
Sitten voidaan puhua vielä siitä, että Kaikki Pelaa -hanke on kantona kaskessa etenkin pienillä paikkakunnilla, jossa ei voida muodostaa erillistä höntsäjoukkuetta ja kilpajoukkuetta.

On parempi olla junnuna vaikka viiden miljoonan asukkaan suurkaupungissa, jossa saadaan kasaan kaupunginosajoukkueet vielä vanhimmissakin ikäluokissa eikä harrastus kaadu ainakaan pitkiin välimatkoihin, kuin viiden miljoonan asukkaan harvaan asutetussa maassa.

Näinpä.
Jos matka jo oman alueen pikkuseuraan kestää kauan ja siitä pitäisi päästä kilpailukykyiseen sekä hyvin valmennettuun A-junnujoukkueeseen vielä kauemman niin motivaatiota sekä vanhempien kuljetusintoa vaaditaan ihan eri tavalla kuin kaupungeissa.

Tosin "on parempi olla junnuna" on vähän harhaanjohtavaa, että pienellä paikkakunnalla kilpailu on vähäisempää, joten pääsee helpommin eteenpäin. Suuressa kaupungissa taas vain todelliset lahjakkuudet ja työntekijät pääsevät eteenpäin kohti liigaseuraa, josta on sitten vielä monta askelta maajoukkueeseen.

Kiteytettynä niin rahaa pitäisi saada sinne junnutyöhön paljon enemmän. Pitäisi saada parhaat mahdolliset valmentajat ja olosuhteiden puolesta lahjakkaimmille mahdollisuus harjoitella muiden lahjakkaimpien kanssa edes muutaman kerran kuukaudessa. Samoin jokaisesta kyläseurasta pitäisi olla selkeä tie eteenpäin.

[Masiina]

Junnuvalmentajat ovat paskoja ja asiantuntemattomia, joutuu aina treenaamaan hiekalla, treeneistä kolme neljäsosaa käytetäään turhaan paskaan. Puolet vuodesta ei voi edes pelata kuin joukkueen kanssa, kun lumi on valloittanut nurmikentät ja hiekkakentille on tullut jää kendoilijoita varten. Unohtamatta tietenkään Kaikki pelaa-skeidaa.

[Rikkiviisas]

Halleja on nykyään paljon, joten ympärivuoden treenaaminen onnistuu kyllä.
Siihenhän Palloliitto aina vetoaakin kun Irakin tiedotusministerin tyylillä kertoo jotta homma on kunnossa.

[Masiina]

Hallit ovat aina täynnä, sinne pääsee vain oman futisjengin kanssa, eikä 2-5 kertaa 1-2 tuntia viikossa riitä jos haluaa ammattilaiseksi.

[Vavá]

Kroatia - reilut neljä miljoonaa asukasta, MM-pronssimitalisti, arvokisojen vakiokävijä.  

Ei mut Suamihan kasvattaa jääkiakko ja -salibandytähtiä sitä tahtia että suuri osa parhaasta palloilija-aineksesta menee ns. sivu suun. Suurissa futismaissa vain koris ja lentis haastavat futiksen, mutteivat mielestäni vie samalla tavalla jalkapalloon soveltuvinta ainesta jalkapallon juniorityöstä kuin täällä. Niin, ja sitten on se maailmanlaji, eli pesäpallo...

[Callit]

Silti pieni asukasluku ei ole mikään tekosyy, kuten esim. Kroatia osoittaa. Mutta Kroatissa jalkapalloperinteet ovat aivan eri luokkaa kuin Suomessa. Itse lähtisin kehittämään suomalaista juniorityötä, osaavia valmentajia on saatava ehdottomasti enemmän nuorten pariin, jos näin pienestä kansasta meinaa jotain irti saada...

Elberin kanssa ihan samoilla linjoilla. Pieni väkimäärä on tietysti aina tasoitus, mutta rohkaisevia esimerkkejä löytyy.
Nopea lista asioista, joitten pitää muuttua, jos ikinä haluamme olla Kroatia tai Tanska. Tai saada edes kolmanneksen niitten arvokisapaikoista. Osa näistä asioista vaatii rahallista satsausta, osa oikeastaan ei. Ja rahaa tulisi lisää heti, jos futiksesta tulisi ykköslaji.

+ suuren yleisön tuki, intohimo. Lajin on oltava ykkönen, ei  mikään eurovisiotapahtuman kanssa kilpaileva "pärjätäänks me tällä kertaa" juttu. Siinä missä suomalaiset ovat joka kerta yhtä (typerän) jännittyneitä lätkän toukokuun mm-kisoista, jotka pelataan ilman maailman parhaita, pitäisi vastaava jännitys jatkossa saada lähes koko ajan pyörivistä em- tai mm-karsinnoista, jotka muuten ihan oikeasti ovatkin urheilua.

+ lätkäasenteen täydellinen hylkääminen. Suomalaiset kuvittelevat yhä, että jalkoihin potkiminen on miehekästä, ja 10 pomppua vuorojaloin turhanpäiväistä kikkailua, joka kuuluu taktisesti kypsymättömille. Olen aina ihmetellyt miksi salibändijunnut kaikissa ikäluokissa kikkailevat paikassa kuin paikassa, mutta futarit karttavat palloa.

+ juniorityön voimakas tehostaminen. On ymmärrettävä ja hyväksyttävä se, että korkean tason ammattilaisia ei synny ns. perinteisen "käydään jengin treeneissä" systeemin mukaan, vaan on siirryttävä tehovalmennukseen jo yläasteiässä. Ja rajallinen määrä paikkoja on täytettävä raa'an scouttauksen perusteella. Ei pidä kauhistella talentteja haalivia "suurseuroja", vaan iloittava niiden panoksesta kokonaisuuden hyväksi.

+ lisää kenttiä, hallit futsalin käyttöön. Tyhmää edes sanoa näin niin kauan kuin futis ei ole ykköslaji.

[Satanen]

Lajikulttuuri.

[Kuku]

Ilmeisesti suomalainen juniorityö on suhteellisen luokatonta ja junnujen määräkin pienempi kuin vertailukohtamaissa, eli perusteista pitäisi lähteä liikkeelle. Minäkään en muuten ymmärrä miten pinta-alan pienuus vaikuttaisi menestyspotentiaaliin, katsotaan nyt vaikka jotain Hollantia. Itse asiassa näkisin asian pikemminkin niin, että suuri maa-ala tekee menestyksen joukkuelajeissa vaikeammaksi. On parempi olla junnuna vaikka viiden miljoonan asukkaan suurkaupungissa, jossa saadaan kasaan kaupunginosajoukkueet vielä vanhimmissakin ikäluokissa eikä harrastus kaadu ainakaan pitkiin välimatkoihin, kuin viiden miljoonan asukkaan harvaan asutetussa maassa.

Norja?
Tosin siellä lihavimmat vuodet on ohi ainakin maajoukkueen tasolla.
Lajin yleinen suosio voittaa siellä maantieteen ankarat lait.

[Kuku]

Tässä ne maat ovat:

Irlanti
Kroatia
Latvia
Norja
Slovenia
Tanska (Asukkaita hieman enemmän)
Skotlanti
Wales

Ja lähitulevaisuudessa saatamme ainakin Pohjois-Irlannin nimen lisätä listaan.

Pistä listalle vaan, on ollut MM-lopputurnauksessa ainakin kerran, joskus 1980-luvulla.

[Matti-92]

Vastaus: Kendo, Sopupallo. Yleinen ilmapiiri, Ilmasto.

[Kuku]

Vastaus: Kendo, Sopupallo. Yleinen ilmapiiri, Ilmasto.

Ja yleinen ilmapiiri nimenomaan jalkapalloväen keskuudessa. Kyylätään muita lajeja ja oman tekemisen sijaan toivotaan ihmeitä (vrt. usein toistuvat sanat "haaveet", "unelmat"). Suomalainen perusnegatiivisuus. "Olen vastaan, ihan vaan periaatteesta".

[one happy camper]

Sitten voidaan puhua vielä siitä, että Kaikki Pelaa -hanke on kantona kaskessa etenkin pienillä paikkakunnilla...

Kaikki Pelaa -hanke on omalla kohdallani todellakin kantona kaskessa, vaikka toimin junnuvalmentajana melko isolla paikkakunnalla. Joukkueessamme on monia taitavia pelaajia, mutta mukana höntsäilee myös aivan toivottomia tapauksia. Nämä hidastavat harjoitusten tempoa tuntuvasti, pelaavat aivan väärässä sarjassa ja useasti silminnähden laskevat muiden pelaajien harjoittelumotivaatiota. Lisäksi tasapainoileminen peliajan suhteen on todella hankalaa: ringissä on ihan mukavasti kavereita, mutta ei niin paljon, että pelaaminen kahdessa sarjassa olisi millään tavalla järkevää. "Kaikki Pelaa" on kuitenkin seuran ehdoton linja, eikä siinä yksittäisellä valmentajalla ole paljon sanottavaa. Lisäksi seurani vielä kuuluu Suomen suurimpiin junnuseuroihin.

Joku kaunis päivä vielä tepastelen seurajohdon puheille, kerron näkemykseni voimakkaasti ja seikkaperäisesti sekä ilmoitan välittömästä vetäytymisestäni kyseisen seuran toiminnasta. Ja sit mä herään...

[Boon]

Suomalaiset ovat vain liian puppeleita, ei kantti kestä!  

[muumi]

Kaikki pelaa -systeemin kritisoijille  :keskari:

Ette vaan osaa tai tajua.


Kaikki pelaa on hieno systeemi, mikä tulee nostamaan suomalaisen jalkapallon tasoa. Ja ennen kaikkea se on hieno siksi, koska tuollaiset arvosäännöt kuuluu junioriurheiluun todella olennaisena osana. Sillä ei ole paskankaan väliä, jos kaikkipelaan takia tipumme jostain kelkasta tai emme saa enää yhtäkään osaavaa pelaajaa. Näin ei asia kyllä ole, sillä kaikki pelaa ei tosiaan heikennä juniorityön tasoa, vaan päinvastoin.


Surullisen väärinymmärretty ohjelma ja säännöstö  

[Benny Pronssijalka]

Kaikki pelaa -systeemin kritisoijille  :keskari:

Ette vaan osaa tai tajua.


Kaikki pelaa on hieno systeemi, mikä tulee nostamaan suomalaisen jalkapallon tasoa. Ja ennen kaikkea se on hieno siksi, koska tuollaiset arvosäännöt kuuluu junioriurheiluun todella olennaisena osana. Sillä ei ole paskankaan väliä, jos kaikkipelaan takia tipumme jostain kelkasta tai emme saa enää yhtäkään osaavaa pelaajaa. Näin ei asia kyllä ole, sillä kaikki pelaa ei tosiaan heikennä juniorityön tasoa, vaan päinvastoin.


Surullisen väärinymmärretty ohjelma ja säännöstö  

Hämäläisen nick?

[Benny Pronssijalka]

Pistä listalle vaan, on ollut MM-lopputurnauksessa ainakin kerran, joskus 1980-luvulla.

On näemmä kolmesti ollut kisoissa.