Mitä muut pienemmät futismaat ovat tehneet eri tavalla kuin Suomi

[Shefki Wilson]

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että jos juniorivalmentajat ovat ammattilaisia, maksaa futis enemmän. Tällöin kosovolaiset ja muut köyhemmät maahanmuuttajat jäisivät kokonaan valmennuksen ulkopuolelle ja vain pelailisivat jossain koulun hiekkakentällä kavereiden kesken. Karu totuus on, että Suomen toivoista ulkomaalaisperäisiä on käsittämättömän suuri osa, eikä näitä saa sulkea pois.

[Lihansyöjäkasvi]

Juniorivalmennuksemme täytyy olla totaalisen perseestä, muuta selitystä ei ole. Junnuista meillä tuskin on pulaa futisseuroissa? Täällä Oulussa kaikille halukkaille ei löydy edes pelipaikkaa junnuporukoista. Jos Veikkausliiga tulevaisuudessa tekee joskus rahakkaan tv-sopparin, niin toivottavasti seurat käyttävät sen laadukkaisiin valmentajiin, miksi meille roudataan urakalla näitä ö-luokan ulkomaalaisvahvistuksia, käytettäisiin sekin raha pelaajien kehittämiseen?

Väittäisin että Suomella on ensisijaisesti pulaa juuri juniorimassoista. Jos futisjunioreita per asukasluku on puolet keskimääräisen euromaan luvuista (näin Pohjoismaisessa vertailussa), ja maan väkiluku on puolet keskikokoisen Eurooppalaisen maan väkiluvusta, niin tasoitusta annetaan jo aika kovalla kädellä.

Keskikokoinen eli n. 10 miljoonan asukkaan euromaa, jossa jalkapallon suosio on Euroopan keskitasoa, tuottaa samantasoisella junnutuotannolla neljä kertaa enemmän Litmasia, Hyypiöitä ja Tainioita kuin Suomi, mikä pakostikin näkyy maajoukkueen menestyksessä. Ykköskokoonpanollaan Suomi voisi pärjätä esimerkiksi kolmin-nelinkertaisella harrastajamassalla operoivalle Ruotsille ihan hyvinkin (koska ne Ruotsin kolme-neljä Hyypiän, Tainion ja Väyrysen vastinetta eivät kaikki pääse samaan aikaan kentälle), mutta loukkaantumiset rankaisevat Suomea ihan eri tavalla, mikä sitten näkyykin maiden kisamahdollisuuksissa jo melko räikeästi.

[Johnny English]

Myös junnujen laatu ja heidän moraali ovat alemmalla tasolla kuin muilla pienillä mailla. Täällä on tämä "Fair Play"-systeemi voimissaan ja se on todellakin ihan hyvä mutta jotain on tehty väärin/huonommin kuin muissa maissa. Joidenkin lupaavien junnujen motivaation kolauttajiksi saattavat muodostua vaikkapa tiputtaminen huonojen joukkueeseen vaikka pärjäisi ihan hyvin paremmassa köörissä. Lisäksi meillä ei korosteta yksilötaitoja riittävästi, Etelä-Euroopassa ne ovat itsestäänselvyys ja Brittein saarille niitä harjoitellaan enemmän kuin meillä. Yksinkertaisesti meillä kakarat hakkaavat pleikkareita ja spämmäävät koneilla kun pitäisi höntsäillä ulkona. Peruskuntokin on retuperällä tämän johdosta.

Latvian EM-paikka nyt oli "once in a lifetime"-juttu joka tuskin tulee muutamaan vuosikymmeneen toistumaan. En ole kuullut mitään Maris Verpakovskisista vaikka siirtyi kovalla tohinalla kisojen jälkeen Kiovan Dynamoon, kai sitten tuli samalla junalla takaisin kuin lähtikin

[nuno martines]

Myös junnujen laatu ja heidän moraali ovat alemmalla tasolla kuin muilla pienillä mailla. Täällä on tämä "Fair Play"-systeemi voimissaan ja se on todellakin ihan hyvä mutta jotain on tehty väärin/huonommin kuin muissa maissa. Joidenkin lupaavien junnujen motivaation kolauttajiksi saattavat muodostua vaikkapa tiputtaminen huonojen joukkueeseen vaikka pärjäisi ihan hyvin paremmassa köörissä. Lisäksi meillä ei korosteta yksilötaitoja riittävästi, Etelä-Euroopassa ne ovat itsestäänselvyys ja Brittein saarille niitä harjoitellaan enemmän kuin meillä. Yksinkertaisesti meillä kakarat hakkaavat pleikkareita ja spämmäävät koneilla kun pitäisi höntsäillä ulkona. Peruskuntokin on retuperällä tämän johdosta.

Totta, mistä johtuu, että niin monen juniorijoukkueen taitavin ja lupaavin pelaaja on kosovolainen tai joku muu köyhemmästä jalkapallomaasta tuleva maahanmuuttaja? vastaus taitaa olla, että nämä maahanmuuttajalapset höntsäävät vapaa-ajalla samaan aikaan kuin suomalaislapset ovat pelaamassa Playstationilla uusinta NHL:ää. Samaan aikaan kosovolaiset harjoittelevat kikkoja, vetelevät maaliin, tekevät keskitystilanteita ja leikkivät La Ligan tähtiä (!HUOM! La Ligan, ei kalinan, paitsi ehkä saattavat välillä matkia Cristinaa). Suomalaislapsillekin nämä Primeran tähdet ovat tuttuja, mutta vain siitä Fifasta, jota ehkä välillä änärin pelaamisen lomassa pelailla.

Tämän lisäksi monasti maahanmuuttajien lapsilla on erilainen asenne harjoitteluun ja pelaamiseen. He ottavat sen tosissaan ja tärkeämpänä, kuin suomalaiset, jotka lähinnä leikkivät. Ei siinäkään mitään pahaa ole, hyvä kunhan on lapsosilla kivaa.

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että jos juniorivalmentajat ovat ammattilaisia, maksaa futis enemmän. Tällöin kosovolaiset ja muut köyhemmät maahanmuuttajat jäisivät kokonaan valmennuksen ulkopuolelle ja vain pelailisivat jossain koulun hiekkakentällä kavereiden kesken. Karu totuus on, että Suomen toivoista ulkomaalaisperäisiä on käsittämättömän suuri osa, eikä näitä saa sulkea pois.

Totta, mielestäni pienemmillä ei saa tulla ylimääräisiä maksuja ammattivalmentajista johtuen. Vasta myöhemmällä iällä ammattilaisia tarvitaan.

[PirloMAnia]

En usko että vaikkapa ruotsissa olisi yhtään sen kummemmin absoluuttisia lupauksia enemmän kuin suomessa.Ja mihin tässä edes verrataan näillä lukemilla väkiluvun ja lupausten suhteen.

Suomessa elää ihmeellinen myytti näistä ihmeellisistä lupauksista joita aina jostain kohdusta jalkautuu ulos ja nämä tulevat pelastamaan taas kerran. Niin lätkässä ja muissa lajeissa kuin jalkapallossa. Esim tämä dalla vallesta aiheutuva keskustelu.

Ja juuri tässäkin tämä puhe kuinka muissa maissa on enemmän "lahjakkuuksia" kuin suomessa. Mitä nämä lahjakkuudet edes ovat?jotain yli-ihmisiä?
Lahjakkuudet ovat niitä joille se työ maistuu eniten. Lahjakkuudet ovat niitä joille se on hienoin asia mitä vapaa-ajallaan keksii tehdä. Ja silloin se on valmentajallekkin helppo kerätä puhtaan innon hedelmiä.

Kuinka moni maailman huippupelaajista esim kaka sanoo, että edelleenkin voisi pelata aamusta iltaan jalkapalloa. Ja tässä kohtaa on siis aivan turha syyttää pleikkaria koska läntisessä maailmassa se houkutus on ihan jokaisella. Suomalainen nuori ei vain ilmeisesti ole halukas sinne huipulle tarpeeksi. Vaikka kuinka treenaisi ja kenen valmentajan alaisuudella tahansa, ei se sieltä huipuksi tule ilman sitä omaa tahtoa. Vaikka tänne haettaisiin kaikki maailman parhaat junnuvalmentajat, en usko sen nostavan juurikaan lukuja ylemmäksi.

Väitän että suomessa-vaikka itse kutsumme itseämme urheiluhulluksi kansaksi-ole tarpeeksi tahtoa elää sitä elämää jota huippu vaatii. Haluavatko nuoret todellakin sitä. On eri asia julistaa ja puhua kuin mennä sinne paskaan kuplahalliin treenaamaan yhä uudestaan ja uudestaan.

Mutta tällekkin on keksitty hyvä selitys suomalaisessa urheilukeskustelussa. Haukutaan valmentajia, aina kun mahdollista. Tai nuori suomi-ideologiaa yms. Kyllä se tekemisen laatu tulee pelaajasta itsestään. Ei innokas pikkujunnu siihen lopeta että on kaikki pelaa, tai ei sen tekninen kehitys siihen pääty että kaikki pelaa.

Ja tässä pääsen siihen että iso syy tässä mitä suomessa tehdään heikommin on kotimaisen sarjan taso. Samassa volyymissä kilpailevat maat lähes poikkeuksetta omaavat paremman kansallisen sarjan. ruotsissa allsvenskan on jo sen verran kova sarja että sinne pääseminen on junnuna hieno unelma. On katsojia on tunnettuja pelaajia, on historiaa, on jännitteitä yms. Sinne halutaan.

Kuinka moni pikkujunnu suomessa haaveilee todellakin veikkausliigasta? Ja tässä ehkä juuri se ydin joka lopulta tekee sen pienen eron halutaanko jotain asiaa todellakin. Siinä ne erot tulee, halussa. Tietenkään jalkoja ei korvata halulla, mutta jos todellakin halutaan omaksua valmentajan opit niin kyllä kehitystä tulee. Mutta jos ollaan sosiaalipalloilemassa koska jalkapallo on kivaa ja siellä on kavereita, on vaikea nähdä tällaisen pelaajan treenaavan perse ruvella jonka se huippu vaatii.

Jäsentelyni on puutteellista mielentilani takia johon vaikuttaa ajankohta, mutta pointti tullee esille. Ennen kuin ruvetaan jakamaan syytteitä ihmisille jotka ohjaavat toiminntaa, on mietittävä omaksutaanko tämä ohjaus 100%teholla jolloin tuloksetkin olisivat maximissa

[Cetot Windusta]

Ja tässä pääsen siihen että iso syy tässä mitä suomessa tehdään heikommin on kotimaisen sarjan taso. Samassa volyymissä kilpailevat maat lähes poikkeuksetta omaavat paremman kansallisen sarjan. ruotsissa allsvenskan on jo sen verran kova sarja että sinne pääseminen on junnuna hieno unelma. On katsojia on tunnettuja pelaajia, on historiaa, on jännitteitä yms. Sinne halutaan.

Kuinka moni pikkujunnu suomessa haaveilee todellakin veikkausliigasta? Ja tässä ehkä juuri se ydin joka lopulta tekee sen pienen eron halutaanko jotain asiaa todellakin. Siinä ne erot tulee, halussa. Tietenkään jalkoja ei korvata halulla, mutta jos todellakin halutaan omaksua valmentajan opit niin kyllä kehitystä tulee. Mutta jos ollaan sosiaalipalloilemassa koska jalkapallo on kivaa ja siellä on kavereita, on vaikea nähdä tällaisen pelaajan treenaavan perse ruvella jonka se huippu vaatii.

Mutta tässä päästään siihen, että miten Veikkausliigan imagoa parannettaisiin: Miten juniorit saadaan seuraamaan Veikkausliigaa niin kuin he seuraavat kendoliigaa tai niin kuin Ruotsissa seurataan Allsvenskania? Sitten Veikkausliigassa on joukkueita, joita ei edes kiinnosta kehittyä: Nämä seurat haluavat vain olla olemassa ja tehdä välillä rahaa myymällä parhaita junioreitaan ulkomaille. Näitä seuroja ei kiinnosta, pärjäävätkö kärkiseurat Euroopan kentillä, kunhan eivät mene konkurssiin, niin kaikki on hyvin.

[Maanantaivalmentaja]

Miten juniorit saadaan seuraamaan Veikkausliigaa

Juniorit jotka itse pelaavat yhtään vakavammin jalkapalloa, seuraavat kyllä Veikkausliigaa. Siinä ei ole mitään ongelmaa.

[Lihansyöjäkasvi]

Juniorit jotka itse pelaavat yhtään vakavammin jalkapalloa, seuraavat kyllä Veikkausliigaa. Siinä ei ole mitään ongelmaa.

No en tiedä, mitä tarkoitat rajotteella "yhtään vakavammin". Se on selvä, että kaikista niistä, jotka pelaavat tai ovat pelanneet jalkapalloa junnuna seurassa, vain pieni osa seuraa Veikkausliigaa.

[nuno martines]

Juniorit jotka itse pelaavat yhtään vakavammin jalkapalloa, seuraavat kyllä Veikkausliigaa. Siinä ei ole mitään ongelmaa.

Mikä ryhmä on ''yhtään vakavammin ottavat''? Harmillisen yleistä on, että nuorilla puheenaiheet ovat sieniliiga, kalina ja sm-liiga.

[PirloMAnia]

Pointtini oli että suomalainen seurajalkapalloilu ei tarjoa sellaista vastaavaa ihannetta kuin muut pohjoismaiden sarjat. Tottakai norjassakin lapset haluaa tottakai ulkomaille ja italiassa,espanjassa,saksassa englannissa ne haluaa niihin huippujoukkueisiin. Mutta puuttuu se väliunelma. Tämä tuo ongelman jossa kaikki pyrkii paskemmallakin tulevaisuudella ulkomaille jolloin suomessa puuttuu laadukas keskinkertaisten pelaajien taso. Siis siinä 24-30 v runkopelaajat. Näin ollen sarjan taso on heikompi ja se taas tuo vajaalukuisia katsomoita, degeneroitua futiskulttuuria ja kaikki tämä heijastaa maajoukkueeseen tarpeeksi jotta saavutukset eivät ole olleet niin hyviä jotta ne riittävät menestykseen

[Maanantaivalmentaja]

No en tiedä, mitä tarkoitat rajotteella "yhtään vakavammin". Se on selvä, että kaikista niistä, jotka pelaavat tai ovat pelanneet jalkapalloa junnuna seurassa, vain pieni osa seuraa Veikkausliigaa.

Olet väärässä. En jaksa edes perustella miten monella tavalla.

[Hisingen]

Junnuvalmentajista puheen ollen; Ruotsissa on jo muistaakseni v. 1992 asti ollut sopimus, jonka mukaan Svenska Spel maksaa kaikkien Allsvenskan-ja Superettanin joukkueiden juniorivalmentajan palkan. Lisäksi Veikkausta vastaava valtiollinen peliyhtiö sponsoroi n. 10 mkr vuodessa eliittiseuroja.

[Lihansyöjäkasvi]

Olet väärässä. En osaa edes perustella miten.

Korjasin viestisi.

[nimim.huhkaja]

Luffe faktat kuntoon:

Puola - asukasluku: 38 636 157 (8-kertainen Suomeen verrattuna)
Kreikka - asukasluku 11 244 118 (kaksinkertainen Suomeen verrattuna)
Sveitsi - asukasluku 7 261 200 (edelleen isompi kuin Suomella)

Sveitsi ei muutenkaan ole juurikaan enempää saavuttanut kuin Suomikaan. Kreikka ja Puola ovat väkiluvultaan huomattavasti suurempia kuin Suomi, on vara mistä valita.

[Josef K.]

On SWEITSI kuitenkin ollut kymmenen kertaa arvokisoissa.

[satiainen]

Junnuvalmentajista puheen ollen; Ruotsissa on jo muistaakseni v. 1992 asti ollut sopimus, jonka mukaan Svenska Spel maksaa kaikkien Allsvenskan-ja Superettanin joukkueiden juniorivalmentajan palkan. Lisäksi Veikkausta vastaava valtiollinen peliyhtiö sponsoroi n. 10 mkr vuodessa eliittiseuroja.

Millon Veikkaus alkaa tällaseen toimintaan? Luulis kovatasosen Veikkausliigan olevan parempaa mainosta, ku amatöörimäinen puuhastelu

[TRon]

suomen tuulipuku kendokulttuuri  :keskari: :keskari: :keskari:

[Johnny English]

suomen tuulipuku kendokulttuuri  :keskari: :keskari: :keskari:

Samaa kendokulttuuria on myös Slovakeissa. Ei kelpaa, yritä uudestaan.

[TRon]

Samaa kendokulttuuria on myös Slovakeissa. Ei kelpaa, yritä uudestaan.

tuo kertoo minusta ihan tarpeeksi

[PirloMAnia]

Koittakaapas matkallanne johonkin poiketa iltaisin joidenkin jalkapallokenttien ohi. Kuinka monta pelaajaa näette siellä treenaavan, ellei paikalla ole jotkut ohjatut treenit? ei kauhean yleinen näky jossa treenataan syysiltana vapaaehtoisesti tekniikkaa yksin haveena ammattilaisjalkapalloilu. Sitä vastoin jossain e-euroopassa on paljon pikkupoikia jotka pomputtelee tai potkii seinään yms. Brasiliaa en edes osaa kuvitella

Myöskään kauheasti ei suomessa harrasteta pelejä kaveriporukassa ellei siihen liity kaljanjuonti kesälomalla. Kun taas vertaillaan maihin joissa kentät ovat aina varattuja porukoille jotka pelaa ja perään heti uusiksi jne.
Ja suomessa kun niitä kenttiä olisi mutta ei porukkaa..

Kyllä tollaset pienet erot treenimäärissä tekee sen eron siellä kentällä. valitettavasti mielummin pelataan plegee treenien jälkeen kuin että treenattaisiin lisää. marginaalit on pieniä.

[Maanantaivalmentaja]

Koittakaapas matkallanne johonkin poiketa iltaisin joidenkin jalkapallokenttien ohi. Kuinka monta pelaajaa näette siellä treenaavan, ellei paikalla ole jotkut ohjatut treenit?

Kyllähän noita kesäiltaisin näkyy ainakin meillä päin. Enempikin ongalma on maamme pohjoinen sijainti. Myöhäissyksystä kevääseen on ulkona niin paska, kylmä ja pimeä keli ettei isoja massoja siellä omalla ajalla voi oikein ollakaan. Jalkapallo on kaupunkien laji ja tietysti jossain euroopan miljoonakaupungeissa löytyy niille kentille aina porukoita enemmän kuin suomen harrastajamäärillä. Muuten sanoisin että ero ei ole ihan noin dramaattinen Suomen ja muun maailman välillä kun kuvasit. Jos olisi, maajoukkue häviäisi joka pelin kymmenellä maalilla.

[PirloMAnia]

ei tietenkään mutta kentällä joka sijaitsee 20000 asukkaan pikkukylässä etelä-italiassa on kenttä varauskia täynnä aamusta iltaan kertoo kuitenkin jotain. sitä että noilla määrillä on mahdollisuudet suurempaan menestykseen kuin pelkkiin joukkuetreeneihin osallistumisella.

[Maanantaivalmentaja]

Toki, se on aika selviö ettei Suomi ikinä tule pärjäämään harrastajien lukumäärässä isoille maille. Kyse ei niinkään ole siitä onko Suomella parhaimmat tekniikkataiturit maailmassa ja montako uutta Littiä tulee vaan siitä että onko Suomella jatkossa riittävän hyviä pelaajia kansainvälisiin peleihin. Onneksi pelissä on niin monta muutakin liikkuvaa elementtiä kuin pelkkä yksilötaito.