Kuka Salorannan tilalle?

[Rulerofall]

Katseet kohti ulkomaita, vai tehtiinkö jo helvetillinen jatkosopmus?

[mustahelmi]

Hannu Tourun nimeä odottaisin spekuloitavan.

[Rulerofall]

Hannu Tourun nimeä odottaisin spekuloitavan.

Olisiko Gareth Southgate nyt saatavilla? Montenegro, Skotlanti kaatuu ja EM-kultaa! Tai ainakin hopeaa!

Tai Lamine Yamalin mummo, hänhän ei välttämättä ole edes kovin vanha?

[harkkapilli]

Katseet kohti ulkomaita, vai tehtiinkö jo helvetillinen jatkosopmus?

Huhtikuussa solmittiin vuoden 2026 loppuun asti voimassa oleva jatkosopimus, jossa on vielä optiokin vuoden 2027 MM-kisoista.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/marko-saloranta-jatkaa-helmareiden-paavalmentajana-vuoteen-2026

Tässä vaiheessa voisi siis todeta, että hassutteluketju lukkoon ja avaajalle banaania.

[Rulerofall]

Huhtikuussa solmittiin vuoden 2026 loppuun asti voimassa oleva jatkosopimus, jossa on vielä optiokin vuoden 2027 MM-kisoista.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/marko-saloranta-jatkaa-helmareiden-paavalmentajana-vuoteen-2026

Tässä vaiheessa voisi siis todeta, että hassutteluketju lukkoon ja avaajalle banaania.

Ei kai täällä mitään sensuuria harkita:) Onhan myös niin, että olet juuri niin hyvä valmentaja, kuin edellisen pelin tulos, eli potkut nyt ja mielellään välittömästi eikä vasta sitten, kun kaikki on tuhottu.

[harkkapilli]

Ei kai täällä mitään sensuuria harkita:) Onhan myös niin, että olet juuri niin hyvä valmentaja, kuin edellisen pelin tulos, eli potkut nyt ja mielellään välittömästi eikä vasta sitten, kun kaikki on tuhottu.

Ei harkita sensuuria, mutta jonkinlainen alkolukko Lähetä-nappiin olisi kyllä paikallaan monesti.

Helmarien viimeisin Italia-peli meni monella tavalla penkin alle, mutta koko karsintoja ajatellen ei voi todeta niin, vaikka Suomi jäikin lohkon viimeiseksi. Sijalle, johon joukkuetta ennakoitiin jo ennen karsintojen alkua. Tuskin itsekään oikeasti ehdotat, että jokaisen epäonnistuneen pelin jälkeen laitetaan valmennus vaihtoon. Varsinkin kun keväällä solmittua jatkosopimusta on vielä 2,5 vuotta jäljellä minimissäänkin. Salorannan potkujen todennäköisyys lähestyy tällä hetkellä siis nollaa. Ketjulle lienee enemmän käyttöä myöhemmin, kun sopimus on päättymässä tai jos jatkokarsinnat ja muut tulevat kilpailut epäonnistuvat selvästi ja Suomi alisuorittaa räikeästi alle oman potentiaalinsa. Nyt ei olla lähelläkään sitä tilannetta, vaikka hienoahan se olisi, jos Suomen realistinen taso olisi maailman huippumaiden joukossa.

[Rulerofall]

Ei harkita sensuuria, mutta jonkinlainen alkolukko Lähetä-nappiin olisi kyllä paikallaan monesti.

Helmarien viimeisin Italia-peli meni monella tavalla penkin alle, mutta koko karsintoja ajatellen ei voi todeta niin, vaikka Suomi jäikin lohkon viimeiseksi. Sijalle, johon joukkuetta ennakoitiin jo ennen karsintojen alkua. Tuskin itsekään oikeasti ehdotat, että jokaisen epäonnistuneen pelin jälkeen laitetaan valmennus vaihtoon. Varsinkin kun keväällä solmittua jatkosopimusta on vielä 2,5 vuotta jäljellä minimissäänkin. Salorannan potkujen todennäköisyys lähestyy tällä hetkellä siis nollaa. Ketjulle lienee enemmän käyttöä myöhemmin, kun sopimus on päättymässä tai jos jatkokarsinnat ja muut tulevat kilpailut epäonnistuvat selvästi ja Suomi alisuorittaa räikeästi alle oman potentiaalinsa. Nyt ei olla lähelläkään sitä tilannetta, vaikka hienoahan se olisi, jos Suomen realistinen taso olisi maailman huippumaiden joukossa.

Tuohan voi tietysti olla rahakysymys, siitä minulla ei ole faktaa. Jatkosopimus tehtiin toki pallostoliitossa liian hätäisesti ja liian pitkäksi aikaa, pätevät ulkomaiset vaihtoehdot sivuuttaen. Epäonnistuneiden karsintojen johdosta vaadin eroa ja se ei muuksi muutu.

[Kentän laidalta]

Saloranta ei ole yksin syypää tähän toiminnan tasoon.
Niin kauan kun koko majuvalmennus Söderströmistä ylöspäin on kaverikerhoa, niin tuloksia on turha odottaa.
Koko toimintamallin muutos vaatii selkeää muutosta Helmaritapahtumista lähtien. 
Kun miettii montako ulkolaista noihin haki ja moniko valittiin niin ymmärtää ongelman.

[Puuhapete]

Saloranta ei ole yksin syypää tähän toiminnan tasoon.
Niin kauan kun koko majuvalmennus Söderströmistä ylöspäin on kaverikerhoa, niin tuloksia on turha odottaa.
Koko toimintamallin muutos vaatii selkeää muutosta Helmaritapahtumista lähtien. 
Kun miettii montako ulkolaista noihin haki ja moniko valittiin niin ymmärtää ongelman.

Onko Pekko Söderström vieläkin toiminnassa mukana? 

[Kentän laidalta]

Just sai jatkopestin.  2/3 hakijoista ulkomaalaisia ja silti kaikki majuvalmentajat härmäläisiä.

[elanalistadefutbol]

Mielenkiintoista nähdä miten “aluevalmentajahaku” menee. Vaikea uskoa, että kukaan nykyisistä vaihtuu, jos eivät itse jää pois.

Valmentajapestien ei pitäisi olla eläkevirkoja, mutta sellaisiksi ne ovat muuttuneet. Samat kaverit valitaan ja ainoa muutos on tittelin vaihtuminen.

Mikään tuskin tulee muuttumaan ennen vuotta 2039, jolloin kaverikerhon pyörittäjä tulee eläkeikään.

Liiton kannattaisi lopettaa kokonaan nuo “haut”, niin ulkopuoliset hakijat säästyvät turhalta työltä. Alla olevan tapaiset ilmoitukset riittävät hyvin, niin jokainen tietää millä tittelillä ketäkin pitää puhutella.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sami-ristilasta-nuoruus-ja-erikoistumisvaiheen-pelaajakehityspaallikko

[Slither54]

Valmentajapestien ei pitäisi olla eläkevirkoja, mutta sellaisiksi ne ovat muuttuneet. Samat kaverit valitaan ja ainoa muutos on tittelin vaihtuminen.

Ihan mielenkiintoinen heitto, mutta jos vaikka näitä aluevalmentajien pestejä mietitään, niin pienellä pyörittelyllä ainakin molemmat tyttöjen puolella molemmat nykyiset aluevalmentajat ovat, pienellä varauksella, toimineet nykyisessä pestissään alle kaksi vuotta. Eli sellaisia eläkevirkoja nämä.

Jos jaksaisi vähän nähdä vaivaa ja heittäisi nämä perusvanhat jargonit jonnekin kuusikon puolelle, niin kyllähän tästä voisi vielä ihan perusteltua kritiikkiäkin saada aikaiseksi. Itse en henkilökohtaisesti tässä kohtaa kuitenkaan lähtisi ketään lynkkaamaan siitä, mikäli kyseiset kaksi paikkaa täytettäisiinkin samoilla henkilöillä.

[elanalistadefutbol]

Ihan mielenkiintoinen heitto, mutta jos vaikka näitä aluevalmentajien pestejä mietitään, niin pienellä pyörittelyllä ainakin molemmat tyttöjen puolella molemmat nykyiset aluevalmentajat ovat, pienellä varauksella, toimineet nykyisessä pestissään alle kaksi vuotta. Eli sellaisia eläkevirkoja nämä.

Jos jaksaisi vähän nähdä vaivaa ja heittäisi nämä perusvanhat jargonit jonnekin kuusikon puolelle, niin kyllähän tästä voisi vielä ihan perusteltua kritiikkiäkin saada aikaiseksi. Itse en henkilökohtaisesti tässä kohtaa kuitenkaan lähtisi ketään lynkkaamaan siitä, mikäli kyseiset kaksi paikkaa täytettäisiinkin samoilla henkilöillä.

En hetkeäkään epäile, etteikö kyseiset henkilöt ole mukavia, sympaattisia ja suomalaisen jalkapallon vankkoja ammattilaisia. Valitettavasti suomalaisuus ja suomalainen valmennusperinne sikiää mainitsemastasi kuusikosta, joten en pidä näitä ystäviäsi sateentekijöinä tai henkilöinä, joilla on sellaista annettavaa, että toimintaan saataisiin muutos, jota suomalainen jalkapallo tarvitsisi. Jotta aito muutos saataisiin aikaan, myös rekrytoinneissa pitäisi valita muitakin kuin tuttuja ja turvallisia valintoja. Todellinen osaaminen pitäisi viedä sinne missä potentiaaliset yksilöt ovat, joten aluevalmentajat, osaavat sellaiset, olisivat oiva työkalu siihen. En kuitenkaan usko, että näitä osaajia valitettavasti Suomesta löytyy, joten vaikka se pelottavalta tuntuu, niin valinnoissa pitäisi uskaltaa tehdä muitakin kuin näitä samoja naamoja, jotka ovat pyörineet suomalaisessa futiksessa vuosikymmeniä.

Mutta tuskinpa sinun tarvitsee pelätä kaveteiden puolesta, jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Ja edelleenkin korostan, että kaikki putkessa olevat ovat taatusti mukavia ja sympaattisia ihmisiä, mutta valitettavasti minä en pidä heitä sateentekijöinä. Toki sillä, mitä mieltä minä olen, ei ole mitään merkitystä, jos Gramscin hegemoniateoriat pitävät vähääkään paikkaansa.

[Slither54]

En hetkeäkään epäile, etteikö kyseiset henkilöt ole mukavia, sympaattisia ja suomalaisen jalkapallon vankkoja ammattilaisia. Valitettavasti suomalaisuus ja suomalainen valmennusperinne sikiää mainitsemastasi kuusikosta, joten en pidä näitä ystäviäsi sateentekijöinä tai henkilöinä, joilla on sellaista annettavaa, että toimintaan saataisiin muutos, jota suomalainen jalkapallo tarvitsisi. Jotta aito muutos saataisiin aikaan, myös rekrytoinneissa pitäisi valita muitakin kuin tuttuja ja turvallisia valintoja. Todellinen osaaminen pitäisi viedä sinne missä potentiaaliset yksilöt ovat, joten aluevalmentajat, osaavat sellaiset, olisivat oiva työkalu siihen. En kuitenkaan usko, että näitä osaajia valitettavasti Suomesta löytyy, joten vaikka se pelottavalta tuntuu, niin valinnoissa pitäisi uskaltaa tehdä muitakin kuin näitä samoja naamoja, jotka ovat pyörineet suomalaisessa futiksessa vuosikymmeniä.

Mutta tuskinpa sinun tarvitsee pelätä kaveteiden puolesta, jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Ja edelleenkin korostan, että kaikki putkessa olevat ovat taatusti mukavia ja sympaattisia ihmisiä, mutta valitettavasti minä en pidä heitä sateentekijöinä. Toki sillä, mitä mieltä minä olen, ei ole mitään merkitystä, jos Gramscin hegemoniateoriat pitävät vähääkään paikkaansa.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta hieman kokonaisuus ontuu. Tarkoitatko nyt näitä aluevalmentajien rekryjä vaiko korkeampien postien eli junnumajuvalmentajien tai vaikkapa Miettisen paikalle tehtävää rekrytointia? Tai ehkä olisi parempi, että en kysy.

Itse olen sen verran kuitenkin ollut poissa jalkapallomaailmasta, että lähtöoletus on, että Miettisen tehtävään tuskin edes neljän vuoden välein haetaan yhtään ketään. Aluevalmentajien rekrytoinnissa mielestäni pitäisi tottakai keskittyä suomalaisten valmentajien rekrytointiin, siitäkin huolimatta, että olisinkin samaa mieltä sinun kanssasi siitä, että suurella todennäköisyydellä näiden henkilöiden sen hetkinen taso ei riitäkään sateentekijöiksi. Samalla jokaisella rekryttävällä valmentajalla on jonkinlainen side johonkin seuraan, koska kaikki valmentavat jossakin ja suurimmalle osalle tämän puolueellisuuden sysääminen syrjään siirtyessä laajempaan rooliin on vähintäänkin vaikeaa. Ulkomaisten valmentajien palkkaaminenkin maajoukkueisiin on tosiaan riski. Varsinkin siinä vaiheessa, jos yhdessä ikäluokassa on italialainen, toisessa espanjalainen ja kolmannessa britti. Vaikka osaamista olisi kuinka, niin siitä sekasotkusta tuskin tulisi oikein yhtään mitään. Mutta koska olen ollut poissa kuvioista, niin vaikea sanoa nykyisistä aluevalmentajista oikein yhtään mitään. Aikaisempia tunsin kyllä ja eivät olleet kovin vakuuttavia, mutta minä sille nyt en oikein voi mitään.

Tuo on tietyllä tapaa aika paksu väite, että suomalainen valmennusperinne olisi Miettisen ja majuvalmentajien luomaa? Ainakaan itse en koe ottaneeni tuosta "perinteestä" omaan pelikirjaani oikeastaan yhtään mitään. Itse koen myös, että vaikka nykyään näitä liiton tuella palkattuja talenttivalmentajia sun muita alkaa olemaan vähän siellä täällä, niin kyllä tämä mainitsemasi valmennusperinne aika heikosti kulkee ihan jokaiseen kolkkaan Suomessa. Mutta tähän saattaa taas vaikuttaa se, miten laadukkaita ammattilaisia nämä toimijat ovat tuon huippuportaan ja pelaajien välillä. Ja miten paljon he tykkäävät lyödä omaa värikynäänsä väliin. Rehellisesti voin myöntää, että itse suurella todennäköisyydellä näin tekisin, ja tämä aikanaan vaikuttikin siihen, että en edes pyrkinyt aluetoimintaan mukaan tuomaan itseäni esille mahdollista etenemistä ajatellen.

Siitä olen samaa mieltä, että valmennusosaaminen ei todellakaan riitä koko Suomen tasolla kovin korkealle. Mutta ei se oikein ratkea sillä, että koska kaikki toimijat joka tasolla on sieltä jostain, niin kaikki pitää potkia pois ja tilalle pitää jokaiselle tasolle tuoda ulkomailta kavereita, joilla oletetaan olevan älyttömästi enemmän osaamista. Tuollaisella hätäisellä säätämisellä, jolla pyritään hakemaan lottovoittoa keinoja kaihtamatta, tuppaa olemaan aika suuri riski täysin päinvastaiseen lopputulokseen. Mutta tottakai joitain päätöksiä, joita täälläkin "riskeiksi" voidaan tulkita olisi hyvä ehkä kokeilla.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei nyt joka positioon tarvii ulkkaria palkata mutta ainakin vanhimpiin junnuihin tai naisten maajoukkueeseen. Näkeehän tuon monen pelaajan olemuksesta ettei kaikkea ole urheilun eteen tehty ja se johtuu vaatimustason alhaisuudesta joka tasolla. Jos siirtyy ulkomaille niin ekana laitetaan laihdutuskuurille.

[Kentän laidalta]

Ei nyt joka positioon tarvii ulkkaria palkata mutta ainakin vanhimpiin junnuihin tai naisten maajoukkueeseen. Näkeehän tuon monen pelaajan olemuksesta ettei kaikkea ole urheilun eteen tehty ja se johtuu vaatimustason alhaisuudesta joka tasolla. Jos siirtyy ulkomaille niin ekana laitetaan laihdutuskuurille.

Jos majuvalmentajia hankitaan niin olisi outoa jos valmentajat olisivat esim. italialainen , britti ja espanjalainen. Toki kun vertaa  esim. suomalaisia Uefa B valmentajia niin taso on kovin kirjava.
Juu kun seurasi Italia-Suomi peliä kun 10/11 italialaisesta menisi oven ja karmien välistä, kun suomalaisten kohdalla tilanne on 1/11.. Sekin kertoo paljon että Kansallisessa pallerot ulkkarit ovat dominoineet. .
Voi kuulostaa vähättelevältä ja kovalta haukkumisesta, mutta kyse on kilpaurheilussa maan korkeimmalla tasolla eikä höntsäsarjasta.

[Los Ketchupos]

Vähäsen särähtää korvaan tuo ettei kaikkea olisi urheilun eteen tehty. Naisten puolella harvat elää pelaamisella, joten oheen on pitänyt ottaa ehkä opiskelua (opintotuki) tai jotain työtä. Niin tosiaan, ihan kaikkensa voi olla vaikea antaa.
Myös tuo ulkoisten olemusten, painon ja urheilullisuuden kritisointi on kyllä jotain mikä voitais jättää jo taakse. Julkisuudesta löytyy niin paljon tarinoita urheilijoista - yleensä naisista - joilla on menny uralla asiat vituralleen painon ja syömisten kanssa kikkaillessa. Loppuvuodesta 22 julkaistiin tutkimus englannin naisfutaajien eliitistä, ja yli kolmasosalla oli syömishäiriöoireilua. Joka-vitun-kolmannella. Asiasta on puhuneet lähiaikoina ainakin englannin Fran Kirby, Alessia Russo, Fara Williams, Mary Earps ja Panaman Cox.

[elanalistadefutbol]

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta hieman kokonaisuus ontuu. Tarkoitatko nyt näitä aluevalmentajien rekryjä vaiko korkeampien postien eli junnumajuvalmentajien tai vaikkapa Miettisen paikalle tehtävää rekrytointia? Tai ehkä olisi parempi, että en kysy.
 

Jos etsitään valmentajia, silloin toimeen pitäisi joko valita hakijoista pätevin, mutta jos taso on heikko, silloin pitäisi etsiä laadukkaat tekijät.

Miettisen osalta aika on ajanut hänen ohi. Kehityksen kannalta liitossa pitäisi avainhenkilöt vaihtaa säännöllisesti, jotta ei ajauduta tilanteeseen, jossa sama henkilö vuosikymmeniä ajaa omia alati vaihtuvia agendoja henkilökohtaisten mielipiteidenmuutosten myötä. Jos miettii akatemiasekoiluja tai talenttivslmennusta. Sen sijaan, että mietittäisin pelaajia, nyt panokset laitetaan byrokratiaan ja toimintaan joka ei suoraan palvele pelaajia. Jokainen seuratyössä mukana ollut tietää, että seuroja johtaa pääsääntöisesti harrastelijat, joten jos pelaajia, potentiaalisia, ajateltaisiin, tuki menisi suoraan pelaajille, ei välikäsille.

Jos majuvalmentajia hankitaan niin olisi outoa jos valmentajat olisivat esim. italialainen , britti ja espanjalainen. Toki kun vertaa  esim. suomalaisia Uefa B valmentajia niin taso on kovin kirjava.
Juu kun seurasi Italia-Suomi peliä kun 10/11 italialaisesta menisi oven ja karmien välistä, kun suomalaisten kohdalla tilanne on 1/11.. Sekin kertoo paljon että Kansallisessa pallerot ulkkarit ovat dominoineet. .
Voi kuulostaa vähättelevältä ja kovalta haukkumisesta, mutta kyse on kilpaurheilussa maan korkeimmalla tasolla eikä höntsäsarjasta.

Työvoiman vapaan liikkuvuuden EU:ssa, kenekään taustalla ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaan osaamisen pitäisi olla ykkösprioriteetti.

[elanalistadefutbol]

Mielenkiintoista nähdä miten “aluevalmentajahaku” menee. Vaikea uskoa, että kukaan nykyisistä vaihtuu, jos eivät itse jää pois.

Valmentajapestien ei pitäisi olla eläkevirkoja, mutta sellaisiksi ne ovat muuttuneet. Samat kaverit valitaan ja ainoa muutos on tittelin vaihtuminen.

Mikään tuskin tulee muuttumaan ennen vuotta 2039, jolloin kaverikerhon pyörittäjä tulee eläkeikään.

Liiton kannattaisi lopettaa kokonaan nuo “haut”, niin ulkopuoliset hakijat säästyvät turhalta työltä. Alla olevan tapaiset ilmoitukset riittävät hyvin, niin jokainen tietää millä tittelillä ketäkin pitää puhutella.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sami-ristilasta-nuoruus-ja-erikoistumisvaiheen-pelaajakehityspaallikko

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-maajoukkue-ja-aluevalmentajat-valittu-vuosille-2025-2028

Ei mitään uutta taivaan alla. Valitsija on jutun mukaan “väsynyt, mutta onnellinen” prosessin jälkeen. Toki myös näyttelijät ovat väsyneitä harjoitellessaan uutta näytelmää, joten lienee tämä väsymys jotain samainsuuntaista. Lopputulos oli kaikkien tiedossa jo ennen prosessin alkua.

Tähän loppuun sopisi hyvin Ne Luumäkien “Onnellinen perhe”.

[Puistotäti]

Ei mitään uutta taivaan alla. Valitsija on jutun mukaan “väsynyt, mutta onnellinen” prosessin jälkeen. Toki myös näyttelijät ovat väsyneitä harjoitellessaan uutta näytelmää, joten lienee tämä väsymys jotain samainsuuntaista. Lopputulos oli kaikkien tiedossa jo ennen prosessin alkua.

Tähän loppuun sopisi hyvin Ne Luumäkien “Onnellinen perhe”.

Saatiin kuitenkin 1 uusi valkku sekä poikiin että tyttöihin

[ipasto]

Onko Pekko Söderström vieläkin toiminnassa mukana? 

Vain Suomessa voidaan tehdä noin naurettavia majuvalmentajavalintoja. Marken hyvä ystävä, se riittää.

[Sun mutsis]

Vain Suomessa voidaan tehdä noin naurettavia majuvalmentajavalintoja. Marken hyvä ystävä, se riittää.

Ehkä yksittäisten alaikäisten nimiä ei tarvitse mainita, mutta onko nuorimmissa maajoukkueissa tapahtunut valinnoissa joku suuri vääryys tai useampi?

[ManuRe]

Linda Ruutu. Epäuskoista röhönaurua.

[copa de kybä]

Ketkä huippunimet, jotka hakivat pesteihin, jäivät valitsematta? Itsellä ei ole käytännössä minkäänlaista käsitystä valittujen pätevyydestä/pätemättömyydestä, joten keskustelun pohjaksi kriittiset asiantuntijat voisivat tuoda vaihtoehtoja ja näiden meriittejä. Ehkä oppisimme jotain.

[andyjack]

Ketkä huippunimet, jotka hakivat pesteihin, jäivät valitsematta? Itsellä ei ole käytännössä minkäänlaista käsitystä valittujen pätevyydestä/pätemättömyydestä, joten keskustelun pohjaksi kriittiset asiantuntijat voisivat tuoda vaihtoehtoja ja näiden meriittejä. Ehkä oppisimme jotain.

Vai jättääkö ne todelliset huippunimet hakematta, kun tietävät että mahdollisuuksia ei ole?