Matias Siltanen - Veikkausliigan kovin lupaus

[Triangelikostaja]

Itse en oikein jaksa alkaa jotain täysin utopistista täydellistä paikkaa toivomaan kun / jos DIF olisi jo niin lähellä täydellistä kaikin tavoin. Niitä isoja tarjouksia kun ei Suomi-pelaajasta takuulla kovin montaa tule olemaan, niin nopeasti se siirto käykin sitten johonkin. koodinimi Famalicaoon, ja ihmetellään, että mitäs mitäs. Toki voihan se olla, että Siltanen sopisi tuonne keskikentälle pelitapaan ihan ok.

Siltasella on vuosi sopparia jäljellä eikä taida olla mitään syytä miksi kannattaisi uutta jatkosopparia rustata. Eli hinta ei ole nousemassa, vaan laskemassa. Ei kesän siirtoikkunassa mikään seura maksa milsiä pelaajasta jonka sopimusta on käyännössä jäljellä 3kk. En myöskään usko että Siltasen siirtokorvaus nousee 1.5 miljoonaan tässä siirtoikkunassa, jos tuosta ei saada nyt uutisoituja 2-3 pykälää kovempia jengejä kisaan mukaan niin, että ovat hankkimassa pelaajaa suoraan avariin.

En minäkään usko. Jos Djurgården saadaan maksamaan miljoona euroa suoraan riihikuivaa, niin pidän jo sellaisen 9+ tason suorituksena.

Ja lienee aika selvää, että tammikuussa pitäisi mies poika saada irrottettua. Vai mitenkä nämä siirrot Veikkausliigasta maailmalle nyt menee? Kansainvälinen siirtoikkuna on tuolloin, mutta voiko vaikka Allsvenskaniin siirtyä maaliskuussa?

Fredrikstad laittoi muuten viime kautena yli miljoonan euroa pelaajasiirtoihin, että aika paljon tuolla vuonojen maassa seuroilla sitä pätäkkää yllättäen on. Varmaan ainakin sen 500k euroa ovat tarjonneet Siltasesta.

[erno]

Fredrikstad on Norjan pääsarjan mittapuulla aika huono maksamaan siirtokorvauksia. Hermander Vuorinen on edelleen seurahistorian top-3 siirto. Kaudella 23/24 tuolla tapahtui suunnilleen 10 yli miljoonan euron siirtoa sisäänpäin, näitä makseli Rosenborg, Bödö, Molde, Vålerenga, Stömsgodset. Fredrikstadin kallein hankinta oli maalivahti Kalamies, josta pulittivat noin puoli milsiä.

[O'Flynn]

Fredrikstadin kallein hankinta oli maalivahti Kalamies, josta pulittivat noin puoli milsiä.

Meillä on maalivahtina arvokkaampi kalamies

E. Oltiinkin Matiaksen ketjussa. Ikävä tulee miestä, kun varmasti nyt siirtoikkunassa lähtee, mutta entistä mukavampi on katsoa sitten kun hän palaa pelaamaan viimeiset vuodet KuPSissa.

[Eiccu]

Ja lienee aika selvää, että tammikuussa pitäisi mies poika saada irrottettua. Vai mitenkä nämä siirrot Veikkausliigasta maailmalle nyt menee? Kansainvälinen siirtoikkuna on tuolloin, mutta voiko vaikka Allsvenskaniin siirtyä maaliskuussa?

Tänä vuonna Ruotsissa oli näin:

The transfer window in Sweden is open from Feb 1, 2024 to Mar 27, 2024.

https://www.transfermarkt.com/statistik/transferfensterdetail?land_id=147

ja Norjassa näin:

The transfer window in Norway is open from Jan 31, 2024 to Apr 3, 2024.

https://www.transfermarkt.com/statistik/transferfensterdetail?land_id=125

Jos Englantiin aikoo niin siirto ei voi toteutua ennen kuin kesällä, koska täyttää 18 vasta keväällä.

[Kroatian Pele]

Djurgården on varmaankin julkisuuteen tulleista paras vaihtoehto, kun on tuttuja, tai ainakin suomalaisia, paikalla. Kukaan ei kundia ole mihinkään avaukseen ole ostamassa. Kannattaa totutella ajatukseen koulutusvuosista. Toisaalta hölmöä  jäädä Kuopioon himmailemaan.

[erno]

Mitään kansainvälistä siirtoikkunaahan ei ole, vaan jokainen maa määrittää omansa. Top4/5 sarjoilla nyt vaan on ollut kilpailullisista syistä tapana pitää about samat siirtoikkunat.

https://www.transfermarkt.com/statistik/transferfenster

Tuo on perinteisesti ollut paras paikka tarkastaa asiat.

[Incrível]

Djurgården on varmaankin julkisuuteen tulleista paras vaihtoehto, kun on tuttuja, tai ainakin suomalaisia, paikalla. Kukaan ei kundia ole mihinkään avaukseen ole ostamassa. Kannattaa totutella ajatukseen koulutusvuosista. Toisaalta hölmöä  jäädä Kuopioon himmailemaan.

Jos Siltanen menee Allsvenskaniin niin nuori mies on vakiavaaja viimeistään kesällä. Saa ottaa talteen.

[Triangelikostaja]

Djurgården on varmaankin julkisuuteen tulleista paras vaihtoehto, kun on tuttuja, tai ainakin suomalaisia, paikalla. Kukaan ei kundia ole mihinkään avaukseen ole ostamassa. Kannattaa totutella ajatukseen koulutusvuosista. Toisaalta hölmöä  jäädä Kuopioon himmailemaan.

Esim. Jere Uronen siirtyi saman ikäisenä Helsingborgiin joka oli niihin aikoihin ehkä top 6-joukkue Allsvenskanissa, ja aikalailla heti avaukseen. Toki laitapakki on vähän erilainen paikka pelata.

On miljoona euroa ruotsalaisille ja norjalaisillekin jo sellainen panostus, että pelaajaa ei jonnekin reserveihin tai penkille homehtumaan ostettaisi. Eli varmasti saisi kunnolla näytönpaikkoja heti alkuun ja sitten se on itsestä kiinni.

Nojoo, ja kyllä minä ainakin uskon vankasti siihen, että Siltanen on niin hyvä pelaaja, että pakolla saa kyllä minuutteja vähintään penkin kautta sitten.

[copa de kybä]

On miljoona euroa ruotsalaisille ja norjalaisillekin jo sellainen panostus, että pelaajaa ei jonnekin reserveihin tai penkille homehtumaan ostettaisi. Eli varmasti saisi kunnolla näytönpaikkoja heti alkuun ja sitten se on itsestä kiinni.

[TeukkaS]

Eiköhän siellä kaikkien tarjouksia tekevien pohjoismaisten seurojen suunnitelmana ole tehdä KuPSit. Vuosi tai kaksi kunnolla vastuuta ja hyvällä voitolla eteenpäin. Ei tässä mitään pitkän tähtäimen kehitysprojektia kukaan ole hakemassa, paitsi ehkä joku City huhuissa mainituista.

[khat]

Mitään kansainvälistä siirtoikkunaahan ei ole, vaan jokainen maa määrittää omansa. Top4/5 sarjoilla nyt vaan on ollut kilpailullisista syistä tapana pitää about samat siirtoikkunat.

https://www.transfermarkt.com/statistik/transferfenster

Tuo on perinteisesti ollut paras paikka tarkastaa asiat.

OT tähän ketjuun mutta kuka määrittää sen paljonko siirtomarkkinoita pitää maakohtaisesti rajoittaa? Vai miksi niitä ylipäätään rajoitetaan siirtoikkunaan?

[pimputus]

Siltanen on niin hyvä pelaaja että voin olla varma että jos Ruotsiin päätyy niin nousee heti avauksen pelaajaksi ja tähti kategoriaan sielläkin.
Todella harvoin noin nuori pelaaja pelaa noin kypsästi ja helpon näköisesti tuossa roolissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Todella harvoin noin nuori pelaaja pelaa noin kypsästi ja helpon näköisesti tuossa roolissa.

Kaan Kairinen pelasi mutta eipä hänkään heti (saatikka koskaan) Tanskassa ollut Midtjyllandin avauksen kaveri vaan siellä vedettiin divarilainat ja Veikkausliigaankin palaamiset läpi ennen kun sitten Norjassa jysähti ja loppu onkin sitten historiaa. Kairisella toki oli pieniä murheita matkassa ihan oman kropan terveyden kanssa, joka varmastikin noina ekoina ulkomaan kausina vähän hidasti.

[Triangelikostaja]

Kaan Kairinen pelasi mutta eipä hänkään heti (saatikka koskaan) Tanskassa ollut Midtjyllandin avauksen kaveri vaan siellä vedettiin divarilainat ja Veikkausliigaankin palaamiset läpi ennen kun sitten Norjassa jysähti ja loppu onkin sitten historiaa. Kairisella toki oli pieniä murheita matkassa ihan oman kropan terveyden kanssa, joka varmastikin noina ekoina ulkomaan kausina vähän hidasti.

Niin kyllä se ihan historiallisesti on monta kertaa nähty, että keskikentällä pelaaminen on aika eriasia kuin vaikka laidalla. Varsinkin kun lähtee se aspekti pois kokonaan, että enää oman kylän poikaa ei boostata urallaan.

Mutta Siltasella on kyllä hyvin tuonne 21 - 22 v asti osoittaa kykynsä jos Ruotsiin siirtyy. Tuohon asti pääsee vielä tosi helposti isompaan sarjaan pelaamaan jos niikseen tulee.

[TheJns]

OT tähän ketjuun mutta kuka määrittää sen paljonko siirtomarkkinoita pitää maakohtaisesti rajoittaa? Vai miksi niitä ylipäätään rajoitetaan siirtoikkunaan?

FIFAn säännöissä lukee että yksi max 12 viikon ikkuna sekä yksi max 4 viikon ikkuna vuodessa. Lisämääreenä että 12 viikon ikkunan tulee alkaa off seasonilla, ja 4 viikon ikkunan tulee olla keskellä kautta.

[pimputus]

Kaan Kairinen pelasi mutta eipä hänkään heti (saatikka koskaan) Tanskassa ollut Midtjyllandin avauksen kaveri vaan siellä vedettiin divarilainat ja Veikkausliigaankin palaamiset läpi ennen kun sitten Norjassa jysähti ja loppu onkin sitten historiaa. Kairisella toki oli pieniä murheita matkassa ihan oman kropan terveyden kanssa, joka varmastikin noina ekoina ulkomaan kausina vähän hidasti.

Veikkausliigan taso on ainakin omasta mielestä reilusti kovempi nyt kuin kairisen aikaan mutta vertailu kohteena kairinen on lähimpänä siltasta. Enkä sanoisi että sai pelata omankylän poikana paljon vaan oli oikeasti riittävän hyvä ja ei tosiaan pelannut vaan tuon ikäisille normaaleja pieniä minuutteja vaan lähes kaikki minuutit yhdessä tärkeimmässä roolissa kentällä->tupla mestaruus ja ainakin henk koht ihan hyvin suoritti europelit+maajoukkuepelit niin voi sanoa että näytöt on annettu parhaalla mahdollisella tavalla. Seurasin viikko sitten ilves-kups peliä niin siltanen oli reilusti näkyvin pelaaja kentällä vaikka vastustajalla oli vastassa popo,veteli jne kovat ja kokeneet VL pelaajat

[Yanarii]

Kairinen ainakin oli Klubin katastrofikauden 2019 harvoja valonpilkahduksia ja siitä Lillestörmin kautta päässyt dominoimaan chämppärissä.

Taisi olla 21-vuotias Norjaan siirtyessään eli "reilusti" vanhempi kuin Siltanen. DIF olisi urakehityksen kannalta varmasti oikea paikka jo pelkästään tutun päävalmentajan takia, mutta myös päivittäinen ympäristö ja vaatimustason nousu olisi riittävän paljon korkeampi.

City toivottavasti on jo unohdettu hyvin monestakin hyvästä syystä.

[atletico1]

Kairinen ainakin oli Klubin katastrofikauden 2019 harvoja valonpilkahduksia ja siitä Lillestörmin kautta päässyt dominoimaan chämppärissä.

Taisi olla 21-vuotias Norjaan siirtyessään eli "reilusti" vanhempi kuin Siltanen. DIF olisi urakehityksen kannalta varmasti oikea paikka jo pelkästään tutun päävalmentajan takia, mutta myös päivittäinen ympäristö ja vaatimustason nousu olisi riittävän paljon korkeampi.

City toivottavasti on jo unohdettu hyvin monestakin hyvästä syystä.

Eikös Kairinen siirtynyt Norjan divariin? Ja ei kyllä voi puhua valonpilkahduksesta, oli heikko tuolloin 2019 HJK:ssa

[Futishullu]

Mielestäni Siltasen kohdalla monesti unohtuu että hän oli jo menneellä kaudella Veikkausliigan eliittiä, eikä sarjasta kovin montaa parempaa keskikenttäpelaaja löytynyt. Siltanen ei ollut vain selviytymässä KuPS:n keskikentällä hyvien pelaajien ympäröimänä vaan hänellä oli kiistatta merkittävä vaikutus siihen, että KuPS juhli Suomen mestaruutta. Siltanen ei pelannut minuuttiakaan sen takia, että hän olisi ollut nuori pelaaja, jonka toivottiin kehittyvän. Hän pelasi siksi, koska osoitti jo talven harjoituspeleissä olevansa Oksasen kanssa KuPS:n parhaat keskikenttäpelaajat.

Tämän vuoksi uskon, että hänellä on nuoresta iästään huolimatta täysin realistinen mahdollisuus murtautua jo ensi kaudella avaukseen, mikäli suuntana on jokin pohjoismaalainen sarja.

[copa de kybä]

Tanskaan siirtyessään Kairinen taas oli lähemmäs vuoden nuorempi kuin mitä Siltanen nyt. Ja Tanskan liiga on kovempi kuin Ruotsin/Norjan liigat. Kairisesta ei myöskään maksettu miljoonaa euroa (toki ei Siltasestakaan vielä, mutta nyt olisi jo pettymys, jos alle jää). Eli on tässä aika merkittäviä eroja pelaajien kesken.

[Jortsukka]

Mielestäni Siltasen kohdalla monesti unohtuu että hän oli jo menneellä kaudella Veikkausliigan eliittiä, eikä sarjasta kovin montaa parempaa keskikenttäpelaaja löytynyt. Siltanen ei ollut vain selviytymässä KuPS:n keskikentällä hyvien pelaajien ympäröimänä vaan hänellä oli kiistatta merkittävä vaikutus siihen, että KuPS juhli Suomen mestaruutta. Siltanen ei pelannut minuuttiakaan sen takia, että hän olisi ollut nuori pelaaja, jonka toivottiin kehittyvän. Hän pelasi siksi, koska osoitti jo talven harjoituspeleissä olevansa Oksasen kanssa KuPS:n parhaat keskikenttäpelaajat.

Tämän vuoksi uskon, että hänellä on nuoresta iästään huolimatta täysin realistinen mahdollisuus murtautua jo ensi kaudella avaukseen, mikäli suuntana on jokin pohjoismaalainen sarja.

Naatan Skyttä oli vähintään yhtä dominoiva, vaikka todella eri tyylinen pelaaja ja 18-vuotiaana oli ns. "pelannut Veikkausliigan läpi". Silti kun lähti ulkomaille, niin ei mahtunut Ligue 2:ssa pelaamaan. Eli on todella tärkeää Siltasen osalta, jos haluaa kehityksen jatkuvan löytää ympäristö missä pääsee pelaamaan. Ruotsi kuulostaa sopivalta, Norjakin. Tanska jo vaikuttaa siltä, että pienemmillä jengeillä tuskin on varaa ostaa ja isommissa Siltanen ei mahtuisi pelaamaan. Puhumattakaan isommista ympyröistä.

[TeukkaS]

Honsu eläintarhassa on sellainen yhtälö Masin itsensä kannalta, että hankala uskoa ainakaan muiden pohjoismaiden seurojen pääsevän millään jonossa edelle. Taitaa olla täkäläisesti mitattuna ainutlaatuinen tilanne, että liigasta parempaan siirtyessä pääsee seuraan, jossa valmentajan ja pelaajan molemminpuolinen arvostus on todistettu jo ennen siirtoa. Ja jotain kertoo se, että Honsu elämänsä tilaisuudessa on valmis luottamaan edelleen Siltaseen.

KuPSin ei tietysti kannata tästä romantiikasta maksaa euroakaan huonompana diilinä. Ehkä niitä jatkosiirtorosentteja kannattaisi keskittyä huudattamaan sen sijaan, että huudatetaan nyt maksettavaa kertakorvausta, jossa katto on varmasti siellä 1,5 miljoonassa tarjoajasta huolimatta. Kilpailkoon nyt koko pohjola ihan tosissaan, sehän vain maistuu.

[Kroatian Pele]

Ja jotain kertoo se, että Honsu elämänsä tilaisuudessa on valmis luottamaan edelleen Siltaseen.

Odotellaan niin nähdään.

[Eiccu]

KuPSin ei tietysti kannata tästä romantiikasta maksaa euroakaan huonompana diilinä. Ehkä niitä jatkosiirtorosentteja kannattaisi keskittyä huudattamaan sen sijaan, että huudatetaan nyt maksettavaa kertakorvausta, jossa katto on varmasti siellä 1,5 miljoonassa tarjoajasta huolimatta. Kilpailkoon nyt koko pohjola ihan tosissaan, sehän vain maistuu.

Onhan sillä pelaajallakin sanansa sanottavana minne haluaa siirtyä, eli ei KuPS ihan niin voi toimia, että hyväksyy vain ja ainoastaan parhaan tarjouksen riippumatta siitä minne pelaaja haluaa siirtyä. Siltanenhan voi päättää, että siirtyy vasta vuoden päästä haluamaansa seuraan. Eiköhän tuota siirtoa viedä eteenpäin hyvässä yhteisymmärryksessä ja jos seura, johon Siltanen haluaa, tarjoaa käyvän summan, niin KuPS sen hyväksyy, vaikka joku muu tarjoisi vähän enemmän.

[erno]

OT tähän ketjuun mutta kuka määrittää sen paljonko siirtomarkkinoita pitää maakohtaisesti rajoittaa? Vai miksi niitä ylipäätään rajoitetaan siirtoikkunaan?

No siirtoikkunat pohjaa ajatuksena siihen, että pelaajaliikenne pysyisi kauden aikana hallittuna. Mä elän siinä oletuksessa, että jos joku instanssi lähtis ihan tosissaan haastamaan siirtoikkunoita vaikka EU-tuomioistuimiin niin eiköhän nuo(kin) kaatuisi. Mutta siis hankalaahan se olis seurojen näkökulmasta jos vaikka 5-10 matsia ennen kauden loppua rikkaat seurat pystys ostamaan vihollisilta parhaat pelaajat veke. Kansainvälisiltä liitoilta tulee jotain sääntöjä ja ohjeita ja sit maakohtaisesti päätetään miten niitä noudatetaan. Esimerkiksi monet keskisuuret sarjat (Hollanti ja Tanska mm.) on pyrkinyt siihen että siirtoikkunat menis kiinni viikkoa myöhemmin ku brexit-maassa, pasta-maassa, baskeri-maassa, nahkahousu-maassa tai härkätaistelu-maassa, jotta pystyvät ton viikon aikana kalastelemaan niitä joilta jäi siirto top-5 sarjaan saamatta. Ilman siis että tarttee kisata niitä isoja vastaan.