Matias Siltanen - Veikkausliigan kovin lupaus

[Naapel]

Italiassa osataan vielä arvostaa vanhan liiton registaa kaiken maailman pelipaikattomien kaaosfutisten sijaan niin sinne vaan uraa luomaan

Ei Siltasen ole mitään järkeä mennä pelaamaan Primaveraan, kun nyt on päässyt miesten peleihin. Mutta jutun perusteella ei näin taida tapahtuakaan

[Jortsukka]

Siltanen on hyvä esimerkki siitä, että seurojen kannattaisi oikeasti panostaa parhaisiin junioreihin. Eihän kaikki ole Siltasen tasoisia lupauksia, mutta jos jokainen seura oikeasti antaisi vastuuta ja mahdollisuutta parhaalle juniorille per kausi niin voisi joitain nousta huipulle saakka. Jos omista ei löydy riittävän hyviä junioreita, mikä on valitettava fakta nykyisten VL jengien junioreiden osalta, niin voisi sitten pyrkiä saamaan esim. HJK tms. niitä toiseksi parhaita junioreita omaan VL joukkueeseen. Rohkeasti vastuuta ja panostus niin että sitten olisi mahdollista myydä hyvällä summalla pelaaja eteenpäin. Tästä kun saisi säännöllisen jatkumon niin aika iso mahdollisuus että jatkossa myös hinnat nousevat ja seurat saavat jatkuvaa tulovirtaa myynneistä. Esim. 500-600k vuosittainen myynti aluksi ja lopulta voitaisiin olla lähellä miljoonaa tai isoimpien lupauksien sekä seurojen osalta ylikin. Tämä aika iso summa ja monella vastaa tämän hetkistä koko kauden palkkabudjettia. Meidän liigassa ainoa järkevä tie kehittää tulovirtoja isommin. Toki tarvitaan lisää yleisöä ja sponsseja, mutta Suomessa nuo summat ovat tosi pieniä suhteessa mitä yksittäisellä pelaajamyynnillä voi saada. Hyvänä esimerkkinä vaikka Topi Keskisen myynti nyt HJK:lta. Kaikki(vuosittain hyvä jos yksi olisi edes lähellä lohkovaihetta) eivät kuitenkaan eurooppaliigoihin pääse Suomesta.

[gv39]

Tietäjät täydentävät, mutta Kupsissa on ollut pari juniorinkasvatusprojektia.
Rapan tehtävänä oli kasvattaa junnuja mm. Immi, Upi ja Saku.

Nyt junnuja on peluutettu isosti ja ihan lehdessä kerrottu, että pienistä kasvukivuista ei tule katsomokomennusta.
Siltasesta on tulossa isompi tai pienempi tili, SMiettisestä todennäköisesti ja muut vähintään kasvamassa vl-tason pelaajiksi.

Tuleeko tuosta uusi normaali vai väliprojekti, tulevaisuudessa sitten tiedetään.
Itse en jaksa uskoa, että klubia lukuunottamatta mikään vl-seura saisi junnuista saludoja isompia tuloja joka vuosi.

[Villahousu]

HeSarissa oli juttua Siltasesta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010628336.html

Jos tuon ikäinen pelaaja pelaa paljon jossain liigassa, suurseurat tulevat seuraamaan paikan päälle.

"jossain liigassa" mainittu

[Jortsukka]

Jos tuon ikäinen pelaaja pelaa paljon jossain liigassa, suurseurat tulevat seuraamaan paikan päälle.

"jossain liigassa" mainittu

Mutta tuossa on se tärkeä ydin ymmärtää, että jos suomaalaisesta pelaajasta haluaa mahdollisimman hyvän hinnan niin pelaajan pitää olla 17-21 vuotias, pelata jo isossa vastuussa liigassa ja mieluiten olla jonkunlaisia kv-näyttöjä. Joko A-maajoukkueessa, Euroopassa pelattavissa peleissä tai sitten jossain junioreiden peleissä missä vastustajat ovat maailman huippua omassa ikäluokassaan. Jos pelaajat saavat vastuuta vasta 19-21 vuotiaina liigassa, niin vaikea breikata kovin nopeasti ja sitä kautta vaikka siirrot ulkomaille suuntautuisivatkin, niin korvaukset ovat aina suhteessa enemmän. Ulkomaiset seurat, esim. Tanskassa ovat laskeneet selvän optimaalisen iän pelaajien myyntiin ja siellä se oli luokkaa 21-vuotta. Tässä laskettiin että pelaaja on ehtinyt antaa edustusjoukkueelle 2-4 hyvää kautta pelejä ja sitten hänestä saadaan hyvä summa, koska jo näyttöjä Tanskan liigassa. Tätä vanhempien hinta laskee, koska potentiaalia ei ole ulkomaalaisten ostajien silmissä niin paljoa ja tätä nuorempien osalta vaikka summa olisi hyvä, niin pelaaja ei välttämättä ole ehtinyt antaa kauheasti vielä tuloksia kentällä seuralle.

[Triangelikostaja]

Lommel kuulostaisi oikein hyvältä. Toinen mikä nyt ei ole ainakaan julkisesti ollut tapetilla, niin Nordsjaelland myös olisi hyvä kohde. Ei se haittaisi vaikka pelaisi aluksi U19 joukkueessa.

Leo Waltakin taisi saada jo ensimmäiset minuutit 18-vuotiaana Nordsjaellandissa keskikentällä, eikä varmasti ollut fyysisesti ainakaan Siltasta yhtään edellä.

Mutta tuossa on se tärkeä ydin ymmärtää, että jos suomaalaisesta pelaajasta haluaa mahdollisimman hyvän hinnan niin pelaajan pitää olla 17-21 vuotias, pelata jo isossa vastuussa liigassa ja mieluiten olla jonkunlaisia kv-näyttöjä. Joko A-maajoukkueessa, Euroopassa pelattavissa peleissä tai sitten jossain junioreiden peleissä missä vastustajat ovat maailman huippua omassa ikäluokassaan.

Toki, mutta Siltanen nyt on ihan poikkeuslupaus suomalaisessa mittakaavassa kun on pelannut keskikentällä eli kriittisimmällä alueella kausarilla avauksessa ja seura vielä johtaa Veikkausliigaa. Ei meillä ole niin hyvää pelaajakehitystä, että tuosta voisi mitään normia olettaa. Toki Siltanenkin tekee virheitä, mutta suurin osa pelaajista tekee.

Esim. jossain Kroatiassa varmaan tulee melko jatkuvasti just tuon ikäisiä jotka ottaa heti isoa roolia pääsarjan joukkueissa, mutta ei meillä pelaajakehitys ole vaan läheskään sillä tasolla.

KuPSissa on annettu säännönmukaisesti mahdollisuuksia jo about 17-19 vuotiaille seuran parhaille junioreille. Niskanen, Nissilä, toinen hiltusen veljeksistä, Pellikka, Ruoppi, Miettinen, Savolainen, Siltanen, Miettinen jne. Tuolla joukossa on sellaisia pelaajia, joista näki jo heti, että ei tule kyllä riittämään mutta mahdollisuuksia annettiin. Tässä suhteessa pelaajakehitys on kyllä ainakin Kuopiossa mennyt eteenpäin.

En tiedä siis miten muissa seuroissa on toimittu, mutta vaikea nähdä, että olisi kovin yleistä, että lupaava nuori ei saisi jotain mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Joku yksittäistapaus ei nyt varsinaisesti ole ongelma koska eihän 100 % onnistumista tapahdu missään elämän alueella.

[valetoppari]

Lommel kuulostaisi oikein hyvältä. Toinen mikä nyt ei ole ainakaan julkisesti ollut tapetilla, niin Nordsjaelland myös olisi hyvä kohde. Ei se haittaisi vaikka pelaisi aluksi U19 joukkueessa.

Itse vahvasti sitä mieltä, että ei olisi mitään järkeä lähteä Veikkausliigan mestarikandidaattijoukkueesta pelaamaan U19-pelejä yhtään minnekään. Ennemmin vaikka toinen kausi KuPSin edustuksessa.

Yleisesti suomalaisista maksettavia siirtosummia lisäksi nostaisi se, että pelaajille tehtäisiin pidempiä sopimuksia kuin mitä täällä on tupattu tekemään.

[günthers]

Tuossa Hesarin artikkelissa jää auki, että jäikö pidemmän jatkosopimuksen solmiminen kiinni pelaajasta vai seurasta. Tuskin nyt sentään seurasta, sillä sehän olisi täysin idioottimainen ratkaisu.

[Triangelikostaja]

Tuossa Hesarin artikkelissa jää auki, että jäikö pidemmän jatkosopimuksen solmiminen kiinni pelaajasta vai seurasta. Tuskin nyt sentään seurasta, sillä sehän olisi täysin idioottimainen ratkaisu.

Juu aina vähän yksioikoisesti noita heitellään. Toinen juttu se, että jos "verkkaripalkkaa" tarjolla niin ei ole ehkä ginostellut.

[Jortsukka]

Lommel kuulostaisi oikein hyvältä. Toinen mikä nyt ei ole ainakaan julkisesti ollut tapetilla, niin Nordsjaelland myös olisi hyvä kohde. Ei se haittaisi vaikka pelaisi aluksi U19 joukkueessa.

Leo Waltakin taisi saada jo ensimmäiset minuutit 18-vuotiaana Nordsjaellandissa keskikentällä, eikä varmasti ollut fyysisesti ainakaan Siltasta yhtään edellä.

Toki, mutta Siltanen nyt on ihan poikkeuslupaus suomalaisessa mittakaavassa kun on pelannut keskikentällä eli kriittisimmällä alueella kausarilla avauksessa ja seura vielä johtaa Veikkausliigaa. Ei meillä ole niin hyvää pelaajakehitystä, että tuosta voisi mitään normia olettaa. Toki Siltanenkin tekee virheitä, mutta suurin osa pelaajista tekee.

Esim. jossain Kroatiassa varmaan tulee melko jatkuvasti just tuon ikäisiä jotka ottaa heti isoa roolia pääsarjan joukkueissa, mutta ei meillä pelaajakehitys ole vaan läheskään sillä tasolla.

KuPSissa on annettu säännönmukaisesti mahdollisuuksia jo about 17-19 vuotiaille seuran parhaille junioreille. Niskanen, Nissilä, toinen hiltusen veljeksistä, Pellikka, Ruoppi, Miettinen, Savolainen, Siltanen, Miettinen jne. Tuolla joukossa on sellaisia pelaajia, joista näki jo heti, että ei tule kyllä riittämään mutta mahdollisuuksia annettiin. Tässä suhteessa pelaajakehitys on kyllä ainakin Kuopiossa mennyt eteenpäin.

En tiedä siis miten muissa seuroissa on toimittu, mutta vaikea nähdä, että olisi kovin yleistä, että lupaava nuori ei saisi jotain mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Joku yksittäistapaus ei nyt varsinaisesti ole ongelma koska eihän 100 % onnistumista tapahdu missään elämän alueella.

Siltanen on hyvä lupaus, mutta ei kuitenkaan mikään yksi vuosikymmenessä tasoinen lupaus. Ennemminkin näen että tässä kyseessä KuPS:n kohdalta tietoinen riski tulosten suhteen, mikä ei ole nyt edes näkynyt. Vastaavia lupauksia ei ole muilla heti heittää, mutta vaikka olisi vähän heikompiakin, niin silti ne voivat kyllä kehittyä, jos annetaan mahdollisuus. Hyviä esimerkkejä monesta suomalaisesta pelaajasta jotka myöhemmin lyövät vasta läpi, kun aiemmin ei ole annettu edes mahdollisuuksia. Enkä tarkoita että junioreita nyt pitäisi pelkästään pelata tai niin että kaikille mahdollisuus. Mutta jos joukkueet kasataan niin kuin vaikka Haka tai Oulu että hyvä kun kotimaisia kentällä näkyy, niin vaikea siinä on junioreidenkaan lyödä lävitse.

Olin siis sen perässä että seurojen ja valmentajien pitäisi uskaltaa antaa mahdollisuus, ainakin ainakin niille muutamille lupaavimille pelaajille. Ja jos ei riittävän lupaavia ole omassa juniorituotannossa, niin hyödyntää sitten niiden seurojen junioreita joilla on paremmat ja löytää sieltä omaan edustukseen potentiaaliset pelaajat.

[Hurten]

Tuossa Hesarin artikkelissa jää auki, että jäikö pidemmän jatkosopimuksen solmiminen kiinni pelaajasta vai seurasta. Tuskin nyt sentään seurasta, sillä sehän olisi täysin idioottimainen ratkaisu.

Kevällä oli jo yksi artikkeli Siltasesta jossa Honkavaara kertoi pelaajalla ja tämän isällä olleen turhan kova kiire saada siirto ulkomaille. Olivat sitten suostuneet jatkamaan KuPS:ssa kun Honsu oli perustellut olevan paljon järkevämpää pelata täällä aikuisten pelejä kuin vaikka Tanskassa juoniorisarjoja.

[emankcin]

Alle puoltoista miljuunaa pettymys. Nyt kerrankin aimo annos sitä epäsuomalaista ryhtiä neuvottelupöytään ja runsaasti.

[Hippo04]

Montakohan miljoonaa kotimainen jalkapallo on menettänyt siirtokorvauksia kun ei ole otettu ryhdikkäitä ff2 edustajia neuvottelupöytään?

[Aisankannattaja]

Jos Juventukseen haluaa siirtyä, lähtisin rohkeasti tavoittelemaan Daniloa tänne osana kauppaa. Kaveri tippunut penkille Juvessa, ja ehtoovuosiksi uusi alku Jarkko Wissin valmennuksessa luulisi kiinnostavan.

[eikka okapi]

Jos Juventukseen haluaa siirtyä, lähtisin rohkeasti tavoittelemaan Daniloa tänne osana kauppaa. Kaveri tippunut penkille Juvessa, ja ehtoovuosiksi uusi alku Jarkko Wissin valmennuksessa luulisi kiinnostavan.

Eikö siellä ole Savolainen samalla paikalla niin tuskin haluaa Kuopioonkaan tulla penkkiä kuluttamaan?

[HNV]

Siltaselle Pelitaitojen lisäksi myös tarvittavaa vittumaisuutta loytyy, eikä normisuomalaista anteeksipyytelyä ja nuulotusta.

[kaarteengosse]

Jos HJK menee lohkoihin, niin kannattaisi myydä sinne parilla sadalla tonnilla ja sopia jatkosiirrosta sopivat prossat, esim. minimissään 3 milj. euron siirrosta puolet Kupsille. Jos ei onnistu, niin siirto takaisin samalla summalla lähtöruutuun.

[Laitelan Ismo]

Jos HJK menee lohkoihin, niin kannattaisi myydä sinne parilla sadalla tonnilla ja sopia jatkosiirrosta sopivat prossat, esim. minimissään 3 milj. euron siirrosta puolet Kupsille. Jos ei onnistu, niin siirto takaisin samalla summalla lähtöruutuun.

Onpa kauhea idea

[LechW]

Italiassa osataan vielä arvostaa vanhan liiton registaa kaiken maailman pelipaikattomien kaaosfutisten sijaan niin sinne vaan uraa luomaan

Italia ei minusta ollenkaan huono vaihtoehto. MS vaikuttaa tarpeeksi kovapäiseltä kestämään henkisen paineen, johon ulkomaalaispelaaja joutuu uudessa, kilpailullisemmassa ympäristössä.

Eivätkä vaihtoehdot rajoitu junnupeleihin ja ykkösjoukkueeseen. Esillä olleista seuroista esim. Juvelta löytyy U23-joukkue Serie C:stä, joka tasoltaan on lähtökohtaisesti Veikkausliigaa napsun verran kovempi sarja.

[TRon]

Veikkausliigan pelaajien arvot Transfermarktissa päivittyneet. Siltanen 100k -> 700k

Siltasesta tuli samalla Veikkausliigan arvokkain pelaaja, kun Keskinen siirtyi pois ja Plangen arvo laski.

[Yanarii]

Lähteeköhän tän kauden jälkeen maailmalle? Kuitenkin Veikkausliiga näyttäisi olevan hänen osaltaan jo pelattu läpi.

[Triangelikostaja]

Lähteeköhän tän kauden jälkeen maailmalle? Kuitenkin Veikkausliiga näyttäisi olevan hänen osaltaan jo pelattu läpi.

Kyllähän se kaiken järjen mukaan pitäisi jos esim. Nzokoakin ollaan jo viemässä. Siltanen ainakin fyysisellä puolella mielestäni jonkun verran edellä. Mutta menee tietysti ihan sen mukaan, että haluaako KuPS saada ehdottomasti jonkun tietyn summan.

[Yanarii]

Kyllähän se kaiken järjen mukaan pitäisi jos esim. Nzokoakin ollaan jo viemässä. Siltanen ainakin fyysisellä puolella mielestäni jonkun verran edellä. Mutta menee tietysti ihan sen mukaan, että haluaako KuPS saada ehdottomasti jonkun tietyn summan.

Joku KuPS-fani voi korjata, mutta muistaakseni eivät suostu alle 500 000€ myymään. Toki jos TM-arvo huitelee jo 200k korkeampana, niin puol miltsiäkin vaikuttaisi semi ryöstöltä.

[RatKing]

Joku KuPS-fani voi korjata, mutta muistaakseni eivät suostu alle 500 000€ myymään. Toki jos TM-arvo huitelee jo 200k korkeampana, niin puol miltsiäkin vaikuttaisi semi ryöstöltä.

Taisi olla ettei alle miljoonalla liiku minnekään.

[Aisankannattaja]

Varmaan noilla miljoonan puheilla yritetään vaan nostaa hintaa. Äijällähän loppuu ensi kesänä sopimus ja pääsisi lähtemään ilmaiseksi.

Mutta ei siinä mitään, kelpaisi tuollainen Lucas Bergvall -henkinen 8,5 miljoonaa näin kannattajallekin.