La 20.7. klo 17.00 HJK–Haka | Klassikko Ylellä Boltin telinehelvetin varjossa

[supstanssi]

Mikä sitten on lahjamaalin määritelmä? Pilkku oli täysin selvä ja siinä oli ennemmin kaksi pilkun arvoista rikettä peräkkäin. Irwinin maalista voi puhua lahjana, mutta se oli hyvin pelattu. Paljon pelaajia meni etutolpalle irwin muiden mukana. Kun kulma oli lähdössä niin peruuttikin takatolpalle harhautuksen jälkeen eikä kukaan seurannut.

Studiossa olivat sitä mieltä että rankkarissa oli ylipelaamista ja homma oli selvitettävissä ilman rikettä. Kulmassa oli tietysti hyvääkin mutta on hirveä virhe että pelaaja on lopulta takatolpalla aivan yksin. Joillain joukkueilla on mies tolpassa kiinni aina ja sillä olisi tuostakin selvitty.

[äftsicä]

Studiossa olivat sitä mieltä että rankkarissa oli ylipelaamista ja homma oli selvitettävissä ilman rikettä. Kulmassa oli tietysti hyvääkin mutta on hirveä virhe että pelaaja on lopulta takatolpalla aivan yksin.

Klubi painoi kulmista ainakin kaksi muutakin paikkaa, jotka Lepola pelasti. Voihan sitä yksittäistä maalia aina syystä x lahjana pitää mutta aika johdonmukainen tuo maali pelin kuvaan nähden oli.

No pilkku käytännössä melkein aina on perusteltavissa lahjaksi, kun usein edeltävä tilanne ei ole pilkun kanssa saman arvoinen maalipaikka. Pilkut kuuluuvat kuitenkin jalkapalloon ja usein parempi joukkue saa sellaisen todennäköisemmin. Ja näin.

[supstanssi]

Pointtini ei olekaan se että voitto olisi vääryys vaan että esitys ei vakuuttanut vielä siitä että KuPS tai Panevezys taipuisi tälle Klubille. Luultavasti HJK pystyy kuitenkin  parantamaan vähitellen suurten muutosten jälkeen.

[Holmgård]

Mikä sitten on lahjamaalin määritelmä?

Esim pilkku, joka tulee kun köntys könyää kulmalippua kohden ja kolataan turhaan  takaapäin polvenkorkuisella kopautuksella.

Tai löysä kulma takatolpalle, jossa seisoskellaan kuin dösärillä ja putataan rauhassa sisäsyrjällä maaliin, samalla kun lähin puolustaja hyppää kilpikonnahypyn kaksi metriä pallon alta.

[Oulunkylän kenttä]

Vastustaja voitti Ilveen tehden neljä maalia (yksi niistä toki täysin lahja) ja vyörytti hyökkäyksiään ja hyväksikäytti keskikentälle syntyneitä välejä erityisesti ensimmäisellä puoliajalla vaarallisesti. Kokoonpano, ryhmitys ja pelisuunnitelma onnistuivat vastaamaan Hakan aiheuttamaan haasteeseen.

Tulos tyydyttää, ei se mitään kliinistä suorittamista ollut, mutta parempaa kuin HJK:n vieraspeli Ilvee Footballia vastaan, kotimaisissa mittapuissa vastustaja ei ollut hyökkäyspelin osalta jokin EIF.

Eli esitys oli perustellusti lupauksia herättävä. Tämän päälle voi rakentaa.

[Kausari]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010573216.html

”Saimme kolme pistettä, pidimme maalimme puhtaana ja loimme paljon paikkoja. Pelasimme tavalla, jolla HJK:n pitääkin pelata”, tuore tähtihankinta Lee Erwin paketoi.

Ja Erwin jätti pilkun vetämättä, sillä hänen jalkansa oli hieman kipeä.

[Epeli]

Tykkäsin Erwinistä. Pitkästä aikaa meillä on targetiksi kelpaava ukko, joka oikeasti menee kukkupallossa väkisin puolustajan etupuolelle ottamaan vastaan purkupalloa/roiskaisua/syöttöä.

[Jalitsumies]

Olisi ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä penkillä ( tai ihmisenä) Banan ja Skapparin alapuolella. Läppä tuskin lensi edes vähää alusta mutta mitäköhän tuumivat pelistä?

Näiden kavereiden keskinäistä ”vitsailua” olisi kyllä hauska päästä kuuntelemaan kärpäsenä katossa

Arbeit macht frei jne. heh heh

[muumi]

Erwin tosiaan sai kovan kolhun jalkaansa pilkussa, joten sen takia ei laukonut. Topi laukaisuvuoro kyllä yllätti, mutta eipä tässä ole Plangen eikä Lingmanin jälkeistä ampujaa nähty.

[Kroatian Pele]

Samaa mieltä tästä. Tuo 4-1-4-1 toimi paremmin kuin mikään muu muodostelma tällä kaudella. Topparit tiesivät vastuunsa ja keskikentän kolmas pelaaja rauhoitti kummasti keskikentän tapahtumia. Laitapelaajistakin sai paljon paremmin osaamista irti näin. Mielellään näkisi tätä jatkossakin.

Totta kirjoitat. Sopivat pelaajat vielä tuohon. Bande, Erwin, Keskinen, Tomas ja Ylitolva vaihdetaan, niin ollaan konferenssilohkossa heittämällä.

Helposti Haka tuli ylimmistä ohi välillä, mutta täytyy muistaa, että valmennus on mitä on.

[erno]

Mikä sitten on lahjamaalin määritelmä? Pilkku oli täysin selvä ja siinä oli ennemmin kaksi pilkun arvoista rikettä peräkkäin. Irwinin maalista voi puhua lahjana, mutta se oli hyvin pelattu. Paljon pelaajia meni etutolpalle irwin muiden mukana. Kun kulma oli lähdössä niin peruuttikin takatolpalle harhautuksen jälkeen eikä kukaan seurannut.

Macedon pelaaminen siinä pilkkutilanteessa oli sellastan hyvää 13. divaritasoa. Jäätävällä ylipelaamisella ja aggressiolla sellasen pelaajan päälle, joka oli selkä maaliinpäin. Vastaavaa nähtiin tänään Hakalta hyvin paljon, mutta tuo oli ainoa kerta boksissa. Haka oli hyvin kuriton ja yliaggressiivinen.

Jos kulmapotkussa joukkueen vaarallisin pelaaja seisoo käytännössä paikallaan takatolpalla, eikä siinä ole 1.5 metrin säteellä ketään (Erwin oli Macedon mies...), niin täysi lahja on sekin. Tuollaista ei saisi tapahtua edes U13 ikästen ykköstasolla koskaan.

[PalloTV]

Ottelun jälkipelit PalloTV:ssä maalivahtien näkökulmista, haastateltavina Jesse Öst (HJK) ja Anton Lepola (FC Haka):

https://pallotv.fi/2024/07/20/jalkipelit-hjk-fc-haka-2-0-1-0/

Toimittaja Aleksi Rouvinen

[palloseura]

Ilman Hakan hyvää veskaria tämä olisi ollut perseraiskaus. Katsokaa vaikka kooste.

Hyvä peli klubilta. Nyt viikko huilia ja tuokaa Oulu raadeltavaksi.

[keke vlk]

Ilman Hakan hyvää veskaria tämä olisi ollut perseraiskaus. Katsokaa vaikka kooste.

Hyvä peli klubilta. Nyt viikko huilia ja tuokaa Oulu raadeltavaksi.

Lepola pelasti kyllä Hakan toisella jaksolla 4-0 kairaukselta. Tosin Haka olisi voinut paremmilla viimeisillä ratkaisuilla johtaa avausjakson jälkeen parillakin maalilla.

Harmittavan iso mörkö on klubben Hakalle edelleen. Täytyy toivoa, että yläloppusarjan klassikko pelataan Tehtiksellä.

[BayerninUkko]

Lepola pelasti kyllä Hakan toisella jaksolla 4-0 kairaukselta. Tosin Haka olisi voinut paremmilla viimeisillä ratkaisuilla johtaa avausjakson jälkeen parillakin maalilla.

Harmittavan iso mörkö on klubben Hakalle edelleen. Täytyy toivoa, että yläloppusarjan klassikko pelataan Tehtiksellä.

Tehtis on kyllä ollut vaikea paikka vastustajille.

[SerGo]

Ottelun jälkipelit PalloTV:ssä maalivahtien näkökulmista, haastateltavina Jesse Öst (HJK) ja Anton Lepola (FC Haka):

https://pallotv.fi/2024/07/20/jalkipelit-hjk-fc-haka-2-0-1-0/

Toimittaja Aleksi Rouvinen

Jokseenkin hämmentävästi Lepolakin esitti tuossa haastattelussa sen tässäkin topikissa hakalaisten toisteleman väitteen, että peli olisi ollut varsinkin ensimmäisellä puoliajalla jotenkin Hakan hallussa, ja ilman paria hassua pomppua matsi olisi voinut mennä valkeakoskilaisille. Aina lahjomattomat tilastot vain tuntuvat kertovan vähän eri tarinaa:

Laukaukset 24-10
Maalia kohti 14-5
Rikkeet 8-20
Kulmat 6-4
Keltaiset 0-4

Itsenkin tietysti vaikea katsoa matsia ilman minkäänlaisia värilaseja, mutta uskallan silti väittää, että Klubin 3-5 maalin voitto oli eilen huomattavasti lähempänä kuin vaikkapa tasapeli. Jokseenkin ylivoimainen esitys kotijoukkueelta, ja vierailijoilla ei käytännössä mitään palaa.

[ginikettu]

Ekan vartin aikana oli hakalla vähän mahdollisuuksia, kun klubin peli oli vähän enemmän sekavaa. Sen jälkeen hakalla oli muutama puolittainen paikka, mutta tuo 2-0 on ihan pelin kuvan näköinen tulos.

[äftsicä]

Jokseenkin hämmentävästi Lepolakin esitti tuossa haastattelussa sen tässäkin topikissa hakalaisten toisteleman väitteen, että peli olisi ollut varsinkin ensimmäisellä puoliajalla jotenkin Hakan hallussa, ja ilman paria hassua pomppua matsi olisi voinut mennä valkeakoskilaisille. Aina lahjomattomat tilastot vain tuntuvat kertovan vähän eri tarinaa:

Laukaukset 24-10
Maalia kohti 14-5
Rikkeet 8-20
Kulmat 6-4
Keltaiset 0-4

Itsenkin tietysti vaikea katsoa matsia ilman minkäänlaisia värilaseja, mutta uskallan silti väittää, että Klubin 3-5 maalin voitto oli eilen huomattavasti lähempänä kuin vaikkapa tasapeli. Jokseenkin ylivoimainen esitys kotijoukkueelta, ja vierailijoilla ei käytännössä mitään palaa.

Tauolla satuin katsomaan tilastoja. Hakalla oli 0 laukausta maalia kohti ja yksi ohilaukaus. Klubilla kolme laukausta joista kaksi maalia kohti.

Että aika tavalla pallo olisi saanut tosiaan koskilaisille pomppia, jotta tauolle oltaisiin johdossa päästy. Pääsivät kyllä hyökkäyskolmannekselle ja siitä tuo hallinta varmaan juontaa juurensa. Mutta puolustusta eivät kyenneet kertaakaan murtamaan.

[Ryan R]

Tauolla satuin katsomaan tilastoja. Hakalla oli 0 laukausta maalia kohti ja yksi ohilaukaus. Klubilla kolme laukausta joista kaksi maalia kohti.

Että aika tavalla pallo olisi saanut tosiaan koskilaisille pomppia, jotta tauolle oltaisiin johdossa päästy. Pääsivät kyllä hyökkäyskolmannekselle ja siitä tuo hallinta varmaan juontaa juurensa. Mutta puolustusta eivät kyenneet kertaakaan murtamaan.

Heti 1-0 maalin jälkeen tullut Lanquedocin loistopaikka viidestä metristä, jonka Öst torjui loistavasti. Itsehän kyllä laskisin tuon maalia kohti menneeksi laukaukseksi, sekä pulustuksen murtamiseksi. Kliininen hyökkääjää pistää tuosta pallon reppuun kerran kerrasta.

Muuten toki sama.