Tottenham Hotspur 24/25 - Ange II

[ziizaah]

Case Dragusinin kanssa kanattaa myös tunnistaa miten pelaaminen toimii kun vastustaja pelaa bussia tai prässää hullun lailla päälle. Villa pelissä Dragu pääsi aika rauhassa pelaamaan pallon kanssa ja homma näytti hyvältä. Eilisessä matsissa taas vastustaja prässäsi ylhäältä ja tällöin Dragun taito ei vaan riitä Romeromaisesti pelaamaan kärkikarvaajaa pihalle ja jakamaan hyvää peliä edistävää syöttöä. Ja toki koko muu joukkue vaikuttaa hommaan huomattavasti, harvemmin kukaan noissa B-tiimin peleissä loistaa. Tämä sama tarina on nähty jonkun Sanchezin kanssa jo aiemmin.

[Tottis]

"Tottenham Hotspur manager Ange Postecoglou has confirmed that Richarlison will be out for a “significant amount of time” after sustaining a hamstring injury last Sunday."

Pitääköhän Spursin hankkia tammikuussa joku kohtuullinen kakkoskärki, kun ei Riku näytä pysyvän yhtään kasassa.

[Iljevitsh]

"Tottenham Hotspur manager Ange Postecoglou has confirmed that Richarlison will be out for a “significant amount of time” after sustaining a hamstring injury last Sunday."

Pitääköhän Spursin hankkia tammikuussa joku kohtuullinen kakkoskärki, kun ei Riku näytä pysyvän yhtään kasassa.

Kyllä se näin valitettavasti taitaa olla. Esim toi Galatasarayn Osimhen vaikutti ihan potentiaaliselta.

[Blanchflower]

Lankshear pääsee näyttämään osaamistaan vaihtokärkenä sitten vähän pidemmäksi aikaa, tosin "signicant amount" nyt voi tarkoittaa että Riku palailee esim. tammikuun alussa?

[Tottis]

Lankshear pääsee näyttämään osaamistaan vaihtokärkenä sitten vähän pidemmäksi aikaa, tosin "signicant amount" nyt voi tarkoittaa että Riku palailee esim. tammikuun alussa?

Vaikka Ange ei mitään varsinaista aikataulua suostunutkaan antamaan niin kai siinä kuukausista puhutaan ennen täyttä pelikuntoa.

[Blanchflower]

Vaikka Ange ei mitään varsinaista aikataulua suostunutkaan antamaan niin kai siinä kuukausista puhutaan ennen täyttä pelikuntoa.

Tuo tammikuun alku olisi se 2 kuukautta, mutta kai tuossa se kolmekin voi mennä.

Moore missaa sunnuntain, Werner ei todennäköisesti pelaa ja Romerokin epävarma. van de Ven, Odebert ja Riku lisäksi sivussa. Spencestä ei ole uutta kuulunut, varmaan jo penkillä?

Vicario - Porro, Romero, Davies, Udogie - Bentancur, Sarr, Kulusevksi - Son, Solanke, Johnson

Forster, Dragusin, Spence, Gray, Bisse, Bergvall, Maddison, Lankshear? Ja sitten joku päälle.

Toki luulen, että toppareina avaavat Dragu ja Romero, jos jälkimmäinen ehjä.

[To Dare Is To Do]

Tämä sama tarina on nähty jonkun Sanchezin kanssa jo aiemmin.

Ja Dierin jne. Dragusinin osto (Sanchezin myynnin yhteydessä) yksi pimeimpiä pitkään aikaan.

[Ianway]

Ja Dierin jne. Dragusinin osto (Sanchezin myynnin yhteydessä) yksi pimeimpiä pitkään aikaan.

Sanchez myytiin syyskuussa ja Dragu ostettiin tammikuussa.

En myöskään tiedä kuka sinne toppariksi olisi sitten vuodenvaihteessa pitänyt hommata? Vai olisiko Emerson topparina ollut voittajavaihtoehto myös keväälle?

[To Dare Is To Do]

Sanchez myytiin syyskuussa ja Dragu ostettiin tammikuussa.

En myöskään tiedä kuka sinne toppariksi olisi sitten vuodenvaihteessa pitänyt hommata? Vai olisiko Emerson topparina ollut voittajavaihtoehto myös keväälle?

Kun nyt näemmä seuraat Spursia, niin tiedät hyvin että kolmannen, systeemiin ihan ok sopivan, topparin myynti alehintaan aloitti karusellin, jonka päätöksen piti olla Dragusin.

Varsinkin kun uusi valmentaja ei halunnutkaan antaa peliaikaa nuorelle lupaukselle (Phillips).

Ja varsinkin kun Dragusinista maksettiin aivan naurettava 15m ylihinta. Hänen oikea arvonsa on se mikä se oli kesällä 2023. Tämä sattumoisin on abt mitä Sanchezista saatiin. Eilinen peli hyvin näytti molempien tason.

Tätä tarkoittaa Dragusin-Sanchez -yhteys.

Ja hauska juttu on se että tämä itseaiheutettu toppariongelma vieläkin määrittää Spursin kauden.

[Tottis]

Kun nyt näemmä seuraat Spursia, niin tiedät hyvin että kolmannen, systeemiin ihan ok sopivan, topparin myynti alehintaan aloitti karusellin, jonka päätöksen piti olla Dragusin.

Varsinkin kun uusi valmentaja ei halunnutkaan antaa peliaikaa nuorelle lupaukselle (Phillips).

Ja varsinkin kun Dragusinista maksettiin aivan naurettava 15m ylihinta. Hänen oikea arvonsa on se mikä se oli kesällä 2023. Tämä sattumoisin on abt mitä Sanchezista saatiin. Eilinen peli hyvin näytti molempien tason.

Tätä tarkoittaa Dragusin-Sanchez -yhteys.

Ja hauska juttu on se että tämä itseaiheutettu toppariongelma vieläkin määrittää Spursin kauden.

Siis mielestäsi Sanchez on parempi toppari ja sopii Angepalloon paremmin kuin Dragu? Sama Sanchez, jonka fanit buuasivat kentältä ulos karmeiden esitysten jälkeen? Ei Sanchez voinut monestakaan syystä jäädä Spursiin. Yksi oli myrkyllinen suhde faneihin ja toinen oli se, että Sanchez oli aivan rikki henkisesti.

En hyväksynyt sitä miten fanit kohtelivat Sanchezia, mutta olihan hän aivan uskomattoman huono pelaaja Angepalloon. Vastustajat jättivät Sanchezin järjestäen vapaaksi ja antoivat Spursin pelata pallon hänelle ennen kuin laittoivat karmean prässin päälle, joka yleensä päättyi Sanchezin roiskaisuun tai pallon menetykseen.

Dragulla on puutteensa, mutta kyllä hän Sanchezia paremmin Angepalloon sopii.

[kootee]

Maddison oli ihan yhtä huono kuin Bergvall keskikentällä, myydäänkö tammikuussa? Keskikenttä ei ole toiminut kokonaisuudessaan vähää alusta kun nuo molemmat ovat olleet samaan aikaan kentällä. Bergvallille Benta ja Sarr kaveriks. Jos siinä ei pärjää ni sitten junnuista uutta kaveria yrittämään tilalle.

En ymmärrä mikä fiksaatio Angella on peluuttaa Grayta laitapakkina, nopeus ei vaan riitä. Vähänkin nopeampi vastustajan laituri menee heittämällä ohi. Toki peliaika väärällä tontillakin on rahan laittamista pankkiin penkkiveikkona oloon verrattuna. Kokeilisin keskikentän pohjalla jossain jämäpeleissä.

Kuten olen jo aiemmin sanonut, Dragu ei sovi tähän pelityyliin. Kesällä vaan uutta matoa koukkuun. Josen joukkueessa olisi ollut aivan päällikkö.

Perinteiset keskustelut taas näköjään. Dragu ei tällä kertaa sovi Ange-palloon. Ilmeisesti samalla tavalla kuin, että Johnson ei kerta kaikkiaan sovi Ange-palloon. Ja että Solanke ei vaan sovi Ange-palloon. Nuo kaksi ovat nyt kuitenkin yläkolmikon tärkeimmät ukot. Tehoillaan, prässäämisellään, työnteollaan ja koska ovat yleensä käytettävissä.

Osimhenin eka lähti Penan "kaverisyötöstä", jota ennen Dragu ehti osoittaa jopa kaksi kertaa mihin pitäisi syöttää. Gray ja Bisse laidalla vapaana vierekkäin eli voisi ylivoimankin luoda sinne ja Penalla oli kaikki aika, mutta päätti sitten tyrkätä Dragun jalkoihin. Tuon jälkeenhän oli lähellä helistä omissa taas, kun Pena nukkui linjan alapuolella ja pelasi ylipäätään peruspenapelin eli ei oikein riitä tälle tasolle. Ei ollut hyvä peli Dragultakaan, mutta Villa-matsissa oli vahva ja varmaan täyttää paikkansa peliaikaa saadessaan ja jos topparipari on parempi. Itsekin luulen, että Gray pelaisi topparina paremmin ja voisi sopia juuri Dragun pariksi pallon kanssa pärjäävänä.

Maddisonin tilanne on minusta isoin kysymys. Avauspaikka on mennyt, miten Madders reagoi? Tuleeko sähäkkänä ja tehokkaana takaisin vaihdosta sisään tullessaan vai vajoaako samanlaiseen penkkirooliin kuin Leicesterissä? Voi olla tärkeät hetket koko uransa kannalta käsillä. Ei tarvitse mitään maju-paikkoja nyt miettiä. Varakapulta ja sielupelaajaksi ostetulta jätkältä saa odottaa enemmän.

[kootee]

Siis mielestäsi Sanchez on parempi toppari ja sopii Angepalloon paremmin kuin Dragu? Sama Sanchez, jonka fanit buuasivat kentältä ulos karmeiden esitysten jälkeen? Ei Sanchez voinut monestakaan syystä jäädä Spursiin. Yksi oli myrkyllinen suhde faneihin ja toinen oli se, että Sanchez oli aivan rikki henkisesti.

En hyväksynyt sitä miten fanit kohtelivat Sanchezia, mutta olihan hän aivan uskomattoman huono pelaaja Angepalloon. Vastustajat jättivät Sanchezin järjestäen vapaaksi ja antoivat Spursin pelata pallon hänelle ennen kuin laittoivat karmean prässin päälle, joka yleensä päättyi Sanchezin roiskaisuun tai pallon menetykseen.

Dragulla on puutteensa, mutta kyllä hän Sanchezia paremmin Angepalloon sopii.

Jyrkästi samaa mieltä tästä. Olin ihan Davinsonin mielenterveyden kannalta hyvilläni, että siirto pois Spursista järjestyi ja joku siirtosumma sentään seurallekin. Jos jollekin ei kuudessa täydessä kaudessa vielä selvinnyt, niin eilen pääsi katsastamaan tason. Katsokaa highlightina vaikka Solanken kavennusmaali ja jäätävä miesvartiointi.
Itse näen kohtuuhintaan tulleessa romanialaisessa potentiaalin kaivattuna soturina kaksinkamppailuihin ja pääpeliin. Pallollisena ei varmaan hurmaa jatkossakaan kuin jollain satunnaisella pitkällä avauksena.

[ziizaah]

Perinteiset keskustelut taas näköjään. Dragu ei tällä kertaa sovi Ange-palloon. Ilmeisesti samalla tavalla kuin, että Johnson ei kerta kaikkiaan sovi Ange-palloon. Ja että Solanke ei vaan sovi Ange-palloon. Nuo kaksi ovat nyt kuitenkin yläkolmikon tärkeimmät ukot. Tehoillaan, prässäämisellään, työnteollaan ja koska ovat yleensä käytettävissä.

Nyt kiinnostaa kuka täällä noin sanonut? Vai oliko olkiukko minkä itse keksit?

[journeyman]

Kyllä minä vaan Angena miettisin sen Regun ottamista rotaatioon. Viime kaudella kuitenkin ihan kehuttaviakin otteita Manussa. Tuskinpa hän huonompi on kuin Gray väärällä pelipaikallaan. Nythän esim Micky on loukkaantuneena, kun piti laittaa laitaan, vaikka minuutteja on paljon takana. No nämä on näitä. Veikkailin, että ollaan vielä lirissä noiden laitapakkien kanssa ennen joulua ja edelleen veikkaan, että pahinta ei olla nähty. Vielähän tässä on suht hyvin selvitty, mitä nyt ykköstoppari on telakalla... Parhaaseen mahdolliseen rakoon toki.

[Ianway]

No Regu ei ole EL-kaaderissa ja liigassa avaa joka tapauksessa Udogie joten eipä sieltä peliaikaa oikein löydy vaan vaspana peluutetaan Udogien lepoa tarvitessa Grayta tai VDV:tä.

Sánchez - Dragusin -vertailusta Tottis ja kootee sanoivatkin kaiken oleellisen.

[Blanchflower]

No Regu ei ole EL-kaaderissa ja liigassa avaa joka tapauksessa Udogie joten eipä sieltä peliaikaa oikein löydy vaan vaspana peluutetaan Udogien lepoa tarvitessa Grayta tai VDV:tä.

Lähtökohtaisesti kaiketi Spenceä, (siis liigassa tai saaricupeissa), mutta huomenna Regulla mahdollisuuksia penkille asti

[Ianway]

Joo, siis Englannin kentillä toki Spenceä mutta kun lepovuorot ovat yleensä niitä europelejä ja niissä ei pelaa sen paremmin Spence kuin Regukaan niin siksi paikkaajana on lähinnä Artsi (Penaa kokeiltiin yksi puoliaika ja se ei oikein onnannut).

[john white]

Aika nokkela junnu

https://x.com/spurs_academy/status/1855227065169039612?s=46

[kootee]

Nyt kiinnostaa kuka täällä noin sanonut? Vai oliko olkiukko minkä itse keksit?

Riittää, kun syyskuulle viestihistoriaasi kelailet. Mutta viittasin toki yleisemmin keskusteluun täällä, vaikka sun viestiä lainasin.

Mutta tuota Regun tilannetta ihmettelen itsekin, että miksei Ange anna edes mahdollisuutta? Udogien stunteista VdV:n loukkaantumisherkkyys oli tiedossa jo viime kaudelta eikä myöskään Spencen edelliskaudet ehjiä ole olleet. Regulla kuitenkin kulki Brentfordissa kivasti ainakin hyökkäyssuuntaan: avasi 13 peliä liigassa ja 4 maalisyöttöä. Siellä olisi kärjessä Solanke, joka osaisi jatkaa ja tarvitsisi sellaisia palloja, joita Regulla on tapana keskitellä. Toisella laidalla Johnson hoitaa suoraviivaisen etenemisen ja keskittelyn. Eihän Regun haasteet puolustuspäässä ole varmaan hävinneet, mutta Udogien toimintaa seuratessa tuntuu, että tuskin Regu kauhean paljon huonommin suoriutuisi.

Phillipsistä tuskin olisi Spursille vieläkään apua, kun vasta viime peleissä on mahtunut Stokessa kentälle. Viime kaudella Ange ei laittanut kehiin, vaikka kaikki muut varsinaiset topparit oli pois pelistä. Royal ja Pena sitten pulustelivat parina ja paljon sattui ja tapahtui. Onneksi tämän kauden junnujen peluutuksessa näkyy suunnitelmallisuutta.

[ziizaah]

Riittää, kun syyskuulle viestihistoriaasi kelailet. Mutta viittasin toki yleisemmin keskusteluun täällä, vaikka sun viestiä lainasin.

No laita toki nyt lainauksia? Erityisesti kiinnostaa tuo kuka on pitänyt Solankea huonona valintana tähän pelityyliin? Muistakseni ainoa mitä edes vähän tuohon suuntaan olen sanonut, ettei Johnson sovi pimputtelupalloon (pallonhallinta 70% muodon ulkopuolella) niin hyvin kuin vastaiskupeliin. Ja tästä olen edelleen samaa mieltä. Nythän Spurs on muuttanut pelityyliäkin huomattavasti, pallonhallintaprosentit ovat aiempaa alemmalla tasolla -> Johnson pääsee loistamaan paremmin.

Tässä siis ainoa etäisesti tuohon viittava asia mitä olen aiemmin kommentoinut:
"Minusta Johnson on vain väärän profiilin pelaaja tälläiseen pimputtelupalloon. Hänhän on parhaimmillaan vastaiskufutiksessa kun pääsee juoksemaan tyhjempään tilaan. Sama näkyy Sonin pelaamisessa. Kummallakin menee sormi suuhun staattisemmassa pyörittelyssä. Tänäänkään noita vastahyökkäyksiä ei juuri tehty, vaan pallon riiston jälkeen pimputeltiin varmuuden vuoksi omassa päässä pari kertaa, ennen kuin syötettiin ylöspäin."

[To Dare Is To Do]

Siis mielestäsi Sanchez on parempi toppari ja sopii Angepalloon paremmin kuin Dragu? Sama Sanchez, jonka fanit buuasivat kentältä ulos karmeiden esitysten jälkeen? Ei Sanchez voinut monestakaan syystä jäädä Spursiin. Yksi oli myrkyllinen suhde faneihin ja toinen oli se, että Sanchez oli aivan rikki henkisesti.

En hyväksynyt sitä miten fanit kohtelivat Sanchezia, mutta olihan hän aivan uskomattoman huono pelaaja Angepalloon. Vastustajat jättivät Sanchezin järjestäen vapaaksi ja antoivat Spursin pelata pallon hänelle ennen kuin laittoivat karmean prässin päälle, joka yleensä päättyi Sanchezin roiskaisuun tai pallon menetykseen.

Dragulla on puutteensa, mutta kyllä hän Sanchezia paremmin Angepalloon sopii.

Olen eri mieltä, Sanchez nopeampana parempi. Pääpointtini oli että 15m ei ratkaissut mitään.

Nuo ovat ammattilaisia. Ei Solankekaan ole lähdössä vaikka omat kannattajat haukkuvat homoksi.

[To Dare Is To Do]

Itse näen kohtuuhintaan tulleessa romanialaisessa potentiaalin kaivattuna soturina kaksinkamppailuihin ja pääpeliin. Pallollisena ei varmaan hurmaa jatkossakaan kuin jollain satunnaisella pitkällä avauksena.

10m voi maksaa potentiaalista, ei 25m. Niinkuin torstaina näit niin ei ole 3x Sanchezia parempi pelaaja ikinä.

[Tottis]

Olen eri mieltä, Sanchez nopeampana parempi. Pääpointtini oli että 15m ei ratkaissut mitään.

Nuo ovat ammattilaisia. Ei Solankekaan ole lähdössä vaikka omat kannattajat haukkuvat homoksi.

Et taida ihan muistaa kuinka brutaalia fanien käytös Sanchezia kohtaan lopulta oli. Puhutaan ”hiukan” eri tasosta kuin Solanken tapauksessa. Muistin virkistämiseksi alla Lloriksen kommentit.

”I've never seen this in my career," Lloris told beIN Sport when asked about the booing of Sanchez. "I feel really bad for Davinson because he's a team-mate, he's a friend and he's been fighting for the club for many, many years now.

"It's just sad. The story is sad for the club, the fans and the player. It's something you don't want to see in football."

Vaikka olisit kuinka ammattilainen niin omien fanien buuauksesta on todella vaikea päästä yli, varsinkin kun Sanchez aina kentällä ollessaan antoi kaikkensa eikä löysäillyt tai osoittanut muutenkaan huonoa asennetta. Ei tuollaisen jälkeen pelaajalla ole mitään edellytyksiä jatkaa seurassa. Tuosta pelistä on myös kuvia, joissa Sanchez vaihtoon tullessaan peitti käsillä kasvonsa ja itki penkillä.

[To Dare Is To Do]

Et taida ihan muistaa kuinka brutaalia fanien käytös Sanchezia kohtaan lopulta oli. Puhutaan ”hiukan” eri tasosta kuin Solanken tapauksessa. Muistin virkistämiseksi alla Lloriksen kommentit.

”I've never seen this in my career," Lloris told beIN Sport when asked about the booing of Sanchez. "I feel really bad for Davinson because he's a team-mate, he's a friend and he's been fighting for the club for many, many years now.

"It's just sad. The story is sad for the club, the fans and the player. It's something you don't want to see in football."

Vaikka olisit kuinka ammattilainen niin omien fanien buuauksesta on todella vaikea päästä yli, varsinkin kun Sanchez aina kentällä ollessaan antoi kaikkensa eikä löysäillyt tai osoittanut muutenkaan huonoa asennetta. Ei tuollaisen jälkeen pelaajalla ole mitään edellytyksiä jatkaa seurassa. Tuosta pelistä on myös kuvia, joissa Sanchez vaihtoon tullessaan peitti käsillä kasvonsa ja itki penkillä.

Ikävää tosiaan, näitä tapahtuu valitettavan paljon. Tottenhamin ”fanit” aika perseestä. Mutta varmasti Sanchez olisi tuosta luottamuksen ja onnistumisten kautta yli päässyt. Kuten Johnson ja Solanke viimeisinä.

[Iljevitsh]

Davinsonin pallollinen kyky oli vähän hataraan pääkoppaan yhdistettynä vielä Dragusinia heikommalla tasolla ja ehkä vielä tärkeämpänä puutteena boksipuolustus on kolumbialaisella heikkoa. Ehkä temu-VDV:nä Davinson olisi mennyt hyvän fysiikkansa ansiosta, mutta kokonaisuus ei joukkuetta palvellut ja juu, fanit olivat Sanchezin kohdalla aika vittupäitä.

Dragusin ei ole kovin nopea tai taitava, mutta tuo jämäkkyyttä boksiin ja loppuhetkien voitonvarmistamispaniikissa tuonee varmuutta vaihtopenkiltä boksiin. Ei ole optimaalinen avaaja Ange-pallossa mutta toimii pakon sanelemana laastarina tällä kaudella. Ensi kaudella on sitten toivottavasti Vuskovic ja Phillips relevantimpia vaihtoehtoja romanialaisen tilalle.

Dragusinin olisi ensiarvoisen tärkeää päästä pelaamaan Romeron ja Porron kanssa mieluusti oikeaa topparia, jolloin pelinavaaminen jäisi minimiin ja voisi enemmän vaan varmistella.