FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 11:38:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 39 [40]
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 24/25 - Ange II  (Luettu 100512 kertaa)
1 Jäsen ja 6 vierasta katselee tätä aihetta.
Tottis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #975 : tänään kello 08:50:25

Joukkueen materiaali on aika kapea ja kun 8 ukkoa on poissa rivistä, niin ei kait tuo voi olla näkymättä. Angen olisi pitänyt kierrättää pelaajia huomattavasti enemmän, nyt kierrätystä tulee pääasiassa saikkujen takia. Päälle vielä suhteellisen myöhäiset vaihdot lähes joka pelissä.

Nyt ollaan jo alkuvaiheessa kautta aika pulassa kun vemppaosastolla on ruuhkaa ja sen takia tietyt pelaajat saavat vielä lisäkuormaa. Vähän pelottaa, että Porro on seuraava pelaaja joka lähtee telakalle.

Angen hirmuprässi-pelityyli on niin vaativa, että jos vähänkin lipsutaan, niin peli muuttuu ihan kauhean näköiseksi. Tänäänkin näki jo alusta asti, että homma sakkaa urakalla.

Angepallo ei tosiaan toimi, jos joukkue ei jaksa prässätä aggressiivisesti ylhäältä asti ja rakentaa peliä rauhassa omalta kuudeltatoista. Nyt Spursilla on vaan liikaa tärkeitä ukkoja poissa, että kumpikaan noista oikein onnistuisi.

Solanken puuttuminen kärjestä näkyi selvästi, koska Son ei saanut oikeastaan yhtään pidettyä palloa hallussa Spursin harvoissa hyökkäyksissä. Samoin topparien pelinrakentelu oli heikkoa.

En usko, että peli kauhean paljon paremmalta alkaa näyttää ennen kuin sairasosastolta alkaa porukkaa palaamaan. Otteluohjelma jatkuu sen verran tiiviinä.
Diamonds

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #976 : tänään kello 09:00:46

Yksittäiset hyvät pelit ei saa riittää tälle jengille, niitähän tulee kaikille alapään jengeillekin.
No ei tuo nyt onneksi sille näyttänyt, että jengi olisi tuohon ollut tyytyväinen. Johnssonhan ei edes hymyillyt kun maalin teki, kun selkeästi koko jengi pelasi huonosti.

Vaikka Kulusexy ihan hyvin joskus aiemmin pelasi muutaman pelin vale ysinä, niin ei se silti ole oikea ratkaisu laittaa jengin parasta tilateiden luojaa sinne kärkeen hillumaan, kun pitäisi maali saada miehen vajaalla pelannutta vastaan pelin lopussa...
Migelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Spurs


Vastaus #977 : tänään kello 09:22:15

Ange-pallon ongelma näitä heikompia joukkueita vastaan on myös siinä, että ne ei yritä tuoda palloa lyhytpelillä puolustuksestaan ylös vaan pallo pelataan nopeasti ylös, jolloin Spurs ei kerkeä prässäämään ja hakemaan itselleen niitä edullisia pallonriistoja ja kääntöjä puolessakenttää tai vastustajan kenttäpuoliskolla. Kun sitten Spurs saa pallon, niin lähdetään liikkeelle alhaalta ja joudutaan hyökkäämään pääsääntöisesti organisoitua puolustusta vastaan. Tuohon oikein ei Spursilta ole löytynyt avaimia, varsinkaan jos kärjestä puuttuu selkeä ysi, joka painisi boksissa pallot sisään. Kauden parhaat pelit ovat olleet Cityä, Villaa, ManU jne vastaan jotka yrittävät palloa pelata ja ovat siinä aikalailla epäonnistuneet.

Kun tähän vielä yhdistää sen, että kun Spurs pakotetaan lähtemään alhaalta rakentamaan peliä, niin nykyisille toppareilla ei riitä pallollinen taito purkamaan prässiä, jolloin peli puuroutuu entisestään. Pelinopeus onkin omaan silmään isoin ero hyvän ja huonon Spursin välillä, näitä heikompiakin jengejä vastaan pitäisi päästä pelaamaan vahvuuksilla eli vauhdilla selkeästi nykyistä paremmin. Eli periaatteessa käyttää hyödykseen samaa, mitä vastustajatkin käyttävät Spursia vastaan.

Spure

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #978 : tänään kello 10:32:55

En vaipuisi synkkyyteen. Kokoonpano oli mitä oli. Silti voitossakin oltiin vähän aikaa kiinni, ennen Cairneyn maalia, jolle ei mahtanut mitään.

Minusta on kuitenkin lohduttavaa, että esityksen taso ei monista poissaoloista huolimatta aivan älyttömästi romahda. Tehottomuudesta on kärsitty koko kausi, joka näkyy ailahtelevina tuloksina. Mutta tämä on Valioliigaa. Näillä tuloksilla luulisi olevan jo paljon alempanakin taulukossa, mutta jotain se kertoo liigan tasosta, että ollaan esim. Cityä vain kolme pistettä jäljessä. Ehkä jos meillä olisi vielä jotain vielä isompaa uhkaa hyökkäyksessä, se auttaisi. Wernerin/Solanken tilalla vielä enemmän laatua.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #979 : tänään kello 10:39:38

Ange-pallon ongelma näitä heikompia joukkueita vastaan on myös siinä, että ne ei yritä tuoda palloa lyhytpelillä puolustuksestaan ylös vaan pallo pelataan nopeasti ylös, jolloin Spurs ei kerkeä prässäämään ja hakemaan itselleen niitä edullisia pallonriistoja ja kääntöjä puolessakenttää tai vastustajan kenttäpuoliskolla. Kun sitten Spurs saa pallon, niin lähdetään liikkeelle alhaalta ja joudutaan hyökkäämään pääsääntöisesti organisoitua puolustusta vastaan. Tuohon oikein ei Spursilta ole löytynyt avaimia, varsinkaan jos kärjestä puuttuu selkeä ysi, joka painisi boksissa pallot sisään. Kauden parhaat pelit ovat olleet Cityä, Villaa, ManU jne vastaan jotka yrittävät palloa pelata ja ovat siinä aikalailla epäonnistuneet.

Kun tähän vielä yhdistää sen, että kun Spurs pakotetaan lähtemään alhaalta rakentamaan peliä, niin nykyisille toppareilla ei riitä pallollinen taito purkamaan prässiä, jolloin peli puuroutuu entisestään. Pelinopeus onkin omaan silmään isoin ero hyvän ja huonon Spursin välillä, näitä heikompiakin jengejä vastaan pitäisi päästä pelaamaan vahvuuksilla eli vauhdilla selkeästi nykyistä paremmin. Eli periaatteessa käyttää hyödykseen samaa, mitä vastustajatkin käyttävät Spursia vastaan.

Hyvä analyysi, tästä on helppo olla samaa mieltä. Lisäisin heikkouksiin vielä fyysisen / rikkonaisen pelin, Spursin peli rullaa lähes poikkeuksetta paremmin kun pallo on pitkiä jaksoja pelissä eikä vastustaja kolistele jaloille. Esimerkiksi Palacea vastaan Spurs hävisi ihan puhtaasti vastustajan fyysisyyden vuoksi. Sinänsä siis ihan normaali haaste suht nuorelle joukkueelle.

Eilen joukkue näytti todella väsyneeltä ja joulukuusta tulee tällä menolla erittäin pitkä. Nykyinen systeemi toimii parhaiten kun joukkue on levännyt ja vastustajan yli päästään juoksemaan, vastaavasti parin pelin viikkotahdilla pelistä tulee todella tukkoista ja näennäistä loppua kohden. Kierrätystä tarvittaisiin siis viikottain, mutta ilmeisesti esimerkiksi Grayta, Bergvallia ja Spenceä ei voi laittaa Valioliigassa avaukseen. Juuri tämän ongelman takia kesällä olisi pitänyt hankkia potentiaalin lisäksi myös kokenutta leveyttä hyökkäykseen ja puolustukseen. Myös fysiikkavalmennusta voisi vahvistaa, tämä runko ei kestä enää yhtäkään avausnipun loukkaantumista.
D4

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #980 : tänään kello 10:58:14

Eilen joukkue näytti todella väsyneeltä ja joulukuusta tulee tällä menolla erittäin pitkä. Nykyinen systeemi toimii parhaiten kun joukkue on levännyt ja vastustajan yli päästään juoksemaan, vastaavasti parin pelin viikkotahdilla pelistä tulee todella tukkoista ja näennäistä loppua kohden. Kierrätystä tarvittaisiin siis viikottain, mutta ilmeisesti esimerkiksi Grayta, Bergvallia ja Spenceä ei voi laittaa Valioliigassa avaukseen. Juuri tämän ongelman takia kesällä olisi pitänyt hankkia potentiaalin lisäksi myös kokenutta leveyttä hyökkäykseen ja puolustukseen. Myös fysiikkavalmennusta voisi vahvistaa, tämä runko ei kestä enää yhtäkään avausnipun loukkaantumista.

Samaa mieltä kaikesta. Jollain lailla ymmärrän, ettei Bergvallia ja Grayta kovin herkästi ole Valjumatseihin vielä laitettu - noin yleisesti ottaen pidän ihan oikeana lähestymistapana ajaa nuoria pelaajia sisään vähitellen "helpompien" matsien kautta. Mutta, kun tässä nyt Angen pelifilosofian lisäksi ajetaan sisään uutta, nuorta, pelaajarunkoa, niin aika vaikeahan tämä yhtälö lyhyellä tähtäimellä on.

Spence sen sijaan ihmetyttää. Miksi ihmeessä ei kaveria voida laittaa tuuraamaan Porroa edes joskus. Pörröllä alkaa olla niin valtava määrä minuutteja paljon juoksua vaativassa roolissa, että melkeinpä on ihme, ettei takareisi (tai joku muu) ole vielä paukkunut.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #981 : tänään kello 11:02:09

Vaihdoista sen verran että ne oli varmaan ilmoitettu jo siinä kohtaa kun mökkiläisen kortin väriä arvottiin, ja voiko sen jälkeen enää niitä muuttaa jos mitään loukkia tms ei ole? Toki voi ylipäänsä kritisoida sitä miksi Gray ja Bergvall vaihdettiin kehiin jos piti jahdata voittomaalia.
Vaihtohan on lopullinen vasta siinä kohtaa kun vaihtopelaaja astuu kentälle. Eli tohon kohtaan asti voi periaateessa sanoa avustavalle, et homma seis. Mutta luultavasti sitten samalla katkolla ei saa/ehdi enää tehdä vaihtoa.
futiskoutsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tottenham,Tps,


Vastaus #982 : tänään kello 11:15:39

Eilisestä matsista huomio oli lähinnä positiivisesti paljon parjattu Foster pelasi torjunnoillaan pinnat,paska-Timppa antaa laidalle eniten pelotetta 1vs1 ,kuin esim Son.Ihmettelin ulosajaon jälkeen,miksi Timppa ja Madde vaihdettiin,olivat kuitenkin hyökkäyspäässä ne jotka saivat jotain aikaan.Myös dragu ja Perus-Pena oli tarpeekksi hyviä eilen.Molemmat laitapakit joutas vaihtoon huilumaan,molemmat oli koko ajan vaikeuksissa.Sarrilta kans heikkoa tekemistä,väsymystä?
Mitä nuoriin tulee niin Spence ja Gray rohkeesti avaukseen torstaina,Bergvall ei vielä ole kauheesti vakuuttanut,euro matseihin rohkeesti sisään,kuten myös Lankshear.
Samaa mieltä kierrätyksestä,olisi pitänyt paljon aiemmin kierräättää 2-3 ukkoa kerralla,pahoin pelkään että loukkaantumisia tulee vielä paljon.

 
Sivuja: 1 ... 39 [40]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa