Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[Mogitus]

Täällä rajua kritiikkiä mm. siitä että vain heitellään keskityksiä eikä saada luotua maalipaikkoja.
Peliä näkemättä niin jos maaliodottama on arsun hyväksi 2,22 vs 1,19 (rankkari poisluettuna 2,22 vs n. 0,4, niin eikö tämä kyseinen taktiikka ole silloin ollut varsin hyvä?
Jos vain viimeistely sakkaa niin ei kannata liian kriittinen olla, toki muutamissa aiemmissa peleissä on ollut vaikeaa päästä paikoille mutta  tämä peli tilastollisesti lupauksia antava.

Jep, onhan se myönnettävä Inter-näkökulmasta, että onnea oli vähän matkassa, ettei noista kulmista tai keskityksistä tullut yhtäkään maalia. Valmentajan piikkiin on laitettava siinä vaiheessa, jos maaliodottama on tasoa alle 1, nyt se oli tosiaan hieman päälle 2. Toki keskityspeli on oma lajinsa sinänsä ja sellaista prosenttipalloa, millä ei ehkä pidemmän päälle pärjää ihan huipulla. Sinänsä siis kritiikki Artetaa kohtaan on validia, koska joukkueeseen on jonkun verran laitettu rahaa mikä pitäisi kieliä, että pelaajamateriaali on riittävän hyvää, että muutakin voitaisiin tehdä kuin roiskia keskityksiä. Inter toisaalta taas puolusti uhrautuvasti, eikä ollut ihan ensimmäinen kerta kun tämä joukkue puolustaa (viime kaudella ylivoimainen liigamestaruus ja puolustus toimi).

[B.Telfer]

Kyllä olet oikeassa että keskitykset ovat enemmän sattumapalloa joten ymmärrän siltä osalta kritiikin ja suotavaa olisi muitakin murtautumis keinoja löytää.

Kuitenkin Inter vieraissa on kyllä pelinä ihan sieltä kovimmasta päästä joten siinä mielessä ei ehkä kannata liian kriittinen tästä kyseisestä pelistä Arsua kohtaan olla.

[Th14]

Taasko sieltä Martinelli löydetään tämän pelin syylliseksi joidenkin toimesta ? Pelissähän meillä ei ollut juuri hätää, toki hyökkäyspäähän olisi kiva saada enemmän aikaiseksi. Martinelli loi kuitenkin useita ihan hyviä keskityspalloja. Mitä muuta hänen olisi pitänyt tehdä, kun tukea laidalta ei oikein ikinä tule ja joutuu olemaan 2-3 pelaajaa vastaan yksin koko pelin ajan ? Itse ainakin ihmettelen suuresti tuota keskikentän koostumusta ja ennen kaikkea Trossardin roolia siinä. Mieshän on aivan pihalla kuin lumiukko ja kaikki ratkaisut ovat huonoja. Se ei taas ole hänen vikansa, että peluutetaan aivan väärässä roolissa. En myöskään ymmärrä, miksi Nwanerille ei anneta tässä tilanteessa enemmän peliaikaa ? Hänet pitäisi ottaa ilman muuta siihen pelintekijäksi keskikentälle, ja ylemmäksi jättää sitten Havertz/Jesus. Artetalle isot pyyhkeet näistä valinnoista. Lisäksi meiltä puuttuu edelleen se Öden korvaaja/vaihtomies sekä oikeasti vaarallinen kärkipelaaja, jota ei olla saatu hankituksi vieläkään. Yhden mestaruuden se jo maksoi, maksaako vielä lisää ?

[Kratos]

Jos vain viimeistely sakkaa niin ei kannata liian kriittinen olla, toki muutamissa aiemmissa peleissä on ollut vaikeaa päästä paikoille mutta  tämä peli tilastollisesti lupauksia antava.

Arsenalin nallipyssyistä on kyllä kritiikkiä annettu jo jonkun aikaa. Sekin voi turhauttaa, kun ratkaisua asiaan ei saatu aikaiseksi, vaikka se varmasti onkin aivan hemmetin hankala asia ratkaistavaksi.

Ehkä Edun seuraaja sitten.

[Fin_Gooner]

Kyllä olet oikeassa että keskitykset ovat enemmän sattumapalloa joten ymmärrän siltä osalta kritiikin ja suotavaa olisi muitakin murtautumis keinoja löytää.

Kuitenkin Inter vieraissa on kyllä pelinä ihan sieltä kovimmasta päästä joten siinä mielessä ei ehkä kannata liian kriittinen tästä kyseisestä pelistä Arsua kohtaan olla.

Eihän tämä ottelu ollut syy siihen kritiikkiin, vaan heikko alkukausi ylipäätänsä. Ensimmäistä kertaa Artetan aikana nyt tunnutaan menneen taaksepäin edelliseen kauteen verrattuna.

[k98belvi]

Eihän tämä ottelu ollut syy siihen kritiikkiin, vaan heikko alkukausi ylipäätänsä. Ensimmäistä kertaa Artetan aikana nyt tunnutaan menneen taaksepäin edelliseen kauteen verrattuna.

Kehitys ei mene aina lineaarisesti, jos menisi, niin Martinellia ei olisi tarvinnut pitkään aikaan kritisoida, kun nyt olisi kasassa jo 5+4 tehot Valjussa, eikä 2+2. Tietenkin tämä on hyvä näpäytys myös seurajohdolle, joka ei selvästikään ollut varautunut Øden poissaoloon, joka on tietysti järkyttävä virhe. Tästä pitää vain ottaa opiksi ja tehdä loppukauden aikana asioita vieläkin paremmin.

Taasko sieltä Martinelli löydetään tämän pelin syylliseksi joidenkin toimesta ? Pelissähän meillä ei ollut juuri hätää, toki hyökkäyspäähän olisi kiva saada enemmän aikaiseksi. Martinelli loi kuitenkin useita ihan hyviä keskityspalloja. Mitä muuta hänen olisi pitänyt tehdä, kun tukea laidalta ei oikein ikinä tule ja joutuu olemaan 2-3 pelaajaa vastaan yksin koko pelin ajan ?

Miksi Trossard on tehnyt viimeisen 1,5 vuoden aikana huomattavasti pienemmällä vastuulla selvästi kovemmat tehot? Saako Trossard jotain erityisapuja muilta, mitä Martinellille ei suoda? Eikä Martinelliä pitäisi edes verrata Trossardiin, vaan hänen kilpakumppani pitäisi olla Saka. Ei nyt mennä kuitenkaan siihen.

[StigCarpelan]

Pointti taisi olla että trossard ei toimi keskellä nykyisessä roolissa keskellä. Martinelli ja saka pelailee aika samantapaisessa roolissa ja kyllähän tosiaan vain toinen näistä on tehokas bussia vastaan.

Eli joku muu keskelle ja Leo takas laitaan

[k98belvi]

Pointti taisi olla että trossard ei toimi keskellä nykyisessä roolissa keskellä. Martinelli ja saka pelailee aika samantapaisessa roolissa ja kyllähän tosiaan vain toinen näistä on tehokas bussia vastaan.

Eli joku muu keskelle ja Leo takas laitaan

Martinelli ja Trossard ovat kumpikin laitureita, ei 10-paikan pelaajia. Mielestäni tässä tilanteessa nyt mm. Trossard ja Merino saavat aiheetta shittiä, kun eivät pysty kantamaan jengiä. Epäilen, että valmennusjohto ei vaan vielä näe Nwaneria valmiina avaamaan esim. Newcastlea tai Interiä vastaan vieraissa. Oma ihmettelyni on enemmänkin, että miksi Jorginho on saanut noin vähän vastuuta, kun on kuitenkin Øden kanssa joukkueen paras syöttäjä.

Toivottavasti valmennus- ja seurajohto osaavat ottaa näistä kompasteluista opikseen ja vahvistaa joukkuetta tietyiltä osin.

[k98belvi]

Tietenkin myös joku Jesus on ollut hirveä pettymys viimeiset 22 kuukautta. Eikä ole jatkuvien loukkaantumisten takia pystynyt käytännössä ottamaan yhtään vastuuta hyökkäyspään tehoista. Tämä Jesusin tuhnuilu saattaa johtaa siihen, että Havertz menee puhki. Sen takia olisi äärimmäisen tärkeää löytää kärkeen tammikuussa joku kakkos-kolmoshyökkääjä, joka voi haastaa Jesusin ja tuoda leveyttä.

[StigCarpelan]

Nwaneri kohdalla voisko olla ns Foden sisäänajo. Ei tainnut sekään pelata alkuun kuin hv minuutteja eli oppi-isän opit käytössä. Ansaitsisi kyllä avauksen johonkin kovempaan peliin

Majutauon jälkeen alkaa kyllä paperilla selvästi helpompi ohjelma joten siinä hyvä kasvattaa itseluottamusta

[k98belvi]

Nwaneri kohdalla voisko olla ns Foden sisäänajo. Ei tainnut sekään pelata alkuun kuin hv minuutteja eli oppi-isän opit käytössä. Ansaitsisi kyllä avauksen johonkin kovempaan peliin

Majutauon jälkeen alkaa kyllä paperilla selvästi helpompi ohjelma joten siinä hyvä kasvattaa itseluottamusta

Eiköhän siellä ole aika selvät sävelet miten Nwaneria ajetaan sisään. Kun joukkueella ei peli kulje, niin ei se varmasti ole nuorelle pelaajalle ihanteellinen tilanne vetää isoja minuutteja. Siinä helposti nuori pelaaja ottaa paineita ja yrittää pelastaa tilanteen. Toisaalta valmennusjohto ei voi sanoa, että älä ota paineita, koska tietenkin pelaajan pitää ottaa sopivasti paineita. Ei pelaajalle voi kertoa, että ei mitään väliä miten menee.

Pelaajat ovat erilaisia ja vertailu on typerää. Kerrottakoon kuitenkin, että Foden Nwanerin ikäisenä veti koko kaudella yht. 44 min. Valioliigaa. Seuraavalla kaudella tuli sitten jo 329 min. yhteensä. Nwaneri on jo tällä kaudella pelannut 52 min. En yllättäisi, jos Nwaneri vetäisi yli tuon 329 min. tällä kaudella, jonka Foden siis pelasi vuotta vanhempana.

[halataanko]

Joo, eiköhän Wengerin alaisuudessa oltaisi saatu nauttia Nwanerin otteista enemmänkin, sen verran kypsää on tekeminen ollut näilläkin minuuteilla. Ei tämä alkukausi valitettavasti Artetan profiilia ole valmentajana nostanut, kun Odegaardin puute oikeasti alkanut näkymään myös pistesaldossa. Nyt sen lisäksi että tuo keskikenttä on ollut lähes olematon, on Trossardinkin pelihuumori saatu täysin kadotettua, ja voi olla hetki että se maalivainu taas löytyy tutumman pelipaikan myötä. Noin muutenkin jännä ratkaisu laittaa joukkueen ehkä kliinisin viimeistelijä pelaamaan jotain rakentavan keskikentän roolia. Kun erikoistilanteista ei ole totuttuun tapaan osuttu, on silläkin rintamalla ollut hyvin hiljaista.

[k98belvi]

Noin muutenkin jännä ratkaisu laittaa joukkueen ehkä kliinisin viimeistelijä pelaamaan jotain rakentavan keskikentän roolia.

Kuka olisi vaihtoehto? Martinelli, Sterling, Jesus? Näistä tietenkin Jesus ja Sterling vasta hakevat parasta pelikuntoaan.

Ricellä varvas murtunut, mutta lienee pelikunnossa Chelseaa vastaan. Ehkä sitten jää pois maaotteluista, toivottavasti.

[Taikatossut]

On tietysti ihan mahdotonta, että jokaiselle pelipaikalle olisi 1:1 laadukas korvaaja. Kommentti siis lähinnä puolustuksena näihin seurajohdon vika juttuihin. Ei se ole mielestäni realistista. Nwaneri siihen varmaan nyt istuisi, muttei uskalleta peluuttaa.

Saka Oden tuurariksi? Osaisi syöttää ja rytmittää. No, ehkä on liian sementoitu laidalle kuitenkin..

[halataanko]

Jos ei yksi yhteen korvaajaa löydy, tai lähintä sellaista ei uskalleta peluuttaa, niin sitten ehkä pitää lähteä vähän muuttamaan kuvioita. Ja kyllähän Arteta kokeili esim Merino, Rice, Partey kolmikolla, mikä ei vakuuttanut. Tuon jälkeen sitten isoissa matseissa pääosin Trossard ollut tuossa keskellä, mikä toimi ehkä PSG:tä vastaan, mutta muuten vastustajat saaneet kyllä tuon pelin keskeltä tukittua. Tai enemmänkin tuntuu ettei sitä kautta yritetä edes pelata, kun Raya keskittyy pitkien pallojen viljelemiseen, joista sitten Havertzit ja Merinot ehkä saa muutaman pallon jaettua laidalle. Jos nyt verrataan esimerkiski viime kauteen, jolloin nämä pitkät pallot olivat vain yksi vaihtoehto muiden joukossa pelinavaukseen, niin nyt tuntuu ettei sieltä oikein muuta löydykään.

Jos se pallon näiden pitkien avausten jälkeen sinne laidalle pomppii, ollaankin hyvin paljon Sakan ja Martinellin yksilötaidon varassa, ja kun nuo vastustaja tietää hyvin vähintäänkin tuplata, on usein joku kulmapotku maksimi mitä hyökkäyksestä voi toivoa. Viime aikoina kun laitapakeiltakaan ei ainakaan omaan silmään riittävästi hyökkäysten tukemista ole nähty. Sama trendihän oli jo viime kauden champparipeleissä vieraissa, jolloin peli oli hyvin varovaista.

[Fin_Gooner]

On tietysti ihan mahdotonta, että jokaiselle pelipaikalle olisi 1:1 laadukas korvaaja. Kommentti siis lähinnä puolustuksena näihin seurajohdon vika juttuihin. Ei se ole mielestäni realistista. Nwaneri siihen varmaan nyt istuisi, muttei uskalleta peluuttaa.

Saka Oden tuurariksi? Osaisi syöttää ja rytmittää. No, ehkä on liian sementoitu laidalle kuitenkin..

Juu mutta pointtina olikin, että jos seura haluaa taistella mestaruudesta niin yhden pelaajan puuttuminen parin kuukauden ajan ei saisi sekoittaa palettia täydellisesti. Joku varasuunnitelma pitäisi olla.

[Taikatossut]

Juu mutta pointtina olikin, että jos seura haluaa taistella mestaruudesta niin yhden pelaajan puuttuminen parin kuukauden ajan ei saisi sekoittaa palettia täydellisesti. Joku varasuunnitelma pitäisi olla.

Se on totta. Kai siellä joku varasuunnitelma on, kyse kuitenkin korkean tason ammattilaisjalkapallosta. Mutta siitä kaikki lienee samaa mieltä, ettei se nyt toimi ns. vähää alusta. Eikä ole kovin selkeää mikä se varasuunnitelma on.

Jännä nähdä miten tämän iltainen menee, vastaiskuihin ainakin lienee tänään paremmin tilaa ja eiköhän Odekin jotain minuutteja pysty pelaamaan.

[k98belvi]

Lähtökohtaisesti hyökkäyspää jäi kesän jälkeen ESR:n, Nelsonin, Fabion ja Nketiahin poistumisten myötä liian ohueksi, kun sisään tuli vain Sterling ja Nwaneri, joista kummatkin isoja kysymysmerkkejä. Ehkä siellä on uskottu Trossardin pärjäävän paremmin 10-paikalla tai että Havertz voi tippua alemmas ja Jesus/Sterling sitten 9-paikalla. Mikään näistä ei ole toiminut ja on vain ajan kysymys, että Jesus loukkaantuu jälleen. Toivottavasti siellä on seurajohdolla valmiutta tehdä joku hankinta heti tammikuun alussa.

[veijomeri]

Neljä peliä putkeen ilman voittoa ja puuliin 9 pistettä. Vittu sentään. Øde tuo kentälle aivan valtavasti uutta, lopussa olisi ne pisteet pitänyt vielä kairata. Aikamoinen pettymys tämä pisteiden menetys, vaikka tapahtumiin nähdeen suhteellisen tasainen peli. Ei voi minkään.

[Henry78]

Liverpoolia ei tavoita enää kuin City, jos sekään, rallatellaan kausi loppuun ja taistellaan top-4 paikasta. Oden paluu mahtava juttu ja harvoja valonpilkahduksia tähän synkkyyteen.
Tasainen matsi tänään, voitettavissa oli mutta tällä hetkellä näitä matseja ei vaan pystytä kääntämään voitoksi.

[Perukka]

Kapteenin kentällä olo näkyi aika massiivisesti. Ihme, että pelasi täyden matsin.
Paskan maku tästä silti jäi suuhun, kun noilla tonteilla onnistuivat pelaamaan tasan. 9 pistettä olisi tässä kohtaa vielä kirittävissä mutta vaatisi niin täydellistä loppukautta, että vaikea nähdä. Varsinkin, kun hommassa ei ole edes sitä tuuria mukana, millä viime kaudellakin jokunen piste saatiin.

[Laskikka]

Lievä pettymys tuloksen osalta, mutta ei tuo Chelseakaan ihan paska ole ollut kuten on totuttu. Kyllä tätä katseli jo 100 kertaa mieluummin kuin edellisiä hieromisia.

[halataanko]

Kapteenin kentällä olo näkyi aika massiivisesti. Ihme, että pelasi täyden matsin.
Paskan maku tästä silti jäi suuhun, kun noilla tonteilla onnistuivat pelaamaan tasan. 9 pistettä olisi tässä kohtaa vielä kirittävissä mutta vaatisi niin täydellistä loppukautta, että vaikea nähdä. Varsinkin, kun hommassa ei ole edes sitä tuuria mukana, millä viime kaudellakin jokunen piste saatiin.

Sillä pelillä mitä Pool pelaa, ja otteluohjelmiinkin verraten tuo 9 pistettä voidaan kuroa nopeastikin kiinni. Tällä pelillä toki ei ole tapahtumassa, vaikka huomattavasti ainakin liigan puolella helpottaa. Liikaa ollaan nyt hyökkäyspelissä Sakan (mahtaako olla majutauonkaan jälkeen pelikuntoinen) ja paluun tehneen Øden varassa. Jesukselta ei oikein enää osaa odottaa mitään vaihdostakaan tullessaan sisään,  Sterling ei tänään toki edustuskelpoinen, mutta kai sekin jotain kertoo ettei Nelsonia suurempaan rooliin ole onnistunut murtautumaan.

Jos jotain posia pelistä, Merino sisään tullessaan näytti hyvältä, ja varmasti norjalaisen läsnäololla vaikutusta asiaan. Rice kun ei ihan täysterässä ole alkukaudesta ollut, ja niin fysiikastaan elävä pelaaja kyseessä, että rotaatio tekisi vain hyvää.

[thiou]

Samat ajatukset aiempien kanssa. Tasapeli ei ole periaatteessa paha Chelsean vieraana, mutta aiempien tuloksien takia näitä pelejä pitäisi voittaakin, joissa tasapeli on ok. Esityskin parempaan päin. Ei tietenkään kovin yllättävää, että Odegaardin kanssa voi tulla parempia esityksiä kuin Trossard siinä Öden paikalla. Peli soljuu paremmin, kun Öde on siellä missä pitääkin ja osaa luoda uhkaa pallon kanssa.

Neljän pisteen ero Cityyn ja yhdeksän pisteen ero Liverpooliin tuntuu tekemättömältä paikalta. Cityn kompastellessa on kuitenkin hieman toivo herännyt, että takkuaa peli jopa siellä. Miksi ei sitten jossain välissä myös Liverpoolilla? Toisaalta, Arsenalin kompastelut pitäisi olla kompasteltu, jos meinaa edes toisen ohittaa.

[Nutmeg]

Sillä pelillä mitä Pool pelaa, ja otteluohjelmiinkin verraten tuo 9 pistettä voidaan kuroa nopeastikin kiinni.

Mikäs Poolin pelissä on vikana? Ei siinä, voihan Pool tiputtaa tuon 9 pistettä helpostikin. Mutta nyky-Arsu ei vedä täydellistä loppukautta, ei lähellekään.