Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[läsytti]

Ongelma onkin vain siinä, että tuo tapa pelata Pepin kehittämää pelitapaa vaatii ihan helvetisti yksilöiltä. Vastustajakin on olemassa joka osaa katsella videoita ja huomata sen, että jos näin tehdään niin voidaankin puolustaa näin ne ongelmat pois. Arsenal asettaa jokaisen pelaajan pelaamaan samalla tavalla aina, koska se on se juttu miten halutaan pelata. Ongelma tulee vain siinä, että yksilöt eivät pysty suorittamaan sitä koko ajan. Se on helppo plokata pois.

Paitsi että pelitapa tuotti taas maalipaikkoja, mutta ei saatu viimeisteltyä. Esim Marttinellin maalin jälkeen pelin suunta ois voinu muuttua toisenlaiseksi. Maalin jahtaaminen on turhauttavaa kyllä mutta pelitavassa ei isossa kuvassa ole mitään kummempaa ongelmaa, sehän toimii monella osa-alueella erinomaisesti vaikka ei olla joukkueena edes missään huimassa iskussa. Ongelma on viimeistely, se on viime kädessä pelaajien vastuulla.

[Arkon]

Havertzin "viimeistely"-yritys oli koomisin ehkä tällä vuosituhannella. Miten ei tuosta tilanteesta edes OSU palloon kunnolla ??

Pallo otti puolustajasta niin kovan kierteen, etten hirveästi edes syytä Kaitsua tuosta.

Vituttaahan tämä.

[dinodiel]

Joten veikkaanpa, että se sodan käynnistänyt (selkeästi kieliposkessa kirjoitettu) kommentti "Liverpooolilla on käynyt satumainen tuuri loukkaantumisten suhteen" viittasi lähinnä siihen, että Liverpoolin pelaamiselle ehdottomasti tärkeimmät pelaajat ovat säästyneet loukkaantumisilta, siinä missä Arsulla eivät. Aina voi tietty tulla sanomaan, että olisko Ödegaardilla ja Sakalla pitänyt olla laadukkaat varamiehet? Olis, mutta tämä ei kuitenkaan ole Football Manageria vaan tosielämää, johon esim. Sakan taakse ei niin helposti hommatakaan rooliinsatyytyvää lähes yhtä laadukasta vara-Sakaa. Ja sama Öden kohdalla.

That being said, ehdottomien avainpelaajien (Salah & van Dijk) pysyttyä terveinä Liverpool on porskuttanut Slotin johdolla äärimmäisen hyvin, ja jos jatkavat näin niin todellakin hattua päästä ja onnitteluita siihen suuntaan. Täysin ansaittu mestaruus. Mutta kausi on kuitenkin vasta puolivälissä ja mitä vain voi vielä tapahtua, joten ans kattoo ny!

Tässä on aika hyvin tiivistetty se mitä asiasta ajattelinkin, kun onnistuin sodan näköjään aloittamaan. En vähään aikaa ollut foorumilla käymässä välissä, niin tuli vasta huomattua. Pahoittelut, että herätin Nutmegin. Toivottavasti pysyy loppukauden poissa topicista, mutta tuskin nyt niin onnellisesti pääsee käymään.

On muuten täysin naurettavaa tuoda millään tavalla Allison mukaan avainpelaajien loukkaantumisten vertailuun. Liverpoolilla nyt sattuu olemaan erittäin hyvä kakkosmaalivahti Kelleherissä, niin en itse missään vaiheessa laskenut Allisonin loukkaantumista sellaiseksi, joka pitäisi huomioida avainpelaajien menetettyjä pelejä vertailtaessa. Jos sekä Kelleher että Allison olisivat yhtä aikaa poissa Liverpoolilla, niin sitten voitaisiin alkaa jo laskea mukaan tuotakin osastoa.

Riittävän hyvä varamolari on suuressa osassa valioliigan huippuporukoita. Silloin korttitalo ei sorru ykkösmolarin loukkaantumiseen. Aika (valitettavan) hyvin Newcastlekin on pärjännyt Dubravkan kanssa, vaikka ovat nyt jostain syystä häntä päästämässä Saudeihin kesken kautta.

MOTD:ssäkin muuten spekuloitiin sunnuntaina aiheellisesti, että Liverpoolin mestaruus voisi kaatua tässä vaiheessa lähinnä Salahin ja VVD:n yhtäaikaisiin loukkaantumisiin (Allisonia ei mainittu). Noita loukkaantumisia voisi jo mielestäni verrata Sakan ja Odegardin pitkäaikaisiin loukkaantumisiin Arsenaalissa. Toki eivät Saka ja Odegaard ole olleet tällä kaudella sentään yhtäaikaa poissa, vaikka Odegaard nyt on pari peliä pelannut puolikuntoisena.

Tän päivän Newcastle-pelin viimeistely oli kyllä surullisella tasolla. En tosin itse arvosta liigacupia juuri lainkaan, joten lähinnä harmillista, että peluutettiin aika lailla ykkösiä (ja toipilaitakin) otteluruuhkassa ja todennäköisesti peluutetaan liian kovaa kokoonpanoa myös toisessa pelissä. CL ja PL olisivat ne pytyt, jotka sykähdyttäisivät, mutta näillä loukkaantumisilla ja kapealla materiaalilla (myönnetään että mitat täyttäviä varamiehiä puuttuu) jäänevät nekin suurella todennäköisyydellä haaveeksi.

[k98belvi]

Uskaltaakohan Arteta laittaa Neton maalille sunnuntaina? Jos ei peluuta, niin aika outo laina.

Voi olla vaikea saada vastaisuudessa veskareita, jos nämä eivät saa ollenkaan vastuuta. Ehdottomasti kentälle sunnuntaina.

Vaikea siinä on Artetan mitään tehdä, kun pelaajat eivät laita metristä tyhjiin. Pelkästään 1. puoliajalla olisi pitänyt tehdä ehdottomasti kaksi maalia, 3-4 maaliakaan ei olisi ollut vääryys. Jopa uskomatonta, että Arsenal jäi nollille. Onneksi osui tähän peliin, eikä jälleen sarjapeliin.

[Apea Metsuri]

En tiedä miten xG laskee blokatut laukaukset, mutta todella vähän torjuntoja Dubravkalla oli. Monta puskua kyllä aika läheltä yli ja ohi.

Onko tämä kehno uistin? Tilanteen, joka antaa tietyn maaliodottaman, voi pelata miten kykenee ja haluaa. Eilen ei kyetty. Eikö tosissaan osata antaa vaarallisempia keskityspalloja, hieman kovempaa laakapalloa eikä mitään munaroikkua.

[Narttu]

Onko tämä kehno uistin? Tilanteen, joka antaa tietyn maaliodottaman, voi pelata miten kykenee ja haluaa. Eilen ei kyetty. Eikö tosissaan osata antaa vaarallisempia keskityspalloja, hieman kovempaa laakapalloa eikä mitään munaroikkua.

En ymmärrä kysymystä, mutta tottakai vika oli viimeistelyssä ja ennen kaikkea murtautumisessa. Newcastlehan ei mitään uhkaa viimeiseen puoleen tuntiin edes yrittänyt. Havertzin rooli laidalla oli hyvin outo, kun luulisi että miestä olisi käytetty boksissa päättämässä niitä keskityksiä.

Mutta siis maalia kohti (sinne asti) Arsenal sai todella vähän laukauksia, ja siinä syynä oli Arsun huonon viimeistelyn lisäksi Newcastlen vahvat blokkaukset.

[k98belvi]

Havertzin rooli laidalla oli hyvin outo, kun luulisi että miestä olisi käytetty boksissa päättämässä niitä keskityksiä.

Jonkun on pakko olla laidalla. Vaikea pitää peliä leveänä, jos ei ole laituria. Tai laittaa palloja maalille, jos ei ole laituria. Aika tuollaista perusjalkapalloa.

[Narttu]

Jonkun on pakko olla laidalla. Vaikea pitää peliä leveänä, jos ei ole laituria. Tai laittaa palloja maalille, jos ei ole laituria. Aika tuollaista perusjalkapalloa.

Kyllä, mutta oletan siinä vaiheessa kun toinen joukkue pelaa 5-5-0, niin että esimerkiksi Martinelli olisi ollut haastamassa oikealla ja Zinchenko leveydessä vasemmalla. Nythän boksissa oli aika vähän uhkaa niihin keskityksiin, ja Havertzin ainoa idea tuntui olevan pelata seinää Jorginhon kanssa ja yrittää todella vaikeaa kombinaatiota alhaalla makaavaa linjaa vastaan. Mutta satavarmasti Arsenal-kannattajat ovat minua paremmin perillä näistä asioista ja ratkaisuista.

Eikä tämä nyt ole mitään vastustajan vittuilua, vaan että "huonoa viimeistelyä, muuten oltaisiin voitettu" ei kerro Arsenalin ongelmista ihan kaikkea. 

[Kratos]

Jos Arsenalilla olisi ainoastaan viimeistelyongelma, se ei olisi hävinnyt mestaruutta jo tässä vaiheessa tai tippuisi Newcastlelle jo ekassa ottelussa liikacupissa.

On päivänselvää, että peli ei ole ollut kunnon kuosissa tällä kaudella vielä ollenkaan ja tokkopa ihan heti onkaan. Suuri salainen toiveeni olisi, että loppukeväästä olisi.

Aivan kamalaa ripulia se viimeistely silti on.

[Rotta Ayala]

Jos Arsenalilla olisi ainoastaan viimeistelyongelma, se ei olisi hävinnyt mestaruutta jo tässä vaiheessa tai tippuisi Newcastlelle jo ekassa ottelussa liikacupissa.

On päivänselvää, että peli ei ole ollut kunnon kuosissa tällä kaudella vielä ollenkaan ja tokkopa ihan heti onkaan. Suuri salainen toiveeni olisi, että loppukeväästä olisi.

Aivan kamalaa ripulia se viimeistely silti on.

Eilen peli näytti ihan hyvältä viimeistelyä lukuun ottamatta. Paikkoja luotiin suht monipuolisesti, ei vain erikoistilanteista. Mutta liian monessa pelissä tällä kaudella peli on ollut puuroa, useimmiten silloin kun Partey joutuu pelaamaan oikeaa pakkia ja Merino & Rice & Jorginho kolmikosta ainakin kaksi on samaan aikaan kentällä. Yksittäin erinomaisia pelaajia, yhdessä liian samasta muotista olevia. Ja toki Oden & Sakan loukit vievät suuren osan energiasta ja juonikkuudesta, sama ongelma olisi millä tahansa joukkueella jos kaksi tärkeintä hyökkäyksen palasta otettaisiin pois.

Jälkikäteen voisi ihmetellä miksi luovia pelaajia ulostettiin ESR:n, Vieiran ja jopa Nelsonin muodossa pois ja tilalle tuotiin ainoastaan pahasti kehäraakkiintunut/lasinen/motivaationsa menettänyt(?) Sterling. Joka ei ole luova pelaaja Ehkä luotettiin siihen, että laitapakit pystyvät osallistumaan enemmän pelinrakenteluun ja nousuihin? Ja näin toki etenkin Timberin osalta on ollutkin, mutta riitääkö tämä etenkään jos vastustaja on taitava vastaiskijä kuten vaikka Castle tai Bmouth? Monta palasta jotka valitettavasti ovat tällä kaudella loukkien myötä liikkuneet ihan liikaa että peli olisi tarpeeksi uomissaan pelistä toiseen. Sitten on tietysti heikohko ysipaikan viimeistely, mutta tämä taitaa olla Artetan pallossa jonkinlainen pakollinen paha joka koitetaan kiertää pelaamalla ilman klassista ysiä.

Vaikea sanoa kun ei ole Arteta

[k98belvi]

Kyllä, mutta oletan siinä vaiheessa kun toinen joukkue pelaa 5-5-0, niin että esimerkiksi Martinelli olisi ollut haastamassa oikealla ja Zinchenko leveydessä vasemmalla. Nythän boksissa oli aika vähän uhkaa niihin keskityksiin, ja Havertzin ainoa idea tuntui olevan pelata seinää Jorginhon kanssa ja yrittää todella vaikeaa kombinaatiota alhaalla makaavaa linjaa vastaan. Mutta satavarmasti Arsenal-kannattajat ovat minua paremmin perillä näistä asioista ja ratkaisuista.

Eikä tämä nyt ole mitään vastustajan vittuilua, vaan että "huonoa viimeistelyä, muuten oltaisiin voitettu" ei kerro Arsenalin ongelmista ihan kaikkea. 

Kahdestakymmenestä ottelusta Newcastle voi voittaa noilla xG-lukemilla yhden pelin. Eilen sellainen säkä sattui käymään. Parempana päivänä Arsenal olisi painanut 5-6 maalia ja olisi ihmetelty Newcastlen paskuutta. Välillä tulee näitä otteluita, sellaista on urheilu. Sarjapelissä sitten maaleja tämänkin ottelun edestä.

Vanha viisaus on, että jos ei pääse maalipaikoille, niin pitää huolestua. Eilen ei ollut maalipaikoista pulaa.

[Arsufani]

Havertzin ainoa idea tuntui olevan pelata seinää Jorginhon kanssa ja yrittää todella vaikeaa kombinaatiota alhaalla makaavaa linjaa vastaan.

No näistä tilanteista toki tuli ne ainoat orastavat murtautumiset, joten ei se tuohon vaiheeseen välttämättä huono taktiikka ollut. Newcastle on pirumainen joukkue puolustaessaan johtoa. 5-5-0 bussi parkkiin ja sen lisäksi vielä olivat aktiivisia prässin kansssa. Heti kun pelattiin laitaan niin oltiin prässäämässä. Ja kun Arsulta ei kukaan tehnyt juoksuja siihen linjojen väliin niin sitten mentiin laidalta laidalle ja aina prässi pallolliseen. Arsuhan muutti vielä ihan loppua kohden pelaamistaan niin, että Saliba tuli pitämään palloa ja Jorginho yritti nousta ylemmäs siihen linjojen väliin, mutta ei siitäkään mitään tullut.

Kyllä tästä kaudesta voi Arsu-vinkkelistä tulla vielä hyvä, mutta valitettavasti juuri näille muutenkin härkämäisille ruuhka-ajoille osui loukkaantumis- ja sairastumistapauksia, joten tulosta ei saada tarpeeksi tehtyä. Nojatuolimanagerina on helppo tehdä päätelmä, että nyt HETI Vieira lainalta takaisin ja 1-2 kaksi hyökkäyspäänhankintaa rosteriin. Valitettavasti tuolla oikeassa elämässä se ei ihan niin helppoa ole.

[k98belvi]

Jos johonkin väliin piti tulla heikon viimeistelyn peli, niin oli se juuri tämä ottelu. Liikacup on nimensä mukaisesti täysin turha höntsä. Varmasti iso turnaus jollekin Newcastlelle, joka ei voi mitään muuta voittaakaan. Mieluummin niitä hyviä pelejä sarjaan, CL:aan ja FA Cupiin.

[läsytti]

Jos Arsenalilla olisi ainoastaan viimeistelyongelma, se ei olisi hävinnyt mestaruutta jo tässä vaiheessa tai tippuisi Newcastlelle jo ekassa ottelussa liikacupissa.

Ja näistä väitteistäsi ei ole kumpikaan toteutunut. Itse näen että Arsenal on maalia jahdatessaan ongelmissa ja heikoimmillaan, eikä tuohon ole nähty selkeää parannusta jos vastustaja oikeasti osaa puolustaa. Selkeästi enemmän me ollaan mukavuusalueella jos saadaan pelata 0-0 tai johtaa ottelua. Siksi esim. Martinellin tolppa ois voinut isosti muuttaa eilen pelin kulkua ja tuo oli mielestäni maalipaikka mikä maksaa mestaruuden jos ei tuosta edes saa maalia, sama Havertzin pusku toisella jaksolla. Ei täällä analysoitas tähän malliin jos tuo viimeistely toimisi. Nyt analyysien läpi paistaa vahva pettymys vaikka todellisuudessa ollaan sarjassa 2 ja semi finaalissa cupissa, melkein 8 joukossa CLssä.

[Laskikka]

Sellasta…

Tarviiko näitä Nutmegin trollsuksia nyt ihan tieten tänne levitellä? Tuokin twiitti on muokkaus Pool-ManU pelin jälkeisistä tunnelmista Poolin kopista.

[k98belvi]

Ei täällä analysoitas tähän malliin jos tuo viimeistely toimisi. Nyt analyysien läpi paistaa vahva pettymys vaikka todellisuudessa ollaan sarjassa 2 ja semi finaalissa cupissa, melkein 8 joukossa CLssä.

Ja tämä kaikki useiden loukkaantumisten ja muutaman pelaajan alisuorittamisen keskellä. Puhumattakaan tuomareiden aivopieruista, jotka maksaneet sarjassa 6-10 pistettä ja CL:ssa ainakin yhden pisteen, mahdollisesti voiton.

[halataanko]

Hyvin sama kaava tässä matsissa, kuin aikaisemmissakin matseissa tältä kaudelta missä tasureita ja tappioita tullut. Vastustaja käyttää hyvin vähäiset paikkansa kliinisesti, siinä missä Arsenal voisi tosiaan pelata ne tuhat minuuttia putkeen osumatta tolppien väliin kertaakaan. Ja usein näissä peleissä on tätä saman toistoa, eli palloa pyöritellään muodon ulkopuolella aikansa, ennenkuin se pelataan laidalle, jota kautta saadaan korkeintaan joko kulma/flipperipallo boksiin. Ja jos vastustaja selviää noista takaiskuitta, ei työkalupakista oikein muuta löydy.

Viime kaudellahahan näihin aikoihin kyseltiin hyökkääjän perään, mihin joukkue vastasi pienen tauon jälkeen huikealla keväällä. Nyt ei ole kyllä mitään samankaltaista havaittavissa. Saka kun on ollut käytännössä se ainoa pelaaja, joka pystyy pallon kanssa haastamaan vastustajaa koko 90-minuuttisen ja sitä kautta luomaan sekaannusta vastustajan linjoissa. Ehkä joku Nwaneri tuollaista kykyä väläytellyt eniten, mikä kertoo karua kieltä joukkueen muista hyökkääjistä. Jesuksen tähtikin kun tosiaan näytti loistavan vain nämä hänelle asetetut pyhät.

Odegaardin taso ei myöskään loukkaantumisen ja perheenlisäyksen myötä lähelläkään sitä parasta, mitä tehot 1+2 liigan puolelta kuvastaa hyvin. Olkoonkin että rakentaa peliä ehkä alempaa kuin olisi ihanteellista ja että hyökkäyspäässä kaverit tuhnuilevat.

Trossardin taso taas pudonnut täksi kaudeksi ehkä eniten, ja kun miehen pelistä ottaa tehot pois, niin on kyllä hyvin turhauttavan näköistä neppailua, jossa hyvät ratkaisut loistavat poissaolollaan ja kokeneeksi pelaajaksi vielä aivan liikaa turhia pallonmenetyksiä. Pari vuotta sittenhän nämä Trossardit, Jorginhot ja Kiwiorit vähän kuin alekorista hankittiin. Jorgi nyt tietyssä mentorin roolissa ja matseissa saattaa pelata jopa hyvinkin, mutta eipä esimerkiksi Kiwiorille Arteta näe mitään käyttöä. Pistää kuitenkin vähän kyseenalaistamaan tätä puolustajienkin naaramista joukkueeseen, kun ainakaan topparin roolissa ei muut kuin Saliba ja Gabriel pääse elantoaan ansaitsemaan.

[k98belvi]

Jos olisi ollut vähemmän puolustajia, niin siellä olisi pitänyt pyytää Emiratesin järkkäreitä puolustajiksi. Puolustajia ei ole ollut yhtään liikaa.

Kiwior on viitos-kuutosvaihto toppariksi ja mielestäni hänen tasonsa ei riitä. Olisi silti saanut eilen avata.

[kuuhasen lalli]

Kyllä se isoin ongelma on ollut hyvien hyökkäyspään pelaajien puuttuminen ja ennenkaikkea se toinen pelitapa/murtautuminen tuon kierrättelyn, keskityksien ja Sakan&Odegaardin seinäpelaamisen lisäksi. Ollut oikeastaan jo vuosia, vaikka menestystä onkin tullut ihan positiivisessä mielessä.

Puolustukseen on kuitenkin ollut loukkaantumisista riippumatta heittää Partey tuurailemaan oikealle puolelle ihan kohtalaisella menestyksellä, kun taas hyökkäykseen ei Sakan/Oden loukkaantumisten jälkeen ole ketään. Saati sitten että avauksessa laitureina on Trossard&Martinelli, joiden kumpikaan ei pitäisi olla missään nimessä avauksen miehiä. Ja tietenkin se hyökkääjän puuttuminen, tai Havertzille kirittäjä. Jesús ei tätä ole.

[Kratos]

Ja näistä väitteistäsi ei ole kumpikaan toteutunut.

Ei, voit halutessasi vaihtaa siihen ison eron kärkeen ja surkean aseman ensimmäisen osa-ottelun jälkeen.

Ei se muuta sitä kuvaa, että Arsenal on kuitenkin pelannut useita vaatimattomia pelejä tällä kaudella ja esimerkiksi toteutunut pistesaldo on melko lähellä "oikeaa" (todellisuudessa pistesaldohan on aina "oikea"). Jotain tuollaista 77 pisteen kautta kun tässä väännetään niin ei voi pitää onnistuneena verrattuna vaikkapa viime kauteen ja siihen sitä kai kannattaa peliä ihan ensin verrata.

[halataanko]

Jos olisi ollut vähemmän puolustajia, niin siellä olisi pitänyt pyytää Emiratesin järkkäreitä puolustajiksi. Puolustajia ei ole ollut yhtään liikaa.

Kiwior on viitos-kuutosvaihto toppariksi ja mielestäni hänen tasonsa ei riitä. Olisi silti saanut eilen avata.

Zinnyn ja Tomin lasisuus on toki ollut toimistolla tiedossa, mutta jos laitat markkinoilla sen 45 miljoonaa puolustajaan Calafiorin muodossa, pitäisi hänellä kaiken järjen mukaan vahvuuksiin kuulua myös pelaaminen vasemmalla laidalla. Tai ainakin lisäarvoa pitäisi tuoda selvästi jollain puolella kenttää. Eikä siellä mielellään olisi mitään uraa vaakalaudalle pistäneitä loukkaantumisia takana. Itseäni ei ole kyllä vielä vakuuttanut tuossa roolissa, varsinkin kun tuntuu melko verkkaista tuo juokseminen Kiwiorin tapaan olevan. Lisäksi kun tuolla Lewis-Skelly on osoittanut olevansa valmiimpi tapaus kuin ehkä odotettu, että olisi jopa enemmän minuutteja voinut pelata.

Varsinkin jos pitkässä kaavassa vertailee näitä hyökkäyspään hankintoja alakertaan, niin onhan siinä suuri ero. Hyökkäyspään hakuja kun on perusteltu näillä "jos tulee sopiva tilaisuus eteen", mikä käytännössä on tarkoittanut näitä chelsea-rejektien sun muiden hankkimisia, ja esimerkiksi Willianin ja Sterlingin kohdalla ilmaissiirrot ja lainadiilitkin tuntuvat kalliilta kun katsoo miesten palkkapusseja. Se 30 tienoilla olevan laitapelaajan kokemus ja voitetut tittelit kun ei siinä vaiheessa paljon lämmitä, jos jaloista on jo se suurin terävyys kadonnut. Puhumattakaan motivaatiosta.

[k98belvi]

Vaikka Artetaa arvostankin, niin aika fakiiri saa olla, jos näkee 17-vuotiaan MLS:n olevan heinä-elokuussa valmis valioliigafutikseen. Saattaa olla valmis, mutta harva laittaa päänsä pantiksi, että on varmasti valmis. Vaikka MLS on pelannut hyvin, niin en silti peluuttaisi häntä tuota 1,5 ottelua viikossa. Kyllä sitä MLS:n kehitystä rakennettaan rauhallisesti kuten Nwanerin kohdalla myös.

Edelleen epäilen, että Calafiorille saattaa löytyä roolia vasempana topparina, kunhan saa itsensä kuntoon ja sopeutuu sarjaan sekä jengiin. Kiwior tuskin on pitkän tähtäimen voittava arpa.

[läsytti]

Ei, voit halutessasi vaihtaa siihen ison eron kärkeen ja surkean aseman ensimmäisen osa-ottelun jälkeen.

Ei se muuta sitä kuvaa, että Arsenal on kuitenkin pelannut useita vaatimattomia pelejä tällä kaudella ja esimerkiksi toteutunut pistesaldo on melko lähellä "oikeaa" (todellisuudessa pistesaldohan on aina "oikea"). Jotain tuollaista 77 pisteen kautta kun tässä väännetään niin ei voi pitää onnistuneena verrattuna vaikkapa viime kauteen ja siihen sitä kai kannattaa peliä ihan ensin verrata.

Viime kausi olikin erinomainen, ei siitä paljoa voi parantaa liigassa. Jokaisella on tietysti mielipiteensä ja saahan sitä asettaa tavoitteet aina vaan korkeammalle. Tais olla eilen ensimmäinen tappio Emiratesilla sitten ratkaisevan Villa-pelin keväällä. Ei tuo nyt huono tilasto ole vaikka omat haasteensa on tälläkin kaudella.

Ja viimeistelyyn, niin kyllä viime keväälnä näki, että joukkue osaa tehdä maaleja. Nyt Havertz, Ode, Marttinelli, Jesus ja Trossard käy kaikki jotain heikompaa vaihetta läpi kun ei meinaa upota mistään. Ja joo kyllä kelpais joku Isak tuonne silti.

[k98belvi]

Isak oli huhujen mukaan lähellä siirtoa Arsenaliin 2v sitten. Silloin epäiltiin Isäkin tasoa kovasti, kun alkukauden aikana oli osunut jopa neljästi La Ligassa. Nyt tietenkin Isak vaikuttaa ihan no-brainerhankinnalta.

[Laskikka]

Isak oli huhujen mukaan lähellä siirtoa Arsenaliin 2v sitten. Silloin epäiltiin Isäkin tasoa kovasti, kun alkukauden aikana oli osunut jopa neljästi La Ligassa. Nyt tietenkin Isak vaikuttaa ihan no-brainerhankinnalta.

Eikö se lasisuus ollut silloin huolena? Ehkä tuo puoli on nyt saatu kuntoon.