Arsenal 2024 - 2025, viimeistä steppiä ottamassa

[veijomeri]

Ylijäämästä ei lähtenyt Tierney.

No tierneyn lähtö loukkaantumisen vuoksi ei edes mahdollinen ollut. Mielellään näkisin vähän jopa käyttöä. Tiivis ryhmä, joista pitäisi kaikkia pystyä jollain tavalla peluuttamaan. Siirtoikkunaan kaiken kaikkiaan hyvinkin tyytyväinen.

Sterlingin siirto tuntuu aika hoonaukselta ja hyvin edellisetkin chelsea siirrotkin onnistuneet. Suoralaina ilman kulua niin, että pelaaja suostuu palkan alle puoleen palkan tiputuksessa. Täytyy sanoa, että enzo puheillaan ei asettanut chelseaa hyvään asemaan kun ei edes paikkaa kopissa ollut tarjolla ja sterkkaa ei kiinnostanut lontoosta poistuminen.

Auba kerto eilen et tuli prenkuteltua arsunuran loppuaikoina paljon ja meni aika syvissä vesissä. Vähän epäselväks kävi mulle et oliks ennen vai jälkeen arsusta hyllytyksen.

[k98belvi]

No tierneyn lähtö loukkaantumisen vuoksi ei edes mahdollinen ollut. Mielellään näkisin vähän jopa käyttöä. Tiivis ryhmä, joista pitäisi kaikkia pystyä jollain tavalla peluuttamaan. Siirtoikkunaan kaiken kaikkiaan hyvinkin tyytyväinen.

Sterlingin siirto tuntuu aika hoonaukselta ja hyvin edellisetkin chelsea siirrotkin onnistuneet. Suoralaina ilman kulua niin, että pelaaja suostuu palkan alle puoleen palkan tiputuksessa. Täytyy sanoa, että enzo puheillaan ei asettanut chelseaa hyvään asemaan kun ei edes paikkaa kopissa ollut tarjolla ja sterkkaa ei kiinnostanut lontoosta poistuminen.

Kyllä loukkaantuneen pelaajan voi myydä. Tietenkin siinä on varmasti vähän hankala tehdä lääkärintarkastusta, kun pelaaja ei pysty esim. juoksemaan täysillä. Riippuen tietysti missä vaiheessa loukkaantuminen on. Ehkä noissa on mahdollista sopia, että siirto peruuntuu, jos löytyy jotain kroonista. Tierneyllä ei ole käsittääkseni mitään kroonista, on vaan ns. lasinilkka.

Ei Sterlingin palkka mihinkään laskenut. Arsenal vaan maksaa alle puolet palkasta ja Chelsea loput. Huhujen mukaan suhde on 150/175 325k viikkopalkasta. Ei myöskään lainakorvausta tai pakko-ostopykälää. Varmasti Enzon kommentit auttoivat Arsenalia.

[Kikkapaita]

Ei kyllä koveta tämä Sterlingin (mahdollinen) laina tippaakaan.

Olis kiva kuulla perusteluja.

Onhan Sterling kova kaveri ja antaa lisää mahdollisuuksia vasemmalle, oikealle ja kärkeen. Täydentää mun mielestä loistavasti nippua.

[veijomeri]

Kyllä loukkaantuneen pelaajan voi myydä. Tietenkin siinä on varmasti vähän hankala tehdä lääkärintarkastusta, kun pelaaja ei pysty esim. juoksemaan täysillä.

No voi siirtyä sen kulttipelaaja facuplegenda kim källström näytti kymmenen vuotta sitten. Lähinnä tarkotin, että tierney jää käsiin lähinnä loukkaanumisen vuoksi eikä sille nyt mitään voi.

[walesinjeesus]

Sterlingistä varmaan tarpeeksi kirjoitettu muuten, mutta minusta todella hyvä lainadiili Arsenalille Muutenkin hyvä ikkuna kaiken kaikkiaan. Nyt voi vihdoin keskittyä pelkästään peleihin. Harmi, että Merinoa ei tänään avauksessa nähdä, se lienee pitkälti samannäköinen kuin viime viikolla.

e. Lisätään vielä sen verran, että rahaa ei siirtoihin juuri tässä ikkunassa käytetty, kulutus oli 101,5 miljoonaa puntaa ja myynneistä saatiin 97,5 miljoonaa puntaa. Tämä on varmasti ihan tervetullut asia ottaen huomioon kuinka paljon Arsenal on kuitenkin sitä rahaa käyttänyt siirtoihin parin vuoden aikana.

[astr0]

Rahaa tuli ja meni suurinpiirtein saman verran, mutta kaksi pelaajaa on vain lainalla. Aukon paikkaaminen vaatii ensi kesänä huomattavia investointeja.

Sterling huhutuilla ehdoilla hyvä haku. Positiiviset odotukset. jos viihtyy ja onnistuu, niin luulisi olevan ihan hyvät lähtökohdat pysyväänkin siirtoon. Sillat chelsean suuntaan on kuitenkin poltettu.

[k98belvi]

e. Lisätään vielä sen verran, että rahaa ei siirtoihin juuri tässä ikkunassa käytetty, kulutus oli 101,5 miljoonaa puntaa ja myynneistä saatiin 97,5 miljoonaa puntaa. Tämä on varmasti ihan tervetullut asia ottaen huomioon kuinka paljon Arsenal on kuitenkin sitä rahaa käyttänyt siirtoihin parin vuoden aikana.

Eikä ole tietoa saako Arsenal esim. Nelsonista lainakorvausta ja tai tuleeko Trustyn Celtic-siirrosta joku korvaus Arsenalille. Moni jengi kuulemma kyseli Nelsonin perään, joten toivottavasti siellä on osattu rahastaa edes vähän.

Jos Sterling olisi tullut viikko sitten, niin olisin ollut paljon pettyneempi, että eikö parempaa saatu. Nyt Sterling on upgreidaus Nelsoniin. Nelson ei selvästikään nauttinut Artetan suosiota ja epäilen Sterlingin olevan suuremmassa suosiossa.

Vaikka hyökkäyspää on aivan liian ohut, niin arvostan myös tuota näkökulmaa, että Fabio ja Nelson laitettiin lainalle kehittymään, saamaan peliaikaa, nostamaan markkina-arvoaan. Nelsonista voi hyvinkin saada 20-25 milliä ensi kesänä, jos pelit kulkee Fulhamissa. Fabion kohdalla epäilen, että seurajohto näkee vielä tulevaisuutta Arsenalissa, kunhan vain pääsee pelivireeseen. Tietenkin on mahdollista, että Nwaneri syö Fabion elävältä, mutta se on sitten Arsenalin kannalta positiivinen seikka.

[k98belvi]

Rahaa tuli ja meni suurinpiirtein saman verran, mutta kaksi pelaajaa on vain lainalla. Aukon paikkaaminen vaatii ensi kesänä huomattavia investointeja.

Jos Hein vetää hyvin lainalla, niin siinä on valmis HG-kakkonen. Jos vetää hyvin lainalla ja myydään, niin tulee tuottoja. Joku Neto voi jäädä pennosilla kirittämään Heiniä, tai jää kakkoseksi jos Heinin taso ei riitä. Tai sitten Setford on vuoden valmiimpi. Veskapuoli saattaa ratketa itsestään. Sitten siellä on edelleen esim. Joan Garcia, jonka hinta on se 25 milliä ja vuoden kuluttua hän on vuoden kokeneempi.

Sterling huhutuilla ehdoilla hyvä haku. Positiiviset odotukset. jos viihtyy ja onnistuu, niin luulisi olevan ihan hyvät lähtökohdat pysyväänkin siirtoon. Sillat chelsean suuntaan on kuitenkin poltettu.

Sterling oli laastari tähän hetkeen. Nyt on Martinellillä vuosi lisää aikaa osoittaa tasonsa ja jos ei taso nouse, niin Arsenal ostanee ensi kesänä jonkun kovan vasemman laiturin. Jos Sterling vetää hyvin, niin voi hänelle olla mahdollista sorvata joku lyhyehkö sopimus, jos pelaaja pääsee sopuun sopimuksen purusta Chelsean kanssa. Jos tähän hätään olisi sorvattu joku nelivuotinen 200k/vko-sopimus, vaikka ilmaissiirrolla Chelseasta, niin olisin pettynyt. Arsenal ei selvästikään halua nyt uusia heikkoja sopimuksia rasittamaan.

[Kratos]

Ei tähän hätään saatu kuin kaksi niitä nimiä, jotka oli suunnitelmissa, mutta tärkeää oli hankkia Sterling, josta itse en ole ollenkaan niin masentunut kuin jotkut. Nostaa mielestäni selvästi siirtoikkunan arvosanaa.

Merinon loukkaantuminen todella todella sääli.

[k98belvi]

Parhaimmillaan Sterling tuo hyökkäykseen oikeanlaista X-factoryä, jota sieltä on ehkä puuttunut. Vielä kun kärkeen löytyisi joku "fox in the box", joka toisi sopivasti säpinää niille hetkille, kun tarvitaan tasoitus- tai voittomaali. Nketiah ei ehkä kuitenkaan sellainen ollut. Yksi vaihtoehto kärkeen voisi olla ilman sopimusta oleva Wissam Ben Yedder, joka on nopeasti katsottuna tehnyt viimeisen kolmen kauden aikana Ranskassa yht. 60 liigamaalia. Kaveri varmaan tietää missä maali sijaitsee. Jollain 1+1 pahvilla olisi aika riskitön haku, kun kokoonpanossa kuitenkin tilaa on.

[J_Zanetti]

Jos tähän hätään olisi sorvattu joku nelivuotinen 200k/vko-sopimus, vaikka ilmaissiirrolla Chelseasta, niin olisin pettynyt.

Pettynyt on sen verran pieni sana, että korjataan vähän ja tuo ylläoleva olisi ollut juuri se katastrofaalinen diili, jollaisia Arsenalin ei tarvitse, eikä ole enää pariin vuoteen tarvinnut tehdä. Seuraava laitahankinta on varmasti joku nuori huippupelaaja tyyliin se Nico Williams tai kauden aikana läpimurron tekevä uusi talentti ja tällä pyritään ottamaan taas se seuraava askel kohti Euroopan huippua.

Käytännössä jos Arsenal maksaa Sterkan palkoista esim. £150k-£175k/viikko ja lainakorvausta ei maksettu, niin Sterlingin yhden kauden kokonaishinta Arsenalille on vain £7,8m - £9,1 miljoonaa. Jos Sterlingia ei olisi saatu ja Nelson pidetty seurassa olisi Nelsonkin huhutulla £100k/viikkopalkalla kustantanut £5,2 miljoonaa. Erotus on todella pieni.

Lainasopimukset muuten päättyvät aina 30.6. joten parin kuukauden palkat tuossa itseasiassa on jo säästettykin tästä Sterlingin kokonaissummasta. Hyvä diili, mutta pidetään se ihan vaan tässä yhdessä vuodessa. Chelseakaan ei toista yhtä helppoa enää anna, jos ajatellaan että Sterling onnistuu ja Arsenal haluaisi saman setin myös ensi kaudeksi.

[J_Zanetti]

Nketiah, Smith-Rowe, Ramsdale ja Nelson lähtivät ja kyllähän tämä varsinkin Hale Endin poikien kohdalla myös todella surumielistä on. Esim. Nelsoniinkin on sen verran lukkarinrakkautta, että oikein mielellään olisin pitänyt rotaatioroolissa edelleen. Lahjakas pelaaja, mutta taso ei suurseuraan aivan kuitenkaan riitä. Ennustan Nelsonille vähän samanlaista urakehitystä kuin ManU:n Jesse Lingardille eli onnistuu kuitenkin jossain kohtaa urallaan vetämään sen yhden tykkikauden + pari ihan välttävää ja sitten hiipuu nopeasti.

[k98belvi]

Hyviä pointteja Zanettilla! Jos Arsenal saa Nelsonista lainakorvausta, niin diili on jopa tuottava Arsenalille ja Arteta saa pelaajan, johon tod. näk. luottaa Nelsonia enemmän.

Turha tähän hätään on hirveästi miettiä, jos Sterling onnistuu, niin Chelsea hyötyy. Siellä on Enzo sr. jo ilmoittanut, että Sterlingille ei ole käyttöä. Tod. näk. Maresca ei ole vuoden kuluttua Chelseassa ja siellä vetelee joku toinen naruista. Jos Sterling onnistuu, niin hän nolaa Marescan, eikä tuo kukkopoika näytä siltä, että ottaisi sitä hyvin. Ja tosiaan ensi kesänä Arsenalin tähtäin lienee jossain maailmanluokan laiturissa, ei 30-vuotiaassa Sterlingissä, vaikka tämä tulisi ilmaiseksi ja suostuisi puolittamaan palkkansa (ja haluaisi nelivuotisen pahvin).

[k98belvi]

Jos miettii mitä muut seurat tekivät tässä siirtoikkunassa, niin ei hirveitä pommeja tullut.

- Pool hankki Chiesan, josta voi tulla heille hyvä rotaatiolaitahyökkääjä. Poolissa 6-paikka on iso kysymysmerkki.

- City myi Alvarezin ja ei hankkinut ketään tilalle. Siitä voi tulla haaste, jos turska loukkaantuu, vaikka Pep ei hirveästi perusta ysin pelaamiseen. Savio ja Gündo hyvät hankinnat.

- Chelsea hosui, touhusi, sähläsi siirtomarkkinoilla ja lopulta Neto on selkeä vahvistus. Gallagher iso menetys, mutta ihan itse halusivat eroon hänestä.

- Newcastle ei tehnyt yhtään mitään.

- Villa on varmaan kesän suurin voittaja siirtomarkkinoilla, vaikka Douglas Luizin ja Lehmannin siirrot Juveen iso menetys seuralle.

- Manu hankki paljon pelaajia, joten sopeutuminen vie varmasti aikansa, joillakin pelaajilla voi mennä vuosia. Eri asia on sitten miten taso ylipäätään riittää, vaikka materiaali on leveä. McTominayn maaleja voi tulla ikävä.

Arsenal vahvisti kokoonpanoa, mutta leveyttä ei tullut tarpeeksi. Saattaa kostautua pitkän kauden aikana. Tammikuussa voi tietysti tehdä peliliikkeitä.

[k98belvi]

Trossard ottaa Martinellin paikan avauksessa. Setford, Lewis-Skelly, Salah-Eddine ja Nwaneri penkillä.

[Laskikka]

Tuleepahan ainakin Ricelle pakkolepoa. Mitenkään erityisen vahva ei ole ollut kauden alku kaverilla.

[Kratos]

Tuleepahan ainakin Ricelle pakkolepoa. Mitenkään erityisen vahva ei ole ollut kauden alku kaverilla.

Keskikenttä kaukana siitä loistosta, mitä se voisi olla ja uskon, että tulee olemaankin jossain vaiheessa taas.

[Erinomainen]

Rice pelikiellossa NLD:ssa ja Parteysta ei ole yhtään mihinkään. Miten tätä raiskaajaa ei ole saatu kipattua jonnekin aavikolle jo?

[leeremick26]

Rice pelikiellossa NLD:ssa ja Parteysta ei ole yhtään mihinkään. Miten tätä raiskaajaa ei ole saatu kipattua jonnekin aavikolle jo?

Ei vittu.

[Perukka]

Meinasin unohtaa tämän matsin aika tehokkaasti. Helvetti miten luokatonta tuomarointia ihan kokonaisuudessaan.

[Laskikka]

Kapeaksi käy rinki. Nyt sitten jotain Jorginhoa ilman pelituntumaa NLD:ssa avariin?

[thiou]

Meinasin unohtaa tämän matsin aika tehokkaasti. Helvetti miten luokatonta tuomarointia ihan kokonaisuudessaan.

Eiköhän näitä pelejä tule Cityllekin kotikentällään. Eli vastustaja antaa mahdollisuuden viheltää rankkarin, niin sitä ei anneta. Kun tuomaristolla olisi mahdollisuus antaa vastustajalle punainen, niin ei anneta. Myös muutamaan keltaiseen annetaan mahdollisuus, mutta ei nouse vastustajalle keltaisia. Sitten kun City alkaa antamaan mahdollisuuksia keltaisiin, niin heti annetaan kaikki täysin oikein ja sääntökirjan mukaan. Sitten kun Rodri antaa pienenkin mahdollisuuden toiseen keltaiseen, vieläpä vastaavasta tilanteesta, josta aiemmin vastustajalle ei ole tullut keltaista, niin heti vaan Rodri ulos toisella keltaisella. Eiku…

[jargunner]

Chris Kavanagh on kyllä valjun yksi heikoimpia tuomareita,no onneksi sentää saatiin tasuri.

[Icarus666]

Brighton oli kyllä taas perinteisen vmäinen vastustaja. Ricelta toki tyhmä temppu mutta tässä kun katsoo vaikka kierroksen muita pelejä niin montako vastaavaa vaparin estoa tapahtuu ilman lappua.

[Laskikka]

Brighton oli kyllä taas perinteisen vmäinen vastustaja. Ricelta toki tyhmä temppu mutta tässä kun katsoo vaikka kierroksen muita pelejä niin montako vastaavaa vaparin estoa tapahtuu ilman lappua.

2 tyhmää temppua, sanoisin.

Todella turhauttava ottelu. Että voikin vituttaa.